Mi Guerra

2012-02-08T22:32:00.001-03:00

EL TRAIDOR DE WILLOOUGHBY

ESTO FUE PUBLICADO POR "EL MOSTRADOR" CUYO OBJETIVO FINAL NO TIENE OTRO QUE ENLODAR LA FIGURA DEL ALCALDE CRSITIÁN LABBÉ, PERO INCURREN EN CIERTOS DETALLES QUE AQUELLOS QUE SABEN DE INTELIGENCIA PODRÁN APRECIAR DE INMEDIATO. PRIMERO LES SUGIERO QUE LEAN ESTE "INFORME" Y LUEGO RELATARÉ SOBRE WILLOUGHBY:

6 de Febrero de 2012

Publicado en sitio Freedom of Information Act (FOIA)

Documento desclasificado de EE.UU. afirma que alcalde Labbésería el padre de uno de los hijos de Jacqueline Pinochet

El archivo relata que en 1987 el ex vocero de la JuntaMilitar, Federico Willoughby, informó a la embajada norteamericana en Santiagoque ésta era la razón por la cual la familia Pinochet quería que el actual edil—quien tramitaba su acreditación para desempeñarse como civil adjunto de lalegación diplomática de Chile en Washington— se alejara del país. Además, segúnel relato del periodista, Labbé también iba a recolectar toda la informaciónque pudiera sobre Fernández Larios, agente de la DINA involucrado en elasesinato de Orlando Letelier.

Un documento desclasificado por el departamento de Estado delos Estados Unidos, revela un episodio desconocido de la vida del actualalcalde de Providencia, Cristián Labbé y que se remonta a fines de los 80.

El documento, publicado por el sitio Freedom of InformationAct (FOIA), es un cable que envió la embajada de Estados Unidos en Santiago alSecretario de Estado norteamericano de ese entonces, George Schultz. Eldocumento detalla que el ex vocero de la Junta Militar, Federico Willoughby,explicó el 13 de julio de 1987 a un funcionario de la embajada del país delnorte que entre las razones para la partida del entonces oficial de Ejército ala embajada en Washington se encontraba una que complicaba a la familiaPinochet: Labbé —y no el brigadier general Oscar Vargas— era el padre de unhijo ilegítimo de Jacqueline Pinochet, que había nacido recientemente.

“Vargas había estado saliendo con otra hija, Lucía, y lafamilia probablemente lo quería fuera del país por un tiempo, pero Willoughbydijo que estaba seguro de que la relación con Jacqueline era de Labbé”, señalael documento. El documento consigna que Willoughby también afirmó que “CristiánLabbé, cuya aplicación para acreditación como civil adjunto de la embajada deChile en Washington y que está aún pendiente, había sido junto a ArmandoFernández Larios, miembro de un pequeño grupo personal del Ejército reunido en1973 para entregar seguridad para el nuevo jefe de Estado, Augusto Pinochet”.

El ex secretario de prensa de la Junta Militar, tambiénrelató que un amigo en común con Labbé le había dicho que éste había sidoenviado a Washington en parte “para tomar un curso en la Universidad deCiencias Políticas, gestión de elecciones, o algún tópico relacionado con sutrabajo en la ‘proyección’, pero además el amigo dijo que era para recolectartoda la información que pudiera sobre Fernández Larios, dónde está y qué leestá diciendo al Gobierno Americano”.

“El grupo completo después fue incorporado a la DINA. Másrecientemente, según Willoughby, Labbé ha estado trabajando en una unidadespecial dentro de la oficina del secretario general de la Presidencia, a cargode “Proyección del régimen” y enlace entre la presidencia y el Ejército enproyectos relacionados con ese objetivo. Willoughby dijo que esa unidad estáliderada por un coronel del ejército retirado cuyo nombre no recordaba. Sostuvoque no es una oficina de inteligencia o seguridad, pero sí de personal deplanificación política. Por supuesto, para poder hacer eso, necesitan yrecolectan lo que él llamó inteligencia política sobre lo que la oposición estáhaciendo y diciendo”.

El ex secretario de prensa de la Junta Militar, asimismorelató que un amigo en común con Labbé le había dicho que éste había sidoenviado a Washington en parte “para tomar un curso en la Universidad deCiencias Políticas, gestión de elecciones, o algún tópico relacionado con sutrabajo en la “proyección”, pero además el amigo dijo que “era para recolectartoda la información que pudiera sobre Fernández Larios (agente de la DINAinvolucrado en el asesinato de Orlando Letelier), dónde está y qué le estádiciendo al Gobierno Americano. El amigo es un oficial del Ejército que tambiéntrabaja en la Unidad Especial”.

Al final del archivo, queda en evidencia la precariacondición financiera que habría estado atravesando Willoughby en esa época—quien ya estaba alejado del gobierno—, y que dijo estar a punto de “serconducido a la pared por la presión del gobierno a los clientes de su negocio ypuede tener que declararse en quiebra pronto. Él tiene una propiedad más parahipotecar, si obtiene un préstamo él será capaz de esperar por un tiempo máslargo”.

Consultado al respecto por El Mostrador, Willoughby señalaque “no supe ni me interesaba la vida sexual del alcalde de Providencia ni deJacqueline Pinochet”.

LO SIGUIENTE:

DURANTE EL FUNERAL DEL GENERALÍSIMO FRANCISCO FRANCO EN ESPAÑA, 1975, FUE EL GENERAL AUGUSTO PINOCHET, SU SEÑORA LUCÍA HIRIART, MI PADRE Y 50 HOMBRES DE DINA EN UN AVIÓN LAN, MÁS LA COMITIVA CIVIL DEL GOBIERNO QUE INCLUÍA A UN FIEL FEDERICO WILLOUGHBY.

UNA NOCHE EN EL HOTEL DONDE ALOJABAN EN MADRID, VARIOS OFICIALES DE DINA COMPARTIERON CON ESTE PERIODISTA Y AGENTES DE INTELIGENCIA ESPAÑOLES. ESTOS LES COMENTARON EN FORMA RESERVADA QUE WILLOUGHBY ERA UN INFORMANTE DE LA CIA DESDE LOS AÑOS '60 Y QUE NO ERA CONFIABLE. LOS DINA LO CONFRONTARON. AL DÍA SIGUIENTE LE INFORMARON A MI PADRE Y ESTE PERSONAJE QUEDÓ BAJO SOSPECHA. SE CONFIRMÓ LO ANTERIOR EN UNA VISITA Y ENCUENTRO QUE TUVO MI PADRE CON EL JEFE DE LA CIA RICHARD HELMS MESES MÁS TARDE EN QUE LE ENTREGO UN LISTADO DE INFORMANTES DE LA CIA DE AQUELLOS AÑOS EN LOS CUALES ÉL NO ESTABA Y DESCONFIABAN DADO SUS ACERCAMIENTOS COMPROBADOS AL BLOQUE COMUNISTA, ES DECIR, PODÍAN SER AGENTES DOBLES PERO LOS MANTENÍAN PARA SEGUIRLOS.

MI PADRE LE INFORMÓ AL GENERAL AUGUSTO PINOCHET Y A LA JUNTA DE GOBIERNO. DADO LOS BUENOS CONTACTOS DE WILLOUGHBY, EL INFORME DE MI PADRE FUE PUESTO EN DUDA. SE PRODUCE EL ASESINATO DE ORLANDO LETELIER POR UN AGENTE DE LA CIA Y ES WILLOUGHBY QUIEN CONVENCE A PINOCHET QUE FUE LA DINA. EL RESTO DE LA HISTORIA ES CONOCIDO, SALVO QUE ESTE HOMBRE ES QUIEN CONVENCE AL CAPITÁN ARMANDO FERNANDEZ LARIOS (DE DOBLE NACIONALIDAD EEUU-CHILE) DE QUE SE ENTREGUE AL FBI EN RIO DE JANEIRO Y SE DECLARE "CULPABLE DE ENCUBRIMIENTO" SABIENDO QUE TOWNLEY, AGENTE DE LA CIA COMETIÓ EL ASESINATO QUE NO TENÍA OTRO OBJETIVO QUE DESESTABILIZAR AL GOBIERNO MILITAR Y PRODUCIR SU CAÍDA, LO QUE NO SE LOGRÓ.

MI PADRE SIEMPRE INSISTIÓ EN LA CONDICIÓN DE INFORMANTE DE LA CIA DE WILLOUGHBY Y SU CONECCIÓN DE DOBLE AGENTE CON LA KGB QUIENES ADEMÁS CONTROLABAN EL DG-2 CUBANO (DEPARTAMENTO DE INTELIGENCIA DE FIDEL CASTRO). Y RECIBIÓ LAS BURLAS Y CRÍTICAS DE PROPIOS INTEGRANTES DENTRO DEL GOBIERNO MILITAR Y DE LA UDI....ADEMÁS NOMBRÓ A OTRO PERSONAJE QUIEN SERÍA CANCILLER, QUIEN FUE DESTITUIDO LUEGO DEL FALLO EN EL VIAJE A FILIPINAS DEL GENERAL PINOCHET; VIAJE AL CUAL MI PADRE LE ADVIRTIÓ (ESTANDO EN RETIRO) QUE NO FUERA POR CUANTO HABÍA UN PLAN PARA ASESINARLO, INFORMACIÓN QUE LE FUE PROPORCIONADA DESDE EEUU POR PERSONAL QUE APOYABA AL GOBIERNO DE CHILE.

HOY VEMOS COMO SE DESCLASIFICA ESTE DOCUMENTO Y LAS FALACIAS DE WILLOUGHBY EN 1987 ANTE UN EMBAJADOR QUIEN LE PAGABA POR INFORMACIÓN; EMBAJADOR QUE ERA CONTRARIO AL GOBIERNO MILITAR Y SE DA LA CASUALIDAD QUE ÉL ESTABA PARA EL INGRESO ILEGAL DE ARMAS Y EXPLOSIVOS POR CARRIZAL BAJO Y EL PLEBISCITO DE 1988 HACIENDO TODO LO QUE PUDO PARA QUE SE PERDIERA. Y WILLOUGHBY A SU LADO.

LA "INFORMACIÓN" QUE AHORA SE DIFUNDE NO TIENE OTRO OBJETIVO QUE INTENTAR ENLODAR Y LIQUIDAR AL ALCALDE LABBÉ Y COLOCARLO EN UNA POSICIÓN INEXISTENTE, POR CUANTO ARMANDO FERNÁNDEZ LARIOS PARA 1987 VIVÍA MUY BIEN JUNTO A SU HERMANA EN MIAMI Y DEBÍA PRESENTARSE CADA DIEZ DÍAS EN LA OFICINA LOCAL DEL FBI, ES DECIR NO EXISTÍA MOTIVO ALGUNO DE SEGUIRLE LOS PASOS.

EN INTELIGENCIA SE DENOMINA "DESINFORMACIÓN".

LO QUE SÍ ES INFORMACIÓN ES QUE WILLOUGHBY ERA INFORMANTE DE LA CIA Y DOBLE AGENTE PARA LA KGB Y DG-2 CUBANO....Y POSIBLEMENTE SIGA PARA ESTE ÚLTIMO EN UNA TAREA DE BOTAR AL ALCALDE LABBÉ CON FALSAS E INJURIOSAS "INFORMACIONES".

NO SE DEBE OLVIDAR QUE TRABAJÓ PARA LA CONCERTACIÓN DESDE SUS INICIOS.

MCV

2012-01-30T23:09:00.001-03:00

DEL CORONEL BRIAN LESLIE AUBURN, EJÉRCITO DE EEUU.

Thank you so much for sending a friend invitation to me, it’s a pleasure to have the friendship of the son of a well known officer to my unit since Nam, (before my time) his name and history has been pass through the years, you should be very proud, the world is a better place thanks’ to soldiers like your father, indeed a legend to emulate. “Freedom does not come free” and it's always we the soldiers that pay the price.

SE TRADUCE: MUCHAS GRACIAS POR ENVIARME UNA INVITACIÓN TAN AMIGABLE, ES UN PLACER TENER LA AMISTAD DEL HIJO DE UN BUEN CONOCIDO OFICIAL PARA MI "UNIDAD" DESDE "NAM" (VIETNAM ANTES DE MI TIEMPO). SU NOMBRE E HISTORIA HAN TRASPASADO EL TIEMPO; DEBES ESTAR MUY ORGULLOSO, EL MUNDO ES UN LUGAR MEJOR GRACIAS A SOLDADOS COMO TU PADRE, UNA LEYENDA PARA EMULAR; "LA LIBERTAD NO LLEGA LIBRE"...Y SIEMPRE LOS SOLDADOS PAGAMOS EL PRECIO

MCV

2012-01-22T23:22:00.002-03:00

SIETE AÑOS DE PRISIÓN

EL DÍA 25 DE ENERO SE CUMPLEN SIETE AÑOS EN PRISIÓN PARA MI PADRE Y CAMARADAS EN EL PENAL CORDILLERA. SIETE AÑOS....CONFIESO QUE NO SE COMO HA PASADO EL TIEMPO TAN RÁPIDO...Y PARA ELLOS TAN LENTO Y LO PEOR ES QUE CADA SEMANA A MI PADRE LE AUMENTAN ESE TIEMPO EN UNA LONGITUD QUE NI CON SIETE VIDAS MÁS PODRÍA CUMPLIR LA VENGANZA MARXISTA MAQUILLADA DE "TRIBUNALES DE JUSTICIA" CUANDO ELLOS MISMOS SE HAN VUELTO DELINCUENTES AL COMETER EL DELITO DE PREVARICACIÓN SANCIONADO EN EL CÓDIGO PENAL EXCLUSIVAMENTE PARA LOS JUECES....Y ELLOS ESTÁN EN LIBERTAD COMETIENDO DELITOS...EN SUS ESCRITORIOS, AVALADOS POR EL PODER POLÍTICO, POR EL PODER DE LA PRENSA Y EL SILENCIO CÓMPLICE DE ALGUNOS MIEMBROS DE LAS FFAA.

¿QUÉ HE VIVIDO YO ESTOS SIETE AÑOS?

DE TODO....PERO MÁS TRISTEZAS QUE ALEGRÍAS, SIN DUDA.

NO ME PUEDO EXPLICAR LA FORTALEZA QUE HE TENIDO SINO ES LA FE EN DIOS Y LA EXPERIENCIA DE MIS CASI CINCUENTA AÑOS DE VIDA. DEBO REMONTAR HACIA OTROS AÑOS DE INFAMIA Y DOLOR PARA PODER EXPLICÁRMELO A MI PROPIA PERSONA Y TENER LA SUFICIENTE SABIDURÍA DE SEGUIR ADELANTE CON MI COMPLICADA Y DIFÍCIL VIDA...LA CUAL A VECES NO QUIERO SEGUIR VIVIÉNDOLA.

EN 1978 MI PADRE SIENDO GENERAL DE BRIGADA DEL EJÉRCITO ES DADO DE BAJA Y SOMETIDO A SUMARIO PARA IMPLICARLO EN EL "CASO LETELIER"...SUS PROPIAS FILAS, ALGUNOS.

EL 20 DE AGOSTO DE ESE AÑO FUI A UNA CEREMONIA EN LA ESCUELA MILITAR POR EL NATALICIO DEL LIBERTADOR BERNARDO O´HIGGINS. ERA DOMINGO, YO ESTABA MUY INTERESADO POR CUANTO ESE AÑO POSTULABA AL INSTITUTO CASTRENSE. AL VOLVER A MI HOGAR, CASI VACÍO YA QUE MI PADRE SE ENCONTRABA DETENIDO HACÍA VARIOS MESES, BUSQUÉ A MI PERRO "KAZÁN", UN HERMOSO PASTOR ALEMÁN QUE ME ACOMPAÑABA DESDE 1972, TODA MI INFANCIA. NO LO PUDE ENCONTRAR....HASTA QUE LO UBIQUÉ ENTRE UNAS PLANTAS DEL JARDÍN, MUERTO. CON UNA CARA IMPRESIONANTE DE DOLOR Y LA MURALLA CERCANA RASGUÑADA POR SUS PATAS DELANTERAS. NO LO PODÍA CREER. HABÍA SIDO ENVENENADO Y YO MISMO LE HABÍA DADO SU COMIDA LA NOCHE ANTERIOR....AQUELLA QUE PREPARÓ EL JARDINERO...Y QUE ME SOLICITÓ QUE YO SE LA DIERA POR QUE "EL SE TENÍA QUE IR TEMPRANO". SE ARRANCÓ Y LE PUSO VENENO A LA COMIDA DE MI PERRO. LE PAGARON PARA ESO....Y YO PAGABA CON MI DOLOR LO QUE NI MI PERRO Y YO TENÍAMOS ALGO QUE VER.

INGRESÉ A LA ESCUELA MILITAR UN 5 DE FEBRERO DE 1979 A LOS 16 AÑOS DE EDAD; ME FUERON A DEJAR MI MADRE, HERMANAS, CUÑADOS Y AMIGOS, MÁS NO MI PADRE. SEGUÍA PRESO. EL 16 DE MARZO FUE LA CEREMONIA DE ENTREGA DE ESPADINES EN QUE LOS PADRES LE HACEN ENTREGA SIMBÓLICA DEL "ESPADÍN" A SUS HIJOS GRADUADOS DE CADETES DE LA ESCUELA MILITAR LUEGO DE APROBAR EL PERÍODO BÁSICO DE INSTRUCCIÓN. ME LO ENTREGÓ MI MADRE, MI PADRE SEGUÍA PRESO...VI A TODOS MIS AMIGOS COMO SUS PADRES LO HACÍAN CON ELLOS, MÁS A MÍ SÓLO MI MADRE. NO ESTABA MI PADRE.

Y ASÍ FUE TODO EL AÑO, SOLAMENTE LO VEÍA UNA VEZ AL MES Y CON POCO TIEMPO PARA CONVERSAR...UN PAR DE CARTAS QUE ME LLEGABAN A LA ESCUELA LO CUAL ME EMOCIONABA TANTO QUE APENAS PODÍA LEERLAS....LAS DURAS Y LARGAS CAMPAÑAS QUE TUVIMOS....MI PADRE SEGUÍA PRESO.

UNA MADRUGADA DE OCTUBRE ME DESPIERTA MI COMANDANTE DE COMPAÑÍA Y ME ORDENA VESTIRME ANTES QUE EL RESTO DE MI COMPAÑÍA. PENSÉ LO PEOR. NO, MI PADRE SALÍA EN LIBERTAD Y MI DIRECTOR HABÍA ORDENADO QUE ME DIERAN ESE DÍA LIBRE PARA IR A MI HOGAR Y ESTAR CON MI PADRE. LLEGUÉ A LA CASA Y APENAS PUDE VERLO YA QUE ESTABA LLENA DE PERSONAS Y PRENSA EN SU EXTERIOR. AHÍ COMPRENDÍ QUE HABÍA PERDIDO A MI PADRE EN VIDA. QUE YA ERA "PÚBLICO", NO FAMILIAR. VOLVÍ CON GRAN ANGUSTIA A MI QUERIDA ESCUELA MILITAR, PERO A LA VEZ SINTIENDO ALEGRÍA QUE HUBIESE VUELTO A LA LIBERTAD, MÁS NO A LA PAZ. TODO AQUELLO QUE LE PROMETIERON PARA "DESPUÉS"...JAMÁS SE CUMPLIÓ. NUNCA LO REINCORPORARON AL EJÉRCITO NI MENOS EL MANDO DE LA VI DIVISIÓN.

EN 1981 ESTANDO ÉL ENFERMO EN SU HABITACIÓN Y YO PRONTO A RECOGERME A LA ESCUELA MILITAR, TAMBIÉN DOMINGO, UNA DE MIS HERMANAS ME DICE QUE HAY RUIDO AL FONDO DEL PATIO (COLINDANTE CON UN CANAL)....LE DIGO A MI PADRE Y ÉL ME DICE "ANDA CON LA M-10 (SUB-AMETRALLADORA) MIENTRAS PRENDO LAS LUCES DEL FONDO". NO TENÍAMOS GUARDIA DE NADIE NI DE NADA, SOLO NOSOTROS. AL SALIR Y ENCENDERSE LAS LUCES VEO CAER UNA RAMA DE UN GRAN PALTO Y ENSEGUIDA UN SUJETO QUE TENÍA EN SUS MANOS UN LANZA COHETES "LOW" (YA HABÍA VISTO SU USO EN INSTRUCCIÓN) Y EN LA OTRA UNA ARMA CORTA....NO LO PENSÉ DOS VECES. HICE FUEGO DE INMEDIATO....LOS GRITOS, LOS DISPAROS...ERA TODO EN CÁMARA LENTA....HASTA QUE VUELVO A LA REALIDAD Y VEO QUE EL SUJETO SE HABÍA LANZADO AL CANAL POR LA MURALLA, YO LLEGANDO A ESTA Y SIN MUNICIÓN Y MI PADRE QUE ME GRITABA QUE ME RECOGIERA A LA CASA...

EL 20 DE MARZO DE 1984 MI PADRE VENÍA EN SU AUTOMÓVIL BWB CON SU CONDUCTOR Y UN ESCOLTA POR CALLE RANCAGUA HACIA EL ORIENTE, 20:00 HORAS. AL LLEGAR AL SEMÁFORO EN ROJO DE CALLE SEMINARIO, UNA MOTO CON DOS SUJETOS LES ADOSA UNA BOMBA MAGNÉTICA AL TECHO Y ESCAPAN. ESTA NO ALCANZA A EXPLOSAR PERO SÍ SUS DETONADORES QUE NO FUERON BIEN PUESTOS PARA HACER QUE LA CARGA VOLARA. SE SALVARON VARIAS VIDAS.....PERO YA LA DERECHA POLÍTICA, CIERTA PRENSA Y OTROS PUSIERON "EN DUDA" EL ATENTADO. EL ÚNICO QUE DEFENDIÓ A MI PADRE FUE EL MINISTRO DEL INTERIOR, DON SERGIO ONOFRE JARPA. COMENZABA LO PEOR PARA MÍ: LA SORNA, LA IRONÍA, LA BURLA, LA GROSERÍA BARATA, EL DESPRECIO Y LA DISCRIMINACIÓN. PENSÉ...¿A CUÁNTOS DE "NUESTRO" LADO LES SIRVE MI PADRE MUERTO?

EL 22 DE MARZO DE 1986 MI HOGAR ES ATACADO CON BOMBAS, FUEGO DE FUSILES Y AMETRALLADORAS (RECIÉN INGRESADOS POR CARRIZAL BAJO, AÚN NO DESCUBIERTO). TAMBIÉN HUBO EL DESPRECIO ANTERIOR.

DÍAS MÁS TARDE, EL 3 DE JUNIO NOS PONEN UN AUTOMÓVIL CON EXPLOSIVOS A LA SALIDA DE LAS OFICINAS PARTICULARES DE CALLE SANTA LUCÍA 270, PLENO CENTRO DE SANTIAGO. ME ESTALLÓ A CINCUENTA METROS Y ME BOTÓ AL SUELO. TAMPOCO LA PUDIERON HACER DETONAR CUANDO MI PADRE Y YO SALIMOS DEL EDIFICIO. YO ME DEVOLVÍ Y POR ESO ME ALCANZÓ. PASCAL ALLENDE Y EL MIR SE HICIERON RESPONSABLES DE LO QUE EL "FMR NO HABÍA PODIDO HACER". HUBO MENOS SONRISAS BURLESCAS.

PASARON LOS AÑOS, ESTÁBAMOS EN EL CAMPO CON MI PADRE CUANDO LO VUELVEN A PROCESAR POR EL "CASO LETELIER" (ÚNICO EN EL MUNDO, DOS VECES EL MISMO CASO YA CERRADO) Y VUELTA A LA DETENCIÓN, 1991. UNA NOCHE EN EL HOSPITAL MILITAR LO ACOMPAÑÁBAMOS CUANDO UN GUARDIA NOS AVISA QUE "HAY UN PAQUETE HUMEANTE EN LA ENTRADA DEL HOSPITAL". SACAMOS A MI PADRE DE LA PIEZA, ESTOY CERRANDO LA PUERTA CUANDO LA DETONACIÓN HACE TRIZAS LOS VENTANALES DE TODO EL HOSPITAL.

EN 1995 CUANDO FUERZAS NO DETERMINADAS AÚN CON PRESICIÓN INGRESAN AL CAMPO, NO A "DETENERLO" SEGÚN CARABINEROS, MI PADRE SE VA A REFUGIAR AL REGIMIENTO "SANGRA" DE PUERTO VARAS Y YO ME QUEDÉ ALLÍ. SE APAGÓ LA LUZ Y SENTÍ A LOS "QUELTEHUES" REVOLOTEAR SOBRE EL POTRERO DONDE ESTABA LA CASA....PENSÉ "VIENEN DE DOS DIRECCIONES". COMO CONOCÍA BIEN EL TERRENO ME ACERQUÉ A UNA DE LA QUEBRADAS COLINDANTES ARMADO DE UN FUSIL DEL EJÉRCITO QUE ERA DE DOTACIÓN DE UNA GUARDIA QUE SE FUE Y ME DEJÓ SOLO, MAS DOS GRANADAS DE MANO. HICE FUEGO HACIA LAS SILUETAS DE ÁRBOLES A 150 METROS....EN AMBAS DIRECCIONES Y LANCÉ UNA GRANADA DE MANO QUE ESTALLÓ CON EL ECO DE LAS QUEBRADAS. ME QUEDABAN SÓLO DIEZ TIROS DE MUNICIÓN. LLEGÓ EL AMANECER Y LOS REFUERZOS. MESES DESPUÉS SALDRÍA UNA DECLARACIÓN EN QUE UNA "UNIDAD POLICIAL" NO ALCANZÓ A LLEGAR AL "OBJETIVO DEBIDO A QUE FUERON SORPRENDIDOS E HICIERON FUEGO CON SUS ARMAS CON SILENCIADORES MIENTRAS SE RETIRABAN"....TUVIERON QUE IR A SANTIAGO A DAR "EXPLICACIONES"....

LUEGO DE ESOS HECHOS Y OTROS, EL MANDO DEL EJÉRCITO SE "PUSO LAS PILAS". MI PADRE FUE INTERNADO (DETENIDO CON GENDARMES A LA PUERTA) EN EL HOSPITAL NAVAL DE TALCAHUANO, DONDE TUVO QUE SER OPERADO POR CUANTO EL CÁNCER LE HABÍA VUELTO. UN DÍA RECALÓ LA ESCUADRA, Y CASI TODOS LOS OFICIALES DE ESTA (LA MITAD QUE PUDO BAJAR DE SUS BUQUES, LOS DEMÁS QUEDAN A BORDO) FUERON A SALUDARLO Y LE SOLICITARON QUE LES FIRMARA SUS AGENDAS, TARJETAS, LIBROS, ETC. CUANDO LA OTRA MITAD DE OFICIALES Y SUB-OFICIALES QUISO HACER LO MISMO, LES FUE PROHIBIDO POR EL ALMIRANTE....EL MISMO QUE DIO POR "MUERTO" ANTICIPADAMENTE AL ALMIRANTE JOSÉ TORIBIO MERINO.

MI PADRE INGRESARÍA AL PENAL DE PUNTA PEUCO, HECHO ESPECIALMENTE PARA LOS "MILITARES" EN OCTUBRE DE 1995. SERÍAN SEIS LARGOS AÑOS DE IR Y VENIR PERO CON LA ESPERANZA CIERTA QUE EL DÍA DE LA LIBERTAD LLEGARÍA, Y ASÍ FUE EN 2001. JAMÁS PENSÉ QUE LA PESADILLA VOLVERÍA....Y PEOR.

SE ACERCABA EL 25 DE ENERO DE 2005....FECHA DEL "CUMPLASE" POR EL TRIBUNAL QUE ORDENABA QUE MI PADRE Y OTROS OFICIALES DEBÍAN ENTRAR A CUMPLIR CONDENA AL NUEVO "PENAL CORDILLERA", TERRENOS ENTREGADOS EN COMODATO GENEROSAMENTE POR EL CJE JUAN EMILIO CHEYRE PARA ENCERRAR DE POR VIDA A QUIENES HABÍAN SIDO SUS OFICIALES INSTRUCTORES Y AMIGOS ALGUNOS.

Y YA SE HABÍA SUICIDADO EL CORONEL (R) GERMÁN BARRIGA, OTRO DE LOS CONDENADOS.

YO VIVÍA EN SANTO DOMINGO, V REGIÓN Y ME APRESTABA A IR A ESTAR CON MI PADRE ESE VIERNES POR CUANTO SABÍA QUE NO SE ENTREGARÍA. TENÍA TEMOR QUE LAS ARMAS HABLARAN DE NUEVO. ESA NOCHE ME LLAMA UN GENERAL DE EJÉRCITO (ACTIVO A ESA FECHA) Y ME PIDE "NO VAYAS". ME DICE "MI GENERAL C....PIENSA QUE TU PRESENCIA PUEDE PRODUCIR VIOLENCIA Y SERÍA PEOR"....ME QUEDÉ PENSANDO Y LE DIJE "CONFORME, PERO VOY UNA HORA DESPUÉS". AL DÍA SIGUIENTE ME FUI EN BUS Y LLAMO A ESTE GENERAL Y ME DICE "SE LO LLEVARON...Y A LA FUERZA". LO ÚNICO QUE ME QUEDÓ DECIRLE FUE QUE LE RECORDARA A SU MADRE AL CJE POR LO QUE ME HABÍA SOLICITADO LA NOCHE ANTERIOR.

LLEGUÉ A SANTIAGO Y ERA UN CAOS...¿PARA DÓNDE VOY? ME PREGUNTÉ CUANDO SUBÍ AL METRO. NO LO DUDÉ, TOMÉ UN TAXI Y LE DIJE "LLÉVEME AL CUARTEL BORGOÑO DE INVESTIGACIONES". AL BAJARME UN PAR DE CUADRAS, SABÍA QUE MI PADRE ESTABA EN SU INTERIOR (DEL CUARTEL) Y AFUERA HABÍAN MILES DE COMUNISTAS QUERIENDO LINCHARLO. ME MEZCLÉ ENTRE ELLOS CON MI BOLSO Y ME ACERQUÉ A LA ENTRADA PRINCIPAL ENTRE MEDIO DE LOS GRITOS Y CÁNTICOS DE UNA TURBA VIOLENTA Y CRIMINAL. LE DIJE AL GUARDIA QUIEN ERA YO Y QUE TENÍA DERECHO DE VER A MI PADRE. SE ACERCÓ UN DETECTIVE (SIN SABER QUE ERA QUIEN HABÍA TRATADO MUY MAL A MI PADRE) Y ME DICE "CARNÉ DE IDENTIDAD Y EL BOLSO PARA REVISARLO" POR FUERA DE LA REJA. SE LOS ENTREGUÉ Y SEGUÍ ESPERANDO, CUANDO SE ME ACERCA UN CAMARÓGRAFO DE CANAL 13 Y ME DICE "TÚ ERES HIJO DEL GENERAL CONTRERAS" DELANTE DE LOS COMUNISTAS, QUIENES NO ALCANZARON A OIRLO PERO SÍ UN TENIENTE DE CARABINEROS QUIEN SE ACERCA Y LE DICE "¡NO DIGA NADA!" Y A MÍ "QUÉDESE A MI LADO" LLAMANDO DISCRETAMENTE A OTROS CARABINEROS....PASABAN LOS MINUTOS Y YO NO PODÍA ENTRAR A VER A MI PADRE....Y DE PRONTO EL TENIENTE ME DICE ¡"VAYA POR LA OTRA ENTRADA...LO ESTÁN SACANDO"! EN ESE SEGUNDO TEMÍ LO PEOR AL VER LA MUCHEDUMBRE MARXISTA CORRER COMO ALIMAÑAS A LA ENTRADA DE MAPOCHO....PENSÉ "LO VAN A MATAR"....COMENZÉ A CORRER DISPUESTO A ABALANZARME CONTRA UN MIEMBRO DE INVESTIGACIONES, QUITARLE EL ARMA Y DEFENDER A MUERTE A MI PADRE.....PERO SALIERON RAUDAMENTE LOS VEHÍCULOS ANTES QUE LA TURBA LOS DETUVIERA MIENTRAS LES LANZABAN DE TODO TIPO DE PROYECTILES....YO LE LANZÉ UN BESO Y UN ABRAZO. Y ME QUEDÉ SOLO EN LA CALLE MIENTRAS LOS MARXISTAS CORRÍAN DETRÁS DE LOS VEHÍCULOS. SOLO PARADO EN LA MITAD DE LA CALLE.

PENSÉ "YA NO PUEDO HACER MÁS". ME ACORDÉ DE MI C. DE IDENTIDAD Y MI BOLSO QUE ESTABA DENTRO DEL CUARTEL BORGOÑO....Y LA PUERTA ESTABA ABIERTA....ENTRÉ AL PATIO Y ESTOS DESGRACIADOS HABÍAN DEJADO MI BOLSO TIRADO EN EL PATIO JUNTO A MI CÉDULA DE IDENTIDAD. LOS TOMÉ Y CUANDO ME IBA YENDO....SALE EL INSPECTOR RAFAEL CASTILLO QUIEN SE LE CAYÓ LA CARA AL VERME. DEBE HABER PENSADO ¡QUÉ HACE AQUÍ! ME ACERQUÉ Y ESTE HACIÉNDOSE EL "PAJARITO" LLAMA A OTROS DETECTIVES QUIENES LLEGAN CON SUS ARMAS EN LA MANO. LES DIJE QUE SE TRANQUILIZARAN Y QUE SOLO VENÍA POR MI BOLSO. HABLÉ UN BUEN RATO CON UN COBARDE Y NERVIOSO CASTILLO Y ME FUI.

ESA NOCHE VI POR TELEVISIÓN EL REPORTAJE DE MI COMPAÑERO (Y AMIGO EN ESE ENTONCES YA QUE ME SOLICITABA MUCHOS FAVORES) DE UNIVERSIDAD AMARO GÓMEZ-PABLOS EL "CÓMO" HABÍA SIDO DETENIDO MI PADRE, Y EFECTIVAMENTE, DE HABER ESTADO YO AHÍ....HABRÍA SIDO PEOR. CUANDO VEO CÓMO SACAN A MI PADRE EL DESGRACIADO DE SANDRO GAETE....PENSÉ "ALGÚN DÍA LO VOY A MATAR". ESA ERA MI REACCIÓN ANTE LO QUE ESTABA VIENDO Y VIVIENDO. AL DÍA SIGUIENTE FUIMOS A VER A NUESTRO PADRE....ESTABA TRANQUILO PERO NO HABLABA. DE PRONTO UNA LÁGRIMA SALE DE SUS OJOS, Y OTRA Y OTRA....PARA MÍ FUE IMPACTANTE. NUNCA HABÍA VISTO ASÍ A MI PADRE. NO DECÍA NADA...SÓLO CORRÍAN LAS LÁGRIMAS POR SU CARA, DE RABIA, IMPOTENCIA Y DOLOR. NO SÉ DE DONDE SAQUÉ FUERZAS Y LE TOMÉ SUS MANOS Y SUS MUÑECAS QUE ESTABAN HINCHADAS Y LASTIMADAS POR CUANTO LO HABÍAN ESPOSADO CON VIOLENCIA (20 CDSM CONTRA UNO)....LE HICE CARIÑO, LE RECORDÉ A SU ABUELO (EL DE LA GUERRA DEL PACÍFICO) A SU PADRE, A SU MAMÁ (QUE FALLECIÓ CUANDO ÉL TENÍA SIETE AÑOS) AL VERDADERO EJÉRCITO....EN FIN, TODO LO QUE UN HIJO DEBE HACER EN ESE MOMENTO.

HAN PASADO SIETE AÑOS. NO SE SI ÉL PODRÁ AGUANTAR OTROS SIETE. HA PASADO DE TODO, ESPERANZA, DESESPERANZA, ALGO DE ALEGRÍA, FRUSTRACIÓN, PENAS, DOLOR, IMPOTENCIA. ESTRATEGIAS JURÍDICAS QUE NO RESULTAN, ABOGADOS QUE SE ARRANCAN, CAMARADAS QUE NO LO ERAN.....Y AMIGOS NUEVOS QUE JAMÁS LO HABÍA SIDO.

Y MI PADRE DICIÉNDOME: "MANUEL, NUNCA TE OLVIDES....NO SOY PRISIONERO....NUNCA ME HE RENDIDO; GANAMOS LA GUERRA...PERO PERDIMOS LA PAZ".

ESTOS SIETE AÑOS SON SIMBÓLICOS, NUESTROS AÑOS DE PRISIÓN COMENZARON HACE CASI CUARENTA AÑOS.

¿VALIÓ LA PENA?

FAMILIARMENTE NO.

POR CHILE Y NUESTRA PATRIA ¡SÍ VALIÓ LA PENA!

MANUEL CONTRERAS VALDEBENITO

2012-01-16T00:02:00.001-03:00

YO TRABAJÉ EN LA FISCALÍA MILITAR DEDICADO AL CASO "INTERNACIÓN CLANDESTINA DE MATERIAL DE GUERRA" POR EL FMR EN CALETA CORRALES.

EFECTIVAMENTE LOS FUSILES ERAN M-16 DE ORIGEN NORTEAMERICANO, PERO SIEMPRE TUVE VARIAS DUDAS. TODO DECÍA QUE VENÍA DEL MATERIAL BÉLICO DEJADO EN VIETNAM AL TERMINAR LA GUERRA EN 1975...PERO..¿PORQUÉ LOS FUSILES VENÍAN TODOS CON PERFORACIONES DONDE DEBÍA APARECER EL NÚMERO DE IDENTIDAD? TODOS VENÍAN CON CARGADORES CON CAPACIDAD PARA TREINTA BALAS, CUANDO LOS QUE SE OCUPARON EN VIETNAM TENÍAN PARA VEINTE RONDAS.

LA MUNICIÓN (DOS MILLONES QUE SE ENCONTRARON) VENÍAN SELLADAS EN BOLSAS PLÁSTICAS, Y AL MIRAR SU CULOTE (PARTE INFERIOR DE LA MUNICIÓN) DECÍA "83" QUE ES EL AÑO DE FABRICACIÓN, Y HABÍAN SIDO FABRICADAS EN EEUU NO EN VIETNAM. NUNCA ALCANZAMOS A SOLICITAR LA INVESTIGACIÓN AL DEPARTAMENTO DE ESTADO NORTEAMERICANO CUÁL FÁBRICA (PRIVADA) HABÍA HECHO ESTA MUNICIÓN Y QUE ERA RECIENTE, NO DE LA GUERRA.

ES PROBABLE QUE LOS FUSILES PROVINIERAN DE VIETNAM, MÁS NO SUS CARGADORES NI MENOS LA MUNICIÓN QUE ERA ESTADOUNIDENSE.

SIEMPRE ME QUEDÓ LA IMPRESIÓN QUE FUE UNA OPERACIÓN ENCUBIERTA DE LA CIA, OCUPANDO CONTACTOS EN VIETNAM Y CUBA, Y REUTILIZANDO A LOS TERRORISTAS DEL FMR PARA HACER CAER AL GOBIERNO MILITAR.

EL PRIMER CONTACTO CON EL BARCO EN ALTA MAR FUE A FINALES DE DICIEMBRE DE 1985 QUE NO RESULTÓ DEBIDO A LAS CONDICIONES CLIMÁTICAS. TUVO QUE IR LA CÚPULA DEL FMR A DAR EXPLICACIONES A CUBA. Y AHÍ SE PROGRAMÓ EL NUEVO ENCUENTRO PARA EL MES DE ABRIL DE 1986.

¿CÓMO PASÓ ESE BARCO ENORME POR EL CANAL DE PANAMÁ SIN VERIFICARSE QUE LLEVABA EL ARMAMENTO? ¿QUIEN ESTABA AL MANDO DE ESE PAÍS Y QUIÉN LO PROTEGÍA?

JAMÁS HUBO COMUNICADO ALGUNO DE LOS NORTEAMERICANOS CON LA ARMADA DE CHILE NI MENOS FOTOGRAFÍAS DEL BARCO QUE ENTREGÓ EL ARMAMENTO. EL DESCUBRIMIENTO FUE UNA CASUALIDAD POR LA INSISTENCIA DE LA ALCADEZA DE MAR DE CARRIZAL BAJO A UN OFICIAL DE LA ARMADA QUIEN ERA AMIGO DE OTRO OFICIAL DE EJÉRCITO QUE PERTENECÍA A CNI Y JUNTOS FUERON, MÁS UN SARGENTO DE EJÉRCITO EN CAMIONETA A CHEQUEAR LA ZONA UN DÍA DOMINGO DE PRINCIPIOS DE AGOSTO DE 1986 Y SE ENCONTRARON CON ESTE MATERIAL Y LOS DEL FMR (SE CALCULA EN CINCUENTA HOMBRES) QUE EN SU MAYORÍA ESTABAN BORRACHOS. SE PRODUJERON DOS ENFRENTAMIENTOS ARMADOS (SÓLO LLEVABAN UN REVÓLVER Y UNA SUB-AMETRALLADORA MAC-10), MIENTRAS LOS DEL FMR ARRANCABAN....EL TENIENTE DE LA ARMADA TUVO QUE PARTIR A AVISAR EN LA CAMIONETA AL REGIMIENTO "COPIAPÓ" EL CUAL SE DESPLEGÓ AL DÍA SIGUIENTE EN EL LUGAR, TOMANDO DETENIDOS A LA MAYORÍA DE LOS TERRORISTAS, SALVO UNOS POCOS QUE ARRANCARON A SANTIAGO QUIENES AL SALIR A LA CARRETERA NORTE SUR SE ENFRENTARON CON PERSONAL DE CNI QUE IBA LLEGANDO AL AMANECER, Y LOGRARON LLEGAR A SANTIAGO....Y AHÍ LES ORDENAN EN EL RESTORÁN "CAMELOT" (TEILLIER) QUE SE ADELANTABA LA OPERACIÓN "SIGLO XX"....EL ASESINATO DEL PRESIDENTE AUGUSTO PINOCHET.

YA HABÍAN REPARTIDO POR TODO CHILE GRAN CANTIDAD DE ARMAMENTO Y MUNICIÓN EN LOS "BARRETINES" (SUBTERRÁNEOS MECANOS EN DISTINTAS CASAS DE "SEGURIDAD" DEL FMR EN TODO EL PAÍS) Y OTROS QUE QUEDARON ESCONDIDOS EN DISTINTOS PIQUES MINEROS.

UTILIZARON LOS NUEVOS (PARA LA ÉPOCA) NAVEGADORES SATELITALES MARCA "FURUNU" TANTO PARA CONTACTAR AL BARCO QUE ENTREGA EL ARMAMENTO COMO PARA LA UBICACIÓN DE LOS PIQUES MINEROS DONDE GUARDABAN DICHAS ARMAS PARA QUE NO SE VIERAN AMONTONADAS EN CALETA CORRALES. DICHOS "NAVEGADORES" PROVENÍAN DE LA EMPRESA COLOMBIANA "MACO" QUE ERA UNA FACHADA DE OTRA QUE ESTABA EN PANAMÁ....Y NO EXISTÍA UNA EMPRESA FÍSICAMENTE SALVO LAS ESCRITURAS DE PAPEL.

LOS MISMOS DEL FMR DECLARARON HABER VISTO SUJETOS DE ALTA ESTATURA Y CABELLO RUBIO EN EL BARCO QUE LES ENTREGÓ EL ARMAMENTO, FRENTE A LAS COSTAS DE ANTOFAGASTA A 250 MILLAS MARINAS. INCLUSO CUANDO IBAN A CALETA CORRALES EL "CHOMPALHUE" SE CRUZÓ CON LA FRAGATA "COCHRANE" QUE IBA HACIA EL SUR A REPARACIONES EN TALCAHUANO....Y ESTOS PENSARON QUE SERÍAN ABORDADOS YA QUE IBAN CON LA LÍNEA DE FLOTACIÓN BAJA (ES DECIR IBAN CARGADOS) Y NO LLEVABAN REDES DE PESCA VISIBLES (POR SU PESO LAS DEJARON EN EL PUERTO DE CALDERA)....SI LES HUBIESEN AVISADO LOS NORTEAMERICANOS A LA ARMADA....ESTOS HABRÍAN DETENIDO A LA "CHOMPALHUE".

INSISTO EN QUE ALGO TUVO QUE VER LA CIA EN UNA OPERACIÓN DE INTELIGENCIA ENCUBIERTA MUY BIEN HECHA....PERO DEJARON HUELLAS, COMO LA FECHA DE FABRICACIÓN DE LA MUNICIÓN Y QUE ERA DE EEUU, LOS CARGADORES PARA LOS FUSILES CON CAPACIDAD DE TREINTA TIROS....LA PERFORACIÓN DE LOS NÚMEROS DE SERIE DE AQUELLOS....VIETNAM JAMÁS CONFIRMÓ QUE ERAN DE ELLOS....Y LA CASUALIDAD DE LA INSISTENCIA DE UNA ALCADEZA DE MAR Y LA VALENTÍA DE DOS FUNCIONARIOS DEL EJÉRCITO DESTINADOS A CNI Y OTRO DE LA ARMADA DE CHILE.

ESA FUE LA HISTORIA REAL.

2012-01-10T20:14:00.002-03:00

CARTA DEL GENERAL (R) FERNANDO MATTHEI

Martes 10 de Enero de 2012

Los hechos son los hechos

Hace unos días fui aludido en una carta a su diario respecto del plebiscito presidencial del 5 de octubre de 1988. Considero mi deber precisar, por primera vez en un texto escrito, mi postura frente a este tema, que ha dado origen a ciertas versiones que no se ajustan a la verdad histórica. Reiteraré aquí y ahora los cinco puntos clave que definen mi posición y que expresé con estos mismos términos el 4 de marzo de 1991 en la declaración oficial de la Fuerza Aérea de Chile sobre el Informe de la Comisión de Verdad y Reconciliación.

Primero, compartí, y sigo compartiendo plenamente, los ideales que inspiraron el pronunciamiento militar del 11 de septiembre de 1973, consecuencia inevitable de un conflicto civil agudizado hasta el extremo, en cuya gestación y desarrollo las Fuerzas Armadas y de Orden no tuvieron participación ni responsabilidad alguna.

Segundo, lamento profundamente, como lo he lamentado siempre, toda pérdida de vida humana. Las víctimas civiles y militares de esta desafortunada etapa representan un testimonio de extremo sentimiento para nuestra conciencia, con las consecuencias de dolor que acarrea para una nación el abandono de una convivencia regida por la razón, que obliga al empleo de la fuerza.

Tercero, me siento honrado de haber participado en el gobierno militar, como ministro y como miembro de la Junta de Gobierno. La labor cumplida por las Fuerzas Armadas la juzgará la historia y estoy convencido de que será positivamente.

Cuarto, creo firmemente que modernizamos de raíz nuestro país y le dimos un orgullo y una grandeza que le abrieron brillantes perspectivas.

Quinto, cumplimos escrupulosamente nuestro compromiso de volver a la democracia plena y de restaurar la libertad política, económica y social.

Este último compromiso fue sellado el 8 de agosto de 1980 cuando firmamos -el Presidente de la República, los miembros de la Junta de Gobierno y los ministros de Estado- el proyecto de una nueva Constitución. Esta Carta Fundamental contenía, en sus artículos transitorios, un mandato para la construcción, a través de un conjunto de leyes orgánicas constitucionales, de las instituciones que asegurarían una democracia al servicio de la libertad. Asimismo, establecía un itinerario, preciso e inmodificable por nuestra voluntad, para una transición gradual, legal y pacífica hacia la democracia plena. Ese itinerario contemplaba un plebiscito para definir quién ocuparía el cargo de Presidente de la República en un período posterior. Ese plebiscito se realizó de manera justa, transparente e impecable. Y su resultado, como no podía ser de otra manera, fue respetado estrictamente por el Presidente Pinochet y la Junta de Gobierno.

He señalado que esa noche del plebiscito tuvimos entre nosotros distintas apreciaciones sobre la mejor manera de asegurar el orden público, siempre dentro de la Constitución y la ley, como es natural que existan en un momento tan crucial y entre personas que habían vivido y actuado en las circunstancias excepcionales que marcaron esos tiempos. Así fue, y creo que primó esa noche la moderación y sensatez del pueblo chileno. Les aseguro a mis compatriotas que jamás existió la más mínima vacilación del Presidente Pinochet o de algún miembro de la Junta de Gobierno en orden a respetar los resultados de ese plebiscito y así cumplir estrictamente lo que mandaba la propia Constitución que nosotros habíamos propuesto al país.

Respeto, considero y valoro toda opinión distinta sobre estos años tan complejos, difíciles y preñados de destino para nuestra patria. Pero los hechos son los hechos, y no puedo sino ser leal a mi conciencia y decir mi verdad. Se la debo al país que adoro y que tanto le ha dado a mi familia. Lo hago para ser fiel a la verdad histórica, base fundamental de la reconciliación y la unidad nacional que necesitamos para hacer de Chile una gran nación.

Fernando Matthei Aubel

General del Aire (r) Ex miembro de la Junta de Gobierno de Chile.

2011-12-21T18:36:00.001-03:00

PLAN AHORA

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA

El mes de Agosto del presente año, la Familia Militar chilena le envió a Su Excelencia y a la derecha política, una carta en la que expuso muy claramente el gravísimo problema que viven actualmente miles de ex uniformados, unos prisioneros, otros sometidos a proceso, y otros tantos perseguidos implacablemente por lo que en Chile llaman tribunales de “justicia”.

En dicho documento se expresó el fuerte malestar existente en la Familia Militar, principalmente con su persona, Excelencia, pues siendo candidato presidencial se comprometió a dar solución a esta grave situación, producto de la cual, habiendo transcurrido casi cuarenta años desde los hechos de que se trata y en flagrante violación del Estado de Derecho, se continúa persiguiendo a personas que no hicieron más que cumplir con una obligación constitucional, mientras que todos los terroristas y todos los verdaderos culpables de la violencia política en Chile gozan de libertad. La persecución injusta e ilegal en contra de los uniformados no sólo no ha terminado ni ha disminuido bajo su mandato, Su Excelencia, sino que se ha incrementado.

En nuestra carta anterior se le informó que los ex uniformados chilenos pondrían en marcha el “Plan Ahora”, el cual tendría por finalidad inducir al cumplimiento de las promesas que se nos hicieron, por la vía de la anulación masiva de los votos de concejales en los comicios del 2012.

Pues bien, podemos informarle que mientras US termina su segundo año de mandato, el Plan Ahora se ha transformado en una fuerte organización desplegada en todo Chile, a la que están adhiriendo no sólo los uniformados en retiro, sus familias y amigos, sino también una cantidad creciente de chilenos agradecidos de nuestro Gobierno, el Gobierno Militar. Y de persistir Su Excelencia en su actitud, esto es, de no cumplir su promesa de hacer que se nos apliquen las leyes vigentes, el 2013 nos veremos obligados a continuar con la ejecución del plan.

Tuvimos noticias acerca de que hace pocos días su Ministro de Defensa, el señor Allamand, se reunió con algunos señores Generales en retiro. En la reunión se tocaron temas de tipo gremial y, muy tangencialmente, el problema que verdaderamente nos apremia, el relacionado con los militares presos políticos.

Lo gremial es una simple obligación de su Gobierno, una promesa que ojalá hubiera cumplido antes. Pero respecto del otro tema, el de los militares prisioneros y perseguidos por causa de la venganza marxista, el Ministro se refirió solamente a posibles beneficios carcelarios. Sepa Su Excelencia que consideramos que ello es una soberana burla, pues esos beneficios están contemplados en la ley, de ellos gozan hasta los peores criminales, y otorgarlos es una obligación. Queremos ser muy francos con Su Excelencia: para nosotros esos beneficios representan una mísera migaja, algo totalmente inaceptable como solución. El Plan Ahora no se detendrá ni se modificará por migajas.

Le recordamos, Señor Presidente, que de mantenerse el actual estado de cosas, su sector político va directo a una contundente derrota electoral en octubre del 2012, algo que a ustedes les dolerá mucho pero a nosotros no, pues nosotros no somos políticos ni nos identificamos con una derecha desleal y carente de principios, sino que durante 20 años hemos votado por ustedes como mal menor. Un “electorado cautivo” puede dejar de ser tal cuando es traicionado. Perder, por miedo a la izquierda, los votos que siempre han tenido por seguros en una irresponsabilidad política. Tenga cuidado Presidente ¿o quiere ser recordado en nuestra historia como el segundo Kerenski chileno?

Su Gobierno ha sido para nosotros la peor arpía en el más que manoseado tema de los derechos humanos. Su régimen se ha hecho parte en innumerables procesos, ha iniciado nuevos, y su Ministro del Interior, el señor Hinzpeter, mantiene bajo su alero la misma veintena de abogados izquierdistas que dejó ahí la señora Bachelet para ejecutar el desquite de los derrotados de ayer, persiguiendo a los militares que salvaron a Chile de una tiranía marxista.

Señor Presidente: somos hombres de armas chilenos. Nosotros sí cumplimos nuestra palabra. Esta es nuestra segunda advertencia, si la desoye, aténgase a las consecuencias.

DIRECTIVA NACIONAL “PLAN AHORA”

2011-10-28T22:23:00.001-03:00

SUELDO DE GUIRARDI

DIFUNDIR:

PARA QUE LO SEPA TODO CHILE....ESTO SI QUE NO TIENE NOMBRE......Y NI SIQUIERA TRABAJA.....O ALGUIEN CREE QUE TRABAJA......

SEPA USTED LO QUE EL ESTADO DE CHILE LE CANCELA MENSUALMENTE AL PRESIDENTE DEL SENADO GUIDO GIRARDI

1.- PARA SUS GASTOS DE TRASLADO. ........... $ 1.414.358

2.- PARA EL PAGO DE SUS OFICINAS, ASESORES Y SEDES. $ 6.966.955

3.- PARA EL PAGO DE SUS ASESORIAS LEGISLATIVAS. $ 2.694.016

4.- PARA SUS PASAJES AÉREOS DENTRO DEL PAÍS. $ 2.396.398

5.- PARA EL PAGO DE SU DIETA PARLAMENTARIA. $ 7.433.734

6.- PARA EL PAGO DE UNA PERIODISTA Y UN ASESOR $ 1.793.000

7.- PARA EL PAGO DE SU CELULAR: $ 272.223

8.- PARA EL PAGO DE SUS GASTOS Y ASESORES, EN SU CALIDAD DE PRESIDENTE DEL SENADO: $ 7.595.783

TOTAL MENSUAL:
$ 30.381.467

(TREINTA MILLONES TRESCIENTOS OCHENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y SIETE PESOS)

NOTA: Fuente de cada cifra: Página web del Senado: www.senado.cl

A LO ANTERIOR DEBE AGREGARSE: (*)

-GASTOS DE REPRESENTACIÓN ASIGNADOS A LA PRESIDENCIA DEL SENADO, PARA SU USO EXCLUSIVO.

-ALMUERZOS, CENAS, MANIFESTACIONES, E INVITACIONES DE LA PRESIDENCIA DEL SENADO.

-COBERTURA TOTAL DE SUS VIAJES AL EXTRANJERO, INCLUYENDO PASAJES EN BUSINESS CLASS PARA EL PRESIDENTE Y ACOMPAÑANTE; GASTOS DE REPRESENTACIÓN EN VIAJE, MÁS PASAJES Y VIÁTICOS ADICIONALES PARA ASESORES Y ACOMPAÑANTES.

-AUTOMÓVIL DEL SENADO, CON CHOFER.

(*) NOTA: Estos gastos no se publican en página web citada.

USTED, QUE LO FINANCIA, SAQUE SUS PROPIAS CONCLUSIONES........

2011-10-14T23:01:00.003-03:00

DERECHO A REBELIÓN

ESTIMADOS COMPATRIOTAS: USTEDES FUERON LOS QUE NOS DIERON CON VUESTRO SACRIFICIO UN CHILE MEJOR. NOS ENTREGARON UN CHILE EN PAZ Y ORDEN, CON GRAN CRECIMIENTO ECONÓMICO. LAMENTABLEMENTE QUIEN LOS DIRIGIÓ NO TUVO EL APOYO NI LA VISIÓN PARA APRECIAR LO QUE SE LES VENÍA ENCIMA, ASÍ COMO LA TRAICIÓN DE POLÍTICOS Y MANDOS INSTITUCIONALES.

DE AHÍ QUE RESCATO, CON LA EXPERIENCIA QUE HE VIVIDO, QUE NO DEBEN PAGAR NI UN CENTAVO POR UN ABOGADO QUE LOS DEFIENDA.

TODOS SABEMOS QUE LA LEY Y LA CONSTITUCIÓN NO HA SIDO RESPETADA Y QUE LA MAYOR PARTE DEL PODER "JUDICIAL" NO ES OTRO QUE UN PODER INFILTRADO POR LA IZQUIERDA MARXISTA...CUYOS INTEGRANTES INGRESARON A LA JUDICATURA NI MÁS NI MENOS QUE EN EL GOBIERNO MILITAR DURANTE EL MINISTERIO DE UNA MUJER QUE LUEGO RENEGÓ DEL GOBIERNO MILITAR...Y A ELLA NADA LE OCURRIÓ. DEJÓ LAS PUERTAS ABIERTAS A LAS BESTIAS MARXISTAS PARA QUE A USTEDES LOS DESTRUYERAN.

HOY CUALQUIER ABOGADO QUE LES COBRE ES UN SINVERGUENZA. UN ABOGADO CORRECTO NADA DEBIERA PEDIRLES A CAMBIO, SÓLO DARLES LAS GRACIAS Y LUCHAR POR SUS MÍNIMOS DERECHOS QUE NO LOS RESPETA NINGÚN JUEZ DE LA REPÚBLICA, YA QUE SI LO HICIERA, SERÍA SANCIONADO POR LA RESPECTIVA CORTE DE APELACIONES E INCLUSO LA SUPREMA.

MI CONSEJO ES QUE NO TOMEN ABOGADO ALGUNO, SALVO QUE SEA UN PATRIOTA QUE NADA LES COBRE. DE NO SER ASÍ, EL ESTADO TIENE LA OBLIGACIÓN DE COLOCÁRLES UNO EN CADA JUICIO QUE SEAN PROCESADOS.

Y COMO ESTOS PROCESOS SON INCONSTITUCIONALES, USTEDES TIENEN EL DERECHO A "REBELIÓN", ES DECIR NEGARSE A DECLARAR Y NEGARSE A FIRMAR CADA CONDENA O PROCESO, YA QUE LOS HECHOS ESTÁN PRESCRITOS O AMNISTIADOS...SÓLO ESO DEBEN RESPONDER. TIENEN ESE DERECHO. NO LOS PUEDEN OBLIGAR NI MENOS SANCIONAR. USTEDES SON INOCENTES. EL PODER EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL SON LOS RESPONSABLES Y CULPABLES. NO USTEDES. Y LOS MANDOS DE LAS FFAA Y CARABINEROS SON CÓMPLICES DE VUESTROS SUFRIMIENTOS.

TUVE BUENOS PROFESORES DE DERECHO EN LA FACULTAD, PERO SOBRE TODO UNO, DE AQUELLOS "ANTIGÜOS" Y SABIOS QUIEN NOS ENSEÑÓ QUE CUANDO UNA PERSONA ES ACUSADA DE UN DELITO, NO ES SU OBLIGACIÓN "PROBAR" QUIEN FUE EL AUTOR...SINO QUE ES MATERIA Y PROBLEMA DE QUIEN ACUSA...Y EN ESTE CASO ES EL ESTADO.

GOBIERNO FUERA DE LA CONSTITUCIÓN AL EXIGIR PROCESOS JUDICIALES CUYOS HECHOS ESTÁN AMNISTIADOS, PRESCRITOS O FUERA DE LAS MISMA NORMAS DE LA CONSTITUCIÓN AL DENOMINARLOS "DE LESA HUMANIDAD" CUANDO ESTE TRATADO RECIÉN FUE RATIFICADO EN 2009 Y LA PROPIA CONSTITUCIÓN DETERMINA QUE LA LEY PENAL "NO ES RETROACTIVA", ES DECIR SÓLO RIGE HACIA EL FUTURO, NO EL PASADO.

POR ESO ¡REBÉLENSE! NO SE DESGASTEN MÁS EN ESCRITOS JURÍDICOS Y DEMÁS MATERIAS EN LAS CUALES SE LES ACUSA, YA QUE USTEDES SABEN QUE SERÁN CONDENADOS IGUAL. ES UNA FARSA JURÍDICA CON LA PASIVIDAD CULPABLE DE UN ESTADO QUE SE SALIÓ DE LA CONSTITUCIÓN.

LES ACONSEJO REBELARSE DE UNA FORMA QUE LA PROPIA CONSTITUCIÓN Y LA COSTUMBRE JURÍDICA ACEPTA: DERECHO A REBELIÓN.

Y NO ME REFIERO A UNA REBELIÓN VIOLENTA SINO AL SOLO HECHO DE NO CONTESTAR, DE NO FIRMAR LAS SENTENCIAS Y RESOLUCIONES, Y EXIGIR UN ABOGADO DEL ESTADO QUE VELE (NO DEFIENDA) SUS DERECHOS. HAGAN QUE EL ESTADO Y EL PODER JUDICIAL COMIENZE A SUFRIR LO QUE USTEDES HAN SUFRIDO.

TENGAN EL TEMPLE DE SABER QUE NINGÚN ABOGADO LOS PODRÁ AYUDAR A SALIR LIBRES; QUE ESTO ES UN PROBLEMA POLÍTICO Y COMO TAL DEBEN ASUMIR LA MISMA ACTITUD. POLÍTICA...Y NO ME REFIERO A PARTIDISTA.

TENGAN LA CERTEZA QUE LA ÚNICA FORMA EN QUE SALDRÁN EN LIBERTAD ES EN LA UNIÓN DE PROPÓSITOS Y OBJETIVOS, NO EN LA JUDICATURA. QUE

EL DERECHO A REBELIÓN CONTRA UN ESTADO QUE SE A SALIDO DE SUS PROPIAS NORMAS AUTOIMPUESTAS ES UN DERECHO MILENARIO (1212 INGLATERRA) Y QUE SÓLO USTEDES LOGRARÁN SU PROPIA LIBERTAD...POR SUPUESTO CON LA AYUDA DE SUS FAMILIARES, AMIGOS Y DE MILLONES DE CHILENOS QUE ESTÁN POR LA PAZ, EL ORDEN Y LA APLICACIÓN CORRECTA Y JUSTA DE LAS LEYES....POR LO MISMO QUE USTEDES COMBATIERON...Y DEBEN VOLVER A HACERLO.

UN ABRAZO EN LA DISTANCIA.

MCV

2011-09-30T23:54:00.005-03:00

LABBÉ EN LA DINA

SE HA DICHO QUE CRISTIÁN LABBÉ NO ESTUVO EN DINA. TAMBIÉN PODRÍA

DECIRSE QUE NO ESTUVO EN EL EJÉRCITO DE CHILE. PERO JAMÁS PODRÍA DECIRSE QUE NO ESTUVO EN LA UDI....PARTIDO POLÍTICO. PODER POLÍTICO.

ESE AQUEL QUE NOS DA PREBENDAS Y AMORES, MÁS NO LEALTADES. ESE QUE NOS INSPIRA A LAS ALTURAS DE NUESTRA MAYORES AMBICIONES PERSONALES Y MATERIALES...PARA QUÉ DECIR LAS ESPIRITUALES...SI ES QUE EXISTEN.

ESE QUE DEFIENDE A CURAS PEDÓFILOS Y LUEGO SE RETRACTA. ESE PARTIDO. AQUEL QUE ESTUVO CON EL GENERAL PINOCHET Y HOY LO RENIEGA. PERO....JAMÁS ESTUVO JUNTO A MI PADRE. Y POR ALGO.

POR CUANTO MI PADRE Y SU GENTE SABÍAN LA LACRA DE SERES QUE ALGUNOS DE ELLOS ERAN. CON TODOS LOS VICIOS QUE LA MISMA IGLESIA CATÓLICA EXCOMULGA.

PERO MI PADRE FUE EXPULSADO....Y GANÓ LA DERECHA POLÍTICA Y ECONÓMICA, LA PEOR. DIGO ESTO YA QUE SI HUBIESE SIDO LA MEJOR, CHILE ESTARÍA BIEN Y NO EN MANOS DE MERCADERES.

Y SI SÓLO SE HUBIESE MANTENIDO A MI PADRE...CHILE ESTARÍA EN PAZ. LA MISMA QUE HOY MUCHOS CHILENOS DESEAN.

LA MISMA QUE HOY ALGUNOS CERCANOS A CRISTIÁN LABBÉ, ALCALDE DE PROVIDENCIA POR EL SOLO HECHO DE HABER HECHO CUMPLIR LA LEY ES OVACIONADO POR ALGUNOS VECINOS Y AMIGOS....MÁS SE DICE...QUE ÉL NO QUIERE SER SIGNIFICADO CON LA DINA.

LA DINA FUE FORMADA EN NOVIEMBRE 11 DE 1973. EL CAPITÁN DE EJÉRCITO CRISTIÁN LABBÉ FUE LLAMADO AL SERVICIO EN ESA FECHA Y FUE DESTINADO A LA ESCOLTA DEL JEFE DE ESTADO GENERAL AUGUSTO PINOCHET UGARTE A FINES DE 1973 DADO SUS ESPECIALIDADES SECUNDARIAS DE COMANDO Y PARACAIDISTAS E INTELIGENCIA.

HAY QUE SER HOMBRE PARA HABER REALIZADO LO ANTERIOR Y MÁS HOMBRE PARA MANTENERLO HASTA EL DÍA DE HOY.

MCV

2011-09-19T00:11:00.004-03:00

POR EL EJÉRCITO DE CHILE

AMIGAS Y AMIGOS:

ESTE 19 DE SEPTIEMBRE DE 2011 SE CELEBRA UNA VEZ MÁS LAS GLORIAS DEL EJÉRCITO DE CHILE.

ME HE PREGUNTADO PORQUÉ ASÍ SE LE DENOMINA ESTA FECHA Y A ESTA INSTITUCIÓN PATRIA.

ESTUDIANDO LA HISTORIA YA SEA EN LIBROS O CON SUS PROTAGONISTAS, HE LOGRADO CAPTAR ALGO LA ESENCIA DE ESTA FECHA SIGNIFICATIVA PARA EL ALMA NACIONAL.

EL EJÉRCITO HA ACOMPAÑADO A CHILE DESDE SU ORIGEN COMO NACIÓN INDEPENDIENTE Y DESDE ANTES TAMBIÉN. ¿PERO QUÉ HAY DE QUIENES LO INTEGRAN, INTEGRARON, FUERON HERIDOS, MUERTOS Y OLVIDADOS SIRVIENDO EN ÉL?

MUY POCOS SON LOS HISTORIADORES QUE SE HAN REFERIDO A LAS PERSONAS QUE LO INTEGRARON Y QUE FUERON ELLOS Y ELLAS QUIENES FINALMENTE MATERIALIZARON LAS GLORIAS DE LA INSTITUCIÓN PARA SU RECUERDO INDÓMITO.

VEO A JOSÉ MIGUEL CARRERA, A BERNARDO O´HIGGINS, A MANUEL RODRÍGUEZ....AL TENIENTE COLIPÍ EN EL COMBATE DE "PUENTE DE BUIN" EN 1839, A MANUEL BULNES...AL GRAN GENERAL MANUEL BAQUEDANO, A IGNACIO CARRERA PINTO, A LA CANTINERA IRENE MORALES, A AMENGUAL, A LOS GENERALES LAGOS, DEL CANTO, VELÁSQUEZ...VEO A OROZIMBO BARBOSA, A SOFANOR PARRA, RAFAEL TORREBLANCA...Y TANTOS OTROS.

VEO AL GENERAL AUGUSTO PINOCHET UGARTE....Y TAMBIÉN A MI PADRE EL GENERAL MANUEL CONTRERAS SEPÚLVEDA.

VEO AL BRIGADIER MIGUEL KRASSNOFF, AL CORONEL MARCELO MOREN. AL TENIENTE LUIS CAREVIC Y TANTOS OTROS QUE VÍ MORIR.

PERO SOBRE TODO SIENTO EL SILENCIO.

UN SILENCIO QUE ME ESTREMECE COMO CIUDADANO.

SE CELEBRA EL ANIVERSARIO DEL EJÉRCITO, MÁS NO A SUS HOMBRES. Y PARA QUÉ DECIR QUE, LA GRAN BANDA DE LA GUARNICIÓN METROPLITANA NO INICIA SU DESFILE CON LA MARCHA TRIUNFAL DEL EJÉRCITO QUE ES LA "MARCHA TRIUNFAL DEL INGRESO A LIMA" EL 17 DE ENERO DE 1881, AL PARECER PARA "NO IMPORTUNAR A UN PAÍS VECINO"...EL CUAL NOS HA DECLARADO LA GUERRA DOS VECES Y ES POSIBLE QUE TENGAMOS UNA MÁS.

VEO Y SIENTO EN MIS VENAS LA SANGRE DE MI BISABUELO DON MANUEL CONTRERAS CANELO, AQUELLA QUE DERRAMÓ EN LA GUERRA DEL PACÍFICO COMO SOLDADO DEL REGIMIENTO "ESMERALDA" 7° DE LÍNEA EN LAS BATALLAS DE TACNA, CHORRILLOS Y MIRAFLORES. LUEGO VENDRÍA LA CAMPAÑA DE LA SIERRA Y PASARÍA A SER UNO MÁS DE LOS "BATALLONES OLVIDADOS" HASTA SU REGRESO A CHILE EN 1884.

ERA UN NOMBRE MÁS; UNA PERSONA MÁS QUE SE ENROLÓ COMO CIUDADANO PARA IR EN DEFENSA DE LA PATRIA. "EL PUEBLO EN ARMAS", ESO ES EL EJÉRCITO DE CHILE CUANDO VA A LA GUERRA.

LUEGO VENDRÍA LA FATÍDICA GUERRA CIVIL DE 1891. VOLVIÓ A ENROLARSE...SIENDO GRAVEMENTE HERIDO EN LA BATALLA DE PLACILLA, LUEGO DE HABER COMBATIDO EN LA DE CON-CÓN. JAMÁS EL PODER POLÍTICO SE ACORDÓ DE ÉL. MURIÓ POBRE, CON UNA PIERNA MENOS Y OLVIDADO. SÓLO MI BISABUELA RECIBIRÍA UNA PENSIÓN DE GUERRA POR DECRETO SUPREMO EN 1924, GRACIAS AL ENTONCES CORONEL DON CARLOS IBÁÑEZ DEL CAMPO....OTRO GRAN SOLDADO.

LUEGO... LOS SOLDADOS DEL '73. HOY NO SOLAMENTE OLVIDADOS, SINO DESPRECIADOS Y ENCARCELADOS POR UN PUEBLO MAL AGRADECIDO QUE NO ENTIENDE QUE LAS INSTITUCIONES LAS HACEN AQUELLOS QUE LAS CONFORMAN, ES DECIR SUS HOMBRES Y MUJERES. PARA ESO SON LOS RECUERDOS...AQUELLOS QUE HICIERON ESTOS HOMBRES.

"LOS HÉROES SE HACEN NO NACEN" ME DECÍA MI PADRE.

PODRÍA ENUMERAR MILES DE CASOS DE HOMBRES SIN RECONOCIMIENTO ALGUNO QUE LES HAYA BRINDADO LA CIUDADANÍA Y EN ESPECIAL LA CLASE POLÍTICA, QUE DIERON SUS VIDAS POR CHILE Y POR SU EJÉRCITO. A LOS 17 AÑOS DE EDAD SIENDO CADETE DE LA ESCUELA MILITAR HICE MI JURAMENTO A LA BANDERA...AQUELLA DE "RENDIR LA VIDA SI FUESE NECESARIO". NADIE NOS PIDIÓ NADA A CAMBIO. NINGUNA PREBENDA. SÓLO CUMPLIR CON EL HONOR DE SER SOLDADO, DEFENDER A CHILE Y DAR LA VIDA LLEGADO EL CASO.

AL VER EL PASO DEL TIEMPO Y QUE LA VIOLENCIA SIGUE ENQUISTADA ARTIFICIALMENTE EN NUESTRA SOCIEDAD POR FALTA DE UN PODER POLÍTICO QUE IMPRIMA AUTORIDAD CÍVICA, ME RECUERDO SIENDO NIÑO QUE MI PADRE ME LLEVÓ UN DÍA A VER A SU PADRE (MI ABUELO CORONEL MANUEL CONTRERAS MORALES) A SU TUMBA EN EL MAUSOLEO MILITAR DE SANTIAGO. LUEGO BAJAMOS AL SUBTERRÁNEO Y ME MOSTRÓ UNA ENORME LÁPIDA DE MÁRMOL QUE CIERRA UN GRAN NICHO DONDE SE ENCUENTRAN LA MAYORÍA DE LOS SOLDADOS QUE MURIERON Y COMBATIERON EN LA GUERRA DEL PACÍFICO Y ME IMPRESIONÓ HASTA EL DÍA DE HOY LO QUE AHÍ ESTÁ ESCRITO:

"GLORIA Y ETERNOS HONORES A LOS QUE BIEN SE LO MERECIERON, AQUÍ SE ENCUENTRAN LOS QUE CON SU SANGRE ESCRIBIERON CHORRILLOS Y MIRAFLORES"

JAMÁS OLVIDARÉ A TODOS LOS SOLDADOS QUE HICIERON DEL EJÉRCITO DE CHILE AL MEJOR DE LOS EJÉRCITOS, EN TODOS NUESTROS AÑOS DE INDEPENDENCIA NACIONAL.

SIENTO UN GRAN ORGULLO DE HABER SIDO SOLDADO, DE SER BISNIETO, NIETO E HIJO DE SOLDADOS; DE TENER TRES CUÑADOS SOLDADOS TAMBIÉN. QUE MI FAMILIA SEA CUNA DE HOMBRES QUE HEMOS VESTIDO EL UNIFORME DE NUESTRO EJÉRCITO Y HEMOS DADO TODO POR LA PATRIA PERO SOBRE TODO SÉ, QUE AL IGUAL QUE YO, HAY CIENTOS DE FAMILIAS CON LOS MISMOS HONORES Y TRADICIONES ASÍ COMO TAMBIÉN OTRAS QUE LA ESTÁN FORMANDO.

VAYA PARA TODOS ELLOS Y ELLAS, LOS QUE INTEGRAN E INTEGRARON EL EJÉRCITO, Y AQUELLOS QUE SIEMPRE LO HAN APOYADO, INSTITUCIÓN QUE ¡JAMÁS SE DEJA DE PERTENECER! MIS MAYORES SALUDOS Y FELICIDADES EN ESTE DÍA, EL DÍA DE LAS GLORIAS DEL EJÉRCITO DE CHILE:

¡SIEMPRE VENCEDORES Y JAMÁS VENCIDOS!

CORDIALMENTE,

MANUEL CONTRERAS VALDEBENITO

2011-09-07T20:06:00.003-03:00

SÓLO PENSANDO

EL COMANDANTE INSTRUCTOR DE LA PILOTO FALLECIDA AFIRMA QUE EL AVIÓN NO TENÍA COMBUSTIBLE PARA REGRESAR AL CONTINENTE (EN CÁMARA)...PILOTOS CIVILES LO CONFIRMAN...GENERAL DE LA FACH ESGRIME "TEORÍAS" DEL ACCIDENTE Y NO APOYA AL COMANDANTE...LA PDI INICIA INVESTIGACIONES EN LA ISLA...MATERIA EXCLUSIVA DE LA FISCALÍA AÉREA...EL MANDO SUPERIOR DE LA FUERZA AÉREA SOLICITA EL NOMBRAMIENTO DE UN MINISTRO EN VISITA PARA LA INVESTIGACIÓN...SE DICE EN PRENSA POR TAMBIÉN PILOTOS CIVILES QUE LA AVIACIÓN MILITAR NO CUMPLE PARÁMETROS ESPECIFICADOS POR LEY PARA LA AVIACIÓN CIVIL Y QUE ESTE FATÍDICO VIAJE DADO LA CANTIDAD DE PERSONAS EN ÉL Y HACIA LA ISLA DE JUAN FERNÁNDEZ SE DEBIÓ HABER HECHO EN UN VUELO COMERCIAL...SE VE UN REPORTAJE DE TVN CON LA MISMA TENIENTE EN UN VUELO REALIZADO A JUAN FERNÁNDEZ EN FEBRERO DE ESTE AÑO (EN EL CUAL VIAJABA A SU VEZ FELIPE CUBILLOS) PERO CON SU COMANDANTE AL LADO, Y EL CAMARÓGRAFO DICE QUE ANTES DE ABORDAR LA AERONAVE SE LES HIZO PONERSE LOS CHALECOS SALVAVIDAS LOS CUALES SÓLO PUDIERON SACÁRSELOS CUANDO LLEGARON A LA ISLA (SE VE EN CÁMARA) LO QUE NO OCURRE CUANDO SUBE EL EQUIPO DE TVN AL AVIÓN SINIESTRADO EN LAS ÚLTIMAS FOTOGRAFÍAS...Y LA MISMA TENIENTE AL DECIRLE EL PERIODISTA (EN EL VUELO DE FEBRERO EL ÚNICO QUE ELLA HABÍA REALIZADO) CUANDO ESTABAN YA EN LA ISLA QUE HABÍA SIDO "UN BUEN ATERRIZAJE"... ELLA MIRA HACIA EL LADO Y DICE "ESTABA MI COMANDANTE.."

¿QUÉ ESTÁ OCURRIENDO?

HE VISTO QUE EN LOS ACCIDENTES AÉREOS SOBRE EL MAR SALEN A SUPERFICIE COMBUSTIBLE Y ACEITE, LO QUE HACE QUE LA BÚSQUEDA Y ENCUENTRO DE LA AERONAVE SEA MÁS RÁPIDO. ACÁ NO HAY NI UNA GOTA DE COMBUSTIBLE ... FLOTANDO EN EL MAR, LO QUE APOYA LO EXPRESADO POR EL COMANDANTE DE LA FACH E INSTRUCTOR DE LA TENIENTE EN CUANTO A QUE EL AVIÓN "NO TENÍA COMBUSTIBLE PARA REGRESAR AL CONTINENTE" Y REFUTA LO DICHO POR EL GENERAL QUIEN AFIRMA QUE "TENÍAN COMBUSTIBLE PARA ATERRIZAR DIEZ VECES"....DE HABER SIDO ASÍ SE HABRÍA ENCONTRADO COMBUSTIBLE FLOTANDO...POR LO ANTERIOR PIENSO QUE EL ACCIDENTE SE PRODUJO PORQUE EL AVIÓN SE QUEDÓ SIN COMBUSTIBLE LUEGO DE SUS DOS APROXIMACIONES A LA PISTA Y CAYÓ AL MAR.

NO PUEDO DEJAR PASAR LOS DÍAS SIN ESCRIBIR LO QUE PIENSO Y CREO YA QUE INCLUSO LUEGO DEL MAREMOTO EN LA ISLA NO SE RECUPERARON CUERPOS Y COMO DECÍA EL MINISTRO ALLAMAND, EL IMPACTO FUE TAN GRANDE QUE NO SE ENCUENTRAN PEDAZOS MAS DE 50 CENTÍMETROS. LOS ACCIDENTES, Y ESO ES LO QUE FUE NO ALGO MAL INTENCIONADO, DEBEN SIEMPRE INVESTIGARSE DESDE EL COMIENZO, PARALELAMENTE A LA BÚSQUEDA DE LAS VÍCTIMAS A OBJETO DE VER QUÉ SALIÓ MAL, NO "QUIEN ES EL RESPONSABLE" PARA QUE NO SE VUELVA A REPETIR LO ANTES POSIBLE. Y ÉSE ES EL ESPÍRITU DE ESTAS LETRAS.

EN EEUU SE PUEDE VER LA PRONTITUD DE LOS NORTEAMERICANOS DE PODER SEPARAR LO EMOCIONAL DE LO TERRIBLE QUE ES INVESTIGAR LAS CAUSAS DE UN ACCIDENTE AÉREO PARA ADVERTIR A TODOS LOS VUELOS Y PILOTOS DE LAS FALLAS QUE SE ENCONTRARON EN UN ACCIDENTE. NO ESPERAR ENCONTRAR A LAS VÍCTIMAS PRIMERO, HACER DUELO Y DESPUÉS INVESTIGAR. NO PUEDE FUNCIONAR ASÍ EL SISTEMA YA QUE CUALQUIERA DE NOSOTROS PODEMOS SER LOS PRÓXIMOS QUE MUERAN EN UN ACCIDENTE AÉREO POR NO HABERSE INVESTIGADO A FONDO LAS CAUSAS CUESTE LO QUE CUESTE Y PESE A QUIEN LE PESE UNA RESPONSABILIDAD, ESO SÍ CON EL ÁNIMO DE MEJORAR LA AVIACIÓN TANTO CIVIL COMO MILITAR.

TAMBIÉN HAY ALGO DIGNO DE ADMIRACIÓN DE NUESTRA JUVENTUD Y DICE RELACIÓN CON LOS ACONTECIMIENTOS DE VIOLENCIA A QUE HA SIDO SOMETIDO NUESTRO PAÍS Y ESTE ACCIDENTE QUE NO HA DEJADO INDIFERENTE A NADIE:

HE VISTO A DOS ALUMNAS DE UN COLEGIO DE CONCHALÍ QUIENES LE HICIERON LA ÚLTIMA ENTREVISTA A FELIPE CAMIROAGA EN EL AEROPUERTO ANTES DE SU FATÍDICO VUELO.

LO QUE MÁS ME IMPRESIONA ES QUE ESTAS NIÑAS NO SE ENCUENTRAN EN "TOMAS", ESTÁN ESTUDIANDO. NO PARTICIPAN DE LA VIOLENCIA DE CAMILA VALLEJOS Y EL PARTIDO COMUNISTA. ELLAS ESTÁN ESTUDIANDO Y REALIZARON EL QUIZÁS, MAYOR LOGRO DE SU INCIPIENTE JUVENTUD.

HICIERON LA ÚLTIMA ENTREVISTA AL "HALCÓN" DE CHICUREO.

HICIERON SU TAREA. CUMPLIERON SU OBLIGACIÓN AQUELLA QUE TODOS LES PEDIMOS A QUIENES ESTUDIAN EN SUS LICEOS Y COLEGIOS DE CHILE, EN PAZ, CONTRIBUYENDO PARA HACER DE CHILE UNA GRAN NACIÓN.

ASÍ LO HICIERON ESTAS DOS NIÑAS QUE NOS DEJARON LAS ÚLTIMAS IMÁGENES DE UN TREMENDO EQUIPO QUE MURIÓ POR NUESTRA PATRIA.

¡QUÉ EJEMPLO ANTE TANTA MALDAD Y VIOLENCIA!

¡MUCHAS GRACIAS NIÑAS POR CUMPLIR CON SU TAREA!

MCV

2011-09-05T22:31:00.003-03:00

PENSAMIENTOS DE FELIPE CUBILLOS

Para reflexionar largamente / Felipe Cubillos.

" Lo que aprendí en la regata de la vuelta al mundo"

Hola a todos,

Estamos ya a menos de 24 horas de terminar la Regata de la Vuelta al Mundo y cuando Uds abran sus computadores posiblemente tengamos una ventaja cercana a las 150 millas y muchos de Uds pensarán que ya ganamos esta etapa, de punta a cabo. Nos encantaría que fuera así, pero la experiencia nos enseña que hay que esperar y que las regatas se ganan y se pierden en la meta. Y aquí va un corto resumen de lo que yo aprendí o reafirmé, durante todo este tiempo; lo hago en primera persona pues no puedo involucrar al Negro en todo lo que a continuación van a leer.

1.. acerca de los hijos, definitivamente no son tuyos, solo quiérelos y ámalos y trata de educarlos con el ejemplo y si puedes, transmíteles que busquen sus propios sueños, no los tuyos. Y no esperes que te agradezcan todo lo que haces por ello; ese agradecimiento vendrá muchos años después, quizás cuando tu ya te hayas convertido en abuelo/a (ahí sabrán recién lo que es ser padre/madre). Pero si en el intertanto, te llegan a decir que están orgullosos de ser tu hijo/a, date por recompensado con creces. Y si alguno de ellos debe partir antes que tú, que al menos te quede el consuelo que le dijiste muchas veces cuanto lo querías.

2.. acerca de tus padres, no dejes nunca de agradecerles el hecho de que te hayan traído a este mundo maravilloso y te hayan dado tan solo la posibilidad de vivir, solo eso, ¡¡¡ vivir !!!

3.. acerca del mar, el viento y la naturaleza, admírala y cuídala, es única y no tenemos otra. Y al mar y el viento, nunca trates de vencerlos ni menos desafiarlos. Llevan todas las de ganar. Si quieres ser un navegante, acostúmbrate a vivir en crisis permanente.

4.. acerca de los límites, ellos no existen o están mucho mas allá de lo que te imaginas. ¿Cuanto más allá? Ese es la pregunta, tienes que llevarte al extremo y ahí lo descubrirás.

5.. acerca del talento, no sirve para nada si no va acompañado de determinación, planificación, disciplina y perseverancia. El talento es efímero, la determinación, eterna.

6.. acerca del amor, da las gracias al Universo si te despiertan cada mañana con un beso y una sonrisa. Y haz como las abejas y las mariposas, ellas no buscan la flor más linda del jardín, sino aquella que tiene el mayor contenido.

7.. acerca de la sociedad, ayuda a los que son igual o más capaces que tú, pero que no han tenido tus mismas oportunidades. Son ellos los más olvidados de la sociedad pues siempre se ayuda a los que piden y vociferan, pero a los que me refiero, no piden ayuda, solo necesitan una oportunidad. Sueño todavía con una sociedad más justa y más humana.

8..acerca del liderazgo, echo de menos en el mundo actual esos líderes que hacían lo que se debe hacer y decían lo que se debe decir, sin esperar resultados inmediatos en las encuestas. Me refiero a los que marcan un camino, no los que siguen a las masas.

9.. acerca de la riqueza, una vez que hayas financiado tu flujo de caja trata de comprar más tiempo que dinero, más libertad que esclavitud.

10.. acerca de la angustia y la amargura, cuando creas que algo no es posible, que los problemas te agobian, que ya no puedes, date un tiempo para ver las estrellas y espera despierto el amanecer, ahí descubrirás que siempre sale el sol, ¡¡¡ siempre !!!

11.. acerca del triunfo, si quieres triunfar debes de estar dispuesto a fracasar mil veces y dispuesto a perder todo lo que has conseguido. Y no temas perderlo todo, pues si te lo has ganado bien, de seguro lo recuperas con creces.

12.. acerca del presente, vívelo intensamente, es el único instante que realmente importa; los que viven aferrados al pasado ya murieron y los que viven soñando con el futuro, aún no han nacido.

13.. acerca del éxito y el fracaso, reconócelos como dos impostores, pero aprende sobretodo de los fracasos, los propios y los de los demás, ahí hay demasiado conocimiento que generalmente no usamos.

14.. acerca de los amigos, elije los que están contigo cuando estás en el suelo, porque cuando estés en la gloria, te van a sobrar.

15.. acerca del equipo, motívalo en los momentos difíciles y nunca dejes que uno te abandone por haberse equivocado, ése es el más importante.

16.. acerca de tu país, ama a la tierra que te vio nacer, trabaja por hacer de tu país un mejor lugar para todos y pasea orgulloso/a tu bandera, cualquiera que ella sea (ya sea que seamos buenos o malos para el fútbol).

17.. acerca del esfuerzo,no te rindas nunca, no te creas el cuento de que cuando algo está costando mucho es porque no debe resultar, es simplemente que el Universo te está poniendo a prueba de si eres o no merecedor del éxito.

18.. acerca del miedo, no le temas, es un gran compañero, pero que no te inmovilice y no temas hacer el loco o el ridículo; la historia nos enseña que las grandes enseñanzas y tremendos descubrimientos son producto de esos instantes.

19.. acerca de Dios y el Cielo, creo que si actuamos haciendo el bien, podremos estar en la lista de espera si el Cielo existe y si no existe, habremos tenido nuestro propio Cielo en esta Tierra. Y a Dios no lo encontré solo en el Mar del Sur, en las nubes, en las tormentas, en las olas, ni en la meta ni en las partidas; estuvo siempre con nosotros, dentro, muy dentro nuestro.

20.. y cuando tengas dudas de qué debes hacer, pregúntate cual es tu Cabo de Hornos, ármate de una pequeña mochila que lleve sólo lo necesario para sobrevivir y comienza a caminar. Y no dejes de mirar al cielo, ahí descubrirás al albatros, que te enseñará a despegar con esfuerzo y a volar en libertad. Y te darás cuenta que no necesitas volar en bandada.

21.. y nunca, nunca renuncies a tus sueños, persíguelos apasionadamente y si no los consigues, no importa, el solo recorrer ese camino habrá valido la pena vivir y ojalá el sueño que persigas sea el sueño imposible.

22.. y si tienes la fortuna de un día competir con rivales del tamaño de los que nos tocó enfrentar en esta Regata, hónralos, admíralos, pero entrega todo lo que tienes por vencerlos en buena lid; ellos se lo merecen.

23.. y si en el día de mi muerte me dan la opción de renacer, elijo ser Albatros y volar el Mar del Sur y mirar a los intrépidos navegantes que arriesgan sus vidas y dejan todo en busca de su sueño, en busca de su sueño imposible.

24.. y nunca te tomes demasiado en serio a un navegante que está terminando una Vuelta al Mundo. Solo sabrá navegar un poco más, ¡¡nada más!! "

Felipe Cubillos

2011-09-04T21:43:00.001-03:00

UNA OPINIÓN

YO HE VIAJADO TRES VECES A LA ISLA DE JUAN FERNÁNDEZ, DOS EN AVIÓN Y UNA EN BARCO. REALMENTE EN UNO DE LOS VUELOS TUVE MIEDO DE VERDAD YA QUE EL VIENTO FUE ESPANTOSO PERO LA PERICIA Y TRANQUILIDAD DEL PILOTO HIZO QUE LITERALMENTE DEJARA "CAER" EL AVIÓN SOBRE LA PISTA.

CUANDO PARTIMOS DESDE EL AERÓDROMO DE SANTO DOMINGO EN UN BIMOTOR, SÓLO ÍBAMOS CUATRO PASAJEROS INCLUYENDO EL PILOTO (EN PRIMAVERA) Y EL AVIÓN TENÍA CAPACIDAD PARA OCHO. CUANDO ÍBAMOS EN VUELO (JUAN FERNÁNDEZ ESTA EN LÍNEA RECTA A SANTO DOMINGO A 600 KILÓMETROS APROXIMADO) LE HICE MUCHAS PREGUNTAS AL PILOTO (EX FACH Y MUCHÍSMA EXPERIENCIA) Y LE CONSULTÉ SI NO TENÍA MÁS PASAJEROS EN FORMA DE TALLA (POR EL VALOR DEL PASAJE) Y ME EXPLICÓ QUE NO ERA POR ESO SINO POR EL PESO, YA QUE LA EMPRESA PARA LA QUE TRABAJABA HABÍA TENIDO TRES INCIDENTES (NO ACCIDENTES) CON SUS AVIONES LOS CUALES NO PUDIERON ATERRIZAR EN LA ISLA POR MOTIVOS CLIMATOLÓGICOS Y DEBIERON VOLVER AL CONTINENTE E INCLUSO UNO DE ELLOS CASI NO LLEGÓ A SANTO DOMINGO POR EL TEMA DEL COMBUSTIBLE (EL PRIMERO). DE AHÍ, ME EXPLICABA, QUE EL CÁLCULO QUE HACEN ES VOLAR CON TIEMPO/COMBUSTIBLE, ES DECIR PONEN UN RELOJ APARTE COORDINADO CON EL TRAYECTO A CUBRIR MÁS EL COMBUSTIBLE, COSA SI TIENEN UN DESPERFECTO EN EL VUELO O NO PUEDEN ATERRIZAR SABEN CUÁNTO TIEMPO LES QUEDA PARA VOLVER AL CONTINENTE Y SI POSEEN EL COMBUSTIBLE NECESARIO, PERO LO QUE MANDA AHÍ ES LA CANTIDAD DE COMBUSTIBLE NECESARIO PARA REGRESAR. NO VUELAN CON EL CONCEPTO "DEL PUNTO DE NO RETORNO" ES DECIR, QUE EL AVIÓN DEBE LLEGAR "SI O SÍ", Y MENOS A UNA PISTA (ÚNICA) EN MEDIO DEL OCÉANO Y UN CLIMA QUE TIENE LAS CUATRO ESTACIONES NO EN UN DÍA SINO EN HORAS.

DE AHÍ QUE HICE LA ANTERIOR REFLEXIÓN EN ESTE BLOG POR LA EXPERIENCIA PERSONAL Y LO QUE ESCUCHÉ (EN LOS MEDIOS DE PRENSA) AL PILOTO CIVIL MÁS EXPERTO EN VOLAR A JUAN FERNÁNDEZ , QUIEN EXPLICABA QUE ÉL COMO INSTRUCTOR AÉREO EXIGÍA MÍNIMO DOS MIL HORAS DE VUELO A SUS PILOTOS PARA VOLAR A ESTA ISLA.

TAMBIÉN, TENGO COMPAÑEROS DE CURSO QUE VUELAN EL MISMO AVIÓN EN EL EJÉRCITO Y PARA SER PILOTO DE ÉL DEBEN TENER MÍNIMO TRES MIL HORAS DE VUELO LO QUE ES UN PROMEDIO DE CINCO A DIEZ AÑOS COMO PILOTOS, ANTES SON SÓLO COPILOTOS DEL MISMO (REQUISITO PREVIO PARA COMANDAR LA AERONAVE) Y QUE SÓLO LA PUDIERON VOLAR COMO TALES EN EL GRADO DE MAYOR A CORONEL.

POR ESO ESTA PILOTO DE LA FACH CON 26 AÑOS Y VÍCTIMA DE ESTA TRAGEDIA, CON TRES O CUATRO AÑOS COMO TAL Y MIL HORAS DE VUELO (CONFORME AL DIARIO "LA TERCERA" DE AYER SÁBADO) AUNQUE HAYA ATERRIZADO ANTES EN LA ISLA (NO SÉ SI COMO COPILOTO O PILOTO DEL AVIÓN) NO LA DEBIERON MANDAR A ELLA AL MANDO DE LA AERONAVE SINO A UN COMANDANTE Y REPITO, CON MENOS PASAJEROS PARA DAR MAYOR CAPACIDAD DE COMBUSTIBLE EN CASO DE DESPERFECTO DEL VUELO O NO PODER ATERRIZAR PARA PODER VOLVER AL CONTINENTE. NO LA CULPO A ELLA SINO AL PROTOCOLO DE VUELO YA QUE ELLA SE VIO FORZADA A ATERRIZAR PORQUE NO PODÍA REGRESAR AL NO TENER MÁS COMBUSTIBLE.

EL MEJOR EJEMPLO ES EL PRIMER AVIÓN "HÉRCULES" QUE ENVIARON, EL CUAL TUVO UNA FALLA EN SU SISTEMA HIDRÁULICO AVISTANDO LA ISLA, Y REGRESÓ DE INMEDIATO AL CONTINENTE, EL CUAL ES MÁS GRANDE QUE EL AVIÓN DESAPARECIDO (TIENE CUATRO MOTORES) CALCULÓ EL COMBUSTIBLE/PESO PARA ESTA EVENTUALIDAD, SITUACIÓN QUE NO SE PREVIÓ EN EL AVIÓN SINIESTRADO.

MCV

2011-09-04T00:22:00.003-03:00

ACCIDENTE AÉREO EN LA ISLA DE JUAN FERNÁNDEZ

ME HA LLAMADO LA ATENCIÓN QUE RESPECTO DEL ACCIDENTE EN QUE MUEREN TANTAS PERSONAS DEL AMBIENTE TELEVISIVO, EL CUAL SEGÚN MI OPNIÓN ERA PREVISIBLE YA QUE PARA SER PILOTO Y ATERRIZAR EN LA ISLA DE JUAN FERNÁNDEZ HAY QUE TENER MÍNIMO DOS MIL HORAS DE VUELO Y LA PILOTO (POR SER MUJER ...¿BACHELET CAMPAÑA?) DE LA FACH SÓLO CONTABA CON MIL.

¿PORQUÉ NO ENVIARON A UN COMANDANTE O CORONEL DE LA FUERZA AÉREA CON MÁS DE DIEZ MIL HORAS DE VUELO A UNA SITUACIÓN DE PELIGRO ESTABLE?

ADEMÁS QUE ENVIARON UN AVIÓN CON UNA CAPACIDAD COMPLETA DE PESO LO QUE HACE RESTAR COMBUSTIBLE PARA UN RETORNO NECESARIO SI ES QUE NO SE PUEDE ATERRIZAR EN LA ISLA, ES DECIR SE DEBE ATERRIZAR "SÍ O SÍ" LO QUE SEGÚN HE VISTO DE PILOTOS CIVILES EXPERTOS EN EL TEMA DE LA ISLA NO ES ACONSEJABLE, YA QUE ELLOS VUELAN AVIONES DE NO MÁS DE SEIS PERSONAS PRECISAMENTE PARA LLEVAR MÁS COMBUSTIBLE POR CUANTO SE HAN ENCONTRADO EN SITUACIONES QUE NO HAN PODIDO ATERRIZAR EN DICHA ISLA Y POR LO TANTO DEBIERON VOLVER AL CONTINENTE, ME PREGUNTO ¿CÓMO NO SE PREVIÓ ESTOS ANTECEDENTES?

ESPERO UNA BUENA INVESTIGACIÓN POR LA FISCALÍA DE LA FUERZA AÉREA Y QUE SEA COMPLETA.

PERO LO QUE MÁS ME HA MOLESTADO ES EL HECHO QUE LA PRENSA EN GENERAL O CASI TODA HAYA OCULTADO QUE UNO DE LOS BUQUES QUE ZARPARON DESDE LA BASE NAVAL DE TALCAHUANO CON DIRECCIÓN A LA ISLA DE JUAN FERNÁNDEZ A OBJETO DE PRESTAR AYUDA EN EL ACCIDENTE, NO SE DIGA NADA DE ESTA EMBARCACIÓN DE LA ARMADA DE CHILE CUYA FUNCIÓN ES SER "BUQUE MADRE DE SUBMARINOS", ES DECIR LO MEJOR PARA ESTA TRÁGICA SITUACIÓN, POR EL SOLO HECHO DE DENOMINARSE "ALMIRANTE MERINO".

REALMENTE EL COLMO. Y HASTA ESTA HORA NO SÉ SI LE PERMITIERON LLEGAR A LA ISLA YA QUE SI SÉ QUE ZARPÓ DE LA BASE NAVAL. PERO LA PRENSA NO QUIERE NOMBRARLO.

¿PORQUÉ SUSPENDIERON EL TERCER FUNERAL DE ALLENDE? QUIZÁS, SIN SER MAL PENSADO, PORQUE LA COBERTURA NOTICIOSA ESTÁ EN ESTOS MOMENTOS EN EL TRÁGICO ACCIDENTE AÉREO. Y LOS MARXISTAS DEBEN ESPERAR EL MOMENTO PRECISO PARA AQUEL "FUNERAL" CON TODA LA PRENSA PARA ELLOS, ASÍ COMO LOS "ESTUDIANTES" DEL PARTIDO COMUNISTA Y LA MALDAD DE CAMILA VALLEJOS?

MCV

2011-08-30T22:45:00.003-03:00

CARTA A MONSEÑOR CRISTIÁN PRECHT

ESTIMADO SEÑOR:

CON EL MAYOR RESPETO LE SOLICITO QUE USTED ACTÚE PARA DAR SU OPINIÓN FIDEDIGNA EN FORMA PÚBLICA Y JUDICIAL COMO TESTIGO PRESENCIAL CON LOS 85.000 DOCUMENTOS QUE RECOGIÓ LA VICARÍA DE LA SOLIDARIDAD ENTRE 1973 A 1992 Y QUE ACTUALMENTE TIENE EN SU PODER LA IGLESIA CATÓLICA DE CHILE, EN DOS TEMAS RELEVANTES DEL MOMENTO:

1- QUE, CONFORME A LOS ANTECEDENTES DICHOS, LA "VICARÍA DE LA SOLIDARIDAD" BAJO SU MANDO, DETERMINE FEHACIENTEMENTE QUE NO EXISTEN "DETENIDOS DESAPARECIDOS" SINO (LAMENTABLEMENTE) FALLECIDOS. ESTO TIENE UN SIGNIFICADO DE VALOR JURÍDICO POR CUANTO SU TESTIMONIO MÁS DOCUMENTOS QUE USTED TIENE CONOCIMIENTO, ACREDITAN LA MUERTE DE ESTAS PERSONAS QUE SE LES ATRIBUYÉ ESA CONDICIÓN Y ADEMÁS ES PRUEBA IRREFUTABLE QUE AQUELLOS QUE SON POR HOY, ES LO QUE SE DESPLIEGA JUDICIALMENTE (NO JURÍDICAMENTE) PARA PROCESAR Y CONDENAR EN LAS CAUSAS POR LOS JUECES QUE LLEVAN LOS CASOS DE "DERECHOS HUMANOS" CONTRA MILITARES PRISIONEROS, Y ESTOS JUECES TIENEN LA OBLIGACIÓN CON ESOS ANTECEDENTES QUE USTED PUEDE APORTAR, TERMINAR CON LA FICCIÓN DEL "SECUESTRO PERMANENTE" YA QUE ESTARÍA ACREDITADA LA MUERTE DE AQUELLOS "DESAPARECIDOS" (PESE A QUE LA LEY DETERMINA ESTOS CASOS PARA LA MUERTE PRESUNTA, LO CUAL HOY SE IGNORA) Y POR LO TANTO LOS ACUSADOS DEBIERAN SER ABSUELTOS EN DICHAS CAUSAS Y OBTENER COMO MÍNIMO SU LIBERTAD.

EN SUS MANOS ESTÁ MONSEÑOR PRECHT QUE ESTOS MIEMBROS EN RETIRO DE LAS FFAA Y CARABINEROS QUE SE ENCUENTRAN PROCESADOS Y DETENIDOS POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, SE LES APLIQUE LA LEY EN SU JUSTA MEDIDA COMO LO PROMETIÓ EL SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SIENDO CANDIDATO. USTED, MONSEÑOR, POSEE LOS MEDIOS DE PRUEBA PARA LA VERDADERA JUSTICIA CHILENA.

2- EN SEGUNDO LUGAR, LE SOLICITO QUE USTED TENGA LA NOBLEZA Y VALENTÍA DE REBATIR EL NUEVO "INFORME VALECH" YA QUE ES USTED QUIEN TIENE EL MAYOR CONOCIMIENTO DE LO QUE LA VICARÍA "RECOLECTÓ" EN CUANTO A INFORMACIÓN DE AQUELLOS DÍAS DE ENFRENTAMIENTO ENTRE CHILENOS Y POR LO MISMO PODRÁ DAR SU OPINIÓN IRREFUTABLE QUE CIERTOS MIEMBROS DE GRUPOS TERRORISTAS DEL MIR Y FMR NO SON "VÍCTIMAS DE LA DICTADURA" NI MENOS SE MERECEN ESTIPENDIOS ECONÓMICOS POR CUANTO JAMÁS FUERON PROCESADOS POR SUS CRÍMENES EN CONTRA DE LAS FFAA Y CARABINEROS, MAS LA CIVILIDAD QUE LO SUFRIÓ.

EN SUS MANOS ESTÁ, REPITO MONSEÑOR, LA JUSTICIA Y LIBERTAD DE CIENTOS DE MIEMBROS DE LAS FFAA Y CARABINEROS Y EL REGRESO A CASA DE NUESTROS FAMILIARES LUEGO DE CASI CUARENTA AÑOS DE GUERRA CIVIL ENCUBIERTA.

CORDIALMENTE,

MANUEL CONTRERAS VALDEBENITO

2011-08-26T01:21:00.001-03:00

DON HERMÓGENES PÉREZ DE ARCE ESCRIBE

El intendente de Bío Bío, Víctor Lobos, dijo una gran verdad. Como siempre que uno hace algo así en Chile, el resultado fue un repudio general. El intendente de Bío Bío, entonces, pidió excusas públicas y, seguramente, a lo único a que aspira es a que sus palabras sean olvidadas. Porque las grandes verdades son intolerables para los chilenos de hoy.

Pues él afirmó que esa juventud que vemos destruyendo, saqueando y vandalizando durante las manifestaciones es la consecuencia de la destrucción de la familia y de la consiguiente pérdida de los valores, de los afectos y de la disciplina, que se exteriorizan en el hecho de que el 65 % de los niños chilenos nazca fuera del matrimonio.

Puso el dedo en la llaga y el país gritó de dolor y no lo pudo tolerar. Entonces retiró el dedo. Pero la llaga sigue ahí.

Chile vive en un estado de denegación de la verdad. ¿Quiénes han encabezado las manifestaciones que han redundado en destrucción, violencia y caos? Dos personeros comunistas: Camila Vallejos, en representaciónb de los estudiantes, no siendo estudiante, porque ya dejó la universidad; y Jaime Gajardo, por los profesores, siendo que no hace clases en ninguna parte. Lo más cercano a la pedagogía que se le conoce es la Escuela San Esteban de Las Vizcachas, que pertenece a su ex conviviente Nuria Araya y a la hermana de ésta, Narda. Escuela que tiene fines de lucro, en circunstancias de que Gajardo ha convertido en su caballo de batalla el térmoino del lucro en la educación.

¿Representa a los estudiantes Camila Vallejo, que dice representarlos? Fue elegida presidenta de la Confech con 771 votos de los 3 mil de la lista de izquierda, en una elección en que votaron 8 mil estudiantes, de un universo electoral de 21 mil (El Mercurio, 21.08.11). Tiene el tres por ciento del electorado. Como el PC en Chile. Pero el PC manda en el país y le fija la agenda.

Nada es lo que se dice que es. Nada es, en rigor, verdad. Y por eso cuando el intendente de Bío Bío la dice, el país se escandaliza y la rechaza. Porque se siente mejor viviendo fuera de la verdad.

Tampoco es verdad que se convoque a manifestaciones pacíficas, porque los convocantes saben perfectamente que van a ser violentas. Saben que hay grupos de inspiración política dedicados a la violencia. Si los organizadores quisieran sólo manifestarse pacíficamente, lo harían en lugares alejados del centro; pero exigen hacerlo en el centro porque no es verdad que busquen manifestarse pacíficamente, sino infundir temor en la gente y en la autoridad mediante la violencia y la interrupción de la normalidad.

Un oficial de Carabineros en retiro, a quien le cupo actuar en el control de manifestaciones y protestas durante la UP y bajo el Gobierno Militar, opina que nunca las ha habido con el grado de violencia de las actuales. Y esto lo atribuye a la presencia de la droga entre la juventud.

Esa presencia del vicio se relaciona con lo que ha manifestado el intendente de Bío Bío: con la destrucción de la familia, la falta de formación y la pérdida de los valores. Presas de ese deterioro son los niños y jóvenes "sueltos", porque no tienen un hogar propiamente tal. Carecen de uno en que se inculquen principios, respetos y disciplinas. Esa es una tarea conjunta de un padre y una madre. Pero dos de cada tres niños y jóvenes chilenos no viven con su padre y su madre.

Y hacen las cosas que vemos que hacen.

A la pérdida del hogar estable se une la pérdida del sentido de autoridad. Hay leyes que protegen el orden y la moralidad públicos, pero el Gobierno renuncia a aplicar la más fundamental, la Ley de Seguridad del Estado. Sigue el consejo de José Miguel Insulza, quien declaró que sería "un grave error" aplicar esa ley. ¿A quién creen ustedes que Insulza quería ayudar con su consejo, al Gobierno o a los que se han alzado contra él? Pero la autoridad le hizo caso. Y con eso renunció, de hecho, a seguir siendo autoridad, porque cuando se atenta contra la moral, el orden público y las buenas costumbres y eso queda en la impunidad, lo único previsible será la acentuación de la graveddad y frecuencia de los respectivos atentados.

La violencia ha salido triunfante.

Junto con el progresivo desaparecimiento del hogar estable y con perderse el sentido de autoridad se ha deteriorado también la imagen de la justicia. El presidente de los Defensores del nuevo sistema procesal penal se ha pronunciado públicamente en el sentido de "no criminalizar" las actuaciones de los estudiantes. Pero nadie las ha "criminalizado". Lo que sucede es que agredir a las personas con la intención de inferirles lesiones o muerte (pedradas, molotovs, disparos) ES una acción criminal. Pero si la justicia dice que no deben sometérsele las acciones criminales ¿qué nos queda?

La completa impunidad.

Sin verdad, sin autoridad, bajo el reinado de la impunidad.

Por eso el país se ha desvalorizado en estos días. Porque se ha "destruido valor" en nuestro territorio. De partida ¿ustedes creen que quienes, chilenos y extranjeros, que han hecho grandes inversiones en la enseñanza, especialmente la superior, tienen el mismo patrimonio que tenían hace tres meses? ¿Ustedes creen que el centro de Santiago, su comercio, su sector habitacional, se ha valorizado o desvalorizado en estos mismos meses? ¿Ustedes creen que la imagen de "la joya más valiosa de la corona latinoamericana" (Bill Clinton, 1991) subsiste, tras las imágenes que, semana tras semana de desórdenes, transmite la televisión al exterior?

Desde fuera llegan voces autorizadas que dicen: "nosotros creíamos que Chile era distinto". Porque se muestra un país en estado de convulsión, muy parecido al de una guerra interna.

¿Ustedes han leído las recomendaciones de acción de Lenin para los comunistas, mucho antes de que él llegara al poder en Rusia? Léanlas (las ha reproducido un comentarista de este blog en ediciones anteriores) y verán cómo los dos discípulos locales y actuales de Lenin, los grandes gestores de todo lo que está sucediendo, las están siguiendo al pie de la letra.

¿Qué papel podía jugar entonces una gran verdad, como la que dijo el intendente de Bío Bío? Ninguno. Por eso quien la dijo se apresuró a retirarla. Porque este ha pasado a ser un país donde la verdad es "políticamente incorrecta" y ya no se puede tolerar.

Publicado por Hermógenes Pérez de Arce.

2011-08-23T22:01:00.004-03:00

DON HERMÓGENES PÉREZ DE ARCE ESCRIBIÓ:

Mandaría llamar inmediatamente a Hinspeter y le diría:

-- Mire, Hinzpeter, supongo que ya están interpuestas todas las querellas por la cantidad de delitos que se están cometiendo contra la seguridad del Estado.

-- Pero ¿qué querellas, Presidente? Usted no me ha dicho nada.

-- Pero si, cuando se comete un delito contra la Seguridad del Estado, no es necesario que yo diga nada. Es su obligación querellarse inmediatamente. Mire, aquí dice, art. 5° letra a), que los que atenten contra la vida y segurididad de las personas sufrirán presidio mayor, y sin embargo los encapuchados lanzan miles de piedras contra los carabineros, que son personas, y no hay un solo preso ni procesado ni querellado...

-- Es que estoy con la agenda copada de reuniones, Presidente...

-- Reuniones, reuniones. ¡Aquí se requieren menos reuniones y más autoridad y acción! Hay que interponer centenares de querellass HOY. Mire lo que dice el artículo 6° letras a): también van a la cárcel los que alteren el orden y la tranquilidad públicos. Y vea los desórdenes y la violencia callejera. ¿A cuántos ha metido a la cárcel? A ninguno. Y mire lo que dice el artículo 11: es delito "toda interrupción colectiva, paro o huelga de los servicios públicos o de utilidad pública, producción, transporte y comercio, será castigada con 541 días a 3 años de presidio o relegación. Y aquí salen en la televisión llamando a cometer esos delitos como si tal cosa. Arturo Martínez se va al Cap Ducal a almorzar después de que paraliza el país y nadie le hace nada. Y centenares de otros que andan fomentando el mismo delito.

-- Es que no tenemos abogados para tantas querellas.

-- ¿Y los doce abogados del Ministerio del Interior, dedicados a peseguir militares en retito, por qué no los pone hoy a redactar las querellas?

-- Es que son de izquierda, "objetores de conciencia". Ellos están con los huelguistas.

-- Pero entonces hay que echarlos, si no nos sirven para lo que más los necesitamos...

Mire, Hinzpeter, usted está demasiado ocupado, mándeme a otro.

-- Le voy a mandar a Ubilla.

-- ¿El que anda sin afeitarse? No, mándeme uno afeitado. Mal que mal éste es el despacho presidencial y hay que guardar las formas republicanas.

-- Le mandaré a Cristóbal Lira. Siempre está afeitado.

Entra Lira a mi despacho:

-- Lira, hoy, pero hoy mismo, quiero a una legión de abogados redactando querellas por la Ley de Seguridad del Estado contra todos ¿me entiende? todos los que han llamado a transgredir los artículos 5, 6 y 11 de esa ley. Y otra cosa, consiga a un grupo de diputados nuestros que hagan una presentacióna al Tribunal Constitucional para el inmediato cese en el cargo de todos ¿me oyó bien? todos los diputados y senadores que han intervenido apoyando o llamando al paro nacional, porque el inciso 4° del artúiculo 57 de la Constitución dice que cesarán en el cargo los que intervengan en conflictos laborales y "en actividades estudiantiles, cualquiera que sea la rama de la enseñanza, con el objeto de atentar contra su normal desenvolvimiento". Hay demasiados parlamentarios que deberían cesar inmediatamente en sus cargos, porque han venido incurriendo en esas actitudes hace meses.

-- Presidente, necesitaremos recursos para poner en acción a muchos abogados.

-- Saque de mis gastos reservados, que son 260 millones de pesos mensuales. ¿Qué inversión más justificada que defender al Estado de Derecho?

-- Puede haber reacciones internacionales si metemos a tanta gente presa.

-- ¿Y qué? Les muestro el texto de la ley y la Constitución. Eso se llama Estado de Derecho. Nunca he conocido una presión itnternacional contra un Presidente que vela por el Estado de Derecho.

-- Puede haber reacciones violentas, Presidente.

-- ¿Ah, sí? ¿Y si yo me pongo violento? Pregúntenles cuántas divisiones tienen y después pregúnteme a mí cuántas tengo yo. A ver quién puede ser más violento. Ah, y se me olvidaba: destine todos los recursos necesarios para campos de relegación, porque los vamos a necesitar. A lo mejor declaro el Estado de Sitio. Ya llegó la hora de que en este país alguien haga valer el principio de autoridad. A ver si después de esto se les va a ocurrir hacer otro paro o volver a lanzar los encapuchados a las calles... si es que queda alguno suelto.

Publicado por Hermógenes Pérez de Arce.

2011-08-13T21:14:00.006-04:00

¿CUAL ES NUESTRA REALIDAD?

El acto masivo que realizaron en Santiago el martes 9 de agosto los estudiantes… y el partido comunista (digamos las cosas como son), reunió según la cúpula PC organizadora, 100 mil personas, cálculo “al voleo”, entregado al medio día.

Carabineros de Chile más tarde, entregó una cifra muy distinta, deducida de fotografías aéreas tomadas en el momento principal del acto (algo que cualquiera puede corroborar), la cantidad de personas era 60 mil, harto más razonable esto último.

Pero dando beneficio a la duda, quedémonos con el promedio, o sea, 80 mil personas.

¿Eso es un éxito?

Todo depende de cómo se vean las cosas. El acto para todos los chilenos y para el mundo entero “dio resultado”, “una ciudad completa estaba sumida en el caos”, “fue un éxito total”.

Pero, seamos realistas, hablemos con la verdad… Santiago tiene 8 millones de habitantes. Entonces si los manifestantes eran 80 mil (ya exagerado), quiere decir que en el acto participó exactamente el 1% (uno por ciento), de los santiaguinos. Y en regiones el porcentaje es inferior aun.

Pregunto otra vez… ¿eso es un éxito?

Indudablemente que no es un éxito. Es un soberano fracaso.

Pero las tácticas de la “rebelión de masas”, hábilmente manejadas por el comunismo, tergiversan las verdades a su conveniencia y antojo con el uso de distintos artificios (Ocupar el máximo de superficie; portar lienzos y pancartas exageradamente grandes; manifestarse en la hora de mayor actividad de la ciudad, generando así gran congestión vehicular; coordinar todo con la prensa afín al movimiento y la más sensacionalista, llevando así la mentira a todas partes; etc.), y lo principal, cuando la parte “seria” de la manifestación (en este caso los estudiantes), se manifiesten conformes y se retiren, dar comienzo a la agitación netamente política, con la aparición de violentistas y encapuchados. Todo lo anterior absolutamente coordinado por el PC; incluso los cacerolazos nocturnos en lugares estratégicos (con mínima gente pero bulla ensordecedora); y la última novedad estrenada, la participación de comunistas auto exiliados en otros países, quienes se fotografían con pancartas y banderas chilenas en conocidos lugares del extranjero, tratando de decir engañosamente que “el mundo apoya”.

A final de cuentas todo resulta ser un acto sucio y vergonzoso, ridículo, pero que daña al país y a la inmensa mayoría de las personas, recordemos… al 99 % que no participa.

Y esto deja al descubierto tres aspectos que resultan mucho más preocupantes:

- Un Gobierno inoperante que perdió absolutamente el principio de AUTORIDAD, y no aplica lo que la Constitución pone a su disposición para mantener el orden ciudadano.

- Una oposición vergonzosamente irresponsable, que directa e indirectamente apoya el vandalismo y el desorden, tratando de obtener dividendos políticos para mejorar el algo su decadente imagen.

- Y finalmente, un Partido Comunista sin representatividad alguna en el país, que usando y manipulando a los estudiantes chilenos, genera un ambiente de caos y desconcierto, único escenario que le permite mostrarse.

ESA ES NUESTRA REALIDAD

Alejandro Russell O’Kuinghttonss

EL PRIMER MINISTRO BRITÁNICO, DAVID CAMERON , PROMETIÓ MANO DURA CONTRA LOS CULPABLES DE LOS DISTURBIOS DE UNA ZONA DE LONDRES. EN UNA SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL PARLAMENTO, EL JEFE DEL EJECUTIVO AFIRMÓ QUE HARÁ "TODO LO QUE SEA NECESARIO" PARA RESTABLECER EL ORDEN EN EL PAÍS. ASÍ DENTRO DE LAS MEDIDAS ANUNCIADAS, CAMERON NO DESCARTÓ RECURRIR AL EJÉRCITO SI SE REPITEN LAS REVUELTAS E INDICÓ QUE ESTUDIA INTERRUMPIR LAS REDES SOCIALES PARA FRENAR A LOS QUE INCITAN LA VIOLENCIA CALLEJERA.

RECONOCIÓ QUE SE EQUIVOCARON AL COMIENZO EN LAS TÁCTICAS. TRATARON EL ASUNTO COMO "UNA CUESTIÓN DE ORDEN PÚBLICO, CUANDO EN REALIDAD ES UNA CUESTIÓN CRIMINAL", DIJO.

"ESTO NO SE TRATA DE LA POBREZA. SE TRATA DE LA CULTURA. UNA CULTURA QUE GLORIFICA LA VIOLENCIA, NO RESPETA LA AUTORIDAD Y DICE TODO ACERCA DE LOS DERECHOS, PERO NADA ACERCA DE LAS RESPONSABILIDADES". LOS BUSCAREMOS, LOS ENCONTRAREMOS, LOS PROCESAREMOS Y LOS CASTIGAREMOS. VAN A PAGAR POR TODO LO HECHO" AFIRMÓ.

¿Y...CÓMO VAMOS PIÑERA?

INCLUSO LA BBC DEJÓ DE LLAMAR "MANIFESTANTES" A LOS IMPLICADOS EN LOS DISTURBIOS Y VIOLENCIA CALLEJEROS, A LOS QUE AHORA DENOMINA "ALBOROTADORES".

¿Y CÓMO VAMOS MEDIOS PERIODÍSTICOS CHILENOS QUE LLAMAN "JÓVENES"..."ESTUDIANTES"...A LOS DELINCUENTES DE LAS ÚLTIMAS "MANIFESTACIONES PACÍFICAS"?

¿Y ASÍ NOS CREEMOS LOS INGLESES DE SUD-AMÉRICA?

SI ASÍ FUERA, ¡QUE NUESTRAS AUTORIDADES ACTÚEN IGUAL QUE LOS INGLESES!

CUANDO LAS FARC Y EL GOBIERNO DE COLOMBIA SE PROPONEN "NEGOCIAR" SOBRE CUALQUIER TEMA, UN PAR DE DÍAS ANTES DEL DÍA DE ESTA "NEGOCIACIÓN", LAS FARC REALIZAN UN ATAQUE A ALGÚN POBLADO MATANDO CIVILES, POLICÍAS Y MILITARES. Y LUEGO SE "SIENTAN" EN LA MESA DE DIÁLOGO. ES LO QUE LA GUERRILLA MARXISTA DENOMINA "NEGOCIACIÓN POR FUERZA".

ACÁ EN CHILE, LOS "ESTUDIANTES" REALIZAN "PROTESTAS PACÍFICAS" DÍAS ANTES DE UNA NEGOCIACIÓN CON EL GOBIERNO, REALIZANDO ACTOS DE VANDALISMO Y DESTRUCCIÓN DE LA PROPIEDAD PÚBLICA Y PRIVADA...NADIE LES HACE NADA. Y AHORA SIMPLEMENTE DICEN "NO" A TODO CON LA ACTUAL Y DÉBIL ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO LA CUAL ESTÁ HACIÉNDOSE COPARTÍCIPE POR OMISIÓN DE LOS DELITOS COMETIDOS POR ALUMNOS DE COLEGIOS, LICEOS Y UNIVERSIDADES QUE OCULTAN SUS ROSTROS MIENTRAS SON DIRIGIDOS POR SUJETOS PERTENECIENTES A LA "MILICIAS RODRIGUISTAS" ( PARTE DEL GRUPO TERRORISTA DEL FMR, PARTIDO COMUNISTA) EN CADA ACTO DE VIOLENCIA.

LAS PERSONAS AFECTADAS NO DEBEN SOLAMENTE QUERELLARSE CONTRA ESTOS DELINCUENTES-TERRORISTAS (SITUACIÓN ILUSA POR LO DEMÁS YA QUE SI SON ENCONTRADOS LOS JUECES LOS DEJAN LIBRES) SINO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO Y EN ESPECIAL CONTRA QUIENES AUTORIZAN DICHAS "MARCHAS" Y CONTRA QUIENES YA NO LOS PROTEGEN TENIENDO EL DEBER CONSTITUCIONAL DE HACERLO, YA SEA MINISTROS DEL GOBIERNO Y MIEMBROS DEL PODER JUDICIAL. CONTRA ESTOS HAY QUE PRESENTAR QUERELLA YA QUE ESTÁN IDENTIFICADOS, A ROSTRO DESCUBIERTO Y CAUSAN MAYOR DAÑO CON SUS OMISIONES, CON SUS AUTORIZACIONES Y CON LAS LIBERTADES QUE OTORGAN A QUIENES REPRESENTAN UN PELIGRO PARA LA SOCIEDAD CHILENA.

AL VER A LOS ORGANIZADORES DE LA MAYOR DESTRUCCIÓN PÚBLICA Y PRIVADA DE LOS ÚLTIMOS 20 AÑOS, REFUGIADOS EN UNA SEUDA ORGANIZACIÓN "ESTUDIANTIL" Y AL AMPARO Y MANEJO CONSABIDO POR TODOS (Y "FARANDULEADO" POR LA PRENSA) DEL PARTIDO COMUNISTA Y SU EX JEFE MILITAR GUILLERMO TEILLIER (CREADOR DEL TERRORISMO DEL FMR, CEREBRO DEL INGRESO DE ARMAS DE CARRIZAL BAJO CON CIENTOS DE HERIDOS Y MUERTOS TANTO DE LA FFAA Y CARABINEROS COMO CIUDADANOS CIVILES) A LA CABEZA (SI ES QUE TIENE) DE DOÑA CAMILA VALLEJOS (INTEGRANTE DE LAS JUVENTUDES COMUNISTAS, HIJA DE PADRES COMUNISTAS Y NIETA DE UN MIRISTA) DE LOS ANTERIORES"ACEPTANDO" LA PROPUESTA DEL SENADO, ES DECIR DOS O TRES MUGRIENTOS COMO GUIDO GUIRARDI, JUAN PABLO LETELIER Y MONTES A OBJETO DE LOGRAR "UN ACUERDO EN LAS EXIGENCIAS DE LAS MOVILIZACIONES ESTUDIANTILES" LAS CUALES TIENEN COMO PRIORIDAD LA MODIFICACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE CHILE, NI MÁS NI MENOS (¿QUÉ TIENE QUE VER ESTO CON LO QUE OCURRE ARTIFICIALMENTE ME PREGUNTO?) Y EL SILENCIO CÓMPLICE DE PARLAMENTARIOS DE DERECHA Y PARA QUE DECIR EL GOBIERNO QUE NO GOBIERNA,

ME RECUERDA LA FRASE "LAS NACIONES QUE OLVIDAN SU HISTORIA TIENDEN A REPETIRLA".

EN 1891 SE PRODUJO FINALMENTE EL DESENCUENTRO ENTRE EL LEGISLATIVO Y EL EJECUTIVO. LOS PRIMEROS QUERÍAN GOBERNAR, ASÍ DE SIMPLE. Y EL GOBIERNO NO LO ACEPTÓ. ¿RESULTADO? GUERRA CIVIL, CON MÁS MUERTOS QUE LA PROPIA GUERRA DEL PACÍFICO Y CON UN DESGOBIERNO POSTERIOR QUE LLEVÓ AL DESPILFARRO DE LA RIQUEZA DE LA NACIÓN QUE DURÓ CASI TREINTA AÑOS, DONDE SE PERDIÓ TODO EL ESTIPENDIO OBTENIDO COMO RESULTADO DE LA VICTORIA DE LA GUERRA DEL PACÍFICO EN MANOS DE UN GOBIERNO "PARLAMENTARISTA" QUE NO SÓLO NOS LLEVÓ A LA RUINA DE LA NACIÓN (CHILE ESTABA ANTES QUE SUIZA EN 1889 COMO PAÍS EN CUANTO A RIQUEZA) DESDE EL PUNTO DE VISTA ECONÓMICO, SINO A UNA POBREZA ESPIRITUAL Y POLÍTICA DURANTE DÉCADAS, QUE HIZO QUE GRAN PARTE DE LA POBLACIÓN CHILENA EMIGRARA A LA CIUDADES DESDE LOS CAMPOS CON EL HACINAMIENTO SOCIAL Y DE SALUBRIDAD MÁS UNA RUINA ECONÓMICA PARA QUIENES EMIGRARON, LO QUE RESULTÓ EN LAS "POBLACIONES CALLAMPAS", SEMILLA DE LAS POSTERIORES "POBLACIONES" Y "CORDONES INDUSTRIALES" PARA LA DÉCADA DEL '60 Y '70.

LO ANTERIOR (UNA NUEVA GUERRA CIVIL) SÓLO LO DETUVO EL PRONUNCIAMIENTO MILITAR DEL 11 DE SEPTIEMBRE DE 1973.

¿SE DARÁN DE NUEVO LAS CONDICIONES PARA ESTO ÚLTIMO DADO LOS ANTECEDENTES EXPUESTOS, YA QUE PARA ALLÁ VAMOS POR LO QUE ESTOY VIENDO?

MCV

DISTURBIOS EN GRAN BRETAÑA (DIARIO LA TERCERA)

Aunque de naturaleza y alcance distintos a las manifestaciones estudiantiles que han ocurrido en Chile, el Reino Unido también vivió hechos de violencia la semana pasada que causaron la muerte de cinco personas y millonarios daños materiales.

A pesar de que en un comienzo el gobierno de ese país mostró algunas dudas sobre la manera de afrontar las revueltas, en los días posteriores el primer ministro dio fuertes señales de autoridad para perseguir a quienes protagonizaron incidentes, a los que no escatimó en tratar de delincuentes. Para evitar nuevos estallidos destinó 15 mil efectivos policiales a las calles e incluso mostró su disposición a utilizar a los militares si los disturbios no se detenían. Ello, en un claro mensaje de que el gobierno no se dejaría amedrentar y tomaría todas las medidas legales a su alcance para restablecer el orden.

Además de esta demostración de autoridad, el premier David Cameron también anunció un plan destinado a abordar el fondo del asunto, cuyos orígenes atribuye a lo que considera el "colapso moral" de la "rota" sociedad británica. Parte del programa contempla reformar los aportes estatales y evitar que los responsables de las protestas reciban ayuda social, combatir la cultura de las bandas juveniles, impulsar planes educacionales que promuevan la disciplina y robustecer las políticas antidrogas y de familia.

Destacan la sensatez y la rapidez con que el gobierno británico ha enfrentado el problema. En primer término, se enfocó en la necesidad de mantener el orden público, para garantizar el derecho de la ciudadanía a realizar normalmente y con seguridad sus actividades. Luego, porque se hace cargo del problema social de fondo, aplicando medidas que son coherentes con su arsenal de ideas y que han sido largamente debatidas y promovidas al interior del Partido Conservador.

2011-07-15T20:16:00.001-04:00

"PLAN AHORA"

Nos permitimos adjuntar nuestra “Carta al Supremo Gobierno y a la Alianza por Chile”, donde se explican claramente las medidas que a partir esta fecha comienza a adoptar la FAMILIA MILITAR CHILENA junto a sus amigos; frente a la crítica y angustiosa situación que enfrenta por la politización de la justicia y la complicidad en ello del Supremo Gobierno, lo que se traduce en decenas de militares encarcelados injustamente y millares de procesados.

La Carta adjunta cuenta con la anuencia de 197 entidades que aglutinan en su conjunto a la totalidad del personal en retiro de las Fuerzas Armadas y Carabineros, de todo el país.

El texto fue entregado en la Presidencia de la República, Ministerio del Interior, Sedes de Renovación Nacional y la Unión Demócrata Independiente.

Si Usted siente respeto por la verdad histórica chilena, por la magna obra heredada a Chile por el Gobierno Militar y el General Pinochet, y por el sacrificio de los hombres de armas que tuvieron que liberar a Chile del yugo marxista y enfrentarse a la subversión terrorista armada; le solicitamos que lea el documento adjunto y lo haga circular entre sus contactos y conocidos.

Atentamente

FAMILIA MILITAR CHILENA

CARTA ABIERTA AL SUPREMO GOBIERNO

Y A LA ALIANZA POR CHILE

Quienes suscriben esta carta, miembros en retiro de las Fuerzas Armadas y de Orden, sus familias y amigos; se dirigen a ustedes para plantearles una situación puntual relacionada con la contingencia política nacional, y que de una u otra manera les afectará seriamente, como colectividad política.

Seguramente ustedes ya han escuchado hablar del PLAN AHORA; si no es así, en esta nota se lo explicamos.

Vamos a ser sinceros con ustedes: Tenemos que reconocer que el actual Presidente de Chile TUVO que ser nuestro candidato. Votamos por él, al igual que nuestras familias y amigos, pero SÓLO, por dos razones fundamentales: primero para sacar del poder a la corruptela ya evidente en los gobiernos concertacionistas, que tanto daño hacía a Chile; y segundo, lo principal, por la promesa que hizo el Señor Piñera a la Familia Militar.

Ustedes debieran estar al tanto de la angustiosa situación que viven en Chile los miembros activos y retirados de las Fuerzas Armadas y Carabineros, como sus familias. La Concertación construyó un andamiaje pseudojudicial vergonzoso, absolutamente politizado y de acción prevaricadora, que condena a todo militar antes de cualquier juicio, con inexistentes presunciones, mentiras, testigos falsos; como se ha reconocido en fallos de la I. Corte de Apelaciones de Valdivia, a modo de ejemplo, que ha dejado sin efecto varias resoluciones de estos jueces. El sistema judicial se ha ensañado además negándoles lo que la ley establece: la prescripción, la cosa juzgada, etc.

No quisiéramos extendernos en los detalles del tema, pues se supone que ustedes como políticos lo conocen. Pero aun así les queremos recordar que el actual Presidente de Chile, que pertenece a la misma tienda política de ustedes, prometió a los militares en dos reuniones, durante su campaña, una solución definitiva y permanente al problema, lo que se resume en una simple frase: ¡JUSTICIA IGUAL PARA TODOS!. Esa promesa fue la clave para que la Familia Militar chilena se volcara en el último tiempo de campaña a llamar a votar por el candidato “de la esperanza”. Nuestros votos son VARIOS CIENTOS DE MILES, y superan con creces la diferencia que el Presidente obtuvo sobre su contendor.

Fehaciente e incuestionablemente podemos manifestar que nuestra votación obedece a principios y valores, por lo tanto es absolutamente disciplinada; y si el Señor Piñera hoy es el Presidente de Chile, sin duda se lo debe en gran parte a la Familia Militar, porque antes de la “promesa”, ella estaba decidida a anular su votación.

Pues bien, desde que el Señor Piñera asumió la Presidencia de la República, la situación judicial de los uniformados y ex uniformados se ha agudizado a extremo. El Ministro del Interior mantiene bajo su alero una comisión de derechos humanos integrada por los mismos abogados que dejó ahí la Concertación, personas de una animadversión absoluta hacia las Fuerzas Armadas y de Orden y, por supuesto, al Gobierno Militar, que tuvo que asumir, se los recordamos, luego del colapso económico, social y político dejado, precisamente por los políticos, el año 1973.

El gobierno que suponíamos “nuestra esperanza”, se ha hecho parte ya en centenares de querellas en contra de personal militar, empezando por la que pretende transformar en asesinato la muerte natural de Frei Montalva. Y ha dado su apoyo, además, a la nueva estulticia creada para fabricar “asesinatos históricos”, respecto de Allende y Neruda.

El sistema penitenciario, a instancias del supremo gobierno, ha endurecido su actuar en contra de los uniformados presos, negándoles todo tipo de beneficio carcelario. Y se ha llegado al extremo inédito en Chile de que a los enfermos terminales se les obliga a morir encarcelados.

Ninguna autoridad de Gobierno ha concedido audiencias a los familiares o amigos del personal militar, sin embargo las dirigentes de agrupaciones de derechos humanos, que obtienen las más millonarias indemnizaciones del Estado, se pasean por la Moneda más que antes y han sido recibidas en distintas ocasiones por el propio Presidente y por los Ministros del Interior y de Justicia, e incluso, lo más irrisorio, por el propio Ministro de Defensa, el señor Allamand, quien curiosamente nunca ha negado su antipatía por todo lo militar.

El Ministerio de Justicia dispuso que los Oficiales y Suboficiales presos políticos, cuando sean llevados a atenciones médicas a los hospitales de sus Instituciones, deban ir esposados y rodeados de gendarmes, con prohibición de conversar con amigos o conocidos. ¿Cómo creen ustedes que se sienten esas personas que concurren o trabajan en los hospitales militares, al ver a sus camaradas o familiares amordazados en sus propias narices por agentes del Estado?

Y lo más sorprendente es que el Poder Judicial chileno, el que debe ser un flamante espejo de la Constitución Política de la República y de nuestra legislación, cuando se trata de juicios a ex uniformados, actúa AL MARGEN DE LA LEY. Algo increíble y nunca visto en Chile.

Ellos, los que deben aplicar, exigir y velar por la correcta administración de justicia, cuando se trata de ex uniformados: no respetan la cosa juzgada, no aplican la ley de amnistía, no respetan el debido proceso ni la prescripción de la acción penal y de la pena, no respetan la presunción de inocencia ni el principio de legalidad, aplican retroactivamente la ley sobre delitos de lesa humanidad, no respetan la supremacía de la Constitución Política de la República dejándola por debajo de tratados internacionales; violando el principio de tipicidad, aplican el argumento ficticio, ridículo e ilícito del “secuestro permanente”, y no respetan el principio de Igualdad ante la Ley, generando un increíble doble standard en la administración de la justicia, al discriminar de manera aberrante, grosera y abismante a los ex miembros de las Fuerzas Armadas y de Orden.

En otras palabras, el Poder Judicial, “construido” durante los veinte años de Concertación, está actuando INCONSTITUCIONAL E ILEGALMENTE y afectando gravemente a un importante sector de la ciudadanía, integrado en la práctica y directamente por las Fuerzas Armadas y de Orden chilenas, Instituciones permanentes de la República.

Y el supremo Gobierno y el Presidente, mantienen frente a esto una ausencia tal que los hace participes y cómplices de esta flagrante violación a la Constitución, carta fundamental que el Primer Mandatario tiene la obligación de CUMPLIR Y HACER CUMPLIR.

Es muy injusto que se persiga y se condene a personas que cumplieron con un deber CONSTITUCIONAL, el de defender a su país; y en contraste, se conceda todo tipo de beneficios a los que fueron sus adversarios, hordas subversivas armadas INCONSTITUCIONALMENTE.

Son cerca de 8000 los subversivos indultados, de ellos más de 900 son peligrosos terroristas entrenados en Cuba u otros países comunistas, y muchos de ellos son los artífices de los crímenes más crudos y alevosos vistos en el país. Y lo más paradójico, YA NO QUEDA UNO SOLO DE ELLOS EN LAS CÁRCELES CHILENAS, pues todos fueron amnistiados o indultados durante el mismo Gobierno Militar y durante los gobiernos de la Concertación.

Es mucho más lo que les podríamos decir, señores políticos de la derecha chilena, pero queremos llegar al tema puntual de esta nota.

El descontento del mundo Militar es muy grande con el Gobierno del Presidente Piñera, tanto así que ya se levantaron voces decisivas y definitivas que no presagian nada bueno para ustedes.

Todo lo expuesto ha llevado a la realización de distintas reuniones de ex uniformados a lo largo de Chile, en orden a buscar una forma de solución. Una solución que castigue al Gobierno y a la Derecha… que castigue la traición.

Así se estructuró una iniciativa muy especial, la cual ya cuenta con el apoyo de miles de personas a lo largo de Chile, y continúa incrementándose en forma sorprendente.

Se trata de castigar a la derecha política con nuestros votos, los votos de la Familia Militar chilena y de sus amigos, los votos de todos los simpatizantes del Gobierno Militar y de todos los chilenos patriotas. Buscamos así generar una reacción del Gobierno tendiente a terminar con el flagelo al mundo militar.

Sobre el particular les podemos decir que el apoyo que tenemos es muy fuerte y definitivamente llega mucho más allá de la propia familia militar, contando ya con una estructurada organización a nivel nacional y regional. Y lo principal… hastiados de las sucias actitudes del Gobierno y la derecha, tenemos la disposición acérrima y voluntariosa de darlo todo, absolutamente todo, por cumplir el objetivo.

La iniciativa fue bautizada como “PLAN AHORA” y contempla (en una primera etapa), en las elecciones municipales del año 2012, anular los votos a concejales, SOLO LOS VOTOS A CONCEJALES, emitiéndose en forma normal el voto por los alcaldes de derecha. Nuestra intención, en esta etapa inicial, es tratar de no favorecer excesivamente a la Concertación.

Lo que queremos y exigimos es la LIBERTAD INMEDIATA DE TODOS LOS MILITARES PRESOS POLITICOS Y EL TÉRMINO ABSOLUTO, TOTAL Y DEFINITIVO DEL ACOSO JUDICIAL A LOS UNIFORMADOS. Cualquier solución menor a esa, que el Gobierno nos proponga, será TERMINANTEMENTE RECHAZADA.

Y para que desde ya lo tengan en cuenta, de no recibir la respuesta exigida al Gobierno, el PLAN AHORA, para el año 2013, en las elecciones presidenciales y parlamentarias, contempla definitiva y terminantemente NO VOTAR POR LA DERECHA. En esa etapa nuestro castigo será definitivo, al no habernos dejado ustedes otra opción.

Estamos absolutamente convencidos de que la acción que tuvieron en el pasado las Fuerzas Armadas y de Orden fue absolutamente moral, legal y constitucional, toda vez que actuaron SÓLO después de que la Corte Suprema de Justicia declarara el quiebre del Estado de Derecho producido por el Gobierno de Allende, y que la Cámara de Diputados lo declarara inconstitucional, y que la derecha política, la Democracia Cristiana y en general toda la ciudadanía, les implorara su intervención.

Por lo tanto, el hecho de que en la actualidad ellos sean blanco de una implacable venganza izquierdista, siendo acosados y perseguidos ilegal e inconstitucionalmente por la Justicia, con la anuencia irresponsable del propio Gobierno de Chile, NOS OBLIGA A ACTUAR.

Este es el motivo de nuestra carta, señores políticos de derecha: que le adviertan al Supremo Gobierno y a los Partidos Políticos de la Alianza por Chile (aun tienen tiempo para eso), que de persistir la crítica situación que vive la Familia Militar, las consecuencias electorales van a ser desastrosas para la derecha.

LA FAMILIA MILITAR CHILENA Y SUS AMIGOS

2011-07-02T22:09:00.000-04:00

EXCLUSIVO! CONVERSACIÓN DE PINOCHET CON PIÑERA.

Material de Despierta Chile Por Eric Villena D.

Era pasada la medianoche y recién el Presidente Piñera podía llegar a su casa después de un día de intenso trajín que había culminado con esas comidas ineludibles y a veces intrascendentes. Durante esa semana había dormido muy poco, estaba con “varios dolores de cabeza”, así que

rápidamente se fue a su pieza y tratando de no hacer ruido, se introdujo en su cama para no despertar a Cecilia que ya dormía profundamente.

Repasó mentalmente las actividades del día siguiente, pero el poderoso y soberano inconsciente, lo direccionó a los problemas contingentes sumados en olas, los que le han ido creando un clima incontrolable en que se sumó al esmog, las bombas lacrimógenas que están haciendo irrespirable el ambiente en la ciudad.

Pensaba para sus adentros:

¿Cómo soluciono las diferencias sobre la matriz energética?

¿Y el voto de los chilenos en el extranjero? Hay una impaciencia y descontento que se acumula por años, por demandas y promesas no cumplidas que están provocando un abierto rechazo a todos los políticos. ¿Cómo puedo ayudar al pobre Joaquín que no sólo le entró agua en el bote…, lo tiene lleno de pingüinos? ¿Y La Polar? Es la punta del iceberg de controles y regulaciones del sistema económico que puede dejar al descubierto falencias en instancias económicas que no me quiero ni siquiera imaginar… ¿Y ahora en invierno que colapsan los hospitales? Los agricultores con el dólar bajo, también son un problema, y ni hablar de la reconstrucción de viviendas después del terremoto… ¿Y si sigue esta efervescencia social? ¡Cómo me están agrediendo a los carabineros! Si hasta los destacamentos de presentación de las FF.AA. los agarran a peñascazos…

¿Qué hago con HidroAysén? ¿Será oportuno preocuparme del aborto?

¿Qué hago con los homosexuales? ¿Y los mapuches? ¿Y la Corte de La Haya, más encima con este neurovegetativo Ollanta Humala? ¿Y Evo que se quiere subir por el chorro? ¡El panorama vecinal y regional me viene complicado! ¡Qué me importa el suicido de Allende, la exhumación de Tohá, de Neruda, de Frei Montalva o de Pedro Valdivia! ¡Si hasta el

Transantiago no he podido enderezarlo! ¡Y como no tengo ninguna preocupación, este negro saco de peras, se manda flor de numerito con la Belencita!

¿QUIÉN PODRÁ SOCORRERME?

En medio de estos devaneos, no cabía ninguna duda que estaba absolutamente desvelado, sin poder conciliar el sueños y en respuesta a sus interrogantes, y a sus sinceras preocupaciones, aparece sorpresivamente sentado en el costado de su amplia cama de 3 plazas, Super King, nada

menos que el General, sí, el mismo que usted se está imaginando que con su voz socarrona característica, le dice:

- (Augusto Pinochet U.: APU)

- (Sebastián Piñera E.: SP).

APU: No seré el Chapulín… y lo que menos tengo es de colorado señor, pero no hay duda que necesita una manito pues mi amigo…

SP: ¡General, General…! ¿Pero si es usted? –le dijo con el

mismo tono tembloroso y de susto que tuvo cuando casi lo

mordió un lobo en el sur…

APU: Si soy yo, y aunque me gustan tan poco los políticos, era necesario conversarle Sr. Piñera, porque le está empezando a pasar lo mismo que ocurría en Chile antes de 1973…, el rechazo y desprestigio de los politiqueros lleva al país directo a descarrilarse, repitiéndose y cometiendo los mismos errores porque no han aprendido nada de la historia…, son las mismas graves equivocaciones del pasado.

SP: Tiene razón General, hay gran similitud... ¿Y qué me aconseja General?

APU: Amarrarse los churrines con un riel…, póngase los pantalones, defínase y dese cuenta que está durmiendo con el enemigo. El poder de convocatoria de las redes sociales que corroe la influencia de los políticos le puede llevar al desastre...así que cumpla y realice los auténticos cambios que prometió y que siguen pendientes.

SP: ¡La verdad es que estoy más que preocupado!

APU: Me imagino, pero debe despojarse de su egocentrismo; las marcas se superan tarde o temprano, la reputación se desvanece y los homenajes se olvidan. Cuando pase el tiempo, los trofeos y las condecoraciones, los tiran a la basura. El caos previo al 11 de septiembre del 73, se produjo en gran medida por una agitación social incontenible, por la incapacidad de los políticos y el descrédito en que cayeron las instituciones.

SP: Sí, es cierto, pero la izquierda en esos años contó siempre con el importante apoyo de la Iglesia Católica.

APU: Eso es efectivo, a Allende lo apoyaba el Cardenal, pero usted Sr. Piñera, en su realidad actual, ni siquiera con ellos cuenta, piense que los curitas están un poquito complicados…

SP: ¿Y si continúo conquistando a la oposición, a la DC, si sigo invitando en mis viajes oficiales a Teillier, si les sigo financiando el Instituto de los DD.HH. y el Museo de la Memoria? Los abogados se los dejé todos acá en el Ministerio del Interior y están súper contentos.

APU: ¡Cómo no van a estar súper contentos si están todo el día haciendo querellas contra mis subalternos! ¿Se da cuenta la ingenuidad, la candidez con que resuelve? Esto sólo sirve para eternizar los odios y la venganza. ¿No percibe que sólo tienen derechos humanos los terroristas de izquierda?

Escúcheme un momento: Cuando se legisla sobre aborto y a los hijos que se les priva de la posibilidad de nacer a esto se le está llamando, “libre elección". Se está denominando "bien" a lo que está "mal". Explotar al pobre se le llama “distribución de la riqueza". Para recompensar a los flojos se crean “Planes Sociales". La permisividad y negligencia para disciplinar a los hijos se menciona como el "desarrollar su autoestima". La corrupción y la inmoralidad es "rutina".

Codiciar los bienes del vecino, eso es "tener ambición". El libertinaje farandulero de radio y televisión donde abunda la grosería y la pornografía, eso es "libertad de expresión". Todo aquello que ridiculiza nuestros valores, nuestra historia y mejores tradiciones de nuestros ancestros, es lo "obsoleto, lo pasado de moda". Y con respecto a los comunistas, nunca se le olvide que ellos tienen dos procedimientos para perjudicar al país: obrando mal y obrando bien...

SP: Pero General tiene que reconocer que en las cifras y estadísticas me está yendo bastante bien.

APU: Sr. Piñera…, si en porcentajes tiene el mismo apoyo que tenía Allende en su mejor momento. Dejé a Chile en el umbral del desarrollo, era el jaguar de América y en 21 años los

políticos lo han convertido nuevamente en un gato.

SP: En todo caso, no sé si sabe que estamos volviendo a

crecer al 6%.

APU: A usted que le gustan tanto las cifras: Les entregué el país con un 7% sostenido de crecimiento anual y un 5% de cesantía y en 21 años no han sido capaces de llegar a esos

índices. Se demoraron 20 años en llegar al gobierno y ganaron por un porcentaje ínfimo que se lo dio el voto de la familia militar, esa misma familia militar decepcionada que se la está echando en contra al mantener cárceles como la de Punta Peuco y Cordillera, paseando a viejos soldados, veteranos y enfermos indignamente esposados en recintos militares, frente a superiores, subalternos y familiares.

¡Reconcilie al país de una vez por todas, imponga la paz y el reencuentro de todos los chilenos! Usted llamó a la unidad nacional, y no existirá unidad nacional mientras tenga presos políticos militares.

SP: ¡Es que estamos en una auténtica democracia y no en dictadura General!

APU: Su gobierno, Sr. Piñera, presenta un complejo de inseguridad el cual debe superar. Esta democracia abre puertas que después no puede cerrar, se sostiene en un pluralismo que en materias de moral nos lleva al relativismo, a la destrucción de valores, deslizamiento inevitable hacia la anarquía, el libertinaje y la decadencia de las costumbres que trastoca todos los valores. Y por favor no se haga parte de la cantinela de la dictadura. Definen como “Dictadura” a la

“reconstrucción nacional del país” que implementó satisfactoriamente mi gobierno, el gobierno de nuestras Fuerzas Armadas y de Orden, el más exitoso de estos últimos cien años.

SP: Pero no se respetaban los DD.HH., hubo represión y tortura…

APU: Mire mi amigo, los que murieron o desaparecieron, estaban siendo protagonistas de una lucha armada que ellos mismos originaron. El terrorismo es la causa de la tortura. Ocurrió por la necesidad de obtener información en el mínimo de tiempo lo que evitó nuevos asesinatos. Los

desaparecidos, lamentablemente, hicieron posible la sobrevivencia de muchos chilenos. Tuvimos que reprimir (por la DINA n.r.) a un ejército irregular paralelo, preparado militarmente en el extranjero e ingresados a Chile clandestinamente. En esos años denominaban como “disidentes del Régimen militar” a los terroristas. Los “asesinatos” a uniformados eran “ajusticiamientos” de la “Justicia popular”. Cualquier ilícito, eran “reivindicaciones” y los asaltos bancarios eran “expropiaciones”.

¿Sabe usted cuántas vidas humanas se salvaron ante una Guerra Civil inminente que se evitó por la intervención de las FF.AA. y de Orden? ¿Cuántas muertes se habrían cometido si la CNI (por la insistencia de un oficial de Ejército, uno de la Armada y una Alcaldesa de Mar que veían una situación preocupante y extraña en Carrizal Bajo n.r.) no descubre las 90 toneladas de armamento, explosivos y material de guerra que internó en el país el encargado Militar del Frente Terrorista Manuel Rodríguez?

SP: ¿Y quién era ese terrorista?

APU: Su pasajero frecuente e invitado especial en sus viajes oficiales pues Sr. Piñera, el “Honorable” Diputado Guillermo Teillier, nombre de combate en el FPMR, Sebastián Larraín.

SP: ¡No le puedo creer! Pero el pueblo lo ungió parlamentarios los mismos que impusieron el grito: ¡Y va a caer! Y a usted lo derrocaron, General.

APU: No es cierto lo último que usted afirma. Yo me auto impuse un itinerario, me sometí voluntariamente al veredicto de las urnas en un plebiscito, acaté el resultado, entregué mi

gobierno a los políticos, con una Ley de Partidos vigente hasta hoy día, y con el Congreso Nacional que les construí en Valparaíso. ¿Conoce en el mundo que un supuesto dictador

actuara de esa manera? Y referido a los eslóganes, ponga atención: el de esta izquierda progresista, que son marxistas de utilería, dice: “vivir sin obligaciones y gozar sin trabas”.

¿Ha escuchado el grito ululante en las protestas de ahora?

SP: ¿Cuál es General?

APU: ¡El pueblo unido avanza sin partidos!

SP: ¿Y entonces, con este panorama poco alentador, qué debería hacer a su juicio?

APU: No me gusta la palabra “juicio”, ¡señor! Le contesto: Vuelva a los antiguos valores del respeto, de la educación, de la cultura y del cumplimiento de las obligaciones, antes que la exigencia de los derechos. Salga de la panacea del doble estándar. Si Carabineros aplica la fuerza para evitar destrozos en las “civilizadas” movilizaciones “supuestamente pacíficas” en que predominan los encapuchados, no acepte que la acción policial sea catalogada como “represión injustificada”. No permita que se le llama “arte” a los escritos y pinturas que se escriben de forma vandálica en la propiedad pública los autodenominados grafiteros. Las “fiestas culturales” o “Santiago a mil”, son festivales de basuras, deshechos, botellas vacías de licor, evacuaciones intestinales y de vejiga al aire libre, en cualquier parte, para ver, oler o pisar.

Al tema de los DD.HH., déle un corte definitivo termine con una bandera de lucha que mantienen por los altos dividendos económicos que perciben, especialmente sus abogados que se están haciendo

ricos a costa de sus propios caídos. Las “irregularidades ocasionales” del régimen concertacionista, no es otra cosa que “robo generalizado” y eso persígalo judicialmente, denúncielo con firmeza.

El manejo comunicacional del lenguaje, en la izquierda son expertos, no es una estrategia nueva la que están poniendo en práctica y se le están imponiendo. Déjese de pamplinas, reencante a quienes lealmente le apoyaron, a la UDI, a RN., al PRI, a ChilePrimero,a Chile Informa(n.r.) a la Familia Militar, de lo contrario, las encuestas lo van a seguir perjudicando y el peor castigo lo va a recibir en el voto de las próximas elecciones. Las instituciones que nos hemos dado y que nos han conducido hasta hoy y nos han hecho respetables afuera, hay que cuidarlas. Cuide a su FF.AA., cuidado con la ingobernabilidad, cumpla sus promesas, aprenda de la historia.

¡Existe el “Plan Ahora” implementado por los uniformados del sector pasivo, está en ciernes y es el momento de sentarse a conversar y no exponerse porque le va a pesar si es que llega a materializarse.

SP: Sí, ya estaba enterado. ¿Por qué no me aclara más lo del relativismo, General?

APU: Es lo que le están imponiendo. La idea de que todo es igual, lo verdadero y lo falso, lo bello y lo feo, que el alumno vale tanto como el maestro, que en las escuelas no hay que hacer exámenes y poner calificaciones para no traumatizar a los malos estudiantes. La víctima cuenta menos que el delincuente. Se fomenta y celebra el triunfo del depredador sobre el emprendedor. Le están pidiendo hasta que no use el guanaco para que los manifestantes no se resfríen. En la oposición hablan mucho de la escuela pública, pero mandan a sus hijos a colegios privados. Adoran la periferia, pero viven en La Dehesa. Se atienden en la Clínica Alemana o la Clínica Las Condes, pero no en Hospitales públicos con el AUGE ni con FONASA. Veranean en Zapallar y Cachagua, no en Cartagena. Los fines de semana compran en el Parque Arauco o en el Alto Las Condes, no van al Persa Bíobio…

El diálogo de pronto fue bruscamente interrumpido:

¡Sebastián! ¡Sebastián…!!! Mi amorcito, despierte, está atrasado… ¡Vas a llegar tarde a La Moneda!!!

2011-06-27T21:33:00.003-04:00

VALIENTES SUB-OFICIALES DE CARABINEROS

Sr. Senador, WALKER

En un mail enviado por usted respondiendo una inquietud del Gral. Nuñez (y de muchos entre los que me incluyo), usted señala que REPUDIA TODO ACTO DE VIOLENCIA Y LAS AGRESIONES COBARDES SUFRIDAS POR PERSONAL DE CARABINEROS, permitame Sr. Senador plantear mi opinión en relación a esta situación, quiero que quede claro que lo hago a titulo personal y sobre la base de lo que viví por 23 años en Carabineros de Chile.

En cada oportunidad en que un Carabinero es asesinado, salen voces de todos los sectores repudiando el hecho, todos quienes ostentan algún tipo de cargo aprovechan la oportunidad de tener cámaras de televisión para transmitir un viejo y repetido discurso "SE ENDURECERÁN LA PENAS A LOS AGRESORES DE CARABINEROS- SE OTORGARAN MAYORES ATRIBUCIONES A CARABINEROS PARA SU SEGURIDAD - SE MEJORARAN LOS MEDIOS QUE TIENE CARABINEROS PARA SU SEGURIDAD - ETC. ETC. ETC.

Chile tiene la suerte de tener una Policía que con defectos (Es una institución conformada por personas y seres pensantes) es una de las mejores evaluadas a nivel mundial, a sus Escuelas, vienen Policías de muchos países a perfeccionarse, y sabía usted Sr. Senador que esa gente que viene a perfeccionarse a los planteles de Carabineros cuando regresan a su país son valorados de manera distinta, son bien mirados y respetados, tanto por sus pares como por las autoridades civiles, mas de algún oficial que a venido a perfeccionarse a Chile en algún momento de su carrera es hoy la máxima autoridad en sus instituciones policiales.

En Chile que vemos, Periodistas que en sus despachos informativos siembran la duda en quien es el verdadero responsable de los actos violentistas que se generan cada vez que se llama a manifestaciones "Pacificas", Parlamentarios que por unos votos mas, incluso se colocan como escudo ante el accionar de Carabineros avalando los destrozos, el pillaje, las agresiones que "Los idealistas manifestantes de turno" cometen.

Por otra parte es normal, común y cotidiano, que Parlamentarios cuando son fiscalizados por Carabineros LOS AMENACEN CON SANCIONES - BAJAS - TRASLADOS Y TODO CUANTO SE LES OCURRA, eso no se puede negar porque es una realidad con hechos concretos, los mas conocidos la actitud del Sr. Girardi, que por poco pidió penas de cárcel para una pareja de Carabineros que lo controló tiempo atrás y en donde la Subsecretaria de Carabineros de entonces oficio al alto mando pidiendo las penas del infierno para esos Carabineros que estaban cumpliendo su trabajo, ya ve usted hace poco cinicamente fue al Hospital de Carabineros a visitar al S.O.M. lesionado en la marcha de protesta de Hidroaysen, ojala que no haya pedido la baja del S.O.M. y de su señora por no haberlo recibido, en ese caso nunca leí o escuche algún pronunciamiento suyo. Un poco más cercano y en tierra Patagonicas el Honorable Sr. Alinco, en realidad es un caso creo digno de un estudio mayor, estos son casos conocidos pero cuantos hay que no salen a la luz pública, me podrá decir que existen los canales para que los Carabineros representen esta situación, le aseguro que esos canales NUNCA HAN EXISTIDO, porque son ustedes los primeros en desmerecer y desacreditar cualquier reclamo que en ese sentido se haga, y en honor a la verdad muchos cuidábamos y los que aún están en servicio activo cuidan el misero sueldo que se recibe los días 21, pero así y todo Carabineros cumple con mucho mas de lo que se le pide.

Sr. Senador, los valores no pueden cambiar, no es posible que se culpe a Carabineros por el accionar delictual de quienes participan en las llamadas manifestaciones pacificas, esta bien que usted y sus honorable colegas quieran votos, pero no se puede defender lo indefendible, cuando veo las imágenes en televisión y cuando recuerdo lo que me tocó a mi vivir, no veo por ninguna parte a Carabineros lanzando bombas molotov, destruyendo las señaleticas o los paraderos de buses, tampoco los veo lanzando piedras o el mobiliario de los colegios por las ventanas o por los techos de los establecimientos educacionales, pero si veo a PARLAMENTARIOS DEFENDIENDO A ESTOS JÓVENES IDEALISTAS, Y TRATANDO DE CULPAR A CARABINEROS DE SER LO CAUSANTES DE LOS DESORDENES, usted y sus colegas tienen el poder de tomar decisiones, le propongo lo siguiente:

SI PARA USTED Y SUS COLEGAS CARABINEROS DE CHILE ES UNA INSTITUCIÓN QUE PROVOCA LOS DESORDENES, CAUSA LOS DAÑOS, MALTRATA A LAS PERSONAS TRATA DE RESTABLECER EL ORDEN PUBLICO UTILIZANDO LOS MEDIOS CON LOS QUE CUENTA PARA ELLO, PERO DAÑA A LOS JÓVENES QUE LANZAN MOLOTOV Y PROVOCAN DAÑOS, PORQUE NO DISUELVEN A LA INSTITUCIÓN, Y SE PREOCUPAN USTEDES DE CREAR UN ORGANISMO EN DONDE HAYA GENTE QUE QUIERA TRABAJAR 24 HRS, PASAR FRIÓ HAMBRE, DEJAR DE LADO A SU FAMILIA, RECIBIR INSULTOS, SER AGREDIDOS, E INCLUSO ENTREGAR LA VIDA POR SU TRABAJO, A LO MEJOR USTED Y SUS COLEGAS TIENEN LA FORMULA PERFECTA PARA ELIMINAR A ESTA INSTITUCIÓN DE UNA VEZ POR TODAS DEL PAÍS Y ASÍ GANAR UN PAR DE VOTOS MAS.

Le aseguro Sr. Senador, que su discurso y el de sus colegas sería distinto si de verdad conocieran la realidad de Carabineros, pero no la del Casino de la Reina o del Palacio en Viña del Mar, y así quizás comenzarían a verdaderamente respetar el trabajo que cada hombre y mujer de la Institución realiza.

Le reitero esta es mi opinión personal, no represento a nadie más con estas palabras, pero piense señor Senador si la gente que esta en retiro hoy opina, y lo hace de esta manera, es porque hay algo que no esta bien y es el sentir de muchos, no solo de quienes estamos en en situación de retiro.

RAUL PIÑEIRA PEREZ

Sgto.2° (R) de Carabineros

"Amigos y familiares uniformados y civiles encarcelados procesados políticos"
Presente:

Ramón Arias Unzueta, Juan Pazmiño Sepúlveda, Juan Arturo Hernández Ponce y Erasmo Ananias Henríquez Palma (sub. of. en (R) de carabineros); sinceramente y con respeto saludamos a cada persona patriota y amante de los sentimientos leales a nuestra patria, que se han dignado en saludarnos y dar un mensaje de fuerza y apoyo por las cirscuntancias que pasamos.

Bien es cierto que uno de nuestros colegas dejó de existir en esta cárcel; pero, nosotros no estamos muertos y con dignidad soportamos la aberración judicial e injusticia de la vida.

Ya que en atención de cumplir nuestro deber, en honor a la doctrina institucional, que juramos al ingresar a carabineros, nos vimos enfrentados en un procedimiento policial al repeler un ataque con arma de fuego (carabina Mauser), que momentos antes fue arrebatada por un detenido que no tenía medidas de seguridad, a uno de los carabineros, en este procedimiento ajustado a derecho y conforme al hecho se dieron las cuentas a las autoridades y al 4to. Jdo. Militar de Valdivia en el año 1973, ya que los dos detenidos fugados con arma de fuego fiscal, fueron abatidos en el enfrentamiento. Después que este procedimiento policial fue una cosa juzgada en el año 1973, por un tribunal de la República, fuimos juzgados y procesados nuevamente en el año 2007, en causa nº 94964, del 1er jdo. crimen de Temuco por un ministro de fuero, por homicidio calificado, usando para ello testigos que nunca estuvieron en el sitio del suceso; además no dio créditos a nuestras versiones, condenándonos por presunción a la pena de diez años y un día sin beneficios como a cualquier delincuente, sin haber considerado que era una cosa juzgada, que siendo un delito como lo tipificó habría prescrito o estaría amnistiado, conforme a las leyes y tratados vigentes internacionales, como igualmente lo expuesto en los Art. 5 y 19 nº 3 de la constitución política de la República de Chile.

Conforme a lo anterior, podemos deducir que verdaderamente "Es el pago de Chile que se hace a quienes hemos entregado todo a la Institución y a la Patria".

Atentamente,

Uniformados Presos Políticos Temuco.

2011-06-24T23:20:00.002-04:00

CARTA DEL GENERAL HERNAN NUÑEZ AL MINISTRO DE JUSTICIA

Santiago, 24 de Junio de 2011.

Sr. Ministro de Justicia

FELIPE BULNES SERRANO

Presente.

Distinguido Sr. Ministro:

Hacen 37 años atrás, en 1973, el integrante del Consejo de Defensa del Estado, Don Ricardo Rivadeneira, recientemente fallecido y fundador de RN - su partido -, al salir de una reunión con el ex Presidente Allende, pensó que el gobierno de la UP "era un desastre y que los militares debían intervenir"; y entonces, ahí mismo, en La Moneda, le dijo a los otros integrantes de ese organismo: “Complotemos, tomemos contacto con los militares”.

El afirma - en una reciente y póstuma entrevista -, que efectivamente se reunieron con un General de Ejército y textualmente señala:“terminamos de complotar”, después de haberle entregado algunos antecedentes sobre sus intenciones.

Con la sabiduría y preparación del Sr.Rivadeneira, se supone que al solicitar “complotar” a los militares, era para que estos actuaran como tales.

En Julio de 1973, el Presidente del Senado Eduardo Frei Montalva, expresaba ante la directiva de la SOFOFA: “Este problema sólo se arregla con fusiles”; y en 1974, el ex Pdte. de la Corte Suprema Rafael Retamal, le decía a Patricio Aylwin:” Déje Patricio que los militares hagan el trabajo sucio. Cuando limpien la casa nos la entregarán a nosotros y vendrá la hora del Derecho”.

A la sazón, usted Sr. Ministro, tenía 4 o 5 años.

Le hago esta mal hilvanada relación histórica, porque en el programa “Conectados” de Radio Agricultura, a la pregunta de uno de los panelistas, el Dr. Tuane, sobre si en términos de justicia “ha habido igualdad para los militares, mirado desde el proceso histórico hacia atrás”, usted manifestó que “no le correspondía comentar sobre las condenas por respeto a los distintos sectores del país y que debía velar porque aquellas personas que estén condenados tengan una ‘relativa’ igualdad”. Por supuesto, una respuesta políticamente correcta.

Pero, Sr. Ministro, “NO ha habido igualdad para los militares, mirado desde el proceso histórico hacia atrás”.

No he sabido que los complotadores, los que pensaban que el problema se arreglaba con fusiles, o los que nos dejaban que hiciéramos el trabajo sucio, han sido perseguidos, procesados o encarcelados, o han tenido una página condenatoria o vejatoria - como sí la han tenido los militares -, en algún texto de historia. O han asumido su responsabilidad.

Solo han pagado aquellos que fueron el instrumento – militares, marinos, aviadores o carabineros - que motivaron, impulsaron o que se dieron, quienes veladamente querían el poder.

Los complotadores, los que pedían nuestra intervención, los aduladores, los que nos motivaban a ser más duros, los que nos mataron en atentados o selectivamente - mientras los soldados están en las cárceles -, han llegado a las más altas investiduras políticas, económicas y sociales del país.

Eso Sr. Ministro, no es igualdad “desde el proceso histórico hacia atrás” como le preguntó el Dr. Tuane.

Tampoco, y con mucho respeto se lo digo, no le creo cuando afirma en la misma entrevista, que debe “velar porque aquellas personas que están condenadas, tengan una relativa igualdad”.

Como va a ser igualdad el hecho que el Gobierno cierre la puerta a una posibilidad de indulto para los militares propuesto por la Iglesia; y ante una huelga de hambre de los mapuches, el mismo Gobierno recurra a la Iglesia para que les ayude a solucionar el problema.

Como va a ser igualdad que a los militares se les condene por la ficción jurídica del “secuestro permanente”, y para los mapuches se cambie la ley Antiterrorista, se reforme la Justicia Militar y se retiren querellas por delitos terroristas, después de que una comitiva judicial y policial es atacada con claros intentos homicidas en Tirúa, en Octubre de 2008.

Como va a ser igualdad que los autores de asaltos, atentados, secuestros y crímenes, todos de carácter terrorista, hayan sido amnistiados en los gobiernos de la Concertación.

Como va a ser igualdad, que un terrorista, autor del secuestro del Coronel Carreño, dé una entrevista de prensa en Francia, a las orillas del Sena. Mientras un anciano de 84 años, el Sr. Alfonso Podlech, esté encarcelado en Italia por el sólo hecho de haber sido Fiscal Militar durante el Gobierno de las FF.AA. y de Orden.

Como va a ser igualdad, que responsables de la mayor internación de armas a Chile por Carrizal Bajo en 1986, para asesinar compatriotas, hace 25 años atrás, estén sentados en el Parlamento, legislando sobre el bien y el mal de los chilenos, y militares sean procesados y encarcelados por situaciones ocurridas hace 37 años.

Como va a ser igualdad que los familiares de los “detenidos desaparecidos” sean recibidos de inmediato por todas las autoridades, y no exista el mismo trato para nuestros representantes, las familias de nuestros mártires o de nuestros prisioneros.

Como va a ser igualdad que exista una oficina de derechos humanos del Gobierno para un solo sector de la sociedad, con abogados, fondos, aportes, museos, memoriales, becas; y que los militares procesados o encarcelados vivan de la mendicidad pública para su defensa.

Como va a ser igualdad que mientras asaltantes, criminales y violadores entran y salen infinitas veces de la cárcel, los militares no puedan optar a beneficios porque sicólogos de Gendarmería determinan que son un "peligro para la sociedad o que no están preparados para dichos beneficios".

Como va ser posible que un General prisionero, con graves problemas de salud, sea llevado esposado al Servicio de Urgencia del Hospital Militar; o nuestros Oficiales y Suboficiales, sean sometidos al vejamen de ser paseados también esposados, en presencia de familiares, camaradas y niños, que concurren a ese centro sanitario. ¿Venganza o maldad?.

Usted manifestó en ese programa radial que al Brigadier Willeke, distinguido, prestigioso y querido Oficial de nuestro Ejército,ante el inminente fallecimiento de su esposa, “se le dio permiso para despedirse de su señora”. Increíble, como quien va a dejar a su mujer a un bus. Agregando que dicho militar no podía concurrir al funeral por ser un acto de connotación pública.

¡Qué poco nos conocen a los militares!

Nosotros vamos a los funerales a rezar, a pedir, a rendir nuestro homenaje, a entregar nuestro apoyo y camaradería. A llorar nuestros deudos.

A diferencia de otros, no obligamos a movilizar Carabineros a los cementerios, no gritamos consignas de odio, no pintamos grafittis en la tumbas. No enterramos nuestros muertos en medio del gas lacrimógeno. Todo lo hacemos en silencio y respeto. Sin prensa, sin declaraciones. Sin odio.

Creo sinceramente Ministro, que no hay una “relativa” igualdad como le afirmó a Checho Hirane y al Dr. Tuane. Le he enumerado más de una prueba.

Finalmente Sr. Ministro, le hago presente que los militares en retiro, no “ex militares” como Ud. peyorativa o erróneamente nos trata, ostentamos un record: Somos el primer sector de la sociedad, dentro de otros, afectado por una promesa incumplida del Sr. Presidente la República.

El nos prometió en una reunión antes de las elecciones - y por eso le dimos nuestro voto y el de nuestras familias -, que aplicaría los principios que siempre han orientado la verdadera justicia; que terminaría con los procesos eternos, que se respetarían las garantías fundamentales como la presunción de inocencia, el debido proceso, la prescripción de los delitos.

Y ahí estamos, esperando, con paciencia, con la bandera enrollada.

Lo saluda atentamente

Fdo.) General HERNAN NÚÑEZ MANRÍQUEZ

2011-06-19T22:49:00.000-04:00

DÍA DEL PADRE

HOY CONCURRÍ JUNTO A MIS HERMANAS A VISITAR A NUESTRO PADRE AL PENAL CORDILLERA PARA SALUDARLO POR SU DÍA, EL DEL PADRE, EL DE MILLONES. PERO NO HAY MILLONES COMO ÉL, SON SÓLO CIENTOS. CIENTOS DE OFICIALES Y SUB-OFICIALES DE LAS FFAA Y CARABINEROS QUE SE ENCUENTRAN PRIVADOS DE LIBERTAD POR AÑOS EN LOS PENALES DE CORDILLERA Y PUNTA PEUCO Y SIN POSIBILIDADES DE VER LA LIBERTAD.

MI PADRE, EN SU DÍA SE VEÍA DIGNO, FUERTE, PERO MÁS ANCIANO, ME PREGUNTÉ ¿CUÁNTOS DÍAS MÁS DEL PADRE PODRÉ COMPARTIR CON ÉL? ¿QUÉ DÍA PODRÉ VERLO EN LIBERTAD Y CELEBRAR ESTE DÍA EN SU HOGAR JUNTO A SUS NIETOS Y BISNIETOS?

CIERTO ES QUE AÚN ESTÁ CON VIDA PERO SÓLO DIOS SABE CUANTO LE QUEDA. POR ESO HOY AL VERLO, ABRAZARLO, BESARLE SU FRENTE...DARLE LAS GRACIAS POR SER MI PADRE, POR EL ORGULLO QUE ME HA DADO EN SER SU HIJO, POR LA LIBERTAD QUE ME BRINDÓ AL COMBATIR UN 11 DE SEPTIEMBRE DE 1973 Y LOS AÑOS QUE SIGUIERON, POR LA VIDA QUE ME DIO, POR EL AMOR QUE HASTA HOY ME DA Y NO SOLAMENTE CUANDO ESTAMOS JUNTOS SINO CADA DÍA Y CADA NOCHE AUNQUE ESTÉ EN LA CÁRCEL, POR SUS PERMANENTES CONSEJOS, POR EL VALOR QUE DEMUESTRA EN SU LUCHA DIARIA, POR SU ORGULLO DE HABER SIDO UN SOLDADO QUE LUCHÓ POR CHILE...POR SU ENTREGA Y FORTALEZA DE SOPORTAR LO QUE HA TENIDO QUE VIVIR.

HOY ME SENTÍ AGRADECIDO POR TENER EL PADRE QUE TENGO Y TAMBIÉN HUMILDE ANTE LA GRANDEZA DE SU NOBLE CORAZÓN DE SOLDADO, SUFRIENDO EN SILENCIO A SUS 81 AÑOS DE EDAD AQUELLO QUE NI SIQUIERA YO PODRÍA SOPORTAR.

LO VI PREOCUPADO DE SUS HIJOS, NOS SIRVIÓ GALLETAS, CHOCOLATES...YO REALMENTE NO SABÍA QUÉ HACER ANTE SUS DELICADAS Y PRECARIAS ATENCIONES POR EL LUGAR EN QUE SE ENCUENTRA. PERO SOBRE TODO VI SU AMOR POR NOSOTROS, MIS HERMANAS Y YO, SUS HIJOS. VI QUE SE SENTÍA AGRADECIDO QUE SUS HIJOS LO FUERAN A VER TODOS JUNTOS PARA LLEVARLE UN MOMENTO DE ALEGRÍA, CARIÑO Y RECORDARLE QUE NO ESTÁ SOLO, QUE SIEMPRE ESTAREMOS A SU LADO, Y MÁS ALLÁ DE LA MUERTE.

VI QUE TENÍA LAS FOTOS DE SU PADRE, DE SU HERMANO Y SU MADRE. ÉL TAMBIÉN TUVO UN PADRE MILITAR QUE LE INCULCÓ LOS VALORES QUE SU ABUELO EL GRAN MANUELCONTRERAS CANELO SOLDADO DEL 7° DE LÍNEA EN LA GUERRA DEL PACÍFICO LE OTORGÓ CON SU EJEMPLO. PENSÉ..¿CUÁNTO QUERRÍA ESTAR HOY ÉL CON SU PADRE, CON SU MADRE, ABRAZARLOS Y DECIRLES LO QUE SU CORAZÓN HOY SUFRE POR UN PUEBLO MAL AGRADECIDO AL CUAL ÉL LE ENTREGÓ TODO?

TAMBIÉN MEDITÉ QUE HOY YO Y MIS HERMANAS TAMPOCO ESTÁBAMOS SOLOS EN ESTE CALVARIO. PENSÉ EN TODOS LOS HIJOS E HIJAS QUE FUERON A VER A SUS PADRES PRISIONEROS MILITARES. SENTÍ UNA COMUNIÓN ESPIRITUAL MUY FUERTE HOY POR LA MAÑANA AL MEDITAR ESTE PENSAMIENTO YA QUE IMAGINÉ LO QUE AQUELLOS ESTABAN VIVIENDO SERÍA SIMILAR A NOSOTROS, UNOS HERMANOS MÁS JUNTO A SU PADRE, EN ESTAS CONDICIONES DE ABANDONO Y TRAICIÓN...PERO TODOS CON LA FRENTE EN ALTO POR EL DEBER CUMPLIDO...UN DEBER NO AGRADECIDO AÚN.

NO ME SENTÍ SOLO, SENTÍ A CIENTOS JUNTO A MÍ EN MI CORAZÓN AL ABRAZAR A MI PADRE SABIENDO QUE TANTOS OTROS HIJOS E HIJAS ESTARÍAN SINTIENDO LO MISMO QUE YO.

AL FINAL, AL DEJARLO, ME EMBARGÓ UNA PROFUNDA TRISTEZA COMO HIJO, COMO CHILENO. TENER QUE DEJAR A MI PADRE EN LA CÁRCEL Y TENER LAS MANOS ATADAS PARA PODER LIBERARLO. ¡QUE FRUSTRACIÓN...QUE IMPOTENCIA...QUE RABIA! EL DOLOR ME PARTIÓ MI CORAZÓN, PERO SENTÍ SU CALOR, SU VALOR Y SOBRE TODO SU EJEMPLO. ESE EJEMPLO FUE HOY MI MAYOR FORTALEZA PARA SEGUIR LUCHANDO POR ÉL, NO TANTO YA POR SU LIBERTAD YA QUE HE PERDIDO LA ESPERANZA, PERO SI SEGUIR LUCHANDO PARA QUE ÉL, MI PADRE, SIENTA HASTA EL FINAL DE SUS DÍAS QUE FUE UN PADRE MARAVILLOSO QUE NOS ENTREGÓ SU AMOR Y TODO LO QUE NOS PUDO DAR HASTA EL FINAL.

POR ESO ¡FELIZ DÍA PAPÁ!

2011-06-16T00:15:00.000-04:00

REUNIÓN DE CARLOS LARRAÍN CON MILITARES EN RETIRO

REUNION DE SENADOR CARLOS LARRAIN CON EX UNIFORMADOS

El Senador de Renovación Nacional por la Región de los Ríos y Presidente de su Partido, don Carlos Larraín, se reunió la mañana del viernes 10 de junio con un grupo de ex Oficiales de las Fuerzas Armadas y de Orden, quienes le manifestaron su inquietud y preocupación por aspectos contingentes que afectan a su sector, específicamente a los uniformados encarcelados y a los cientos de procesados.

La reunión se realizó durante la reciente visita parlamentaria del Senador a la cuidad de Valdivia, en un marco de respeto y caballerosidad. En ella el Parlamentario pidió que se le plantearan las inquietudes. Luego se inició un interesante y nutrido dialogo donde recibió una detallada exposición de la preocupación que embarga a la familia militar por la desdicha de sus camaradas privados de libertad, y por el acoso de querellantes políticos que pretenden inducir a prevaricar, exigiendo a los jueces que no apliquen las leyes vigentes sobre amnistía y prescripción.

Se le expuso al Senador, a modo de ejemplo, una aberración jurídica vista en la zona, cuando fue encarcelada la esposa de un Cabo de Carabineros por el solo hecho de estar casada con él el año 1973. Y también se le recordó la aberración política cometida por el actual Gobierno, cuando el Seremi de Justicia de la R.M., rechazó las solicitudes de libertad condicional que favorecían a 7 ex uniformados. Conoció asimismo, documentadamente, espernibles acusaciones traducidas en autos de procesamiento por falsas torturas que la I. Corte de Valdivia dejó sin efecto.

Se le recordó la promesa hecha por el Presidente Piñera en un difícil momento de su campaña a la Familia Militar… “Justicia igual para todos”. Tras lo cual pudo asegurar cientos de miles de votos que nunca tuvo por seguros, porque en su mayoría estaban destinados a anularse.

Se le explicó que la única solución a estas alturas, pasaba por una decisión política del propio Presidente Piñera, quien contando con todas las facultades puede indultar a quienes están injustamente encarcelados, y exigir que la Justicia aplique a los que están procesados todo lo que la ley establece y que está vigente en el país, como: Prescripción, Cosa Juzgada, Amnistía, Acumulación inmediata de causas y procesos, etc.; y por supuesto, la no aplicación de lo que en su momento no consideraba la ley, como la Lesa Humanidad.

Se le recordó al mismo tiempo lo que hizo en su oportunidad Patricio Aylwin, quien sin consultar a nadie y sin medir costos políticos, indultó a TODOS los terroristas que se encontraban presos cuando asumió la presidencia, más de 900, entre los cuales figuraban peligrosos asesinos, y sin considerar que ellos, a diferencia de los uniformados, actuaron al margen de la ley y con armamento ilegal.

Y finalmente se le hizo ver que en la ciudad de Valdivia se ideó hace algún tiempo el llamado PLAN AHORA, que contempla en su primera etapa anular en las elecciones del 2012 los votos a Concejales de derecha, emitiendo sólo los votos de Alcaldes de la Alianza, apoyando todavía al Gobierno en la elección de estos últimos. Plan que ya ha trascendido a todos los rincones de Chile, y que encabezado por personal en retiro de la familia militar, sus millares de amigos y los simpatizantes del Gobierno Militar, busca estremecer y hacer reaccionar a la derecha política y al actual gobierno, ante la injusticia que viven los uniformados y ex uniformados chilenos.

El Senador Larraín escuchó respetuosamente todo lo que se le dijo, encontró razón a sus interlocutores. Se comprometió a tener en cuenta todo lo planteado y aseguró que llevaría estas inquietudes al propio Palacio de la Moneda.

La reunión terminó en un marco de conformidad, tanto de los ex oficiales presentes como del Senador Larraín, quien junto a su secretario tomaron nota de lo conversado y se llevaron una carpeta previamente preparada con todos los antecedentes expuestos.

Raúl del Canto Galdames

Alejandro Russell O'Kuinghttonss

2011-06-14T23:58:00.002-04:00

INVITACIÓN ACTO RELIGIOSO POR NUESTROS PRISIONEROS MILITARES

En esta soledad agobiante de la que nadie nos rescata, con mucho agrado, fe y esperanza, he tomado conocimiento de los esfuerzos que hace la comunidad espiritual de nuestro país, representada por la Iglesia Anglicana a través del pastor Pablo Álvarez y monseñor Cristián Precht, ex Vicario de la Solidaridad de la Iglesia Católica.

En la imposibilidad de asistir al Servicio Ecuménico a realizarse en pos de la ansiada Reconciliación Nacional, quiero hacerme representar por mis amigos y les hago extensiva esta invitación adjunta, para lograr una convocatoria importante que alce la voz por un puñado de uniformados presos, contra quienes la desgracia, el odio, la venganza, la persecución y el abandono, los ha visitado con demasiada frecuencia y con una permanencia que se ha prolongado por un tiempo excesivo, en mi caso, por más de 20 años privado de libertad.

Confío no me fallarán y difundirán este encuentro a familiares, amigos y círculo de trabajo.

Un fuerte abrazo

Álvaro Corbalán Castilla

Teniente Coronel de Ejército (R)

2011-06-13T19:36:00.001-04:00

CARTA DEL BRIGADIER MIGUEL KRASSNOFF A JUAN EMILIO CHEYRE.

Santiago, 15 de Febrero de 2006.

AL COMANDANTE EN JEFE DEL EJÉRCITO

GENERAL DE EJERCITO JUAN E. CHEYRE ESPINOSA

Presente.

Recordado Juan Emilio:

Faltando pocos días para que hagas entrega de tu alto cargo como Comandante en Jefe de nuestra Institución y basándome en el conocimiento que tengo de tu persona, el que arranca desde que éramos alumnos en esa siempre recordada Escuela Militar, Tenientes de ella y posteriormente profesores titulares de la Academia de Guerra; además de otras actividades profesionales en las que nos correspondió compartir juntos, he estimado oportuno remitir a tu persona la presente para manifestarte algunos sentimientos que, como tu bien me conoces, nacen de lo más profundo, sincero y honesto de mi corazón, como persona y soldado.

Los mencionados sentimientos y reflexiones apuntan a mis personales experiencias respecto a esto tan extraño que me ha correspondido enfrentar en los últimos años, junto a mi querida Esposa y Familia, en mi calidad de Oficial Superior en condición de retiro de nuestra institución, y cómo ellas se relacionan con algunos de los sucesos que últimamente han afectado al Ejército.

En primer término es evidente que los medios de CC.SS., en determinadas ocasiones y para especiales materias, difunden las informaciones de un modo que eventualmente les sea conveniente por diferentes motivos que los puedan inspirar, tales como políticos, económicos, filosóficos, etc., lo que puede inducir a que las opiniones individuales basadas exclusivamente en lo publicado tenga un porcentaje de subjetividad. Sin embargo, la repetición constante de situaciones anormales que han afectado a nuestro Ejército durante tu gestión -junto con opacar totalmente aquellos aspectos positivos y muy importantes o exitosos, que sin duda has logrado- y tus actitudes y resoluciones frente a aquellas situaciones, me proyectan la imagen de un individuo absolutamente diferente al que yo conocí.

Eres otra persona, Juan Emilio. Nunca imaginé escuchar de tu boca, públicamente, conceptos bastante alejados de nuestra estructura valórica, sobre la cual descansa la existencia misma de nuestra institución, tales como: dar por hecho a priori mi supuesta culpabilidad en la ejecución de también supuestos ilícitos, al decir que las tribulaciones que yo enfrentaba, era un tema exclusivo de los tribunales de Justicia y que el Ejército no tenía nada que ver con esas materias. Por lo tanto yo, tu colega que has conocido toda una vida, era culpable de las barbaridades y estupideces de las cuales un conjunto de sujetos de muy precaria moralidad, fuerte odiosidad e investidos de un manto de víctimas que nunca les ha correspondido, pretenden inculparme, buscando lograr un objetivo que como bien entenderás, está muy alejado del manoseado y desacreditado concepto de “verdad y justicia”, dejando de paso con ello, en la más absoluta orfandad y a disposición del enemigo, a cientos de nuestros leales subalternos, que en aquella aciaga época, solo cumplieron valerosa y convencidamente, con su deber de soldados y, por supuesto, con esta actitud tuya, aceptar la versión falsa e interesada que te proporcionaba el bando que tanta tragedia produjo en Chile. En otras palabras, nunca creíste ni consideraste como valedera, real ni seria, la versión de los hechos que, majaderamente te expliqué en su oportunidad y aquellos conceptos que te manifestó Angie, cuando tuviste a bien recibirla en tu despacho. Solo nos expresaste, en privado, que tuviéramos confianza en ti y en tu gestión. Resultado a la fecha: el que tú conoces.

El hecho de enfrentar a la justicia jamás me ha amilanado, pero dadas las particulares posturas e intencionadas interpretaciones que se han hecho de todas las figuras constitutivas del ordenamiento jurídico nacional para juzgar a todos aquellos que combatimos a un adversario artero, violento, cruel y sanguinario, preparado de antemano para asesinar y aterrorizar a la sociedad chilena hace más de 30 años atrás y que tu muy bien conoces, me han producido una sensación de impotencia y soledad corporativa enorme, al percibir que enfrento una abierta y muy bien planificada injusticia ante lo cual, individualmente, no me es factible visualizar la conquista de una legítima solución, constitucionalmente justa, legal y apegada al respetable concepto de lo que es la Justicia.

¿Sabes tú como se me lacera el corazón cuando escucho de tu boca conceptos como el detallado, especialmente al estar convencido que no ha escapado de tu percepción, que la mayoría de los miembros del Poder Judicial son tan víctimas como yo, al no poder soportar la formidable presión política que sobre ellos se ejerce, para que materialicen la tan deseada venganza que busca el adversario de ayer, impidiéndoles hacer respetar las leyes, el Estado de Derecho y emitir resoluciones inconstitucionales y contrarias a su moral y a su alta investidura?

¿No te nace decir nada al respecto a quién corresponda, como por ejemplo solicitar respetuosamente, que se apliquen para militares que están en una situación como yo, las leyes vigentes en Chile y se termine con la injusticia, la inmoral persecución y el odio, tal como lo debieron haber hecho en su oportunidad tus antecesores hace mas de 15 años atrás? ¡Hasta cuando se deberá soportar esta abierta prevaricación, contando solo con los ingentes, pero inútiles hasta ahora, esfuerzos de los Abogados!

En fin, pero así empezó toda esta situación, para lo cual y para mayor abundamiento, te adjunto un documento solo para tu conocimiento personal y para que extraigas tus propias conclusiones, pero ten por sentado desde ya que soy inocente de todo ilícito, moral y profesional con el cual han pretendido vincularme, junto a mis subalternos de esos años, tal como consta en infinidad de expedientes judiciales en los cuales están los detalles de cada uno de los espurios procesos a los cuales he sido sometido, después de deambular por más de 27 años por casi todos los Tribunales del Crimen de Santiago.

¿Me habrás usado como un elemento de transacción con mis vengativos adversarios para la obtención de determinadas promesas que eventualmente pudieran beneficiar a otras personas o “en bien del futuro de la institución o de la Patria ”? Esta apreciación me la hago para tener una mínima justificación medianamente lógica ante el sinnúmero de barbaridades y arbitrariedades con las que he sido tratado en el ámbito de lo tu llamas “Justicia”.

Si así ha sido, esta actitud tendría una denominación muy ofensiva para su ejecutor, particularmente si ostenta el honor de vestir nuestro uniforme y comandar la institución permanente más importante de la República, acepción que me abstengo de explicitar pues aún guardo la esperanza y confianza que los camaradas integrantes de nuestro Ejército de Chile, especialmente los componentes del Alto Mando, conservan la misma estructura valórica en la cual tu, yo y ellos hemos sido formados.

Si no ha sido así, mis más profundas excusas por esta sospecha, con la certeza que más temprano que tarde, se conocerá la verdad, solicitándote que no olvides que, recientemente, millones de seres humanos en gran parte del mundo fueron masacrados, asesinados y vejados, esperando el cumplimiento de determinados compromisos que en su momento una filosofía política intrínsecamente perversa y atea, prometió cumplir.

Adicionalmente deseo manifestar que nunca, ni antes de vivir esta extraña actual condición, ni ahora, ha salido de mi boca alguna palabra u opinión que insinúe alguna crítica o molestia hacia tu gestión, actitud que estimo fundamental para corroborar la consecuencia con la que se debe comportar un individuo que verdaderamente ama a su institución, la respeta, que tiene el alto honor de tener dos hijos entregados a ella y que siente sólidamente que, junto a su esposa, sigue perteneciendo a nuestra gran Familia Militar. Con esta aseveración quiero que tengas por seguro que los temas que trato en la presente, sólo los hago contigo.

Volviendo a lo central de lo expuesto, estos apresuramientos con el cuales has emitido juicios condenatorios públicos, se han repetido con sorprendente continuidad como por ejemplo, entre otros, los en extremo lamentables sucesos de Antuco y la Antártica , juicios que han dejado también en la orfandad más absoluta y entregados al patético-repetitivo y vergonzoso-escarnio del vulgo a los presuntos responsables de dichas tragedias, mucho antes de conocerse la realidad de lo sucedido y de tener a la vista los resultados de las respectivas indagaciones sumarias administrativas y judiciales, actitudes tuyas que invariablemente conducen a la aparición de un sentimiento de desconfianza y desconcierto en el corazón de todos tus subalternos, con el agravante de exponerte tu mismo a críticas inaceptables en las cuales públicamente se cuestiona la honorabilidad de nuestro Comandante en Jefe y, por parte de una importante autoridad de Gobierno, el honor de aquellos integrantes de la Institución que pertenecimos a ella en un período determinado, en circunstancias que sobre muchos de ellos, tanto tu como yo, tenemos responsabilidades directas en su formación valórica y profesional. Pese a todo lo anterior, ante tanto agravio y grosería, no he visto ni oído reacciones tuyas con el señalado apresuramiento que has demostrado para prejuzgar a tus subalternos.

Creo que si de rotular responsabilidades apresuradas se trata, la magnitud de las consecuencias que han tenido todos los hechos relatados, debería hacer meditar los verdaderos grados de compromiso que le corresponden a otros niveles superiores del mando institucional y asumir sus faltas con honor, valor y decisión, pues permanentemente todos los errores de trascendencia nacional que han involucrado a militares, los han tenido que asumir solo los subalternos, los que en definitiva, no han hecho otra cosa que dar cumplimiento a una cadena de políticas y ordenanzas que emanan desde el más alto nivel de la jerarquía del Ejército, sin excluir por supuesto, las personales faltas, omisiones, irresponsabilidades o delitos cometidos por los señalados subalternos, situaciones que deberían dar cabida a castigos ejemplares, pero solo una vez determinadas todas las circunstancias de los hechos y agotadas todas las instancias legales, constitucionalmente respetadas, que un caso determinado amerite, pues nadie está autorizado para presumir anticipadamente que un militar -Oficial o Suboficial- premeditadamente planee producir una catástrofe en la se pierdan valiosas vidas y a exponerse a ser tratado públicamente como asesino, criminal, torturador u otra ofensa por el estilo, la que no solo afecta al individuo, sino a la institución toda.

¿Qué ha sucedido contigo, Juan Emilio? ¿Donde ha quedado aquel destacado Oficial que yo observaba con orgullo que pertenecía a la misma institución que yo y profesaba mi misma carrera profesional con ejemplar honor, valor, lealtad y justicia? Me sentía muy bien por aquello.

La respuesta la tendrás tú, pues yo por ahora, no tengo explicación. Tu sabes que jamás tú o yo nos prestaríamos para ejecutar, ser cómplices u ocultar una falta o delito cometido por algún miembro de nuestro Ejército; muy por el contrario: seríamos los primeros en asumir nuestras propias responsabilidades o denunciar a quién hubiese correspondido, pero con todas las evidencias claras a la vista y siguiendo los procedimientos legales justos que se deben aplicar en dichos casos. Finalizados estos procedimientos, seríamos también los primeros en exigir el castigo ejemplar y más drástico para el culpable, pues eso es lo que indica el compromiso de nuestra profesión y de nuestro juramento pero, insisto, actuaciones tuyas como las relatadas en la presente, no corresponden al perfil que acabo de hacer de tu persona y que aún trato de conservar en mi retina afectiva y motivacional.

Te observé detenidamente cuando tuviste la deferencia de venir en vísperas de Navidad del año pasado, a efectuar una visita a los que nos encontramos en este Campo de Prisioneros. Cuando te retiraste, me pregunté: ¿A qué viniste?, pues ni siquiera me deseaste felicidades, buenos augurios para mi querida Esposa y Familia a los que conoces toda una vida, reforzarme la esperanza de una Justicia pronta y legal, si yo tenía necesidad de algo, etc. y etc. Nada de eso; sólo hablaste de algunas penurias tuyas del momento, tu cansancio y, finalmente, participaste de un pseudo corto servicio religioso en el que los sacerdotes presentes evidenciaban un nerviosismo absoluto. Lo único rescatable para mi durante tu estadía en este lugar, fueron los abrazos de llegada y despedida que nos dimos. Solo en ese momento, te sentí sincero. De ahí mi pregunta: ¿Qué te han hecho, Juan Emilio, y que te ha pasado?

Finalizo la presente, con la convicción que interpretarás la presente sólo como una personal reflexión de un Oficial Superior de nuestro Ejército que ha sido expuesto a vicisitudes extremas en forma arbitraria, ilegal e injusta; que sufre con el dolor que actualmente invade el alma de todos los que pertenecemos al Ejército y que no ha sentido la presencia afectiva ni moral del máximo representante de su querida Institución, persona que en su momento la consideró su Amigo, concepto que si es real y sincero, se manifiesta con mayor fuerza en las penas, más que en las alegrías.

Te consta que jamás te he pedido nada y en esta ocasión tampoco lo haré. Solo aspiro a que nunca más, por situaciones como las descritas, se permita que poderes o fuerzas fácticas descalifiquen y pretendan destruir a nuestra institución y que sean causantes del deterioro de la profunda vocación militar profesional que actualmente invade el espíritu de mis hijos que pertenecen al Ejército de Chile, solo por el hecho de llevar, con orgullo, el apellido que llevan y que no se niegue, por las mismas razones, que mi esposa y resto de la familia , vean limitada su pertenencia a la gran familia militar.

Que Dios te bendiga, recordado Juan Emilio, al igual que a tu distinguida esposa y familia, pues lo que es a mí, ya me bendijo con dotarme de la sangre que corre por mis venas, entregada por mis nobles antepasados; por permitirme tener la esposa y familia que tengo, que con ejemplar dignidad y estoicismo soportan esta tan pesada Cruz; por darme permanentemente la fuerza para mantener la lucha contra la injusticia ; por darme la esperanza cierta de la pronta finalización de la aberrante condición a la que me han sometido; por alejar de mi espíritu todo viso de odiosidad hacia los que tanto daño me han hecho; por estar rodeado de un sólido sentimiento de amistad por parte de un sinnúmero de personas honorables y de corazón sincero que no han escatimado esfuerzo alguno por demostrar su cariño y aprecio hacia mi persona; por haberme permitido pertenecer a mi querido Ejército chileno desde el cual me dio la posibilidad, entre otras tantas realizaciones, de luchar por la libertad de esta tierra que no me vio nacer, pero que la amo y respeto como si fuera integralmente mía y por sentirme tan amado por Angie, mis hijos y familia toda, como lo estoy hoy, después de más de 35 años de matrimonio y pese a los caminos tan llenos de misterios que Él ha tenido a bien diseñarme en mi vida.

Adiós, Juan Emilio. Te deseo un futuro exitoso y venturoso en el mundo civil, junto a tu Esposa y seres queridos, esperando que aquel perfil que me permití diseñar respecto a tu persona y la imagen que porfiadamente se mantiene en mi retina de tu forma de ser, no se diluya definitivamente.

Te saluda atentamente,

MIGUEL KRASSNOFF MARTCHENKO

Brigadier

2011-06-06T20:45:00.000-04:00

CARTA DE UN CORONEL (R) DE EJÉRCITO

Grandes Hombres de Chile…

La historia chilena desde sus albores a la fecha muestra distintas y convulsionadas situaciones políticas con una larga lista de mandatarios. Como siempre ocurre, unos destacan más que otros en su afán de buscar lo mejor para la nación y sus habitantes. Muchos, tal ves la mayoría, solo fueron “aves de paso”, con escaso aporte, que solo figuran en la historia porque allí están sus nombres. Otros fueron definitivamente nefastos y sumieron a su pueblo en dolor y angustia. Y muy pocos lograron posicionarse como verdaderos Estadistas, constructores de futuro, nacionalidad, desarrollo y progreso; otorgando al pueblo seguridad, bienestar y proyección.

Un verdadero Estadista no es el que simplemente posee saber y experiencia en los asuntos del Estado. Eso es algo muy sencillo, muchos, por no decir todos los políticos chilenos se contentan con esa definición, se complacen con lo barato, con lo fácil, lo intrascendente. Y usan toda la maquinaria comunicacional para imprimir falsamente en la retina del pueblo atributos banales y falsos, a personas mediocres.

Profundizando en los últimos años, podemos ver que la Concertación diseminó innumerables falsedades en la percepción de los chilenos, construyó millonaria y comunicacionalmente burdos “castillos de papel”, magnificando a sus mediocres líderes y ocultando sus vergüenzas. Utilizó aparatosamente ilusorios datos de cínica estadística fabricando engañosos apoyos ciudadanos, los cuales les permitieron mantener el poder indebida e inmoralmente durante una veintena, y cubrir la más vergonzosa corruptela institucionalizada vista en la historia contemporánea chilena. Fueron veinte años con cuatro gobernantes de paso inconsistente, mediocres, llenos de insignificancia, nimiedad, hasta ridiculez. Solo bagatelas propagandísticas oscuras, situación que por su propio peso tenía que sucumbir algún día, gracias a que la verdad siempre aflora, aunque a veces tarde mucho.

Nadie jamás podrá decir que la Concertación tuvo algún Estadista, esa sería una falacia que superaría en desfachatez todos los inmundos recuerdos que dejaron.

El verdadero Estadista es el que en su persona, en su yo interno, sin ayuda de nadie ni de nada, sin falsedades comunicacionales; describe en su población, en su pueblo, en su nación, todas sus riquezas y valores. Es el que innatamente ejerce liderazgo sólido sobre su ciudadanía. Winston Churchill fue muy claro al describirlo: “El político se convierte en Estadista cuando piensa en las próximas generaciones, y olvida las próximas elecciones”.

Nuestra historia muestra una digna lista de Estadistas, pero curiosamente en ella se ven pocos políticos, casi ninguno. Pero sí destacan los uniformados, hombres que el destino por cualquier circunstancia los puso en la primera magistratura, dejando en Chile una imborrable huella de chilenismo, desarrollo y crecimiento. Partiendo por los Generales Carrera y O’higgins que en su época y tal vez bajo distintos prismas nos dieron Independencia; y continuando con otros grandes hombres que en sus Gobiernos y bajo la situación que sea, hicieron de Chile una gran nación, como los Generales Bulnes, Ibáñez y Pinochet. Todos innatos Estadistas, hombres virtuosos que supieron hacer todo de la nada y reconstruir sobre cenizas.

Pero regresando a nuestra época, pasado el lúgubre período de la Concertación, llegaba a Chile la esperanza con el actual Presidente, don Sebastián Piñera. El júbilo que mostró esa tarde de verano la ciudadanía era incontenible, había ganado la verdad, la corrección, la limpieza; fue derrotado el robo, la burla, la mugre. No importaba el terremoto ni sus consecuencias, tampoco el odio enconado de los derrotados. Chile renacía esplendorosamente, las ilusiones se hacían realidad. Al fin Chile estaba frente a la eventualidad de tener nuevamente, después de muchos años, un Estadista. Las condiciones se daban, después de tanta inmundicia era fácil sobresalir y triunfar, solo había que cumplir lo prometido y mostrar limpieza, profesionalismo, liderazgo.

¿Pero que ocurrió?

El señor Piñera ante el profundo dolor de la mayoría que lo llevó al poder, desechó toda posibilidad de quedar como un grande en la historia. Sus infinitas promesas de campaña, las que por capacidad sí podía cumplir, las dejó de lado. Su liderazgo innato, el que lo llevó a triunfar en la vida, quedó en el olvido. Si bien es cierto se ha rodeado de grandes profesionales en su ministerio, eso no se nota. Resulta increíble que la Concertación, que a estas alturas debiera estar enjuiciada por todas sus tropelías, se muestre nuevamente envalentonada y prepotente, haciendo y deshaciendo, creando un clima de ingobernabilidad e inestabilidad que poco a poco corroe el alma de los chilenos y los sume en el desconcierto. ¿Y donde está la esperanza tan anhelada?, ¿donde está el Presidente de la esperanza? Duele constatar que el Presidente que logró derrotar a la mafia más inmoral y sucia, hoy esté cogobernando con ellos mismos. Es increíble que en los Ministerios y Reparticiones, incluso en los medios de comunicación del gobierno y en la propia Moneda, aun esté instalada la misma larva que destruyó la conciencia y la dignidad de los chilenos.

El Presidente Piñera tuvo la oportunidad de ser un verdadero Estadista, sin esfuerzo alguno lo pudo haber logrado. La ruina moral que dejó la Concertación en la política chilena pudo ser el trampolín para que él se transformara en un grande de la República. Todo se vio fácil para él, solo debió preocuparse de dos aspectos fundamentales: Primero, usar todo su poder e influencias para desenmascarar los robos e inmundicias de sus opositores, dejándolos ante los ojos de los chilenos y del mundo como lo que verdaderamente son, unos mafiosos desvergonzados, y por ningún motivo darles el espacio que les otorgó y someterse a su inmoral veredicto. Y segundo, desplegar toda su capacidad y esfuerzo en cumplir todas, pero absolutamente todas sus promesas, gobernar para todos los chilenos y no dejar nunca de lado a quienes confiaron en él, a quienes depositaron en él todas sus esperanzas.

El Presidente Piñera ya no fue un Estadista, a los 15 meses de gobierno muestra un apoyo ciudadano, según una creíble encuesta, de solo el 36%. Su posibilidad de convertirse en un Grande de la historia se diluyó absolutamente; y no por ser un sucio inmoral como sus cuatro predecesores, sino por su debilidad y falta de liderazgo.

Alejandro Russell O’Kuinghttonss

2011-06-02T19:46:00.004-04:00

CARTA ABIERTA AL HONORABLE DIRECTORIO Y SRES. OFICIALES ®

El Domingo 29 AM acompañé en la Ceremonia de declaración de la fecha del 21 de Mayo como Patrimonio Cultural Histórico de Valparaíso.

A raíz de ello presento a Uds. algunos comentarios y antes de que se de por finalizado el Mes del Mar..

Acerca del Acto. De los marinos: habíamos Gente de Mar, 4 Cap. de Navío y 7 Almirantes ® . En Servicio Activo nadie, lo cual me llamó la atención. Tal vez porque la invitación no les llegó o no se la hicieron, lo cual es curioso por ser la Armada el meollo del asunto.

El Alcalde fundamentó muy bien la ocasión, instando a todos a sumarse a la Campaña del cambio de fecha. Sinceramente APLAUDO a la Municipalidad de Valparaíso que organizó de modo tan espontáneo este Acto, además creo que la gestó como un apoyo a la Institución y a la Escuela Naval ante los arteros y vergonzosos hechos sucedidos el día 21.

Respecto a la fecha coincidente (y disculpas si estoy mal informado), lamento que la Armada no se haya manifestado aún públicamente para promover y solicitar como Institución el cambio de fecha para el Mensaje Presidencial.

Peor omisión que no haya expuesto ya hace días ante el país, su enérgica repulsa y protesta ante el ataque a los KDTs.

……….“Tras la paletada nadie dijo nada” …… Sin comentarios

Escuché que alguien, para dar consuelo y justificar el desbande, arguyó que la Escuela no era una Fuerza de Presentación de Combate capacitada para repeler, sino era mas bien un ”Grupo de Presentación protocolar o de honores”, o algo parecido, evitando así azuzar a los atacantes marxistas para que se pusieran más furiosos aún. Si esto no se parece a la doctrina del “Soldado que arranca sirve para otra guerra” …dígame alguien que es…

Con ese criterio conformista y pusilánime, denominemos entonces a las formaciones de KDT¨s o Gente de Mar que salgan a futuro a la calle, como “Grupos o Tatoos de Presentación” y no les pongamos armas en sus hombros (tal vez espadines y sin filo) para que no se molesten los del mundo político. Total, si mal tiempo se baraja, basta que arranquen y ya está…

A mi juicio Escasa y Triste previsión del Mando Naval del área y pésima su inteligencia operativa, al no intuir y evitar lo que podía suceder en el desfile, más aún con el estado de revoltura y efervescencia política existente en el país desde semanas atrás. Esperemos que reaccionen y se preocupen de revertir esta indigna y amarga experiencia, a ver si logran recuperar el respeto de la ciudadanía y por que no decirlo también MI respeto.

¿Se ha tenido acaso la deferencia de preguntar a los Sres. KDT´s si después de esta humillación sufrida y con manos amarradas, se sienten ellos verdaderamente motivados y guiados como dignos sucesores de Prat y sus Oficiales?

Me pregunto si se estan realmente formando marinos de guerra o simplemente son “funcionarios navales” como decía hace algún tiempo un frustrado marino argentino (pendientes del trasbordo, los requisitos de ascenso, sus trasbordos, el coctelito, etc.)

Estoy preocupado estimados colegas Oficiales y no puedo dejar de callar y contra quién sea. Pienso que vendrán crisis en el mundo de los Activos si no se actúa bien y con mayor integridad.

Percibo se han soslayado VALORES y PRINCIPIOS que no deben transarse por temores o aprehensiones de otra índole, lejanos al pensamiento castrense.

¿Estaríamos cayendo de nuevo en “relajaciones” de las cuales ya nos avergonzamos el año pasado?

Creo que como Oficiales en retiro podremos hacer más por la Institución , representando al menos al Alto Mando las cosas que hacer para marchar mejor a la Armada y su gente, de la cual también nos sentimos íntima parte.

Mario Jara Casanova – Cap. de Navío

POR MI PARTE, CARTA ENVIADA A LA PRENSA EL 21 DE MAYO DE 2011 A LAS 20:30 HORAS

HEMOS PRESENCIADO UNA VEZ MÁS CÓMO SE MEZCLAN PERAS CON MANZANAS. NO LE HACE BIEN A LA HISTORIA PATRIA QUE SE DESVIRTÚE UN DÍA QUE DEBIERA SER DE UNIDAD NACIONAL CON MATERIAS PROPIAS DE LA POLÍTICA CONTINGENTE.

FUE DURANTE EL GOBIERNO MILITAR QUE SE CAMBIÓ LA TRADICIONAL FECHA DEL 21 DE MAYO PARA EL DÍA 11 DE SEPTIEMBRE EN QUE EL JEFE DE ESTADO DABA LA CUENTA PÚBLICA A LA NACIÓN. LUEGO FUE CAMBIADA PARA EL 11 DE MARZO COINCIDIENDO ESTA FECHA CON AQUELLA EN QUE HABÍA ASUMIDO EL MANDO DE LA NACIÓN EL PRESIDENTE DE CHILE. DESPUÉS VOLVIERON A CAMBIARLA (LA CONCERTACIÓN) Y VOLVIÓ A SER EL DÍA 21 DE MAYO LA FECHA DE ESTA EXPLICACIÓN PRESIDENCIAL A TODO EL PAÍS DE LO EFECTUADO EN SU MANDATO LOS ÚLTIMOS DOCE MESES.

LOS TIEMPOS ESTÁN DEMOSTRANDO LO INADECUADO DE TAL CAMBIO YA QUE EN EL MISMO DÍA SE MANIFIESTA UNA TRADICIÓN REPUBLICANA DE LA NACIÓN Y OTRA NETAMENTE HISTÓRICA QUE IMPLICA NADA MENOS QUE EL DÍA DE LAS GLORIAS NAVALES DE CHILE EN CONMEMORACIÓN DEL COMBATE NAVAL DE IQUIQUE QUE FUE LA LLAMA QUE INCENDIÓ EL FERVOR PATRIOTA DE TODO EL PAÍS PARA IR A LA GUERRA DEL PACÍFICO Y DARLE A LA PATRIA INMENSAS RIQUEZAS DE HONOR MILITAR COMO MATERIALES.

DADO LOS HECHOS PUNTUALES DE LA POLÍTICA, SE ESTÁ UTILIZANDO ESTE GLORIOSO DÍA PARA REALIZAR TODO TIPO DE MANIFESTACIONES CONTRA EL PODER EJECUTIVO DE TURNO, COMO SE VIO ESTE 21 DE MAYO DE 2011 EN QUE MILES DE MANIFESTANTES Y VIOLENTISTAS INTENTARON OPACAR Y DESTRUIR LA TRADICIÓN REPUBLICANA Y DEJAR EN UN PLANO MUY MENOR EL MOTIVO QUE CHILE HOY CELEBRA LAS GLORIAS NAVALES.

NO PODEMOS DEJAR QUE UN DÍA QUE DEBE SER DE UNIDAD NACIONAL SE TRANSFORME EN OTRO DE DIVISIONES POLÍTICAS POR MOTIVOS DIVERSOS YA QUE SE HARÁ COSTUMBRE IR A PROTESTAR CONTRA EL PRESIDENTE DE CHILE ESTE 21 DE MAYO, FECHA HISTÓRICA Y GLORIOSA QUE TRASCIENDE CUALQUIER TIPO DE DIVISIÓN DE PENSAMIENTO ENTRE LOS CHILENOS.

POR LO ANTERIOR SOLICITO A LAS AUTORIDADES QUE CAMBIEN PARA BIEN OTRA FECHA EN QUE EL MANDATARIO DE LA CUENTA PÚBLICA A LA NACIÓN CHILENA.

2011-05-25T19:18:00.001-04:00

RABIA E IMPOTENCIA DE UN OFICIAL DE LA ARMADA DE CHILE y CARTA DE UN GENERAL DE EJÉRCITO AL PRESIDENTE PIÑERA

El 21 de mayo le correspondía a mi hija Bárbara desfilar en Valparaíso en honor a las Glorias de la Armada como miembro del primer año de la Escuela Naval.

Como todo padre y como ex oficial de la Armada es un privilegio asistir como espectador a la ceremonia en la Plaza Sotomayor aunque tenía mis aprensiones por lo que había sucedido en Santiago los días previos. Decidí no asistir a dicha ceremonia ya que iba con sus hermanas mellizas de 12 años y prefería no exponerlas por lo que opté por esperar a la cadete a su llegada a la Escuela Naval.

Después de una hora de espera aparecieron unos buses de la empresa Pullman y bajan los cadetes equipados ... ¿porqué no habían llegado marchando como acostumbran? ... diviso a mi hija y me acerco para saludarla y me dice: "Quedó la escoba ... después le cuento" ... ingresan a la Escuela y el Regimiento Maipo le rinde honores con desfile a la Escuela Naval formada. No me expliqué el simbolismo de esa presentación hasta que me entero que una turba de delincuentes había arrojado piedras a las últimas secciones del batallón Escuela y que ante dicha provocación, y no teniendo opciones de defenderse, recibieron la orden de continuar al trote y luego correr para ponerse a salvo hasta que llegara Carabineros a repeler a los agresores.

Las imágenes que se ven por televisión no muestran la realidad en toda su dimensión. Afortunadamente no asistí porque no hubiera podido evitar enfrentarme con esos maleantes.

Siento RABIA por la pérdida de valores patrios en esta generación de inadaptados hijos de la Concertación que han inculcado el desprecio a nuestras instituciones armadas, llegando al extremo en este gobierno de ocultar a los Edecanes en todas las ceremonias oficiales y como broche de oro, la eliminación de toda característica uniformada de nuestros héroes en los actuales billetes plásticos.

IMPOTENCIA al ver a nuestros Carabineros humillados por encapuchados que no muestran sus rostros y atacados sin posibilidad de defenderse para no verse posteriormente impugnados por los defensores de los derechos humanos. Ver a nuestros cadetes corriendo para no recibir pedradas de inadaptados cuando hace más de 50 años desfilábamos con nuestras cartucheras con balas de fogueo y reales, con entrenamiento anti disturbios para enfrentar situaciones como estas.

¡Cómo han cambiado los tiempos! ... Siento RABIA e IMPOTENCIA ... lamento que nuestro Ministro de Defensa, que tiene un hijo en la Escuela Naval, no adopte medidas que permitan a nuestras instituciones armadas recuperar su lugar en el alma de Chile.

Un abrazo a todos,

Roberto Thomson Molanphy
Teniente 1° (Sm BT) (R)

Santiago, 23 de Mayo de 2011.

EXCMO. SR.
SEBASTIAN PIÑERA ECHENIQUE
PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE CHILE
PRESENTE

Estimado Sr. Presidente:

Convendrá conmigo que la escena de Cadetes de la Escuela Naval, indefensos, heridos o arrancando de manifestantes que los apedreaban, es patética. Como estará de acuerdo que la frase dirigida al Gobierno, escrita en twiter, por el ex jefe de la Comisión Militar del partido Comunista, gestionador de la internación de armas en Carrizal Bajo el año 1985; y hoy Honorable Diputado de la República Domingo Teiller, es increíble.

Unos y otro, protagonistas de un lamentable suceso acaecido en su Gobierno.

Los unos, representantes de nuestras Fuerzas Armadas, de ayer, hoy y siempre; y herederos y custodios de las Glorias de nuestras Instituciones; pero, sin embargo también, testigos permanentes, legatarios y depositarios de una campaña infamante, persistente y acusatoria de desprestigio, de persecución y de cárcel a sus viejos valores, encarcelados o procesados por “genocidas o asesinos”.

Quizás ha tenido éxito el objetivo que se fijó la Concertación de separar responsabilidades entre activos y pasivos de las FF.AA. Quizás ha calado hondo el que el mismo día de las Glorias Navales, ¡Qué coincidencia! el B.E. “Esmeralda” se haya establecido judicialmente, como centro de torturas.

¿Qué se ha logrado al fin con esto? La falta de respeto que vimos el 21 de Mayo.

Tropas que desfilan, apedreadas, ofendidas, por primera vez en la Historia.

Ni en los peores momentos de la UP, ni en los más delicados del Gobierno Militar.

Falta de respeto, carencia de ascendiente y de presencia e insuficiencia de apoyo para las Instituciones Armadas de la República. El primer cadete que hubiera reaccionado firmemente, estaría en estos momentos calificado de “provocador o golpista”, en el primer plano de las noticias, y sometido a declaraciones condenatorias; o quizás, conforme a lo que se ha visto, posiblemente, se estaría pensando en no realizar el desfile el próximo año.

Y no es broma, Sr. Presidente.

Al otro lado, el Honorable Diputado Domingo Teiller. Libre de polvo y paja, involucrado, junto a otros camaradas que se pasean tranquilamente por las calles, en la internación de armas que iban a causar muertes y asesinatos en nuestro país. De esto hacen 25 años. Y ahí está, sentado tranquilamente en el Congreso, ahora de cuello y buena corbata, recibiendo el afecto y el cariño de miembros de la Corporación, los únicos reconciliados, él no; y recibiendo su suculento sueldo con el aporte de todos los ciudadanos, incluidos aquellos que iban a ser exterminados, de haber tenido éxito su gestión.

“¡Cierren el Congreso, desgraciados!”, aprovechando su fuero.

Él, sus correligionarios y extensiones, protegidos por una cadena de instituciones, centros, agrupaciones, medios y recursos del Gobierno. Respaldados por museos, memoriales, parques y monumentos.

Toda una edificación de derechos humanos, a la que sólo tienen derecho….ellos. Los que no han creído nunca en los DD.HH.

Para el resto, no hay derechos humanos.

Su Excelencia, el Pdte. Aylwin cerebro de la ficción jurídica de “secuestro permanente” para los militares, indultó a todos los extremistas. Esta norma se ha eternizado para hacerla aflorar en cada ocasión por intereses electorales. Por dicho criterio, cientos de miembros de las FF.AA. desfilan en tribunales, están procesados o han sido encarcelados. Todo por hechos ocurridos hace 37 años (no los 25 de Carrizal Bajo), en que sus protagonistas están ancianos, enfermos, y por último, cumplían órdenes. Los mandatarios ya no responden: están muertos, gravemente enfermos, o sin razón.

Quien suscribe, y me atrevo a decir la mayoría de mis camaradas, votamos por V.E. porque escuchamos de sus labios que “se iba a velar por una justicia que se aplicara igualitariamente a todos los ciudadanos, sin distinción; que los procesos no iban a durar eternamente, que se iba a aplicar la presunción de inocencia y la prescripción de los delitos”. Por eso salí a celebrar su triunfo.

No pierdo las esperanzas y aguardo. Mientras tanto, sigo repasando las imágenes de Cadetes apedreados y huyendo, desprovistos de respeto, porque el temor a ser juzgados y vilipendiados, es más fuerte. Una pena.

Y del Diputado Teiller, tras la pachotada… nadie dijo nada.

Lo saluda muy atentamente,

General Hernán Núñez Manríquez.

2011-05-19T21:14:00.003-04:00

MAQUIAVELO HA REGRESADO

SACÁNDOLE PUNTA AL LÁPIZ, COMO DECÍAMOS ANTES, TENGO
VARIAS DUDAS QUE DESEO COMPARTIR CON USTEDES CON EL
OBJETO DE DESCUBRIR LA VERDAD EN CUANTO AL MENTADO
"REPORTAJE" DE TVN CUYO OBJETIVO APARENTE FUE DEJAR
MAL A LOS MILITARES ENCARCELADOS CON SUPUESTOS BENEFICIOS.

ESTAS SON ALGUNAS DE LAS PALABRAS DEL MINISTRO BULNES
(JUSTICIA) DICHAS HOY ANTES LA PRENSA:

Ministro Bulnes: "No Otorgaré Beneficios Especiales a Militares, pero
Tampoco los Humillaré"
El ministro de Justicia Felipe Bulnes se refirió hoy a las condiciones en
que se encuentran los detenidos de los penales Punta Peuco y Cordillera,
al recalcar que esto es producto de un acuerdo político logrado en 1995.

Ello, luego que un reportaje de televisión mostrara las grandes diferencias
entre esos recintos y las prisiones comunes. Las imágenes fueron captadas
por los diputados Lautaro Carmona (PC) y Sergio Aguiló
(independiente) quienes ingresaron a Punta Peuco y Cordillera
donde descubrieron canchas de tenis, cabañas y hasta parrillas,
mostró el reportaje de "24 Horas".

El secretario de estado aseguró que no otorgará beneficios especiales a
los militares, “pero tampoco los humillaré".

DEBO DESTACAR QUE LOS SUPUESTOS "PRIVILEGIOS"
FUERON CONFECCIONADOS POR LOS PROPIOS MILITARES PRESOS Y
SUS FAMILIAS, SIN RECIBIR AYUDA DE NADIE MÁS Y SUS AMIGOS;
QUE ELLOS NO ELIGIERON LO QUE TUVIERON QUE ACTUAR, Y NO SON DELINCUENTES.

¿A QUIENES MOLESTÓ DICHO REPORTAJE?

A LOS FAMILIARES DE LOS MILITARES PRESOS, A ELLOS MISMOS, A
SUS CAMARADAS. COMO TAMBIÉN ENFURECIÓ A LA IZQUIERDA Y A
LOS DELINCUENTES DE LAS CÁRCELES Y SUS FAMILIARES.

¿A QUIEN LE ECHÓ LA CULPA EL GOBIERNO?

A LA CONCERTACIÓN, EN ESPECIAL A LAGOS Y BACHELET
(QUE SEGÚN UNA ENCUESTA TIENE UN 54% PARA SER
NUEVAMENTE PRESIDENTE DE CHILE)

¿ALGUIEN CREE QUE ESTE REPORTAJE NO LO SABÍA EL GOBIERNO Y
QUE UN ALTO FUNCIONARIO DE GENDARMERÍA NO PUEDE HABLAR
SIN PERMISO DE SUS SUPERIORES?

¿QUIÉNES GANARON, PORQUÉ Y PARA QUÉ?

SENCILLAMENTE EL GOBIERNO, POR CUANTO ECHÓ MANO UNA VEZ MÁS
DE LOS MILITARES DEL GOBIERNO MILITAR A OBJETO DE SACAR DE
LA DENOMINADA "AGENDA POLÍTICA" EN ESTOS DÍAS CRÍTICOS A OBJETO DE IMAGEN (SIEMPRE MUY PREOCUPADOS DE ESTO MÁS QUE GOBERNAR BIEN) LOS TEMAS ENERGÉTICOS, POSTNATAL, JUBILADOS, ETC. Y EL 21 DE MAYO.

EN LA CONCERTACIÓN ERA EL GENERAL AUGUSTO PINOCHET EL COMODÍN PARA TAPAR CORRUPCIONES; LUEGO DE SU MUERTE, QUEDAN SUS SOLDADOS PARA SER LA "MONEDA DE CAMBIO" QUE TENDRÁN ANTE INEPTITUDES Y MAL MANEJO POLÍTICO.

PIENSO QUE LA IZQUIERDISTA PERIODISTA CONSUELO SAAVEDRA Y TVN, ASÍ COMO EL EX TERRORISTA LAUTARO CARMONA Y EL IMBÉCIL DE SERGIO AGUILÓ FUERON LOS "TONTOS ÚTILES" EN UNA JUGADA METICULOSA DE ALGUIEN DEL SEGUNDO PISO DE LA MONEDA EN CONCORDANCIA CON UN MINISTRO, ESE QUE LLEGÓ HACE POCO, CONOCIDO POR SEGUIR AL PIE DE LA LETRA A MAQUIAVELO.

DESDE HACE MUCHOS AÑOS QUE LA IZQUIERDA EXTREMISTA HA ALEGADO PORQUÉ NO TIENEN A LOS MILITARES EN MAZMORRAS...Y ¿AHORA EXHIBEN ESTE MANIPULADO Y SEUDO REPORTAJE?

¿OBJETIVO FINAL?

CUIDAR AL MINISTRO DE ENERGÍA.

Y NO OLVIDAR QUE QUIEN ORDENÓ Y MANTUVO LA DISPOSICIÓN DE LLEVAR ESPOSADOS A LOS MILITARES PRISIONEROS A LOS CENTROS DE SALUD DE LA INSTITUCIÓN FUE EL MINISTRO BULNES, Y AHORA SÓLO SE OBTUVO "QUE NO ENTREN ESPOSADOS", PERO IGUAL LOS ESPOSAN EN EL TRAYECTO AL HOSPITAL MILITAR, SITUACIÓN QUE JAMÁS SE HA DADO EN EL TIEMPO.

2011-05-18T00:02:00.002-04:00

DE UN GENERAL DE EJÉRCITO AL PRESIDENTE PIÑERA

De: Bruno Siebert

Asunto: S.E.

Estimados amigos:Quiero contarles que el miércoles 11 fuimos invitados
, los ex-senadores de RN y UDI, colegas del Presidente, a almorzar en
la Moneda.Fue un almuerzo muy agradable, de recuerdos e intercambio de
ideas.

Después del almuerzo nos hizo un tour al galope por casi toda
la Presidencia y el Min. del Interior ( solo lo seguimos algunos).
De los senadores del 89 solo faltaron Prat, Cooper y Ortiz de
Filippi.Además estaban los ministros Allamand y Evelyn Matthei.

Durante el almuerzo, además de la exposición por parte de él de los
principales problemas actuales, nos invitó a todos a hacerle algún
planteamiento. Todos lo hicieron , algunos con más pasión que otros.
Cuando me tocó a mi,
1) le agradecí,
2) lo felicité,
3) le desee suerte y éxitos futuros.

A continuación le dije que como no quería "mosquear" esa agradable reunión, le entregaba un escrito con algunas de mis inquietudes y peticiones, y que eran relacionadas con el personal uniformado presos. (le dejé mi carta y una copia se la entregué al Ministro Allamand quien estaba sentado al lado mío).

Después de que yo hablé , el por propia iniciativa nos contó que:

1) le habia pedido al Min. Justicia que interviniera ante Gendarmería por el problema de los militares reos "esposados" en los Centros de Atención Sanitaria ( Me preguntó si me CONSTABA si aún persiste ese problema y le contesté que SI y le di ejemplos con nombre y apellido que había visto el 5 de Mayo). Quedó de racalcar de nuevo ante Justicia , lo mismo que le pidió a Allamand.

2) Contó que proximamente iban a beneficiarse 6 militares con salidas dominicales y otras. Le manifesté que ojalá no sea el Seremi de Justicia que rechace estas proposiciones como había ya ocurrido. Dijo que esta vez NO. ¡Ojalá! 3). Contó que había una iniciativa legal en trámite que beneficiaba a
enfermos y viejos , y que esto incluía TAMBIEN a los ex uniformados (dijo que esto era patrocinado por diputados como Cardemil, Chahuán,Cristi, Burgos y otros) ¡Ojalá! En resumen creo que fué una muy positiva reunión en todos los aspectos.

A todo esto el jueves 12 fuí a la Central Odontológica del Ejército y me contaron que ahora a los presos les sacan las esposas al entrar al edificio, lo mismo en el Hosp. Mil., lo que los libera de exponerse a esa humillación que significan las esposas.

Otros detalles se los podré contar personalmente, o sino le pueden preguntar a S.O. Jarpa o a Julio Lagos que también estaban.

¡ Nos vemos el lunes 6 de junio! Un abrazo Bruno Siebert

Al final le dije que justamente era eso lo que contenía mi escrito y
que por favor lo lea para que no se le olvide.

2011-04-20T18:25:00.004-03:00

PELIGRO DE GUERRA CON PERÚ

La novel periodista Ulrike Baader, de padre alemán y madre peruana, hizo una increíble entrevista en Berlín, Alemania a Ollanta Humala, el autodenominado “Gigante de los Andes”, meses previos a la campaña presidencial del 2011 en el Perú. Aquí la transcripción de la entrevista: Gespräche mit Anden-Führer, Berlin, Oktober 2010, 32-36. (Nota: En la entrevista el político peruano hace uso de algunos barbarismos, a los mismos que se ha colocado, entre paréntesis, el significado en correcto idioma español.)

Ulrique Baader: Comandante, cuéntenos usted acerca de su formación personal.

Ollanta Humala no es otra cosa más que un hombre de acción, no un tipo de esos especulativos, que se les pasea el alma mirando las musarañas. Como lo dije, Ollanta Humala actúa primero, la reflexión y el análisis vienen después. Y así es el comandante Ollanta Humala siempre, los otros al final dicen: “pasu machu”. ¿Usted entiende eso? ¿El “pasu machu”?

UB: Sí, más o menos, es un término muy andino, ¿no?

OH: En efecto, es la expresión del que se admira ante las proezas realizadas por otro. “Pasu machu”, qué grande, qué fuerte, qué valiente, qué audaz. Lo que hay que hacer en el Perú es restaurar la cultura del “pasu machu”. Que se nos admire, que se nos respete. Por eso Ollanta Humala primero es actuante, luego analítico y reflexionante (reflexivo), el análisis es para los políticos y para la prensa, que maquillan los hechos de los grandes hombres, Bolívar, Fidel Castro, Hugo Chávez, mi general Juan Velasco Alvarado, y por último, Fujimori en sus comienzos que defenestró de manera ejemplar al zanganismo (desidia) político, a los chupa sangres (vividores), a los “comechados”.

UB:Por eso es que propugno una renovación total del GEP (Glorioso Ejército Peruano). La instrucción tiene que regir el cuartel y se manifiesta en la disciplina, en el sacrificio. Nuestros soldados son valientes, pero lo que los malogra moralmente es el clima de la costa, es por el “pendejismo” (corrupción), la liviandad, los “pastrulos” (adictos a estupefacientes), todas esas cosas. Con esos males hay que acabar de raíz.

UB: Pero no nos ha contado acerca de su formación... OH: Mi formación es algo que no termina. Nadie forma sin ser formado él mismo. Lo que le puede decir Ollanta Humala es que todo lo que sabe se lo debe a su padre, Isaac, que fue su único maestro, su único modelo, la única autoridad que conoce y reconoce. Mi padre nos enseñó la disciplina, nos enseñó la dureza. Le prohibió a nuestra madre que nos acariñase (acaricie) cuando niños, para que aprendiéramos a ser bien machos, bien firmes y constantes. El pensaba, ahora ya no tanto, porque con la edad uno se suaviza, él pensaba que si en las familias peruanas hubiera más disciplina, no seríamos tan “huevas tristes” (pusilánimes) de dejamos pisar por los chilenos. Es la verdad, señorita, Ollanta Humala piensa que los peruanos necesitan una “carajeada” (amonestación) bien dada, meterlos a todos sin excepción al cuartel, militarizar la familia.

OH: Las cosas hay que hacerlas bien claras. Como fue en Esparta o en la misma Alemania de ese gran líder que fue Adolfo Hitler, si el Perú quiere la hegemonía, si el Perú quiere dejar de pisar huevos y dejar de navegar en la miseria, hay que ajustar la correa. No me gusta ponerme como modelo, pero mire usted nomás a mi familia, a fuerza de disciplina y esfuerzo en el curso de sólo diez años nos hemos levantado. Así es. Y es posible que el Perú de la misma manera se levante. Pero eso sólo es posible mediante la primacía del GEP (Ejército del Perú).

UB: ¿Pero lo que usted dice, no es algo que nos lleva a repetir la experiencia del nazismo de Alemania?

OH: El error de Adolfo Hitler fue confiarse demasiado en los burócratas de su partido. Si se hubiera compenetrado más con sus Fuerzas Armadas, hoy Alemania sería la mayor potencia del mundo. Hitler acabó con la mafia de los empresarios judíos que clavaron a Alemania una puñalada por la espalda en la Primera Guerra Mundial, acabó con la corrupción, con la locura parlamentaria y con el librepensamiento francmasón y cucufato. Hitler inauguró una nueva época en la historia de Alemania, y habría fundado un imperio de más de mil años si sus burócratas y diplomáticos amariconados y derrotistas no se lo llevan abajo, porque fue culpa de ellos todo eso. De esos políticos cobardes y comechados y también de los Estados Unidos, que le dieron con todo a Alemania. Esa devastación debilitó a Alemania en su potencia militar. Y es que Estados Unidos no permite que nadie se levante con dignidad. Mire si no a Cuba, ahí no más les quebró el espinazo. Son como cincuenta buitres acechando al cadáver. Y eso no es justo. Esa no fue la idea de Bolívar, que nos advirtió claramente, pero nosotros tenemos la culpa de ser las víctimas de la historia.

UB: ¿Usted se definiría entonces como un político antisistema?

OH: No, Ollanta Humala no me define así nomás. Es difícil definirse. ¿Podría usted definirse? No, es difícil. Pero lo que sí puedo decir es que los criollos y mestizos de este país aun no han pagado por las felonías cometidas contra la población cobriza desde la conquista y hasta ahora mismo con la represión a los movimientos sociales. Ya una Comisión le echó tierrita al asunto, pero la verdad es que esa gente la va a pagar muy caro. Todo sale a flote, nos decía mi padre, y esa verdad se me ha quedado grabada en mi intelecto filosofal.

UB: ¿Está usted hablando de persecuciones étnicas en su país en pleno siglo XXI?

OH: Claro pues. ¿Qué cree que significa sino el etno-cacerismo, es lo que su mismo nombre indica: cacería étnica contra los traidores, comechados y homosexuales que tanto daño le han hecho a nuestra patria.

OH: Ollanta Humala no se define por odios o negaciones. Yo soy peruanófilo, yo soy Manco Capac, yo soy Tupac Amaru, yo soy “cuenta conmigo Perú”, cuenta conmigo. Pero si tanto insiste, se lo digo, lo que hizo el gobierno de Alan en sus dos gobiernos, con sus ministros de saqueo y latrocinio, Rómulo León Alegría, el tío George, Quimper, Garrido Lecca, toda esa gente, es razón suficiente para que les hagamos consejo de guerra y los fusilemos con familia y todo y hasta mascotas incluidas. Yo si alguna vez llego al poder por la vía democrática, o sin ella, será una de las primeras medidas que tomaré, como carácter simbólico: así terminan los rateros, carajo.

UB: Pero algo así se prestaría al abuso.

OH: No, porque allí estará Ollanta Humala vigilante, junto con su hermano Antauro, al cual indultaré apenas tome el poder y nombraré como mi Ministro de Interior.

UB: ¿O sea que quien afirma que usted quiere reinstalar el Imperio Incaico, no está lejos de la realidad?

OH: ¿Y por qué no? Está probado que los peruanos nunca han sido tan felices como antes de la llegada de Pizarro. Hay que reinstaurar el imperio del agro, y las leyes de nuestros antepasados: ama-sua, ama-yuya, ama-quella, no seas ladrón, no seas mentiroso, no seas pajero (onanista). Y quien atente contra estos principios, mano dura.

UB: ¿En el caso que estuviera en su poder decidirlo, el español seguiría siendo la lengua oficial del Perú?

OH: De ninguna manera. Será el quechua, para confundir al enemigo, para desinformarlo. Yo no recurriré a ningún parlamento, sino a un consejo de antiguos, de Yayas, extraídos de la realidad comunera del Ayllu, para que me asesoren en las decisiones que competen al Perú profundo.

Ustedes, los occidentales, me hacen acordar al amariconado de Vargas Llosa, que todo lo ve Euro o Dólar. Usted piensa que ese Consejo de Yayas va a recibir un sueldazo en dólares ó euros? “manan” (negación en idioma quechua), señorita. Ellos con servir a la patria y sus hojitas de coca, contentos no más. Así es la cosa.

UB: Pero eso sería el retroceso económico a prácticamente una etapa pre-mercantilista, a una economía del trueque.

OH: Precisamente ése es uno de mis grandes objetivos, señorita. El dinero lo ensucia todo. Eso lo supieron bien los españoles, que adrede contaminaron la pureza de nuestra raza del Incario.

UB: Eso quiere decir que los grupos de poder económico tendrían los días contados...

OH: No. Se los expropiará, claro, para hacer justicia a los trabajadores y campesinos explotados durante siglos de siglos, en una especie de desagravio cultural, de revancha para apagar los resentimientos y rencores que tienen en vilo al Perú desde que es Perú. Pero su infraestructura productiva debe servirnos para aumentar el volumen de las exportaciones. Si el Perú quiere armarse, nadie le va a cambiar una cuadrilla caza-bombarderos por diez toneladas de cobre, ni de cocaína, tiene que ser con un pago en dólares contantes y sonantes. En la primera etapa de mi gobierno es necesario consolidar el ejército y la infraestructura bélica, instalación de radares, compra de aviones, modernización antiaérea total. Una vez que haya pasado esta etapa, que calculo entre cinco y diez años, viene lo que he decidido llamar la Reinstauración de los Cuatro Suyos. Por favor, no se confunda con la Marcha de los Cuatro Suyos, de organizó ese auquénido de Harvard traidor que ahora quiere gobernar de nuevo. La reinstauración de los cuatro suyos implica la recuperación del Collasuyo, que iba hasta Tucumán en Argentina y el río Maule en Chile, Bolivia incluida. Luego viene la reinstauración del Chinchaysuyo, que iba hasta el río Ancasmayo en el sur de la actual Colombia.

UB: Pero, ¿eso significa guerra contra casi todos los países sudamericanos? Además, ¿cree usted que el Brasil permanecería neutral ante tantas atrocidades.

OH: Se ve que usted no conoce casi nada de la historia, señorita. Vamos a hacer un tremendo “pachacuti” (revolución) en el continente de América del Sur, lo que se dice “tacu-tacu” (arreglo geopolítico). Un pacto de no agresión y un tratado de libre comercio suscrito entre el Imperio Quechua del Perú y la Federación do Brasil será el primer paso antes de la operación Collasuyo.

UB: ¿Y usted realmente cree que algo así es factible?

OH: Bolivia saludará el ingreso protector del Ejército Liberador Quechua y con el beneplácito del Presidente Hugo Chávez de Venezuela. Neutralizar Chile y Argentina es nuestro objetivo. Argentina ha demostrado ser inoperativa en los Andes. En lo que respecta a Chile, luego de una ola de atentados terroristas en Santiago, Valparaíso y Concepción, donde está su más grande central eléctrica, nuestro primer objetivo será recuperar el Apu Licáncabur (nevado al sur de Chile) para realizar ofrendas adeudadas. Solo la toma de Chuquicamata significaría la semiparalización de todo el aparato de producción de Chile. Y además liberaríamos al pueblo cautivo de los aymaras.

UB: Pero eso que usted nos describe casi se iguala a un escenario apocalíptico.

OH: En la cosmovisión andina, un apocalipsis precede a un nuevo renacer. Renacerá con brillo el Imperio del Tahuantinsuyo, firme y feliz por la fe del pueblo en su líder supremo, su Apu-Inca, su führer cobrizo.

UB: ¿Y en aspecto religioso que sucedería?

OH: Fusilar a todos los curas, incluidos los pastores evangélicos, y a todos sus secuaces.

UB: ¿Se da usted cuenta de lo que está diciendo? Esto ya no es ideología, sino puro totalitarismo. No se puede decidir sobra la vida y la muerte de sus semejantes así no más, eso atenta contra la dignidad humana.

UB: ¿Comandante, tiene algo que agregar para concluir esta entrevista?

OH: Ollanta Humala sólo quiere decir para terminar que en estas próximas elecciones arrasaremos por la buena, ó por la mala y bajo mi comando, refundaremos la nación para darnos el sitial que nos corresponde, si eso va a costar sangre, sudor y lágrimas, bien pagada estará la ofrenda…

2011-03-25T19:16:00.003-03:00

DE PIE O DE RODILLAS

MUCHOS DE USTEDES YA SABEN QUE A LOS MILITARES PRESOS TANTO EN LOS PENALES DE PUNTA PEUCO Y CORDILLERA HA LLEGADO UNA ORDEN DE SI CONCURREN AL HOSPITAL MILITAR DEBEN IR ESPOSADOS. A MI PADRE LE OCURRIÓ HACE UNOS DÍAS CUANDO SE ESTABA PREPARANDO PARA IR A UNA ATENCIÓN MÉDICA AL HOSPITAL DE SU INSTITUCIÓN, LLEGÓ LA GUARDIA DE GENDARMERÍA PARA NOTIFICARLE LO ANTERIOR: MI PADRE QUEDÓ SORPRENDIDO Y LE DIJO AL OFICIAL A CARGO QUE NO IRÍA DE ESA FORMA. PESE A QUE SE ENCUENTRA REGLAMENTADO UNA SITUACIÓN DE ESA NATURALEZA, JAMÁS SE HABÍA APLICADO A MILITAR PRESO ALGUNO DE LOS MÁS DE SEIS AÑOS QUE LLEVAN ALLÍ, Y MENOS A MI PADRE A QUIEN DEBEN LLEVAR EN SILLA DE RUEDAS.

TODOS LOS DEMÁS OFICIALES MILITARES PRESOS CONCORDARON EN NO DEJARSE TRATAR DE ESA FORMA Y NEGARSE IR AL HOSPITAL MILITAR ESPOSADOS; Y ES MÁS, MI PADRE ESTÁ DISPUESTO A MORIR DE SUS ENFERMEDADES QUE CONCURRIR DE ESA HUMILLANTE Y VEJATORIA FORMA IMPUESTA POR EL GOBIERNO. DEBO HACER PRESENTE QUE MI PADRE ADEMÁS DE TODAS SUS ENFERMEDADES Y 82 AÑOS DE EDAD, SE LE PUEDE PRODUCIR UNA TROMBÓSIS SI ES ESPOSADO, SITUACIÓN QUE SE ENCUENTRA DETALLADA EN SU FICHA MÉDICA. INCLUSO UN FUNCIONARIO DE GENDARMERÍA SE MOSTRÓ PREOCUPADO POR CUANTO MI PADRE DEBE COMENZAR LUEGO A DIALIZARSE Y ESO DEBE HACERSE EN EL HOSPITAL MILITAR, Y AÚN ASÍ MI PADRE LE DIJO QUE PREFERÍA MORIR.

DEBO PRESUMIR QUE ESTAS INUSUALES Y MALVADAS MEDIDAS HAN SIDO ORDENADAS TANTO POR LOS MINISTROS DE JUSTICIA, DE DEFENSA, HABÉRSELE INFORMADO AL COMANDANTE EN JEFE DEL EJÉRCITO Y LA ANUENCIA ABSOLUTA DEL PRESIDENTE PIÑERA.

PERO HAY ALGO QUE ME ESTÁ DANDO VUELTA: SE HA HABLADO MUCHO DE LA "FAMILIA MILITAR" ESTE ÚLTIMO TIEMPO, SU INDIGNACIÓN POR LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LAS PROMESAS DE PIÑERA RESPECTO DE LOS MILITARES PRESOS EN CUANTO A APLICAR LA LEY VIGENTE COMO LA AMNISTÍA Y PRESCRIPCIÓN, SU ACTUAL COMPROMISO DE VOTAR NULO EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES, LO QUE A MI PARECER HA LLEVADO A CIERTO SECTOR MAQUIAVÉLICO DEL GOBIERNO NO SÓLO A ENDURECER LAS MEDIDAS CARCELARIAS CONTRA LOS MILITARES PRESOS Y ADEMÁS DEJARLOS FUERA DE TODA LEY DE INDULTO, YA QUE SIGUE TENIENDO LA CAPACIDAD EL PRESIDENTE DE CONCEDER INDULTO A QUIEN QUIERA TAL COMO LO HICIERAN LOS ANTERIORES, SINO QUE TAMBIÉN A DIVIDIR LA DENOMINADA "FAMILIA MILITAR".

EL SENTIDO ES QUE LA MAYORÍA DEL "COMBATE" LO LLEVAN PERSONAS LIGADAS A MILITARES PRESOS, OFICIALES EN RETIRO Y PARIENTES DE ESTOS, LO QUE POR LÓGICA HACE QUE LA DEMÁS FAMILIA MILITAR QUE SE ENCUENTRA ACTIVA VIVA DIRECTAMENTE Y CON IMPOTENCIA LO QUE LE OCURRE A SUS CAMARADAS PRESOS INJUSTAMENTE MIENTRAS VEN LA "PUERTA GIRATORIA" PARA LOS DELINCUENTES Y TODO OLVIDO PARA QUIENES HICIERON DEL CHILE DE HOY, "HACER DE CHILE UNA GRAN NACIÓN" COMO DECÍA NUESTRO GENERAL AUGUSTO PINOCHET; TODO OLVIDO PARA LOS SOLDADOS...PERO EL PROPIO PRESIDENTE DE LOS EEUU BARAK OBAMA DIJO EN CHILE QUE "TODOS LOS CHILENOS HABÍAN CONTRIBUÍDO PARA LA DEMOCRACIA...QUE EL PASADO HAY QUE DEJARLO ATRÁS Y MIRAR HACIA EL FUTURO", ANTE UNA PREGUNTA FORMULADA POR UN PERIODISTA AL CUAL SE LE ASIGNÓ ÉSTA EN FORMA ESPECÍFICA POR EL SENADOR LETELIER A OBJETO "SI EEUU IBA A PEDIR PERDÓN POR LOS HECHOS DE LA DICTADURA"....PREGUNTA PREVIAMENTE ACEPTADA POR EL GOBIERNO DE PIÑERA.

Y DEBO SER TAJANTE QUE LA DENOMINADA "FAMILIA MILITAR" VOTARÁ NULO EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES, HECHO APARECIDO EN LA PRENSA Y CON CONOCIMIENTO DEL GOBIERNO.

PERO MI INTUICIÓN ME INDICA QUE SIENDO EL HOSPITAL MILITAR UN IMPORTANTE Y PERMANENTE LUGAR DE REUNIÓN (Y ADEMÁS RECINTO MILITAR) DE LA "FAMILIA MILITAR Y QUE LOS MILITARES PRESOS, TANTO POR SU EDAD COMO SUS ENFERMEDADES, CONCURREN A ESTE RECINTO QUE "LES PERTENECE" CASI TODOS LOS DÍAS AL MENOS UNO DE LOS CIENTOS ENCARCELADOS, YO LOS HE VISTO JUNTO A GENDARMES SIN MAYOR PROBLEMA Y A VECES ESTOS ÚLTIMOS VESTIDOS DE CIVIL.

SI HILAMOS MÁS FINO...¿QUÉ IMPRESIÓN VAN A COMENZAR A LLEVARSE LAS FAMILIAS MILITARES JÓVENES Y SUS HIJOS AL VER A HOMBRES ENCADENADOS EN SUS MANOS RODEADOS DE GENDARMES DE UNIFORME, CON ARMAMENTO Y NO DEJANDO QUE SE ACERQUE NADIE A ELLOS?

SIMPLEMENTE Y POCO A POCO QUEDARAN GRABADAS EN SUS MENTES ESTAS IMÁGENES Y SERÁN VISTOS COMO "DELINCUENTES....VIOLADORES A LOS DDHH".

¿Y QUIEN GANA?

AQUEL QUE QUIERE DIVIDIRNOS PORQUE NUESTRA CAPACIDAD DE VOTO INFLUIRÁ EN LAS ELECCIONES Y YA SE DIERON CUENTA DE ELLO; ¿SE HAN FIJADO QUE EL GOBIERNO VIVE PREOCUPADO DE LAS ENCUESTAS? Y ESTAS ALGO DICEN LA VERDAD A VECES.

¿Y HAN NOTADO QUE ESTA VIRTUAL OFENSIVA CONTRA LOS MILITARES PRESOS Y SUS FAMILIAS, YA QUE ES UNA TORTURA SICOLÓGICA VER A UN PARIENTE ENCADENADO Y SIN PODER SIQUIERA SALUDARLO EN EL HOSPITAL DE SU INSTITUCIÓN SU EJÉRCITO DE CHILE, HECHO SANCIONADO EN EL TRATADO QUE SE FIRMARA Y RATIFICARA POR EL GOBIERNO DE CHILE EL AÑO 2009 EN CUANTO A LOS "VEJÁMENES QUE NO DEBE RECIBIR UN PRISIONERO O DETENIDO", COMENZÓ CON LA LLEGADA AL MINISTERIO DE DEFENSA DE ANDRÉS ALLAMAND?

NO ES CASUALIDAD. ES ACCIÓN. DEBEMOS REACCIONAR CON FUERZA COMO LO ESTÁN HACIENDO LOS VALIENTES FERNANDO MARTÍNEZ COLLINS, BERNARDITA HUERTA, EL CORONEL (R) ALEJANDRO RUSSELL Y VARIOS MÁS.

HACE MUCHOS AÑOS YO LE COMENTABA A MI PADRE UN DICHO DE LAS FUERZAS ESPECIALES BRITÁNICAS, EL FAMOSO S.A.S. EL CUAL DICE "HUMOR ANTE LA ADVERSIDAD". Y AHORA RECUERDO UN MAIL QUE LLEGÓ EN QUE UNA PERSONA LE PREGUNTABA A OTRA PORQUÉ ERA TAN OPTIMISTA Y ESTA LE RESPONDIÓ "ES PORQUE ME ESTOY MURIENDO"...QUIEN LE HIZO LA PREGUNTA SE SINTIÓ AVERGONZADO Y LE PIDIÓ DISCULPAS PERO EL HOMBRE AQUEL LE RESPONDIÓ "¿ACASO USTED NO?"

TODOS NOS ESTAMOS MURIENDO, NINGUNO PODRÁ EVITARLO...PERO LA FORMA EN QUE SE ELIJA MORIR SI DEPENDERÁ DE NOSOTROS: DE RODILLAS O DE PIE.

ME RECUERDA QUE CUANDO SE PRODUJO LA "OFENSIVA DEL TET" EN LA GUERRA DE VIETNAM EN ENERO DE 1968, EL GENERAL WESTMORELAND AL MANDO DE LAS TROPAS NORTEAMERICANAS, LES ORDENÓ A AQUELLAS QUE SE ENCONTRABAN AL NORTE DE ESE PAÍS EN KHE-SAN RECIBIENDO LA MAYOR OFENSIVA COMUNISTA QUE LOS OFICIALES HICIERAN SU TESTAMENTO; ESTOS, LUEGO DE MÁS DE SESENTA DÍAS DE COMBATE DECIDIERON QUE NO TENÍA MAYOR IMPORTANCIA ESE OBITUARIO SI ELLOS MORÍAN, Y QUE SÓLO IMPORTABA EL "CÓMO" MORIRÍAN: DE PIE O DE RODILLAS.

AL MENOS YO ELIJO MORIR DE PIE Y LUCHANDO POR LO QUE CREO, POR MIS VALORES, POR AQUELLAS Y AQUELLOS QUE AMO, POR MI EJÉRCITO Y SOBRE TODO POR MI PAÍS: CHILE.

MANUEL CONTRERAS VALDEBENITO

2011-03-15T14:44:00.001-03:00

SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DON SEBASTIÁN PIÑERA

PRESENTE:

EN UNA DE SUS TANTAS ENTREVISTAS A LA PRENSA QUE POCO LE DEJAN GOBERNAR O QUIZÁS PENSAR DE FORMA CORRECTA, UD HA DICHO SOBRE MI PADRE, EN RELACIÓN AL MANOSEADO TEMA DE LOS INDULTOS FRASES COMO "NO HABRÁ INDULTO PARA VIOLADORES DE LOS DERECHOS HUMANOS, COMO EL GENERAL CONTRERAS, AUNQUE EXISTAN RAZONES HUMANITARIAS PARA OTORGARLO” “LOS QUE COMETIERON DELITOS ATROCES COMO EL CASO DEL GENERAL CONTRERAS, NO VAN A TENER NINGÚN BENEFICIO PORQUE NO LO MERECE..." HAY CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD COMO LOS QUE COMETIÓ EL GENERAL CONTRERAS, QUE NO VAN A TENER NINGÚN INDULTO NI CONMUTACIÓN DE PENA”

ESTOS DICHOS NO MERECEN MAYOR COMENTARIO CUANDO VIENEN DE UN MARXISTA TERRORISTA, PERO VINIENDO DE UD CREO QUE SUS AMBICIONES HAN PASADO MÁS ALLÁ DE "LA RAYA" EN BUEN CHILENO Y ES MÁS, HA DESVIADO LA CORRECTA FUNCIÓN DEL TRABAJO DE LA PRESIDENCIA DE CHILE. UD HA DEJADO DE SERLO PARA MÍ; AHORA SE HA TRANSFORMADO EN UN ENEMIGO AL CUAL ALGÚN DÍA DIOS LE PASARÁ LA CUENTA YA QUE UD SABE QUE EL GOBIERNO MILITAR Y TODOS AQUELLOS QUE EN ÉL PARTICIPARON YA SEA EN LA LUCHA SIN CUARTEL CONTRA EL TERRORISMO DEL PARTIDO COMUNISTA Y SOCIALISTA CON SUS BRAZOS ARMADOS DEL MIR Y FMR O EN SUS RESPECTIVOS DEBERES LE SALVARON SUS PRECIADOS BIENES Y LE DIERON LA TRANQUILIDAD SUFICIENTE PARA QUE UD CUMPLIERA SUS TRES OBJETIVOS: EL ESTUDIANTIL (FUERA DE CHILE, HARVAD EEUU) EL ECONÓMICO (SER MILLONARIO A COSTA DE LA POBREZA DE MILLONES DE CHILENOS) Y EL POLÍTICO (SER SENADOR Y PRESIDENTE DE CHILE) Y ESTE ÚLTIMO LO LOGRÓ GRACIAS AL VOTO DE LA FAMILIA MILITAR, ENTRE ELLOS ME INCLUYO, SITUACIÓN QUE LE JURO ¡NO SE VOLVERÁ A REPETIR JAMÁS!

CREO QUE LAS "RAZONES HUMANITARIAS" SE ENCUENTRAN DENTRO DE LOS "DERECHOS HUMANOS"...Y DÍGAME ¡QUIÉN CRESTA ES UD PARA VENIR A DECIDIR QUÉ ES DERECHO HUMANO O QUIÉN SE LO MERECE? ¿ACASO MI PADRE NO ES SER HUMANO? ¿QUIÉN ES UD PARA VENIR A CALIFICAR DE "DELITOS ATROCES", TIPIFICACIÓN NO COMPRENDIDA EN EL CÓDIGO PENAL? ¿ACASO UD ES IGNORANTE PELIGROSO O NO SABE QUE LA TAN MANOSEADA "LESA HUMANIDAD" SÓLO RIGE EN LA LEY CHILENA DESDE EL AÑO 2009 Y QUE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA PROHIBE TERMINANTEMENTE LA IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL Y POR LO MISMO NO SE PUEDE APLICAR ESE TRATADO PARA HECHOS OCURRIDOS ANTES DEL 2009, Y ADEMÁS CONSTITUCIÓN QUE UD JURÓ CUMPLIR, LA MISMA QUE OBLIGA A RESPETAR A TODA PERSONA HUMANA CUALQUIERA SEA SU CONDICIÓN?

UD ES UN TRAIDOR, NO TANTO CON LOS MILITARES A QUIENES PROMETIÓ CUMPLIR LA LEY (AMNISTÍA, PRESCRIPCIÓN) EN UNA REUNIÓN CON ELLOS, SINO QUE ES UN TRAIDOR CON LA CONSTITUCIÓN QUE NOS RIGE, (LA CUAL JURÓ CUMPLIR A CABALIDAD) A TODOS LOS CHILENOS Y POR TANTO DEBE RENUNCIAR.

PARA SU POBRE CONOCIMIENTO DE LA POLÍTICA INTERNACIONAL (YA QUE TIENE QUE TENER ASESORES PARA ELLO), EN UN ENCUENTRO PROTOCOLAR (EN LOS AÑOS '80) ENTRE EL PRESIDENTE DE LOS EEUU RONALD REAGAN Y UN MANDATARIO EXTRANJERO, EL NORTEAMERICANO LE DIJO A ESTE ÚLTIMO QUE ESTABA REDACTANDO "UN MENSAJE PARA SUS JEFES"...EL EXTRANJERO LO MIRÓ EXTRAÑADO Y LE PREGUNTÓ ¿PRESIDENTE, DISCULPE QUIENES SON SUS JEFES? Y REAGAN LE CONTESTÓ "DOSCIENTOS CINCUENTA MILLONES DE NORTEAMERICANOS, ELLOS ME ELIGERON PARA QUE YO TRABAJARA POR ELLOS Y PARA ELLOS".

ESE ES UN PRESIDENTE, NO UN COBARDE OPORTUNISTA COMO UD, A QUIEN QUISIERA TENERLO SÓLAMENTE CINCO MINUTOS A SOLAS; PERO PARA AGRADECERLE PERSONALMENTE YA QUE ME HIZO UN GRAN FAVOR: ME MOSTRÓ SU VERDADERA CARA, LA DE SU GOBIERNO Y DE LA POLÍTICA TRAIDORA DE LA MAYORÍA DE LA DERECHA.

LE DESEO EL DOBLE DE LO QUE UD LE DESEA A MI PADRE Y A LOS MILITARES PRESOS.

SALUDA A UD

MANUEL CONTRERAS VALDEBENITO

2010-09-10T18:55:00.004-04:00

CARTA DE UN CAMARADA DE CURSO DE LA ESCUELA MILITAR

AL COMANDANTE EN JEFE DEL EJÉRCITO

Que difícil comenzar esta carta, porque son demasiadas las ideas y recuerdos que pasan por mi mente y tantos los años de dolor e impotencia por las familias de camaradas, que están en el desamparo total y sólo por servir a los principios fundamentales que algún día juraron como soldados.

Comenzaré expresando mi más alto rechazo a sus declaraciones hechas con motivo de los procesamientos de oficiales en el caso Prats. Estas, creo que las hizo a titulo personal y no representan en absoluto el sentir del personal de la Institución. Somos miles de militares en condición de retiro y me imagino que también en servicio activo, que las consideramos como un acto de agresión contra las propias tropas. ¿Tendrá usted el derecho y altura moral para condenar a oficiales, que incluso fueron sus superiores, por acusaciones que sabe perfectamente se han efectuado por personas que no son imparciales y que traen por detrás solo rencor, odio, resentimiento y cuyo objetivo final es la venganza?

Lo anterior, puedo expresarlo con total y absoluta certeza, porque he vivido los acontecimientos del país de los últimos años y mi memoria parece que es de las pocas que aún funcionan.

Existen muchas dudas y quizás usted las pueda aclarar, porque de la forma rápida y oportuna en que descalificó a sus propios camaradas de armas, es posible que maneje información, que el resto desconocemos:

1.- ¿Quiénes están detrás del negocio de los Derechos Humanos en Chile?

2.- ¿Quiénes son considerados Humanos por esta lucrativa organización?

3.- ¿Qué son los crímenes de lesa humanidad?

4.- ¿Por qué solo existen uniformados acusados por esta causa?

5.- ¿Existe judicialmente el secuestro permanente?

6.- ¿Pueden actuar con imparcialidad, Jueces que militaron el lado político acusador?

7.- ¿Pueden los Jueces cobrar recompensas por procesar personal “no” humano?

Y podría seguir enumerando interrogantes, que para mí están totalmente claras, pero solo representan mi punto de vista, que claramente es distinto al que usted tiene.

¿Recuerda al Intendente de Santiago asesinado al salir de su domicilio, al General Carol Urzúa? ¿El puede ser considerado humano o solo fue un “milico” más? Su crimen no es considerado de lesa humanidad y los asesinos fueron defendidos justamente por integrantes de los dd.hh. en Chile. Hoy se encuentran todos en libertad, indultados por los mismos que gritan con fuerza que no se puede aplicar este beneficio a los militares.

Los casi mil carabineros caídos en todo este proceso tampoco pueden considerarse humanos, pues esta organización solo participó de la defensa de los inculpados en sus muertes. (Solo fueron “pacos” muertos).

Los civiles que murieron en atentados terroristas o que sufrieron daño por efectos de estos, tampoco pueden considerarse humanos, porque esta organización nunca esbozo palabra alguna, más que para nuevamente, defender a los victimarios. Me viene a la memoria el caso de una mujer y sus dos hijos quemados con ácido en una micro en Santiago. Esos niños que hoy deben tener más de 30 años, nunca han sido reconocidos como victimas de dd.hh., debido a que los responsables fueron terroristas y no militares.

Terroristas como Carmen Gloria Quintana, que se dedicaba a efectuar este tipo de actos, con las mismas bombas con que posteriormente se quemó, arrancando de un control militar, se trata de “cloratadas” (a base de Clorato de Potasio y Ácido Sulfúrico que combinado con otros agentes combustibles al hacer contacto entre ellos, explotaban). A ella si la consideraron una pobre victima y no solo eso, además la premiaron con muchos millones de pesos por sus delitos absolutamente “humanos”. (El gran negocio de los dd.hh.)

El Crl. Roger Vergara, el Tte. Roberto Zegers, los escoltas del presidente Pinochet, Crl. Fontaine, May Benimelli, y tantos otros que nadie recuerda en el país, porque sus asesinatos no caben en el contexto de los dd.hh., porque nuestra “Suciedad”, perdón “Sociedad”, no los considera así.

Esos hombres, General Fuente-alba, vestían uniforme, predicaron y lucharon por los mismos principios que nos llevaron a defender el país y sacarlo del caos, tal como lo hicieron nuestros camaradas acusados de crímenes contra la humanidad.

El Gral. Prats, es un caso especial en este gran show, porque él sirvió fielmente a los intereses de la izquierda revolucionaria y no a la patria como el resto de las FF.AA. El perfil de él encaja muy bien, con el que se requiere para formar parte de los “humanos con derecho” y ser considerado su crimen como “lesa humanidad”.

Este señor que fue más político que militar, y que hoy, ha levantado tanta importancia por parte de los últimos mandos de la institución, cediéndole incluso, su nombre a una histórica unidad del Ejército, pareciera no ser el mismo que; días antes de asumir como ministro del interior del gobierno de la U.P., en una reunión con los oficiales de la guarnición de Santiago y ante rumores de golpe de estado, amenazó con disolver el Ejto. para crear el “Ejército popular”. El mismo que ante la mirada atónita del país y las otras Instituciones, no hizo nada para parar el armamentismo de las fuerzas paramilitares, sino por el contrario, viajó a la ex Unión Soviética, a coordinar la adquisición de armamento, el que posteriormente sería utilizado en contra de su propia gente.

El autor confeso de su asesinato, el agente de la C.I.A.., Michael Townley, goza de inmunidad, protección y de todos los privilegios que tienen los agentes de esta organización Norteamericana, a cambio de inculpar a militares chilenos, tal como lo hizo en el caso Letelier, donde oficiales de inteligencia venezolanos, relatan paso a paso, como planificaron y ejecutaron el atentado, en conjunto con la C.I.A., pues, este personaje por sus contactos con Cuba, causaba un grave daño a los intereses de EE.UU., y sin embargo, estando todos los antecedentes en el proceso, no fueron tomados en consideración porque exculpaba a nuestros hombres en el hecho.

La historia reciente de Chile se ha manipulado de una forma inteligentísimamente perversa y usted lo sabe muy bien. En los allanamientos producidos después del 11 de septiembre de 1973 se encontraron listados de autoridades civiles, militares y eclesiásticas que debían ser eliminadas, para que el gobierno de la “Unidad Popular”, pudiese tener el control total y absoluto del país, como el caso de Cuba. Estos fueron publicados por el diario el Mercurio de la época y avalados por los mismos personajes revolucionarios que hemos visto en diferentes programas de televisión narrando sus actos con total desfachatez.

Pero sin embargo se niega y el ”plan Z” fue un invento del gobierno militar. Las fuerzas paramilitares y su armamento también fue un invento nuestro. El chascón disparando una ametralladora en la moneda el 11, fue un truco cinematográfico. He escuchado de parte de ellos que el desabastecimiento del país, fue porque los militares tenían escondidos los víveres y miles de estupideces más para hacer creer que la intervención militar fue un acto de traición en contra de la patria.

Me imagino General Fuente-alba que usted vio, en la Escuela Militar, las armas y municiones encontradas en Carrizal Bajo. Si no las vio, estaba en otro planeta. Yo, en esa época, era teniente y le contaré que eran miles, tantas como para equipar varios regimientos, las que se iban a usar en contra de nosotros en la peor guerra que pudiéramos haber sostenido. ¿También fue una invención nuestra? Este acto heroico que perseguía recuperar la democracia, no tenía otro destino más que la muerte de millones de chilenos, incluso la de usted mismo, pero no podría catalogarse de crímenes de lesa humanidad, porque quienes la organizaron y casi ejecutaron son honorables ciudadanos de la izquierda revolucionaria chilena.

En este conglomerado de “buenos chilenos”, se encuentran ex presidentes(as), honorables parlamentarios, jueces y todo tipo de autoridades de gobierno que, aunando fuerzas terminaron por distorsionar todo para hacernos ver ante la ciudadanía como los peores asesinos de la historia de Chile. (Hoy no existe ningún terrorista detenido. Los que no son o fueron autoridades se dedican a asaltar bancos).

Quieren hacernos creer que el terrorismo que “ellos” ejecutaron definitivamente no existió. Las noches que pasé cuidando puentes y torres de alta tensión, solo las imaginé, y parece que no solo eso, porque tengo recuerdos como ver al Tte. Roberto Zegers con 9 disparos cal. 45 en su cuerpo, atentados explosivos e incendiarios, compañías enteras cuidando micros en Santiago, terroristas abatidos en enfrentamientos escribiendo con su sangre FPMR en el suelo, y no se trataba precisamente de aficionados, sino terroristas con alta preparación militar, a quienes nuestros camaradas condenados, tuvieron que enfrentar y para eso se requería de mucha valentía, la que aparentemente se perdió por completo.

No creo haber imaginado nada de eso, las viví tanto como usted, pero mi disco duro, a diferencia suya, mantiene esa información, porque para juzgar el pasado debemos ser capaces de ver en 360º y tener todas las cartas sobre la mesa.

Se esta presentando un proyecto de ley en el Congreso, donde se prohibirá en todos los espacios y organismos públicos, así como en establecimientos educacionales, las imágenes, estatuas, placas o escudos que honren o recuerden al General Pinochet y todos los miembros de la Junta Militar, porque un fallo de la Corte Suprema en relación al caso Prats, reconoce el establecimiento de una “asociación ilícita”. Me imagino que usted aplaudirá esta medida.

De ser así quiero decirle claramente, que yo me siento orgulloso de haber pertenecido a esa “organización delincuencial” que levantó al país de las ruinas, lo ordenó y llevó al lugar en que hoy se encuentra.

Usted también perteneció a esta organización, desde el año 1973, incluso fue en algún momento su vocero oficial y parece que no siente el mismo orgullo que yo.

Claramente estamos ante un problema existencial grave, porque se borraran 17 años de nuestra historia, que quedaran en algún archivo oculto. Pero yo, que juré convencido frente a la bandera servir fielmente a la Patria, ¿que podré contarle a mis futuros nietos con respecto a esos años y a la gran familia militar?

¿Les contaré que cuando era alumno de la Escuela Militar, los oficiales que me formaron eran “delincuentes”, como el Director de la escuela el Crl. Hugo Salas o el Cdte. del batallón el Tcl. Miguel Krassnoff, y que durante mi carrera de oficial serví bajo el mando de asesinos y secuestradores como el Crl. José Zara o Gral. Eduardo Iturriaga?, ¿trabajé en la seguridad del peor de todos, el Grl. Augusto Pinochet U?, ¿y, durante mi niñez, como parte de esta “gran familia”, llamé tíos a la mayoría de oficiales que han desfilado por los tribunales de justicia?

Gral. Fuentealba, déme la receta para explicar a nuestra descendencia, que vivimos más de la mitad de nuestras vidas, rodeados de bandidos. ¿Qué les dirá usted a los suyos?, ¿Les dirá, acaso, que perteneció a una banda de forajidos y que ahora la comanda?

Yo no solo admiro a todos estos hombres, sino que les tengo un cariño y lealtad a morir, porque los conocí personalmente y el amor a la patria, familia, tradición, honor, valor, lealtad y muchos otros conceptos, los aprendí y reforcé en mi vida gracias a ellos.

Cómo se puede creer en una Institución como es la Justicia, que esperó más de 30 años para aclarar que el gobierno militar fue una “asociación ilícita”, que los militantes de esta asociación son un peligro para la sociedad, que tienen personas secuestradas hace más de 30 años, que torturó a miles de personas que hoy viven de eso, gracias al estado y nuestros impuestos, y para poner el broche de oro, el Juez que sometió a proceso a la familia del gran dictador, fue a cobrar su recompensa a Europa, como en los mejores tiempos del viejo oeste.

En Chile la ley que tipifica los crímenes de lesa humanidad, genocidio y los crímenes de guerra (Ley Nº 20.357), fue publicada en el diario oficial con fecha 18 de Julio de 2009 y si mi memoria no falla, el crimen del Gral. Prats fue un poco antes de esta fecha, pero una vez más vemos como se aplican, a los militares, las leyes a la medida del legado de la “Concertación de partidos por el odio y la venganza” (secuestros permanentes, crímenes por genocidio y lesa humanidad, cadenas perpetuas por presunciones, etc, etc.)

En algún momento escuché decir a alguien que ser castrense no es sinónimo de castrado, pero ahora creo que si lo es. Ya que usted no lo hizo, espero que algún sucesor suyo tenga los pantalones de exigir que las leyes se apliquen, sin distinciones y que nuestra historia pasada se cuente como realmente fue.

Creo que le haría muy bien escuchar a personas como Hermógenes Pérez de Arce, que tienen una visión más amplia de nuestro pasado, y analizar el porqué y de cómo acontecieron los hechos.

Para finalizar mis palabras, quiero pedirle que mire a la gloriosa “Armada de Chile”, y trate de imitar en algo a sus mandos y el trato que ellos han tenido con su gente. Si los mandos de mi ex querida Institución hubiesen actuado así, yo no habría escrito esta carta.

JORGE TEJOS RODRIGUEZ

MAYOR (R)

2010-07-23T19:06:00.002-04:00

Como hijo de uno de los oficiales injustamente condenados por el denominado "Caso Prats", había querido mantenerme al margen de omitir opinión, pero me ha causado un profundo dolor ver en imágenes televisivas y prensa escrita las declaraciones del Comandante en Jefe del Ejército quien asumió un rol activo de tal magnitud en sus palabras que opacó la misma predispocisión que su anterior, general (r) Oscar Izurieta quien no sólo homenajeó la figura del General Prats sino que además le hizo una ceremonia de entierro fúnebre con todos los honores y Estandartes y nombrando un Regimiento con su nombre.

Además, dicho ex CJE les había quitado los fondos para cancelar los abogados a las defensas de los oficiales acusados en este caso en particular cuando asumió su cargo hace un poco más de cuatro años. Es decir los presumió culpables desde ese momento en que los abandonó expresamente, dejando las puertas abiertas para la venganza marxista.

Por lo que de las palabras, injurias, calumnias e insultos que profirió públicamente el actual CJE a los oficiales condenados por la prevaricación y venganza de jueces marxistas, no es más que seguir la doctrina de quien lo nombró para el cargo.

Duele profundamente como se ha prestado el Mando del Ejército en condenar públicamente a oficiales superiores y "escoltado" por otros generales activos tanto de División como de Brigada; y lo más tragicómico es ver a un diputado socialista junto al CJE y emitiendo las mismas opiniones en recintos del Ejército de Chile.

Cabe agregar que dicho diputado fue Jefe de Inteligencia del MIR y responsable de varios asesinatos a personas completamente inocentes y miembros de las FFAA y Carabineros de Chile durante y antes del Gobierno Militar. Luego de terminar este Glorioso Gobierno de la República, fue nombrado también como Jefe de Inteligencia pero esta vez del primer gobierno de la concertación y es el principal responsable de la ayuda para fugarse de los terroristas del FMR que asesinaron al Senador don Jaime Guzmán.

Y ahora alaba al Ejército. Al parecer se le olvidó que el actual CJE participó según varios testigos presentes, de los fusilamientos de Calama en octubre de 1973.

El 20 de marzo de 1984 mi padre sufrió uno de los peores atentados en contra de su vida y sus dos escoltas militares, salvando ileso de la bomba magnética que le adosaron al techo se su vehículo por dos terroristas extranjeros que manejaban una motocicleta, en la esquina de Seminario con calle Rancagua, Santiago.

Esa noche tuve una conversación con él y le dije que debía hacer yo si a él lo asesinaban: "Manuel, debes dejar que la justicia cumpla su deber. Nunca vengarte"

Qué distinto a lo que he visto estos años por parte de los familiares de los marxistas muertos.

Es tal la confusión que tienen algunos jueces, que este caso y las actuaciones prevaricadoras que condenan contra ley vigente y expresa, haciendo fallos personales, debieran ser llevados a juicio a la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos o a la Corte Penal Internacional, tanto las Causas Judiciales como quienes las llevan torcida e ilegalmente.

Por mi parte, sólo me queda esperar que se vaya luego el actual CJE y llegue un verdadero Comandante en Jefe del Ejército. Es sólo paciencia.

Cordialmente.

ESTA ES LA RESPUESTA POR MI PADRE ENVIADA AL COMANDANTE EN JEFE DEL EJÈRCITO LUEGO QUE ESTE LO INSULTARA, CALUMNIARA E INJURIARA PÚBLICAMENTE Y ANTE LA PRENSA:

EL CASO PRA TS

El Comandante en Jefe del Ejército, General Juan Miguel Fuente Alba, en una declaración de tipo emocional, ignorando la verdad sobre la inocencia de 6 Oficiales del Ejército de Chile de Alto grado del Ejército de Chile y sin interesarse por conocerla, ha denigrado,descalíficado e insultado públicamente a dos Generales, tres Brigadieres y un Coronel, al conocerse el Fallo del Caso Prats.

General Fuente Alba no tiene la moral para tratar en la forma despreciativa y grosera, de crminales y cobardes a aquellos que se jugaron la vida, su carrera y sus familias hasta derrotar el terrorismo marxista que se ensañaba en toda la Patria chilena durante la Guerra Civil de 1973-1977. Por ello hoy son presos políticos y en el Caso Prats se han dictado Condenas a muerte para los Generales y Brigadieres. Ninguno tendrá la oportunidad de salir vivo de una Cárcel después de 20 años de prisión.

UD General después de su trágica, infame, cobarde y despreciable participación en Calama en 1973 no se le conoce otra acción, aunque pudiera haber, ya que fue Jefe del Destacamento de Inteligencia de la VII División en Aysén y posteriormente como Capitán
estuvo en el Batallón de Inteligencia Militar.

Es primera ez en la Historia de Chile que con absoluta deslealtad se trata a Generales, Brigadieres Coroneles de nuestro Ejército en esa forma, con lo cual es UD. General quien ha violado los principios que constituyen el acervo moral de la Institución, como también los Principios y Virtudes Militares que se enseñan desde nuestra Escuela Militar, entre ellos el Compañerismo el Honor la Lealtad, la disciplina y el Patriotismo y con ello ha herido el alma de nuestro Ejército, por cuanto los Soldados de hoy tienen como ejemplo a los Soldados del 73 y UD con su lamentable actuación está tratando de destruir una parte importante de la Historia de nuestro Ejército.

Pero, el personal del Ejército activo y en Retiro, conocen la importancia y el valor que tuvieron los Generales Contreras e lturriaga, los Brigadieres Espinoza, Willicke y Zara, como también el Coronel Morales, los que al frente de sus Soldados enfrentaron y vencieron a terroristas marxistas de 42 países del mundo, sin dar jamás una orden de matar.

Al mismo tiempo y en la misma forma fueron los más dignos representantes de nuestro Ejército en los días difíciles de la Guerra Civil 1973-77.

Nosotros, y nunca Ud General, nos jugamos los destinos de la Patria, cuando nos llamó el pueblo chileno a defenderlo de la Dictadura comunista. Logramos después de años de sangre sudor y hierro dejar un Chile libre y soberano, sin terrorismo y respetado entre todas las Naciones del Mundo.

Es Ud. General Fuente Alba el que al aparecer en una fotografia en un Diario de Santiago, saludando efusivamente a dos manos al principal enemigo de nuestra Institución, el Jefe del Partido Comunista, demuestra su debilidad y no se compara a los Generales de antaño que sin aceptar presiones políticas y basados exclusivamente en el Honor Militar,
guiaron correctamente a nuestro Ejército.

Ese Sr. Diputado de hoy es autor y cómplice de los asesinatos de aquellos 222 Soldados del 73 y con miembros del Partido Comunista que tras la derrota de 1973-77,trajeron armas al país y las desembarcaron en Carrizal, aún mantienen una gran cantidad de armas ocultas, precisamente para combatir a nuestro Ejército. Si cree que con eso está demostrando reconciliación, está totalmente equivocado pues el puñal en la espalda lo puede tener en cualquier momento.

Santiago, 14 de Julio de 2010

MANUELCONTRERAS SEPULVEDA

GENERAL DE BRIGADA