diciembre 29, 2007

SOLDADO NO PIDAS PERDÓN


Me lo envió un amigo

Dirijo una oración por nuestros compañeros de armas que ya no están con nosotros, por los hogares silenciosos que dejaron nuestros heroes y por los que aun estamos llamados a defender nuestra nación.

Que el señor les bendiga y les proteja.

Soldado, no pidas perdón por haber defendido tu Patria

"Estuve en eso en lo que otros no quisieron estar, fui adonde otros tuvieron miedo de ir, e hice lo que otros no pudieron hacer.

Pedí nada de aquellos que dieron nada y acepté con reticencia el pensamiento de soledad eterna que siento.

He visto la cara al terror, sentí el frío penetrante del temor y disfruté el sabor dulce de un momento de amor.

He llorado dolor y esperanza, pero principalmente he vivido tiempos que otros dirían que es mejor olvidar.

Yo, al menos, algún día podré decir que estoy orgulloso de haber sido un Soldado ."

Autor Anónimo.

diciembre 19, 2007

MENSAJE DE NAVIDAD DE MI PADRE

En esta fecha tan significativa para nuestro mundo cristiano, y desde el silencio de mi celda solitaria, donde me encuentro prisionero político, producto del odio, del resentimiento y la venganza, por haber liberado a esta querida tierra chilena en que nacimos, del terrorismo marxista ateo cruel y despiadado, con la frente erguida y la conciencia tranquila del cumplimiento de mi deber para con la Patria.

Hoy, envío el más afectuoso de los saludos y recuerdos a todos aquellos que fueron mis amigos y a todos aquellos camaradas de armas de ayer, que hoy nos recuerdan y nos apoyan y en especial a todos los Soldados del Ejército de las Sombras, hombres y mujeres que ayer en mil combates y como lo saben hacer los chilenos, con coraje y valentía permitieron que volviéramos a ver un Chile tranquilo y seguro y a que nuestros hijos y nietos, volver a sonreir bajo el azul de nuestro cielo y con cara al sol.

Soldados, Marinos, Aviadores, Carabineros, Policías de Investigaciones y Gendarmes, no olvidemos jamás nuestro lema:


DESDE LA PENUMBRA DEL SILENCIO: ¡¡¡PATRIA!!!


Manuel Contreras Sepúlveda
General de Brigada

diciembre 03, 2007

EL “ENIGMA” DEL MARXISMO VENCIDO

En la mañana del viernes 30 de noviembre me llamó por teléfono un amigo periodista (de los pocos que tengo) para avisarme que había visto el reportaje del programa “Enigma” que se daría el domingo 2 de diciembre denominado “La Historia del Mamo Contreras”, que ya se estaba publicitando ampliamente por toda la prensa, que hoy no es de izquierda ni de derecha sino asumida a la “torta” publicitaria que el gobierno les entrega a objeto de que no les contradigan en nada lo que el marxista gobierno de la Bachelet, títere de Escalona, determine.
Y no se escapa la revista “Qué Pasa”, otrora ejemplo de versatilidad periodística y hoy convertida en un mercenario más, ya que ese mismo viernes venía un “dato” sobre una supuesta molestia de dos oficiales recluidos en el Penal Cordillera contra mi padre ya que “habría dejado entrar a visitarlo un mirista” y esto “los violentaba”; dichos oficiales serían el Brigadier retirado Pedro Espinoza y el Coronel Ferrer, también en retiro. El punto de esta revista era “enganchar” ya que terminaba diciendo que este domingo se vería el “reportaje” producido por un ex mirista.
Hace diez meses, a mi padre le comunican que harán un reportaje sobre su persona por parte de Canal Nacional y si estaría dispuesto a responder determinados temas. Mi padre de buena fe accedió a esta serie de entrevistas televisadas en el mismo Penal, pero por “casualidad” no fueron hechas al interior de recinto sino al aire libre; ya verán cuál es el punto.
El periodista que lo entrevistó y productor del Programa “Enigma” es efectivamente un ex mirista, redimido, e incluso entabló una buena relación de trato educado con mi padre, abordando fuera de cámara diversos temas que nada tenían que ver con la política, lo que llevó en cierta forma a admirar a este periodista la actitud de mi padre frente a lo que está viviendo. Pero tuvo la mala ocurrencia de comentarlo entre sus pares lo que llevó a la indignación de varios de ellos y Fernando Paulsen (catalogado como alcohólico por la doctora Cordero) el panelista de ChileVisión que hoy está en EEUU, le solicitó a dicho productor que “no podía humanizarlo”, refiriéndose a mi padre...
Luego del llamado de mi amigo periodista del día viernes, me preparé para ver un asqueroso reportaje, y obligado, ya que no lo habría visto sino me advierten pero era necesario saber para dónde va el odio. Lo primero que llamó mi atención fue la fecha: EL DÍA DESPUÉS DE LA TELETÓN....OCHO DÍAS ANTES DE PRIMER ANIVERSARIO DE LA MUERTE DEL PRESIDENTE AUGUSTO PINOCHET...la PSU para la "historia oficial" de los idiotas...
Recordé ¿Sabrán los Directores Ejecutivos de Canal Nacional que Mario Kreutzberger cenó con mi padre y conmigo junto a la señora de Mario en el restaurante “Aquí está Coco” de calle La Concepción en la ciudad de Santiago a fines de los años ’80 y que el mismísimo Don Francisco pagó la cuenta? ¿Y que durante la agradable cena Don Francisco le preguntaba a mi padre sobre El Mossad (Servicio de Inteligencia de Israel) y mi padre sobre “Sábados Gigantes”, programa que siempre veía?
Si no lo sabían es porque no han leído este blog ya que los detalles de aquella velada se encuentran en los archivos de 2005.
Con impotencia en mi corazón y asco en el estómago comencé a ver dicho programa de ayer domingo a las 22:00 horas y veo que aparece mi padre con el periodista recorriendo el jardín del Penal...pensé “esto es una maniobra para mostrar los supuestos privilegios”. Ocurre que dicho Penal fue construido en un antiguo Cuartel Militar de más de cien años y se conservan aún sus árboles de la precordillera.
Luego viene la caracterización de mi padre, donde supuestamente está viendo televisión (con un actor que no se le parece) cuando anuncian la muerte del General Augusto Pinochet y después le preguntan a mi padre qué sintió...la verdad es que mi padre siempre ha sido un hombre que controla sus emociones y no las delata; en el reportaje se ve al actor que se encontraba solo, lo que no es cierto ya que aquel día era domingo, día de visitas y mi padre se encontraba con visitas, cuando la señora de Miguel Krassnoff le avisa la noticia...mi padre miró el televisor y luego se fue a caminar por los senderos de la cárcel por casi una hora, completamente solo.
La respuesta que da sobre la actitud que tuvo el General Pinochet respecto de él y la mayoría de los militares presos, es su concepto del tema y lo respeto. No me pronuncio.
Y comienza la historia del “monstruo”, es decir mi padre. De partida la titulación del reportaje es digna de un delincuente con “mote”: El "Mamo" Contreras...luego viene una serie de irregularidades históricas (de adrede o por falta de rigurosidad) como el hecho de mostrar la Escuela Militar actual (para comenzar a denigrar a mi padre) cuando éste estuvo en la Escuela antigua, hoy el Museo del Ejército; y los “relatos” (sin nombres) absolutamente falsos, de los “abusos” disciplinarios que mi padre "habría impartido" como Brigadier Mayor siendo alumno el año 1946. En primer lugar para ser Brigadier Mayor hay que ser alumno destacadísimo y mi padre lo era por cuanto tenía la tercera antigüedad de su Curso; en segundo lugar la Escuela Militar de él y en la que también estuve yo, no era una academia para señoritas sino para jóvenes que debían forjar su temple para estructurar un carácter de soldado que estuviera en posesión de aquellos valores militares que le dieran el instrumento psicológico y físico necesario para enfrentar y soportar lo que viniera en sus vidas, incluyendo una guerra.
Pero eso no lo muestran, ni menos lo dicen.
Saltándose veinte años de carrera militar en que mi padre estuvo destinado como Oficial del Arma de Zapadores en Quillota, como Teniente instructor en la Escuela Militar; en la Escuela de Ingenieros donde obtuvo el Primer Puesto en el Curso de Capitán; Alumno de la Academia de Guerra durante tres años, obteniendo también el Primer Puesto en 1962, luego Secretario de Estudios de la misma Academia de Guerra (cuando el General Pinochet era Sub-Director) para decir que “fue destinado a Fort Bening”...fuimos a Fort Belvoir en el Estado de Virginia, Estados Unidos en 1967 que en ese entonces (plena guerra de Vietnam) era el Fuerte de los Ingenieros del Ejército de Estados Unidos así como Fort Bening es el Fuerte del Arma de Infantería que se encuentra ubicado en el Estado de Georgia, al sur, muy al sur de Norteamérica...
También saltándose el período en que mi padre fue Profesor de Estrategia e Historia Militar, así como de Inteligencia en la Academia de Guerra del Ejército de Chile entre 1968 a 1971, el haber sido Comandante del Regimiento "Arauco" en Osorno en 1972 (mismo Regimiento “Arauco” que mandara mi abuelo en 1942) proceden a mostrarlo por medio de actores que resultan ridículos de adrede, en Tejas Verdes en 1973 luego del Pronunciamiento Militar...y los prisioneros (casi todos mujeres, ojo con el manoseado e inexistente delito de "femicidio" en el Código Penal) y luego las declaraciones de un “ex torturado” o mejor dicho “torturado en retiro” (por las jugosas pensiones e indemnizaciones recibidas) en perfecto estado de salud relatando “sus torturas"...imágenes y gritos, etc.
Posteriormente el programa sale a una “tanda de comerciales” y al terminar esta y antes de comenzar de nuevo el reportaje, veo con asombro la figura del Capitán Arturo Prat, mostrándose lentamente para el próximo programa “Héroes”...y vuelven con los torturados en Tejas Vedes (aquí buenos actores)...mensaje completamente subliminal a objeto de que la mente haga la comparación entre “héroes versus torturadores”...
Y comienza el período de DINA, nuevamente las torturas, los gritos, las mujeres (como Lumi Videla y su muerte supuesta con ahogamiento con una bolsa en que dejan a la actora con sus manos libres tratándose de salvarse para mayor “dramatismo”...) el uso indebido de uniformes de Oficiales de Ejército, penado por el Código de Justicia Militar; la caracterización odiosa de los “malos” de la DINA y con música especial de terror cada vez que aparecían, y cuando lo hacían los “buenos” (miristas, socialistas, comunistas, etc.) la música de fondo era angelical.
Vienen las muertes del general Lutz al cual muestran como un “demócrata” y que cuando cae enfermo “había un DINA en la pieza”...la verdad es que DINA jamás se entrometió con las actividades del Ejército, para este tema estaba DINE. Y por supuesto el relato “triste” de una de sus hijas con un fondo de “lluvia”...y además hablando de "algo parecido a lo que le ocurrió a Frei con el gas Sarín"...una "manito" a la DC...¿no? ¡PATÉTICO Y RIDÍCULO!
Además el atentado en Italia a los Leighton...es como para seguir ayudando a la DC, hoy con problemas de denuncias de corrupción y robos de dineros al Estado para campañas políticas de la Alvear, futura candidata y posible Presidente de Chile...
Luego la del general Prats y se les “olvida” que quien oprimió el botón que hace detonar la bomba que los asesina a él y su señora es Mariana Callejas, autora confesa ante tribunales...pero libre y no aparece en esta escena.
Siguen con Letelier, piérdete una Senador desgraciado y maldita Fabiola...los torturados, los gritos, los garabatos, en fin. Para los malos hubo bastante espacio.
Pero lo que realmente encontré digno de lo ridículo fue el montaje que se hizo sobre el enfrentamiento en que muere Miguel Enríquez, Jefe del MIR, un viernes 5 de octubre de 1974. Aquí la protagonista es la lunática de Carmen Castillo quien ahora relata una historia completamente distinta a lo que escribió en su libro “Un Día de Octubre” (editado en París, en francés en 1975, estando en el dorado exilio). Independiente del “drama” que tiene en su vida, a pesar de su pensión, indemnización, exiliada en forma privilegiada, productora de cine; es el hecho que se dedican meticulosamente a mostrar a los DINA como malos de verdad y a mansalva (y a Krassnoff como cobarde detrás de la puerta de un auto protegiéndose) sólo diré algunos detalles de ese combate el cual me fue relatado y lo investigué por quienes lo vivieron:
1-El enfrentamiento fue cuatro contra cuatro y no “doce contra cuatro”.
2-Se utilizaron armas largas como el fusil de asalto AK-47 por ambos bandos y lanza-cohetes por el MIR.
3-No estaban ni el Mayor Marcelo Moren Brito ni Osvaldo Romo (a estos los muestran en todo): la patrulla DINA la conformaban el Teniente de Ejército Miguel Krassnoff Martchenko, el Teniente de Carabineros Ricardo Lawrence, un Sargento de Ejército del cual no recuerdo su nombre, y una mujer perteneciente a la Armada de Chile.
4-El enfrentamiento comienza cuando Krassnoff se acerca a la ventana y escucha que “pasan bala en un fusil” desde dentro de la casa y se lanza al suelo, mientras le disparan y además disparan también una bomba de lanza-cohete RPG-2 (soviético) que impacta en una citroneta, la cual se da vuelta en el aire y luego se incendia; Krassnoff se levanta y abre fuego con su AK-47, mientras Lawrence detrás de un poste de alumbrado público hace fuego y protege a Krassnoff; el Sargento y la marinera corren hacia la calle detrás de la casa para cubrir el escape, enfrentándose con los dos miristas que huían del lugar. En ningún momento Enríquez sale hacia fuera, en ningún momento se dispara desde el auto (no “los autos”). Se siente la detonación de una granada de mano al interior del domicilio y no se oyen más disparos... Krassnoff ingresa solo a la casa, por la puerta principal derribando esta con disparos de su AK-47, y se encuentra con Carmen Castillo herida en el suelo del living, pero no por balas sino por que ella misma lanzó una granada que le detonó muy cerca y se hirió a sí misma, viendo que Enríquez sale corriendo por la cocina...Krassnoff lo sigue y lo ve cuando está tratando de saltar una pandereta e intenta tomarlo de la ropa...Enríquez lo golpea con su fusil en la cara y Krassnoff cae al suelo para reincorporarse en el momento que Miguel Enríquez ya se encontraba en el patio de la casa de atrás disparando al Sargento y a Lawrence que había llegado...salta Krassnoff y entre los tres dan de baja al terrorista Nº1 Miguel Enríquez.
5-En ese momento llega mi padre con sólo dos vehículos y entra a la casa...ve a Carmen Castillo en el suelo (con tres meses de embarazo, no siete) y llaman a una ambulancia que la traslada al Hospital Barros Luco y luego al Hospital Militar. Semanas más tarde y una vez recuperada de lesiones de mediana gravedad en su mano y brazo (no la arteria como dice el programa, ya que no habría vivido) es mi propio padre quien la lleva al aeropuerto Pudahuel con la promesa de Carmen Castillo de no volver al terrorismo, además que la Junta de Gobierno ordenó su expulsión de Chile y no su detención. NO HAY NINGUNA PERSONA CIVIL QUE SE ENTROMETA Y LA SALVE...¿quién se habría atrevido en ese momento?
6-Mi padre mira a los cuatro integrantes de la patrulla y los cita para el día lunes siguiente a su oficina de calle Belgrado, Santiago. Ese día los conduce hasta el Edificio Diego Portales donde son condecorados por el General Pinochet con la “Medalla Al Valor” por combate, a petición de mi padre para ellos cuatro.
7-Mi padre me contó que cuando vio a Enríquez muerto, era difícil saber que era él por cuanto se había cortado el bigote y como era narigón parecía “un turquito” según sus palabras. En el reportaje aparece con bigotes y solicitando “ayuda para una mujer embarazada...antes de ser acribillado”. Realmente patético; él peleó hasta el final y se denigra su memoria al mostrarlo como un hombre que abandona a su mujer con su hijo en el vientre y “solicita ayuda para ella...” murió disparando.
Este “Reportaje” no era para ahora, era para muchos meses antes... pero lo utilizaron y tergiversaron para el domingo 2 de diciembre de 2007 y lo que quizás venga, ya que hablan del “Prefecto Rafael Castillo” y después como “Prefecto en retiro” hecho ocurrido hace unas semanas, y tal como él mismo se define, es un “simple detective” incluso detestado por sus propios y dignos colegas quienes combaten al crimen y no hacen política con sus carreras y sobre todo con el hecho de ser oficiales de la Policía de Investigaciones.
Hace un par de años mi padre me solicitó que no lo nombrara más como “Prisionero de Guerra” y le pregunté porqué, su respuesta fue: “Manuel....YO NO ME HE RENDIDO”
¡ME SIENTO ORGULLOSO DE VER A LOS HOMBRES Y MUJERES DE LA DINA COMBATIENDO POR CHILE CONTRA LOS TERRORISTAS QUE ASOLARON LA PATRIA, EL MIR, EL PARTIDO SOCIALISTA Y COMUNISTA Y DETESTO VER HOY A OTROS (obligadamente la mayoría) COMPARTIENDO JUNTO A LOS COBARDES QUE ARRANCARON AYER ABANDONANDO A SUS “COMPAÑEROS”, Y QUE HOY ESTÁN EN EL GOBIERNO EN FIESTAS, VIAJES Y PREBENDAS... !
Nos vemos
PD: El uso militar de mujeres por parte de DINA, fue la continuación de una tradición militar que data de los tiempos de la Guerra contra la Confederación Perú-Boliviana en 1839 y que luego sería una epopeya magnífica en la Guerra del Pacífico con las famosas "Cantineras" que acompañaron a los soldados en las duras marchas por el desierto, ayudándolos cuando caían heridos en combate y también tomando las armas para luchar junto a ellos codo a codo, como en el combate de Los Ángeles y el combate de La Concepción donde murieron dos de ellas junto a los 77 soldados chilenos que no se rindieron.
DINA retomó esta tradición guerrera de la mujer chilena, y no como ahora se pretende enfocarlo artificialmente como un "hecho nuevo" en la historia militar de Chile.
A continuación leerán una carta que me llegó por medio de una tercera persona y no sé el nombre de su autor...léanla; es emocionante.

CARTA DE UN SOLDADO DEL SILENCIO
Soy un soldado retirado hace un año y medio. Me desempeñé en los servicios de seguridad por espacio de 22 años, recibiendo elogios de mis superiores los cuáles quedaron reflejados en mi hoja de vida por 33 años en lista Nº 1 además de recibir dos felicitaciones presidenciales por los servicios que presté a la patria.
Mis Hijos tienen estudios superiores y soy casado hace 28 años.
Actualmente me encuentro procesado y esperando sentencia en tres causas por derechos humanos, he estado detenido en tres oportunidades por los mismos procesos y hoy me encuentro bajo libertad vigilada firmando con firma mensual y arraigo nacional.
Fui procesado por dos jueces que hoy pertenecen a la Corte Suprema que en el año 1973 militaban en las Juventudes Comunistas en la ciudad de Santiago.
Conocí algunos miembros del MIR buscados por los aparatos de seguridad, quienes habían optado por la lucha armada como fin para llegar al poder. Hoy son blancas palomas democráticas, pero con odios ocultos y oscuros como sus conciencias (SR. OMINAMI Y EL SR. VIERA-GALLO).
He sido amenazado por el juez MARIO CARROZA, CON DETENER A TODA MI FAMILIA, fui encarcelado por el mismo y en el momento de declararle que era un militar en servicio activo, me gritó y cito ; ¨ ASESINO, SE HACEN LOS HUEVONES TODOS USTEDES ¨ , hechos acaecidos al interior de su despacho, hecho de cobardía sin par por lo demás.
Éste es uno de los mejores ejemplos de la justicia para militares procesados.
Nunca combatí contra jóvenes, como le llaman a las personas muertas en enfrentamientos con las fuerzas de seguridad, combatí contra terroristas que mataron carabineros, terroristas que asaltaron bancos, matando guardias y cuidadores de autos, asesinos que repasaron 3 veces los cuerpos de los detectives que cuidaban la casa del General Sinclair, asesinos que llenaron de balas el cuerpo del comandante Roger Vergara, en el año 1980, asesinos despiadados que mataron al intendente de Santiago Carol Urzúa y sus escoltas, fríamente, con planificación de meses de antelación, terroristas que con el apoyo de jerarcas políticos chilenos actuales, intentaron introducir armamento ilegal en carrizal bajo ¿PARA IR DE CAZA? ¿PARA INSTALAR JUEGOS Y ENTRETENCIONES PARA LOS JÓVENES CHILENOS? Terroristas que intentaron matar al Presidente de Chile de ese entonces, don Augusto Pinochet, en una cobarde acción planificada y apoyada por muchos políticos que hoy rezan el rosario del ateismo odioso de todos los comunistas leninistas disfrazados de demócratas. Vean cuando hablan en TV como escupen su odio y su venganza para quienes entre el año 70 y el 73 éramos civiles, parte del pueblo que decían defender.
Hoy he sido citado a declarar por enésima vez en un nuevo proceso y me encuentro con la noticia en los diarios de que ya no contamos con el apoyo voluntario de nuestros camaradas de armas, por orden de la izquierda chilena, no tan sólo eso si no que solicito pasajes para cumplir con éste nuevo llamado de la ¡¡JUSTICIA!! Y el Ejército responde que tampoco me darán pasajes. Si no asisto iré a la cárcel, no tengo recursos para pagar el pasaje de ida y vuelta sin que signifique grave detrimento patrimonial para mi familia y su sustento, pues Santiago se encuentra muy retirado de mi actual lugar de residencia.
Yo jamás pedí ingresar a los servicios de seguridad, me fue ordenado por mis superiores.
Yo no pedí enfrentar a los terroristas, me fue ordenado por mis superiores.
Perdí mi casa, no puedo tener más bienes, hace 8 años que vivo firmando y con orden de arraigo nacional. No puedo trabajar, pues mis antecedentes dicen que soy de lo peor y ahora ni siquiera puedo enfrentar a ésta 'Justicia' con dignidad, con un abogado y dando la cara como el hombre que siempre he sido; no soy una blanca paloma, pero tampoco merezco las sanciones, la vejación y el escarnio que se me impone.
A la fecha, he sufrido dos infartos cardíacos y estoy con tratamiento por crisis de pánico.
¡Parece que nunca pertenecí a éste Ejército!
Espero no tener que terminar como otros camaradas, hartos de humillaciones, vejaciones y ultrajes, con un suicidio más.
Ustedes han emprendido una hermosa misión, la de darnos ánimo y apoyo ante tanta basura, la cual no sólo proviene del adversario.
Se despide un soldado del silencio

noviembre 19, 2007

"LA PEOR DILIGENCIA NO ES LA QUE NO SE HACE SINO LA QUE SE HACE MAL"


Y llegó un terremoto...y con este vino también la ineficacia del gobierno de los marxistas de la concertación; los mismos que hoy en este momento le están robando a Ud su dinero para financiar sus lujosas vidas “burguesas”, las becas en el extranjero de los hijos y nietos, los sueldos de los integrantes del “partido” y los amigos, así como ha seiscientos mil “empleados” del Estado, los que un 90% han sido contratados por la concertación...ahí el porqué necesitan un Estado grande, no para ayudar a Chile sino para mantenerse en el poder como coalición pagándole un sueldo a esta cáfila de ineptos a objeto que voten ellos, sus familias y “amigos” por los pelotas de la concertación...¿resultado?
AÑOS EN EL PODER, DECENAS DE AÑOS. ¿Y LA OPOSICIÓN? MUY BIEN! “COHABITANDO” EL PODER...
Este es un informe básico elaborado por la Facultad de Ciencias de la Universidad de Chile respecto a la configuración chilena sobre su actividad sísmica:
“Chile es reconocido por la comunidad científica nacional e internacional como uno de los países de más alta sismicidad mundial, con un promedio de un terremoto destructor cada 10 años. Este fenómeno es debido a la interacción de las placas tectónicas de Nazca y Sudamérica caracterizada por una alta velocidad de convergencia, la cual se traduce en una gran tasa de deformación a lo largo del margen continental nacional. En promedio, cada 10 años ocurren 5 sismos de magnitud M 7 y 20 sismos de magnitud M 6. Durante los últimos 450 años Chile ha sido afectado por 45 terremotos destructores (M 7.5).

Chile Central entre 32º S y 35ºS es una de las pocas regiones del país que presenta un registro histórico completo de grandes terremotos de aproximadamente 500 años destacándose los ocurridos en 1575, 1647, 1730, 1822 y 1906. Esta secuencia entrega un período de retorno de grandes terremotos de 83±9 años. Es importante destacar que los eventos mencionados no han sido equivalentes en sus magnitudes, ni en las áreas de ruptura involucradas, de modo que aunque el periodo promedio de retorno tiene una desviación estándar pequeña (con respecto a otras regiones del país), ello no significa que todos esos terremotos afectaron exactamente las mismas zonas.
El extremo norte del área de ruptura del terremoto anterior ocurrido en 1906 se activó con el llamado terremoto de La Ligua de 1971. El terremoto del 3 de Marzo de 1985 (Ms=7.8) continuó dicha ruptura hacia el sur, entre las ciudades costeras de Quintero y Pichilemu. Es importante destacar que el extremo sur del área de ruptura del terremoto de 1906 no fue activado con el de 1985, permaneciendo intacta la zona entre Pichilemu y Constitución.
Actividad Sísmica Previa al Terremoto de 1985
El terremoto del 3 de Marzo de 1985 fue precedido por una intensa actividad sísmica que comenzó con un evento ocurrido el 21 de Febrero de 1985 de magnitud mb=4.7. Durante los próximos 11 días la red permanente de Chile Central registró aproximadamente 360 eventos que se ubicaron mayoritariamente en una pequeña área”.
A finales de febrero de 1985 venía viajando desde Hornitos, un hermoso lugar al norte de Antofagasta donde había pasado parte del verano, y llegué a Santiago. Como faltaban unos días antes de volver a la Universidad, me dirigí al balneario de Santo Domingo para pasar un fin de semana; llevé mi WindSurf y estuve esos días junto a amigas y amigos en un tranque en la localidad de San Juan, a 7 kilómetros hacia el poblado de Leyda, todo cerca de San Antonio.
El día domingo 3 de marzo a eso de las 19:30 terminé de hacer mi deporte y mientras enrollaba la vela junto a mi auto y sacaba la tabla del agua del tranque, sentimos que los perros comenzaban a aullar y de pronto comienza un temblor que se fue acrecentando hasta llegar a un nivel impresionante...el agua del tranque literalmente “saltaba” y mi auto también, lo que instintivamente me hizo tomarlo del para choques ya que se iba hacia el agua, mientras una amiga sin darme cuenta yo, estaba arriba de mi espalda con un pánico desenfrenado...y el movimiento de la tierra no paraba, las casas de construcción de adobe de las cercanías se caían como cartas de una baraja de naipes produciendo un estruendo ronco y se hundían en una nube de tierra y polvo; los gritos de las personas eran aterradores y el miedo se podía oler.
Duró unos cinco minutos...el terremoto había sido grado 7.8 en la escala de Richter (el de Tocopilla fue 7.7) y el epicentro estaba cerca de Algarrobo al interior del mar (unos 30 kilómetros de distancia de San Antonio). Nos calmamos, subimos a nuestros autos y nos fuimos en dirección de San Antonio por el camino San Juan-Llo Lleo; en el corto viaje de unos minutos se veía el pavimento desgarrado con fracturas, casas derrumbadas, las personas llorando en la calle...y cuando enfrentamos la ribera del río Maipo vi algo impresionante: el puente que une San Antonio con Santo Domingo de mil metros de distancia estaba “cortado” en seis partes, cuyos mayores tramos estaban en el lecho del río, y vi a muchas personas que quedaron en los tramos que no se cayeron, colgando de sus autos...y no se podía hacer nada.
La noche ya se venía encima, fui a dejar a una amiga en el sector de Barrancas (también se había caído el puente que une a Llo-Lleo con este sector) y unos vecinos me solicitaron que fuera a dejar a una mujer embarazada de 8 meses a San Antonio...dije que sí de inmediato. Antes de llegar a este lugar, pude ver las primeras personas muertas en la calle, varias de ellas mayores que habían sufrido ataques cardiacos...así mismo me impresionó ver la mayoría de los edificios antiguos de Llo-Lleo en el suelo...y la Iglesia también. Cuando iba con esta mujer en dirección a San Antonio por la avenida Barros Luco que llega al Puerto, nos hace detener un carabinero de tránsito, ya que se habían caído varios árboles que bloquearon el camino cuando de pronto viene la réplica de 7.0 grados Richter...el auto se movía de lado a lado y no nos podíamos bajar y esta amiga comienza a tener contracciones...se me pasó por mi mente el hecho que no tenía tijeras ahí para cortar el cordón umbilical si nacía la guagua...mientras el carabinero de la sola impresión se “sentó” en el capó delantero de mi Honda Prelude...
Al terminar este segundo y devastador terremoto, me dirigí a dejar a esta amiga logrando llegar a San Antonio que estaba en su calle principal de Av. Centenario prácticamente en el suelo...y al igual que el norte en Tocopilla, había un edificio antiguo de dos pisos que quedó de “uno” ya que la planta baja se hundió completamente; llegué a la casa de mi amiga y lo único que encontramos fueron escombros así como varias casas de la cuadra (había un hoyo gigantesco en una calle y por el cual salía un enorme torrente de agua) y se baja mi amiga gritándole a sus padres...en ese momento pensé que estaban debajo de los escombros...pero sentimos voces que venían de la parte posterior del domicilio...se habían salvado.
Volví en dirección a la Escuela de Ingenieros del Ejército en Tejas Verdes (en Llo-Lleo, al lado del río Maipo) ya que no podía cruzar hacia Santo Domingo...la noche estaba presente, no había luz, agua, se veía el fuego de los incendios, las humaredas y se escuchaban los gritos de las personas cuando venían las continuas réplicas (hubo más de mil en un mes), y logré ingresar al cuartel. Estaba todo el personal junto a sus familias en el patio central del Regimiento y me acerqué a saludar a mis amigos militares, entre ellos el Director de la Escuela de Ingenieros, entonces Coronel Eugenio Videla Valdebenito. Y de pronto llegan dos oficiales de la Armada y le indican a este Coronel que hay posibilidad de un Tsunami...además al Oficial de Ronda le entregan un reporte de la situación el cual dice que los soldados de guardia frente al río indican movimientos extraños del río Maipo.
Nos dirigimos al lugar, siendo el único en ese momento que tenía una linterna, y el soldado de guardia le muestra a su Coronel que el río está actuando de manera irregular, con grandes remolinos y ruidos...apunté la linterna hacia el agua en la ribera y se notaba el agua turbia y extraña...un teniente me avisa que ilumine un papel de diario que va ha arrojar al río...nos quedamos “helados” al ver que el papel en vez de dirigirse hacia el mar (distante uno setecientos metros) se devuelve “hacia arriba”, es decir el mar estaba entrando lentamente por el río. El marino le solicitó al Coronel Videla que evacuara Tejas Verdes ya que venía un Tsunami, mientras él se fue al puerto para hacer lo mismo con las naves surtas ahí.

De inmediato se dio la orden y todas las familias de militares así como toda la civilidad cercana a la cual se le dio aviso, partimos en dirección del cerro “El Cristo”, cerca y de una altura considerable. A los minutos ya estábamos en la cima y se podía apreciar San Antonio y sus alrededores en una oscuridad completa salvo los incendios que iluminaban de rojo un cielo que se había nublado completamente; pude ver a cinco barcos con todas sus luces prendidas que habían zarpado del puerto y estaban alineados a unos tres mil metros de distancia de este con la proa hacia el frente a objeto de soportar el Tsunami que se aproximaba. Era un panorama sacado de una película. Más tarde llega el Coronel Videla y ordena bajar a todos los oficiales que habían llevado a sus familias...es decir, debían estar abajo en el regimiento y también “soportar” la ola.
Me sentí un poco mal al quedarme junto a mujeres, niños, ancianos y otros civiles mientras veía como el personal militar se dirigía al peligro pero para cumplir su misión de custodiar la Escuela de Ingenieros...cuando de pronto el Sub-Director de la Escuela me dice “Manolo te acaban de nombrar Oficial de Reserva por ser ex alumno de la Escuela Militar y dado la situación de emergencia y la falta de personal, asumirás de inmediato el mando de tres ambulancias y parte a recoger heridos en el sector de San Juan y luego de Llo-Lleo esta noche, y los entregas al Hospital de San Antonio, para luego presentarte en la Escuela de Ingenieros...” Lo único que atiné fue decir “a su orden mi Comandante” y este se da vuelta y me dice “tienes el grado y atribuciones de Sub-Teniente de Ejército”.
En ese momento yo aún estaba vestido con el traje de neopreno del WindSurf...pero cumplí la primera misión esa noche. Rescatamos más de quince heridos, varios de ellos graves y logramos dejarlos en el Hospital de San Antonio ubicado en el alto del puerto, el cual estaba fracturado y se pensaba que se caería, pero no había otra alternativa en ese momento. Al terminar de dejar los heridos (todo estaba muy oscuro y las réplicas continuaban) me dirigí hacia la ambulancia pero por dentro del hospital, por unas salas y pasillos sin luz, y noto que en una habitación estaba o sentía el suelo mojado, no se oía a nadie...prendo la linterna y casi me caí del susto: estaba llena de cadáveres, unas veinte personas que habían fallecido por el terremoto y que las habían dejado en ese lugar debido a que la morgue estaba sin capacidad...nunca olvidaré la escena que vi y el estado de esas personas muertas que estaban literalmente destrozadas; como tampoco la frialdad de dos funcionarias del hospital que dijeron “hay que sacar luego a los muertos antes que se desangren completamente”. Lo que yo sentía mojado en el piso no era agua, era sangre.
Así comenzó mi servicio como Oficial de Reserva debido al terremoto; servicio que se prolongó por dos meses, trabajando en ubicar y sacar muertos de los escombros, construir un puente de emergencia que cruzaba el río Maipo, repartir comida y agua, realizar patrullas de seguridad, y dormir muy poco. Jamás olvidaré esta experiencia como tampoco la dedicación y abnegación de todos los miembros del Ejército en especial de la Escuela de Ingenieros así como Carabineros. La labor fue impecable, rápida, eficaz, un excelente manejo de crisis, de la población civil,...y por el mismo sueldo.
Sólo la satisfacción del deber cumplido.
Recuerdo que a los días de ocurrido el terremoto llegó el Presidente Augusto Pinochet, el cual recorrió a pie todas las calles de la ciudad y sus alrededores (había estado en todas partes) y luego nos reunió a todos en Tejas Verdes y solamente nos ordenó seguir trabajando. Y punto. Y nada de grandes titulares ni nombramientos, ni promesas a la civilidad...nada. Sólo nos dio la misión de regularizar lo antes posible dentro de nuestros medios los servicios para que la población civil volviera a la normalidad. Y eso hicimos.
También llegó una delegación de expertos japoneses (ordenado por mi General Pinochet) los cuales revisaron varios sectores del epicentro pero sobre todo el puerto mismo que quedó inutilizado (una de sus grúas se desplomó hacia el mar con el operador adentro que murió) y uno de sus muelles de atraque (el principal, recién terminado) quedó como una pista llena de lomos de toro para poder explicar lo que vi, y los japoneses dentro de su amabilidad dijeron “hemos visto cosas peores”. Nos dieron una excelente charla informativa (con traductores de la Embajada de Japón) y nos explicaron todo acerca de los terremotos, las precauciones a tomar, las réplicas, y los Tsunamis...y el porqué esa noche no se produjo, debido a que faltó “un poco” nada más de fuerza para que se hubiera desatado la tragedia mayor, pero aún así hubo un Tsunami de no más de treinta centímetros, que fue lo que vimos cuando el agua de mar entraba lentamente por el río Maipo y que después se habría producido la ola de unos diez metros a una velocidad de cientos de kilómetros por hora y en sucesivas andanadas. Y no se produjo.

Al ver el Tsunami del Océano Índico del 26 de diciembre de 2004, me recordó que en algunos lugares ocurrió lo mismo que acá: primero entró despacio el agua de mar...y después la ola gigantesca.
Pero gracias a Dios, eso no ocurrió. Hubo que lamentar eso si la pérdida de decenas de muertos y heridos y la destrucción de cientos de casas y edificios; pero se logró recuperar los servicios básicos en pocos días y no hubo desesperación ni angustia por parte de la población civil ya que confiaban plenamente en nosotros. De a poco fuimos recobrando la energía, reparando las calles y el sistema de alcantarillado para que llegara el agua ya que el peligro eran las infecciones debido a que quedaban muchos cadáveres por recoger que estaban en los escombros y la única forma de ubicarlos para recogerlos, era por el olor a putrefacción que con los días delataban su presencia; me tocó recoger varias personas ya descompuestas, pero me impresionaron dos de ellas: una estaba en los escombros del teatro de Llo-Lleo (que se encontraba lleno al momento del terremoto y murieron ahí varias personas arrancando entre la multitud) y otra en los escombros de la casa de una población. Fue dantesco ver sus cuerpos, pero sobre todo el olor. Nunca había fumado tanto, pero el olor del tabaco bloquea oler la fetidez de la descomposición natural de los cadáveres, y el capitán del cual yo dependía (un excelente Oficial, además comando) comenzó a fumar por lo mismo y nos duraban muy poco las cajetillas que me conseguía en los barcos extranjeros.

Pero el comercio de a poco comenzó a funcionar y la vida debía continuar. Se revisaron todas las estructuras de los edificios públicos, colegios, y casas en el menor tiempo posible y no hubo ni una víctima más por efecto de las réplicas. Los nobles Zapadores del Ejército hicieron su trabajo, un trabajo de excelencia y magnífico. En menos de 24 horas ya habían construido una pasarela peatonal para cruzar hacia Santo Domingo y sus zonas aledañas (donde vive mucha gente de campo que dependía de San Antonio para subsistir) y en dos semanas ya habíamos construido un puente mecano para vehículos mayores (camiones) sobre el río Maipo. Para esta labor se construyó antes un puente de pontones para vehículos livianos, sobre el curso del agua, pero el puente "Bayley" (de origen inglés diseñado durante la II Guerra Mundial) tenía que tener un apoyo sobre el lecho del río, muy fangoso. Se pudo haber hecho un trabajo rápido pero no sustentable en el tiempo, y dado los indicativos de los expertos japoneses en cuanto a que estábamos en una zona de continuos terremotos, se introdujeron al lecho del río rieles de ferrocarril en forma vertical para que sirvieran de apoyo permanente a objeto de lanzar y apoyar ahí el puente.
Este trabajo duró día y noche durante las dos semanas siguientes al terremoto, golpeando los rieles con una martillo neumático hasta encontrar una base de piedras lo que ocurrió a una profundidad cercana a los trecientos metros. Luego de esto se construyó la base y se armó el puente en 24 horas. Se había restablecido el flujo vehicular entre el sur de Chile y San Antonio...y sin cintas que cortar ni puentes imaginarios que inaugurar. Sólo el deber cumplido y bien cumplido. Hasta el día de hoy están estas bases sobre el lecho del río Maipo, al lado del puente que cruza hacia el sur (reconstruido en dos años luego del terremoto, tiempo que se utilizó este magnífico puente militar auxiliar); admírenlas cuando pasen por este hermoso lugar.
Y ahí se dejaron como previsión para cuando venga el próximo terremoto destructor que sin duda volverá a botar el puente principal, y una vez más los Zapadores de la Escuela de Ingenieros de Tejas Verdes cumplirán su labor y ahora en menos tiempo ya que PREVIERON y dicho puente será construido en 24 horas para restablecer el tráfico de camiones que hoy en día traen la fruta del sur que se exporta por el Puerto de San Antonio...pero ¿estarán las actuales autoridades a la altura de tal misión? LO DUDO, además no le darán las gracias a los militares del ’85 que se adelantaron.
Recuerdo que el único incidente que tuvimos nada tuvo que ver con nuestra administración de la catástrofe, sino fue una campaña de “solidaridad” montada por los medios adversos al Gobierno Militar, dirigidos por Mario Kreuztberger (Don Francisco) quien hizo una especie de Teletón para recolectar comida y otros víveres “para los habitantes de San Antonio que están con hambre...”
La verdad es que nadie estaba con hambre y a nadie le faltaba nada que no pudiéramos ayudar...pero comenzaron a llegar decenas de camiones (uno de estos estuvo a punto de atropellar y matar a mi capitán, ya que no se detuvo para la inspección que les hicimos en la carretera; casi le disparamos para que parara su marcha mientras mi capitán se había lanzado a una zanja para esquivar el impacto) con comida y otros medios y tuvimos que apilarlos en la Escuela de Ingenieros. Y no teníamos los camiones suficientes para hacer esta entrega no solicitada ya que en la Planificación posterior al terremoto se determinó que no se requería de ayuda alimentaria ni vestuaria por lo que no se programó una entrega para un catastro específico de sectores de la población por cuanto no habían sido afectados por el hambre ni menos por vestuario (estábamos aún en verano).
Pero comenzó el rumor mal intencionado de lo políticos mugrientos “que los milicos y los pacos” se están quedando con lo que “nos envió Don Francisco”; rápidamente se asumió que se transformaría en una situación política de adrede por lo que cada uno de nosotros fue a requisar (sólo para el objetivo luego se devolvieron) un camión civil para repartir estos elementos indeseables para una población que no los requería..pero había que entregarlo. Con mi uniforme de combate, pistola al cinto y acompañado de dos sargentos, me dirigí al Mercado Central de San Antonio y comencé a preguntar a cada uno de los presentes quién tenía camión desocupado para esta distribución y que se les entregaría el combustible utilizado (no teníamos dinero); logré ubicar tres de ellos y nos fuimos a la Escuela de Ingenieros.
Los llenamos de alimentos y partimos a las poblaciones para hacer la entrega, así de simple, cuando de pronto al interior de éstas escuchó los gritos de un soldado que tenía en el camión arriba de la mercadería que gritaba “mi teniente, mi teniente!” y veo hacia atrás una turba de unas quinientas personas (lumpen incluido) que quería asaltar los camiones; le ordené al conductor detenerse, sacar los fusiles SIG y pasar bala, mientras se subían arriba de la mercadería y yo me bajé a dialogar con la “gente”. Ante la situación les dije que les entregaría la mercadería al lado del Estadio en un sitio grande y que se organizaran con las Juntas de Vecinos he hicieran filas para entregarles en paquetes de a poco y a todos. Quedamos de acuerdo con los dirigentes vecinales y salí de la población y nos estacionamos a varias cuadras en una zona segura.
A la hora veo que hay por lo menos unas cinco mil personas reunidas y bien ordenadas para recibir esta “ayuda” inútil y manipuladora de los políticos; pero siempre se debe encarar la situación, improvisar y lograr el objetivo. Avisé por radio a la Escuela de Ingenieros y se hicieron presente más personal y todos los camiones posibles con esta “ayuda”. Se repartió todo lo que había en unas siete horas, y cuando se fue terminando, recuerdo a un excelente sargento que me dice “mi teniente, hay gran cantidad de huevones que se están repitiendo el plato y vienen por más pero ya tienen, se nos está acabando la entrega y veo grupos que están juntándose para atacar los camiones al final”. Veo la situación y estaba en lo correcto; ordené subirse a los camiones vacíos e irse del lugar, cuando comienza una lluvia de piedras y disparos que pegaban en el camión; ya se estaba oscureciendo y no se podía vislumbrar las siluetas de los agitadores extremistas, pero igual se disparó al aire mientras lanzaba una bomba lacrimógena a una turba de delincuentes, no antes de recibir una pedrada en el pecho que me dejó sin respirar, y dos disparos que pegaron en la puerta del camión.
Pero salimos de ahí y cumplimos; no lograron los políticos acusarnos de nada y fuimos eficientes y duros al actuar con el lumpen; y la población civil quedó agradecida. Lo vi en las calles todos los días de mi servicio como Oficial de Reserva para esa catástrofe...y si había un problema, recurrían tranquilamente a nosotros y prontamente solucionábamos el obstáculo.
Y cumplimos.
Vean ustedes lo que ha ocurrido con los gobiernos de la concertación cada vez que han tenido una catástrofe desde 1991: ROBOS, PILLAJE, SINVERGÚENZURAS, INEPTITUDES, MENTIRAS, ETC. Y se debe a que desde el terremoto de Valparaíso en 1906 se dictó una ley que en caso de ocurrir una, el mando de la zona afectada quedaba bajo administración militar...pero cuando llegó el maldito de Aylwin y compañía, rápidamente cambiaron la ley y ahora son las “autoridades civiles” quienes administran estas zonas de catástrofe. Los resultados hablan por sí solos.
¿Y saben lo que más indigna? Que este pueblo mal agradecido seguirá votando por ellos.
Nos vemos.

noviembre 12, 2007

“QUIEN EN PÚBLCO LO HACE, EN PÚBLICO LO PAGA”


Esta frase y refrán era muy utilizada en mis tiempos de la Escuela Militar y Ejército, durante nuestro Gobierno Militar y da a entender que aquel que se pone en una situación de haber provocado un problema en forma pública, con o sin intención de, debe enfrentar el castigo de su equivocada acción (no siempre mala desde un punto de vista moral) y al frente de su Unidad. No se refiere a una situación “pública” como hoy se entiende, es decir “con publicidad en los medios” sino público cuando traspasa el ámbito personal.
Eso era todo pero funcionaba muy bien ya que nos hacía más hombres para enfrentar nuestros errores y a la vez nos exigía un comportamiento en nuestras vidas bastante estricto pero saludable, y que finalmente nos hacía alejarnos de problemas, en definitiva ayudaba a formar el criterio frente a la Unidad Militar.

Esta reflexión viene por el caso de la Oficial de Ejército que apareció la semana pasada en todos los medios de prensa acusando a sus mandos en el Ejército “por haberse entrometido en su vida privada” cuando al revisársele su computador que se encontraba para el uso MILITAR, ES DECIR PARA EL TRABAJO y además en SU LUGAR DE TRABAJO, UN CUARTEL MILITAR (por tanto sujeto tanto la instalación como su personal al Código de Justicia Militar y a revisión de todas las pertenencias del mismo personal en cualquier momento) se encontraron en éste fotografías “íntimas” (ya sea ella desnuda o teniendo relaciones sexuales con su pololo, otro oficial) por lo que se procedió a sancionarla en su Hoja de Vida y enviar sus antecedentes a la Junta Médica del Ejército, la cual recomendó su baja.

Si yo hubiese sido el Comandante de esta “señorita”, la habría dado de baja de inmediato y al “pololo”, y hubiese felicitado a todos quienes colaboraron en descubrir esta conducta desviada de los valores, principios y honor militares por parte de esta “parejita porno” en comento.

Las cosas no han sido así, pero ya llegará este momento. Y para que ustedes sepan, el tema de las fotos se descubrió a mediados de año Y NO AHORA COMO LO HA PUBLICITADO ESTA “SEÑORITA”, apareciendo como víctima.
Y le ha resultado por cuanto, dado mi indignación luego de verla en vivo y en directo en una entrevista que dio en las noticias de medianoche de Canal 13, envié un mail a varios amigos a objeto de encomendarnos a la Virgen del Carmen, Patrona de las Fuerzas Armadas, para que ayude a nuestro Ejército, y por este mail recibí la respuesta de un amigo periodista quien me tildó de actuar igual que la izquierda, es decir “atacar sin fundamentos, que la señorita tenía todo su derecho a tener fotografías eróticas no pornográficas (me rebatió este punto diciéndome textual “esta vez te fuiste al chancho”) y que era su vida privada en la cual nadie podía entrometerse...” Como es un amigo le contesté de buena forma, pero al parecer no sabe cuál es la función de Contra-Inteligencia y tampoco cuáles son las conductas personales prohibidas en el Ejército.

Sólo puedo decir que colocarse en una situación de vulnerabilidad para un miembro de las FFAA de esa forma, es un riesgo de INFILTRACIÓN por cuanto esa conducta desviada conlleva la posibilidad real de ser EXTORSIONADO por cualquier enemigo externo o interno de Chile y que socava el pilar fundamental de todo Ejército: LA DISCIPLINA.

En fin, esa fue una de las malas noticias de la semana. La otra llegó del Congreso donde los Senadores de la maldita concertación (salvo uno que se abstuvo) votaron en contra de un Proyecto de Ley que tenía como objetivo “igualar” medidas de cumplimiento de condenas y beneficios a nuestros militares y carabineros presos actualmente a los cuales se les ha procesado por hechos acaecidos entre 1978 a 1990. Por supuesto que se opusieron los marxistas y sus aliados ya que comenzaba la “Cumbre” de los idiotas de siempre, salvo el Rey de España que le paró el carro magníficamente al loco de Chávez.

Pero a pesar que este Proyecto no favorecía ni a mi padre ni a sus sub-alternos, como así mismo a ningún Director dentro de esos años (situación que encuentro pésima, degradante y divisoria) según una amiga “era un comienzo”. Jamás pensé que fuese aprobado y de serlo JAMÁS sería aplicado por los jueces ya que estos hacen lo que les dicta su conciencia marxista y nadie los procesa por el Delito de Prevaricación del artículo 223 del Código Penal y JAMÁS han aplicado la amnistía, la prescripción, la cosa juzgada, etc. Pero sí HAN SIDO BENEFICIADOS TODOS LOS TERRORISTAS QUE ACTUARON ENTRE 1967 A 2000.

Y cabe considerar que una de las personas que más se opuso a este Proyecto de Ley fue doña Michelle Bachelet, que participó en el MIR en su juventud y por eso fue exiliada con su marido (el primero, Jorge Dávalos, a Alemania Oriental) para luego volver a Chile en su adultez e integrar el mal denominado “Frente Patriótico Manuel Rodríguez”, ala terrorista del Partido Comunista, responsable de más de siete mil (7.000) acciones terroristas en Chile entre 1983 a 1991 incluyéndose los asesinatos de decenas de chilenos con y sin uniforme, entre ellos un Senador de la República. Por eso leerán más abajo un pequeño informe de quien fue “Claudia” en el FPMR, así como otro informe del Servicio Secreto de Alemania Oriental, la temible Stasi, sobre Dávalos y Bachelet en su estadía en aquel “paraíso comunista”.

Pero antes podrán ver el único discurso leído hasta el momento, por un diputado ante el Congreso defendiendo a los militares que combatieron al terrorismo...

Luego la desfachatez de un juez de solicitar a la Justicia Militar que se declare incompetente para seguir averiguando y procesando a los terroristas que asesinaron al carabinero Cabo 2º Luis Moyano, los cuales por supuesto habían sido objeto de un indulto...

Por eso los antecedentes de la “señorita”, los de la Bachelet, la resolución de este “juez”...Ah!
QUIEN FUE "PEDRO", EL MÁXIMO RESPONSABLE DEL DESEMBARCO DE ARMAS Y EXPLOSIVOS A CHILE EN 1986 POR PARTE DEL FPMR ES ORLANDO BAHAMONDE BARRÍA...

“QUIEN EN PÚBLICO LO HACE, EN PÚBLICO LO PAGA”

Nos vemos.


DISCURSO DIPUTADO ENRIQUE ESTAY RESPECTO A LA ACTUACIÓN DE LAUTARISTA EN LA MUERTE DEL CABO MOYANO 06 DE NOVIEMBRE 2007
Señor Presidente, Honorable Sala:
Quiero iniciar esta hora de incidentes con un sentido homenaje a todos los Carabineros mártires que han sido asesinados por balas provenientes del terrorismo; aprovecho de dar mis más sentido pésame a todas las viudas, especialmente a Paola Riveros y sus hijos, quienes son los deudos que deja el recientemente abatido Cabo Moyano.
Muchos dirán que mi homenaje es tardío o anacrónico, sin embargo, a la luz de las últimas informaciones, creo justo no sólo hacer un homenaje a la familia Moyano – Riveros, sino a las de cada uno de quienes han entregado la vida a la Patria en pos de garantizar la seguridad y el orden público.
Ayer, la prensa nos informaba que 4 subversivos terroristas pertenecientes al movimiento terrorista Lautaro estaban involucrados en la muerte del Cabo Moyano. ¡No sólo lo habían matado a él! Ya en 1991, Juan Aliste Vega y Marcelo Villarroel Sepúlveda habían asesinado a un Sargento de Carabineros, razón por la cual fueron condenados a cumplir fuertes penas. Sin embargo, hoy se encuentran en libertad luego de recibir la garantía legal que aprobó el Senado el 2004, que liberaba al cumplir 10 años de presidio a los condenados por delitos de connotación terrorista; para conseguir este beneficio se vio muy esforzados a importantes personeros políticos de izquierda y a importantes miembros de la Iglesia. La razón de este beneficio: buscar la reconciliación.
Pues bien, Señor Presidente, vemos que la finalidad de dicho beneficio no se cumplió: lo único que se logró fue entregar beneficios a quienes deberían estar aún cumpliendo sus condenas en la cárcel.
Me causa indignación al escuchar a autoridades del Gobierno de la Concertación manifestando que estos terroristas son tan sólo "delincuentes comunes", cuando en verdad vemos que constituyen verdaderos ejércitos paralelos.
Me causa indignación el profundo y estrepitoso fracaso de las políticas antidelincuencia que promueve este Gobierno. Al parecer, la Concertación, más que combatir la delincuencia, la promueve, entregando cada vez más garantías a los delincuentes en vez de garantías a las víctimas; si además los tribunales llegan a condenar a un terrorista, la Concertación simplemente lo indulta.
Me causa indignación el ver que terroristas como Raúl Somadevilla Rivas, autor del asalto al camión de Brinks, reciban dineros de parte del estado por el sólo expediente de haberse presentado a la comisión Valech y lloriquear para recibir una pensión estatal.
Pero todo esto no nos debe extrañar, pues es conocida la simpatía que muchas autoridades políticas de izquierda tienen con el mundo subversivo; no por nada indultan y entregan beneficios económicos para sus camaradas.
Señor Presidente, Honorable Sala, llamo a la Concertación a pedir disculpas públicas a la ciudadanía, por haber dejado en libertad a Juan Aliste Vega y a Marcelo Villarroel Sepúlveda; de no haber sido por sus benevolentes votos, no estaríamos lamentando el quiebre de una bien constituida y ejemplar familia, como era la que tenía el Cabo Moyano. Es la Concertación la culpable de esta muerte y es por ello que debe hacerse cargo.
Finalmente hago un sentido y merecido homenaje a quienes durante los últimos 35 años han combatido al terrorismo, muchos de ellos no se encuentran en libertad, ni menos gozan de una compensación económica, pero estoy seguro que están con la frente en alto por haber cumplido con el deber de entregarnos una Patria segura donde nuestros niños pueden andar tranquilos.
Lamentablemente, la Concertación se ha empecinado por destruir la institucionalidad y la seguridad. Hoy tenemos que presenciar el lastimoso espectáculo de ver a los ciudadanos honestos viviendo atemorizados y enrejados, a los terroristas y delincuentes libres, y a quienes los combatieron con éxito, injustamente encarcelados.
He dicho. (Enrique Estay, Diputado)


8 de Noviembre de 2007
Juez acogió recurso amparo de detenidos
Inhabilitan a fiscal militar en investigación de asalto al banco Security
por Leslie Ayala Castro
Titular del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, Daniel Urrutia, ordenó remitir los antecedentes relativos a la investigación contra la banda, recordando que una sentencia de la Corte Interamericana de DDHH ordenó al Estado chileno que los civiles no sean enjuiciados por tribunales castrenses. El juez Daniel Urrutia, del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, declaró incompetente a la Segunda Fiscalía Militar para conocer los hechos referidos al robo que afectó al banco Security, tras el cual resultó muerto el cabo de Carabineros Luis Moyano.
La resolución se basa en un recurso de amparo de garantías presentado el miércoles por el defensor penal público Carlos Mora, quien defiende a Christián Gómez Canales, imputado como encubridor del asalto perpetrado el pasado 18 de octubre. El dictamen también se hizo extensivo a Víctor Jerez Reyes, alias “Danny de Vitto, el único integrante de la banda que hasta el momento ha sido detenido. De esta forma, el juzgado de Garantía ordenó que el tribunal castrense remitir los antecedentes a su jurisdicción, considerando que en el dictamen se señala que los civiles no pueden ser juzgados por un tribunal de estas características.
El fallo argumenta los principios establecidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y recuerda el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el caso de Humberto Palamara, que ordenó al Estado chileno que los civiles no fueran enjuiciados por instancias castrenses.
Tras esta resolución, el fiscal militar Roberto Reveco podría recurrir a la Corte Suprema si no quiere ceder la competencia del caso deberá recurrir a la Corte Suprema para que zanje bajo qué procedimiento serán juzgados ambos detenidos. Hasta el momento permanecen prófugos los ex lautaristas Marcelo Villarroel Sepúlveda, Jorge Bravo Jerez, Carlos Gutiérrez Quiduleo, Freddy Fuentecilla Saa y Juan Aliste Vega, este último sindicado por la policía como el autor material de la muerte de Moyano. El responsable de la muerte del efectivo de carabineros sería el único que eventualmente podría ser enjuiciado por un tribunal castrense, aunque ello será resuelto una vez que el imputado sea detenido.


¿Quién es BACHELET...?
(ALIAS CLAUDIA, en el Frente Manuel Rodríguez)
VIVE EN LAS CONDES EN MANQUEHUE NORTE, VERANEA EN CABURGA, TIENE UNA VAN 4X4.
¿QUIÉN PUEDE CREER QUE REPRESENTA LOS POBRES, A LOS DESAMPARADOS, A LA CLASE MEDIA CHILENA, A LOS QUE NOS MATAMOS TRABAJANDO SÓLO PARA PAGAR CUENTAS Y DEUDAS? EL PAÍS TIENE DERECHO A CONOCER LA VERDAD.
Según Elías Letelier (Diciembre de 2005).
Michelle Bachelet asumió un significativo rol en las clínicas clandestinas, las que a partir de 1978 se preparaban como infraestructura primaria al desarrollo de la resistencia armada en el Chile de los militares, y las que originalmente habían sido de responsabilidad del dirigente socialista Manuel Almeida; una operación que fue retardada con la detención de éste en 1981.
Su rol en la implementación del postergado programa estratégico militar de las clínicas clandestinas, le ameritó la confianza que la llevó a ser encargada de seguridad de los “Aparatos Especiales” del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, en el área metropolitana, órgano logístico de los cuales muy poco se ha hablado y poco se conoce y sobre los cuales ella ha manifestado una preocupación si estos hablaran. ...(posteriormente)... se integró a los equipos de la contrainteligencia que destruirían a “las fuerzas revolucionarias por las vías de la ejecución a mansalva, el secuestro, la tortura, la cárcel y el exilio”.


LA IZQUIERDA CHILENA Y LAS REDES DE LA STASI, LA POLICÍA DE LA RDA

Diario La Segunda de 31 de Agosto de 2007
Las visitas que recibían, sus contactos, sus diálogos, su pasado... El poderoso Ministerio de Seguridad de la Alemania Oriental llevó un pormenorizado registro de los chilenos exiliados en ese país, una vigilancia tan férrea como la que grafica la película "La vida de los otros" estrenada esta semana (ver págs. 71 y 72)
El polémico filósofo Víctor Farías tuvo acceso a las actas de la Stasi y en este artículo detalla lo que encontró en ellas respecto de figuras como Carlos Altamirano y la familia Puccio, además del matrimonio Dávalos-Bachelet.
Escribe Víctor Farías
Ya desde 1975, cuando en los veranos inciertos de Berlín Occidental huíamos con los tres niños para encontrar en España algo de lo nuestro, debíamos cruzar los miles de kilómetros que abarcaba el Estado Alemán de los Trabajadores. Nos llamó siempre la atención que la Grenzpolizei en la frontera demorara casi una hora en permitirnos el tránsito. Entonces sólo se me vino a la mente buscar las razones en mis trabajos con el gran dramaturgo alemán Frank Patrick Steckel y con Thomas Brasch, uno de los mejores líricos de la RDA y contestatario decidido.
En 1990, ya derribado el muro, recibí un informe de que en los archivos de la Stasi también había un acta "Víctor Farías", así como de muchos otros chilenos que no tenían vínculo alguno con el "paraíso de los trabajadores". Recibí el permiso para examinarla y allí pude ver, cuidadosamente registrados, detalles sobre cada uno de nuestros viajes al "extranjero socialista", incluso datos y fotos de nuestros niños, muy menores entonces, y el registro del retorno. Muchos chilenos izquierdistas que asistían a mis clases en Berlín Occidental me solían dar detalles sobre la omnipresencia de la Stasi, incluso de los agentes chilenos que trabajaban "informalmente" para ella. Uno de ellos iba años más tarde a quitarse la vida. Vivimos 30 años a pocos metros de una zona boscosa cruzada por el enorme muro y en las noches se oían las ametralladoras automáticas que confundían los conejos y zorros con seres humanos que desesperadamente buscaban la libertad.
En el 2000 solicité la autorización para examinar las actas de todos los chilenos que se asilaron en Berlín Oriental a partir de 1973. Por ahora, quisiera hacer referencia sólo a las actas de la familia Puccio, de Jorge Dávalos, su entonces contrayente Verónica Michelle Bachelet (ver página 17), y la de Carlos Altamirano. Las actas revelan el grado monstruoso del control ideológico y político al que estuvieron sometidos incluso chilenos marxistas ortodoxos y defensores entonces de un régimen que ellos legitimaban y aceptaban. Yo había escuchado entre tanto de las sorpresas de la familia del secretario general de los comunistas chilenos, Luis Corvalán, en Moscú, al descubrir micrófonos en su dormitorio, pero no me imaginaba que los comunistas alemanes y su Ministerio para la Seguridad irían más lejos.

Anotaciones sobre Bachelet y el informe de Dávalos
El archivero se mostró extrañado de que no se hubiese elaborado un acta individual de Michelle Bachelet y que ella apareciera mencionada tan sólo en la de su marido, Jorge Leopoldo Dávalos (MQS Allg. P4321/81). En cambio, sí me entregó un documento relativo a ella provisto de una sugerente anotación, que "prohíbe entregar ulterior información sobre sus actividades" (auskunftsperre).
Más allá de eso, de acuerdo a los documentos a los que sí tuve acceso, la vigilancia de la Stasi a la pareja Dávalos-Bachelet fue la "normal". Para casarse, tuvieron que solicitar autorización a la Oficina Chile Antifascista, que veía la situación de los chilenos. Esta declara a la Stasi "no tener objeciones para la celebración del matrimonio", a la vez que "solicita autorización para que el señor Dávalos y la señorita Bachelet puedan hacerlo sin presentar los documentos usuales, por ser asilados políticos y no poder recibirlos de Chile". No obstante, se consigna que ambos poseían pasaportes chilenos regulares.
El acta Stasi de Dávalos es detallada. Revela las circunstancias de su ingreso a la RDA en 1974 y su contacto con el Comité Central y su representación: "Asumía trabajos ilegales para el PS ya durante el gobierno de Frei y de uso conspirativo. En abril de 1974 recibió formación conspirativa ulterior en Argentina". El acta revela que él fue observado constantemente por colaboradores chilenos. En el informe número 103/78 (BSTU 000019) "una fuente inoficial nos comunica que en una reunión del PS en Potsdam, D. afirmó que el PS chileno no es un partido marxista-leninista y que sólo se trabajó con los comunistas por la peculiar situación de Chile. Culpó de los errores al Partido Comunista, el que desorientó al Presidente Allende particularmente en la política económica. No se sabe si sus opiniones son aceptadas por otros socialistas, pero se está investigando porque D. asume públicamente sus posiciones. Muchos están escandalizados.
Por otro lado, en la reunión siguiente, dedicada al 45 aniversario del PS, se leyó un documento del camarada Carlos Altamirano en el que se dice que el PS es un partido leninista desde hace 11 años. El documento fue leído y comentado por Dávalos, suscribiéndolo. Interrogado en privado por nuestra informante, él respondió que «no se puede decir la opinión propia en todas partes". Ella agregó que el partido iba a ocuparse del asunto (...) Durante el gobierno de Allende, Dávalos trabajó en la ilegalidad para el PS, a tal punto de que pocos socialistas lo conocen. Dice haber trabajado conspirativamente en el sector «seguridad".
Por razones del secreto conspirativo se negó a entregar detalles sobre sus actividades actuales. Trabaja en la fábrica de ingeniería de Teltow, pero no se cuenta entre los más diligentes. Abandona con frecuencia su puesto, bajo el pretexto de preparar actos de solidaridad y conferencias" (BSTU 000032 y siguientes).

noviembre 06, 2007

“MIENTE, MIENTE QUE ALGO QUEDA”

(Karl Marx)

Hace un tiempo tuve una conversación con un militar activo al cual le comenté que el sobrino de un amigo me había solicitado consejos para prepararse en el ingreso a la Escuela Militar. Lo primero que le dije a este joven postulante fue que se acercara al Instituto castrense y pidiera el Prospecto de Postulación; este muchacho lo hizo y luego de ello me envió por mail varias preguntas, una de las cuales fue qué debía contestar en materia de “derechos humanos” si los oficiales le llegasen a preguntar el “tema”.
La verdad es que me quedé atónito que se hiciera este tipo de preguntas para el ingreso a una Escuela Militar...no me quedó otra que contestarle que debiera decirles que él, como futuro oficial de Ejército no podía responder preguntas de carácter político-contingente dado la situación que se vive hoy, y que si le insistían debía contestar con la Convención de Ginebra, Tratado Internacional ratificado por Chile, plenamente vigente; y punto.
Le pedí al oficial con el cual conversaba cuál era su pensamiento y me respondió que “el gobierno tiene el sartén por el mango y son los que mandan”....y le volví a preguntar “¿Y porqué ustedes obedecen ordenes políticas?” Se quedó callado y luego de un tiempo me justificó lo injustificable.
Sólo me quedó explicarle que veo que en Chile existen dos sociedades: una buena, la que trabaja, la que tiene valores y principios, la que empuja a la Patria; y otra que es la mala, la sucia, la baja, la que roba, la que se dedica a la política para vivir del resto de los chilenos en los cargos públicos, y que el Ejército SIEMPRE estuvo alejado de esta parte de la sociedad dado su disciplina y valores intransables y ahora lo veo cerca, obediente y “no deliberante” con esta mala sociedad, la misma que nos llevó a las Guerras Civiles del Siglo XIX, que se “farreó” el dinero del salitre del norte de Chile ganado con la sangre de nuestros soldados y marinos, y que nos condujo a la debacle del gobierno de Allende y hoy nuevamente están en el Poder...
Me quedé pensando y lo único que vino a mi mente fue “la ambición de algunos superó al deber y al honor”
A continuación leerán un mail que me envió la hija de un amigo para que la ayudara en un trabajo de su colegio, luego a modo de ubicación histórica y material informativo los métodos que utilizan los marxistas hoy (Gramsci) ocultos en la careta y sonrisa de la “democracia” y después el excelente análisis de un profesor uruguayo.
Podrán ver una vez más cómo estos marxistas malditos siguen reinventando la historia y envenenando las mentes de la juventud a la cual incitan que realicen lo que quieran en el ámbito de los valores, educación, sexualidad, moralidad e incluso en su responsabilidad ante la comisión de delitos...pero antes, para que tengan ese “premio” deben aprender la historia que el gobierno marxista ordena...y también en los Institutos Castrenses donde hoy existe una disciplina tan relajada que llega a ser peligroso para la seguridad de Chile en este momento y catastrófico en unos años más.
Nos vemos.
Hola, soy la hija de J... T..., C...
Para el colegio tengo que hacer un trabajo de historia, en el cual, en un trabajo en grupo, debo entrevistar a una persona que sepa bastante de política, y pensé que usted me podría ayudar, espero que me pueda contestar las siguientes preguntas dentro de esta semana.
1) ¿Con qué partido político se siente más representado?
2) ¿Por qué cree que se ocasionó el golpe militar?
3) ¿Según usted. ¿Cuáles fueron los aspectos positivos y negativos del gobierno de Allende?
4) ¿Cree que el fin justifica los medios, con respecto a la dictadura?
5) ¿Cree que el gobierno de Aylwin fue "un retorno a la democracia"?
6) ¿Qué medida cree que se debió tomar con Pinochet?
7) ¿Cree que el gobierno de Pinochet tuvo consecuencias positivas?8) ¿Cree que el gobierno de Aylwin fue una ventaja para el gobierno de Frei?
Muchas gracias, espero me pueda ayudar. Saludos
Hola C...:
Te respondo de inmediato, pero antes quiero aclararte algunas cosas: me sorprende que a la juventud se le "lave" la cabeza con la reinvención de la Historia de Chile reciente con términos de "dictadura" o del "gobierno de Pinochet". No fue una Dictadura, fue un "Gobierno Cívico-Militar" y no "de Pinochet" ya que en él participaron personas civiles quienes llevaron a cabo el cambio de sistema económico mientras los militares combatieron a la guerrilla terrorista-marxista, quienes hoy quieren cambiar la historia y aparecen como víctimas inocentes
La propia Presidente Bachelet integró el MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionario, quienes empuñaron las armas y mataron centenas de militares y civiles inocentes) en los años '70 y después en los años '80 integró el mal llamado "Frente Patriótico Manuel Rodriguez" brazo armado del Partido Comunista chileno, responsable de la mayor internación de armas y explosivos al país con fines terroristas y también responsable de asesinatos de decenas de militares y civiles.
Respondo a tus preguntas:
1-A veces con algunos planteamientos de parlamentarios de la UDI o Renovación Nacional, pero en general pienso que que los Partidos Políticos son la base de la corrupción en Chile y no me identifican como chileno.
2-Como te dije no fue "golpe militar" sino un "Pronunciamiento Militar" debido a que la inmensa mayoría de la ciudadanía solicitaba la intervención de las FFAA y Carabineros ante la debacle política y económica que vivió Chile bajo el gobierno de Salvador Allende entre 1970 a 1973 quien introdujo armas al país y miles de guerrilleros cubanos y extranjeros para llevar a cabo una "revolución" en Chile, es decir una Guerra Civil con el fin de instaurar un régimen igual al de Cuba. Por eso las FFAA y Carabineros intervinieron militarmente (con las armas) ya que hubo combates urbanos y rurales hasta 1987 contra las fuerzas guerrilleras de los partidos socialista y comunista los cuales habían incitado a la toma del poder por las armas en 1967.
Además el 22 de agosto de 1973 la Cámara de Diputados declaró "inconstitucional" al gobierno de Allende quien no cumplía ninguna resolución de los tribunales de justicia y repito, armaba grupos de combate para realizar una guerra civil contra las FFAA y Carabineros. De ahí la palabra "Pronunciamiento" ya que se "pronunciaron" ante el clamor de la ciudadanía y el mandato que les otorgó la Camara de Diputados.
En todo el gobierno militar hubo más menos 3.000 muertos, de los cuales 500 corresponden a las FFAA y Carabineros.
3-Positivo NINGUNO; negativos los que describo en el punto 2, es decir llevar a Chile a una autodestrucción y traicionar a la Patria dejando que lo invadieran guerrilleros cubanos y extranjeros que vinieron a matar chilenos.
4-NO FUE UNA DICTADURA y SÍ CREO QUE EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS para combatir al terrorismo el cual utiliza los mal llamados "derechos humanos" mientras asesina a militares y civiles.
5-Sí creo que se retornó a la democracia...y no sé si entiendes que "democracia" (como lo escribes con cremillas dándome a entender que no lo fue) es elegir a las autoridades mediante el voto popular, como Presidente, Senadores, Diputados, Alcaldes, Consejales y NADA MÁS.
6-El General Pinochet JAMÁS DEBIÓ ENTREGAR EL MANDO DE LA NACIÓN, y creo que la "medida" que se debió haber tomado con él fue reconocerle que su gobierno fue el más exitoso que haya tenido Chile desde su Independencia en lo económico; que derrotó a la guerrilla marxista y evitó tener guerra con Perú en 1975 y Argentina en 1978. Y le dio PAZ a Chile; no existía la delincuencia como la que ves hoy.
7-TODO EL PROGRESO ECONÓMICO QUE HOY VIVES ES PRODUCTO DEL GOBIERNO MILITAR, TODO EN LO ABSOLUTO. Trata de ver cómo era Chile antes de 1973...estábamos entre los países más pobres del mundo.
8-El gobierno de Aylwin, Frei, Lagos, Bachelet...son lo mismo ya que en realidad se debieran llamar "gobiernos de la concertación" aquella agrupación de políticos de izquierda que se aprovechan del Poder para robarse medio Chile para ellos, sus familias, amigos, partidarios, financiar sus campañas políticas...son todos lo mismo; se benefician unos a otros para mantenerse en el poder, que no es otra cosa que DINERO DE TODOS LOS CHILENOS.
Hoy el Estado de Chile tiene a 600.000 (seicientas mil) personas "trabajando" para la concertación. Si lo multiplicas por cinco (que constituirían familias o amigos que se benefician de estos sueldos) tiene más de la mitad de los votos para las elecciones POR LO QUE SIEMPRE GANARÁN, NO POR SER BUENOS GOBERNANTES SINO PORQUE TIENEN A LA GENTE COMPRADA CON ESTOS CARGOS Y ELLOS JAMÁS DEJARÁN DE VOTAR POR LA CONCERTACIÓN YA QUE SINO PERDERÍAN SUS PUESTOS DE "TRABAJO".
Solamente para que notes la mala administración del país ve el Transantiago...
Saludos a tus papás.
Manuel Contreras Valdebenito
PD: Adjunto el listado de "bajas" (casi 700 entre muertos y heridos) de las FFAA y Carabineros entre el 11 de septiembre de 1973 a 1990. Entre ellos hay tres amigos míos muertos por terroristas y tres padres de amigos míos también.
¿QUIEN FUE ANTONIO GRAMSCI?
Fue un pensador y político italiano, uno de los fundadores del Partido Comunista italiano. Nació en Cerdeña el año 1891 de familia muy humilde. Estudiante universitario en Turín de 1911 a 1914. Abandonó por problemas de salud. En 1919, junto con Palmiro Togliatti , fundó el diario ORDINE NUOVO,que luego fue órgano del partido comunista italiano fundado por él en 1921. 1921-1924 : Trabajó en Moscú y Viena para la II Internacional Socialista1925: Regresado a Roma enfrenta al gobierno de Benito Mussolini. Fue arrestado en 1926 y encarcelado en 1928.1928-1937: Desde la cárcel difundió sus ideas revolucionarias a través de cuadernos manuscritos que solo después de su muerte se dieron a conocer con el nombre de Cuadernos de la Prisión (1948 y 1951) El 27 de abril de 1937 murió en el hospital de la cárcel en Roma.
LA ESTRATEGIA GRAMSCIANA
Gramsci sostenía que ninguna ideología podía imponerse por la fuerza. Toda revolución violenta genera, como inmediata respuesta, una contrarrevolución que debilita y hasta puede superar la fuerza de la primera. Todo cambio exige una mentalización previa que abone la tierra donde el cambio debe florecer. El ideario marxista no escapaba a esa regla. Por ello diseñó su estrategia del siguiente modo:Para imponer un cambio ideológico era necesario comenzar por lograr la modificación del modo de pensar de la sociedad civil (pueblo o habitantes de un determinado país) a través de pequeños cambios realizados en el tiempo en el campo de la cultura.
Había que construir un NUEVO PENSAMIENTO. Crear lo que él llamaba el SENTIDO COMÚN de la gente, entendido como el modo común de pensar de la gente que históricamente prevalece entre los miembros de la sociedad. Había que lograr que la sociedad civil alcanzara un nuevo modo de "ver la vida y sus valores". Para Gramsci, ésto era más importante, y prioritario, que alcanzar el dominio de la sociedad política. (conjunto de organismos que ejercen el poder desde los campos jurídico, político y militar).
Para lograr que la sociedad civil (el pueblo soberano, la opinión pública) llegara a tener un modo común de sentir y pensar (sentido común), era necesario ADUEÑARSE de los ORGANISMOS E INSTITUCIONES en donde se desarrollan los valores y parámetros culturales: MEDIOS DE COMUNICACIÓN, UNIVERSIDAD, ESCUELA Y LAS ARTES. Hacia allí había que apuntar. Con paciencia, con el paso del tiempo, educando a las nuevas generaciones desde su niñez. (Ej: La CHINA de Mao; la CUBA de Fidel Castro).
Después de cumplido este proceso a lo largo de los años, la consecución del PODER POLÍTICO caería por su propio peso, sin revoluciones armadas, sin resistencias ni contrarrevoluciones, sin necesidad de imponer el NUEVO ORDEN por la fuerza, ya que el mismo tendría consenso general.
OBSTÁCULOS A SUPERAR PARA EL ÉXITO DEL PROCESO GRAMSCIANO.
El mismo Gramsci señaló que, para que el proceso fuera exitoso, habría que sortear 2 obstáculos: LA IGLESIA CATÓLICA Y LA FAMILIA.
1.¿POR QUÉ LA IGLESIA CATÓLICA? Porque Gramsci pensaba que la razón de la permanencia de la Iglesia a través de los siglos se apoyaba en los tres puntales siguientes:
a) La profesión de una fe firme e inquebrantable, sin concesiones, y la constante repetición de los mismos contenidos doctrinales. De este modo pudo lograr un fuerte sentido común (modo de pensar) en el pueblo a través de los siglos.
b) Haber logrado amalgamar en su seno tanto al pueblo analfabeto, a la clase media y a la elite intelectual propia. En efecto, ninguna filosofía inmanentista, incluyendo el marxismo, había acertado a unir en un mismo sentido común o creencia, a los intelectuales y al pueblo, a los doctrinarios y los practicantes, a los expertos y los neófitos (o "iniciados"). Gramsci ,en eso, envidiaba a la Iglesia.
c) Por último, mientras el marxismo exigía al hombre luchar para el logro de una sociedad sin clases en el aquí y ahora, porque con la muerte terminaba todo, la Iglesia había logrado convencer al hombre hacia la trascendencia, al más allá, y con ello no solamente había dado un respuesta al sentido de la vida sino también al sentido de la muerte.
2. ¿POR QUÉ LA FAMILIA? Está claro que si la estrategia consistía en la formación de un modo de pensar a través de la educación en los nuevos valores revolucionarios, la familia, primera educadora del hombre desde su nacimiento y durantes los primeros y cruciales 5 años de vida, era un estorbo intolerable.
ESTRATEGIA PARA SUPERAR ESTOS OBSTÁCULOS SEGÚN GRAMSCI
1-DESPRESTIGIAR A LA IGLESIA, en lo posible con la descalificación de su doctrina ("la religión es el opio de los pueblos") y de sus miembros jerárquicos (clero y vida consagrada).
2-DESTRUIR A LA FAMILIA, presentándola como una institución del pasado, ya superada, incapaz de educar. Retirando a los niños desde su más temprana edad de la influencia de sus padres, mediante la educación masiva en la "nueva cultura". (Experiencia de las granjas colectivas o educación a distancia). O interviniendo en la educación de los aspectos fundamentales de su vida, desde la escuela y sin la participación de los padres.Procurando que, por ausencias de los padres ante compromisos laborales ineludibles, los niños queden bajo la influencia de la educación de los contravalores a través de la televisión.
DESDE URUGUAY: PROFESOR ALEXANDER TORRES MEGA
EDUCACIÓN
Historia Reciente, contenido y finalidad de la "mentira oficial". Los énfasis, las omisiones, el ocultamiento sistemático y las deformaciones novelescas. La memoria oral y los testimonios de integrantes de la guerrilla criminal en las aulas.
Los historiadores mercenarios al servicio ideológico de la izquierda gubernamental. Guerrilleros y militantes sindicales travestidos en pedagogos. La cúpula y las bases del cuerpo docente. El esquema ideológico al que adhieren.
¿Cómo prevenir y preservar hoy a los más jóvenes que están inermes frente a las modalidades sutiles o desembozadas de proselitismo? El "rol" de los padres en el fortalecimiento de sus hijos. ¿Cómo ayudar en los hogares a generar anticuerpos? La importancia de voces de alerta y denuncias públicas. Las formas de documentar las transgresiones al principio de laicidad. Prevenir a quienes denuncien acerca de los riesgos a que se exponen y ayudarlos para evitar que resulten gravemente perjudicados.
ANÁLISIS DE CADA UNO DE LOS OCHO TENTÁCULOS del PULPO IDEOLÓGICO
Nos proponemos defender principios y valores perennes de la Civilización Occidental y Cristiana frente a la agresión psicopolítica del marxileninismo en sus variantes actuales.Nadie puede defender lo que desconoce ni combatir aquello que ignora. Debemos aspirar a conocer y defender la verdad y, en consecuencia, a combatir el error que se le opone.
El marxileninismo es un veneno letal para el alma. Para obtener un antídoto eficaz es preciso conocer el propio veneno que procuramos combatir.La formación doctrinaria, por encima de la casuística, es de la mayor trascendencia. Por ello, intentamos formarnos en el plano de las ideas y, desde allí, iluminar el análisis de los hechos para orientar la acción.
Nuestra sociedad sufre una verdadera agresión psicopolítica. Se encuentra jaqueada por las patotas político-sindicales y bombardeada por la maquinaria propagandística del marxismo.Amordazada por los 'mass-media', entregada a la izquierda por los políticos demagogos, confundida por la aparente moderación de muchos de sus enemigos, la mayoría democrática y silenciosa está desalentada por el derrotismo imperante que pretende presentar la dominación marxista como irreversible.
Este octópodo es muy voraz... de mentalidades. Sus ocho brazos musculosos, ubicados en torno a su boca, facilitan la captura de las presas a las que devora con rapidez. Posee tentáculos provistos de ventosas para poder adherirse y aprisionar a sus víctimas. NO es fácilmente perceptible a simple vista. El cefalópodo rojo vive oculto en el fondo del mar de la confusión, de la pseudodefensa de los derechos humanos, de la desinformación, de la aparente filantropía y de la moderación teatral que esconde la radicalidad más perversa.
Los ocho tentáculos de este pulpo ideológico que están aprisionando a diversos sectores sanos de la población:
1-MEDIOS de COMUNICACIÓN MASIVA (manipulación mediática – mecanismos "megáfono" y "mordaza" - TV, radio, prensa, cine, etc.)
2-PSEUDODEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS
3-AGITACIÓN POLÍTICO-SINDICAL
4-PROSELITISMO POLÍTICO Y RECLUTAMIENTO EN LA ENSEÑANZA.
5-La denominada IZQUIERDA "CATÓLICA"(?)
6-ONGs. FORO de SAN PABLO, FORO SOCIAL..., "SIN TIERRA","SIN TECHO", "SIN..." (lo que sea).
7-CULTURA "POPULAR". "arte", teatro, canto, murga, "comicidad", etc.)
8-TÉCNICAS PARA INDUCIR ACTITUDES SUICIDAS (pasividad, apatía, optimismo ingenuo, ceguera, torpeza, debilidad cómplice, derrotismo, colaboracionismo y entreguismo de la cúpula política, empresarial, militar, etc.).
Este pulpo rojo es plaga nacional y está perjudicando gravemente la salud moral e ideológica de la población. El antídoto eficaz para su veneno resultará de combinar la CLARIDAD DOCTRINARIA, VERDAD COMPLETA y MEMORIA TODA