Senadora Jacqueline van Rysselberghue

Estimada Senadora: 

Pensé que con su profesión de médico-siquiatra usted sería mas inteligente, además de buena moza, pero me ha desilusionado por haber aceptado la dialéctica marxista de las "violaciones a los DDHH en Dictadura". En vez de "repudiar estos hechos", usted debió haber defendido los DDHH de las víctimas del terrorismo marxista, durante el gobierno de Allende y después por el actuar criminal del MIR y FMR que causaron los 700 muertos y heridos de las FFAA y Carabineros durante el Gobierno Militar, quien llevó a Chile al mejor momento económico de su historia republicana. 

Pero no, usted aceptó la historia desde el 11 de septiembre de 1973 en adelante y la visión marxista de esta, y no se que con qué afán, ya que no necesita los votos de la izquierda....¿o si?...en una posible candidatura presidencial? Le aconsejo que no lo haga ya que perdió todos los votos de la Familia Militar. Y recordando que cuando usted fue alcalde de Concepción, en una ceremonia militar, siendo autoridad invitada, tuvo la mala clase de no levantarse de su asiento cuando pasó desfilando el Estandarte Nacional, ya que "estaba embarazada"...y no se le olvide lo desesperada y asustada que estuvo (y con razón) siendo intendente para el terremoto y los saqueos "del pueblo oprimido" (el mismo que robaba televisores) llamando a las FFAA. 

Le aconsejo que aún puede lograr hacer un trabajo a la altura de un buen político (no se si queda uno) en la Comisión de los DDHH mirando el presente en las violaciones de estos derechos que se producen a diario en contra de las personas honestas y trabajadoras de este país, quienes son robadas y asaltadas, cuyos cómplices de estas violaciones cometidas por delincuentes son aquellos jueces y fiscales que los dejan de inmediato en libertad, más la política izquierdista de considerar a estos "jóvenes" producto de la sociedad y por eso delinquen, siendo esta "sociedad burguesa" la culpable. Igual que los saqueos en el terremoto ¿no?, usted ya tiene la experiencia de como enfrentar estas violaciones a los derechos humanos de todos los chilenos honrados que aman su Patria, que necesitan y esperan un líder que los defienda y apoye. 

Haga bien esta pega, hinche las pelotas de todos los jueces y fiscales públicamente, denunciándolos a todos los que dejan libres a los delincuentes e inicie juicios en contra de estos jueces, destitúyalos; persiga a los delincuentes, métalos presos de verdad; cuide a los carabineros y denuncie también el mando que no los apoya; proteja a la ciudadanía honrada, no hable más huevadas contra el Gobierno Militar, y quizás, sólo quizás, votaré por usted.

Manuel Contreras Valdebenito

Cristián Rillón Fontaine a Bachelet

CHILE ESTA DESPERTANDO MICHELLE.

Perdona pero te voy a seguir tuteando y ya no te voy a decir ni siquiera señorita Presidente, como solía hacerlo en mis notas anteriores pues el lunes terminaste por desilusionarme. Si, primero, porque no me has contestado ninguna de las cartitas abiertas que te he mandado con tanto esmero y que sé, positivamente, están en tu poder y, segundo, porque perdiste la gran oportunidad de decir lo correcto y así salvar este truculento momento de tu vida presidencial, pero no lo hiciste.

Michelle, no sólo no dijiste nada el lunes, sino que, además, le faltaste el respeto a la inteligencia de tu país. Te digo, no sólo no reprobaste o repudiaste expresamente lo que hizo tu hijo -símbolo de la desigualdad y del pituto-, sino que, por el contrario, le dedicaste puras loas en el carguito que le encomendaste.

Pero donde marcaste la pauta fue el decir que la historia del Seba la supiste por la Prensa. Cuando lo escuché y te vi como tiritaba tu voz y tu semblante, sentí que te estabas riendo en mi cara, pero fuerte, de esas carcajadas que molestan, de esas insoportables, de las burlonas. ¿Acaso la prensa sabía lo que tu vivías con tu hijo antes de que tu hijito lo conversara contigo? ¿Acaso la prensa sabe las cosas que pasan en tu propia casa antes de que tú misma las sepas? ¿Eres?, ¿te haces? ¿o crees que yo lo soy?

Esa conducta Michelle, junto a muchas otras más, han desencadenado la furia de tu país que, a mi modesto juicio, es irreversible. Tu cara de buena mamá, ya no sirve. No hay más puntos de encuesta por eso.

Hace pocos días te consulté, mientras estabas en el Caburga regaloneando con tu hijo, por los incendios en Chile, que ya han consumido una superficie enorme de hectáreas y, lamentablemente, no has dicho nada. Todo está a la suerte de sus respectivos dueños, más el apoyo insuficiente de los voluntarios de la Conaf. Tú, silente.

También te consulté acerca del drama diario que miles de chilenos viven en la Araucanía donde, literalmente, no hay ni Dios ni Ley y ellos deben batallar a diario tan sólo para seguir con vida y resguardar lo poco que les queda. Tampoco has dicho nada. Entiendo que este tema te quema y si fueras hombre te recomendaría ponerte los pantalones de una vez por todas, pero como mujer que eres, ponte el vestido de una. Hay miles que están sufriendo y tú no haces nada. De hecho, ni siquiera pasaste por ahí, pese a pasar tus vacaciones a tan solo pocos kilómetros de esa zona caliente. ¿Cómo explicas eso Michelle??

Mientras veraneabas, ¿supiste que Perú nos acusó de espionaje?, haciendo hervir las aguas quietas que habíamos logrado en los tiempos recientes. No has dicho nada. ¿Acaso no es un tema de Estado propio de ser asumido directamente por el Presidente de la República? Tú silente, una vez más.

También, mientras veraneabas Michelle, tomaron preso, sin causa alguna y en un procedimiento abominable liderado por más de 20 matones del régimen Chavista, a un Alcalde de Venezuela, por presunto intento de ser un conspirador de tu correligionario y patético Nicolás Maduro. ¿Lo sabías? ¿Atropellándose sin asco sus garantías y derechos más fundamentales?. Te pregunto, ¿por qué no has dicho nada si eso se trata de un atropello flagrante a los DDHH que tanto has defendido ¿Cómo es posible que el gobierno que lideras no haya dicho ni hecho nada al respecto? ¿Acaso los DDHH tienen algún color político y porque se trata de tu correligionario, no estimas conveniente decir nada? Michelle, ¡ponte el vestido por favor!

Por último, ¿has visto lo que ha pasado con la decadencia política, con la corrupción, el fraude, lo que ha pasado con el uso de información privilegiada, con la enorme cantidad de nuevos empleados que tiene tu gobierno? ¿Te parece razonable y consecuente con tu discurso disponer y autorizar que se dupliquen la cantidad de "asesores" que hoy trabajan en tus distintos ministerios?

 ¿No te da vergüenza haber contratado a cientos o miles de personas, sin necesidad alguna y contando casi todos ellos sólo con 4 medio o sin ningún mérito ni necesidad? 

¿Es tanta la deuda electoral que tienes? ¿Sabes cuántas familias pobres podrían verse beneficiadas con todo lo que tú pagas a la manga de parásitos recién contratados? 

¿Cuántos planes sociales podrían satisfacerse con esos recursos que tú has privilegiado entregar a tus asesores? Y lo peor Michelle, esa platita con la que pagas esos servicios inútiles, pero inútiles y pecaminosos, proviene de todos nosotros quienes con sacrificio pagamos todos los impuestos, esa plata ha salido de nuestros bolsillos y por eso la gente despertó. 

Tu reforma tributaria, que va a encarecer la vida de todos, claramente, tiene por fin tener más plata para pagar más servicios inútiles y seguir devolviendo favores políticos, pagar votos y así reinar per secula.

Hoy te vi en las noticias reunida con tu séquito de Ministros de la llamada "área política" y lo único que escuché es tu interés por seguir promoviendo leyes malas, leyes perjudiciales, leyes que a nadie le importan o que, como las ya publicadas en el Diario Oficial, leyes que sólo le causan un daño a este país, como es, por ejemplo, la reforma al estatuto sindical chileno, donde no habrá posibilidad de contratar reemplazantes en caso de huelga. ¿Sabes el efecto pernicioso que eso va a tener en este país en materia de empleos y de crecimiento??  No creo que lo sepas, pregúntale a tu Ministro Arenas, sí, ese que trabajó para Luksic y estuvo en el directorio de EFE cuando se perdieron más de 1.200 millones de dólares, a ese Michelle.

En fin, tu reunión política no trató de ninguno de los temas que te puse en la mesa, descritos en los párrafos anteriores, temas que, al fin y al cabo, sí le interesan a los habitantes de tu país. Tú prefieres seguir con la aplanadora instalada, sin que hagas o digas nada acerca de lo que realmente le importa a la gente. Eso va a tener un costo enorme, te lo advierto. Fuiste elegida por sólo 3 millones de chilenos, hoy muchos desilusionados, pero te recuerdo que quedan 14 millones más a quienes tú no representas.

Michelle, todo lo anterior ha despertado a Chile. El monstruo despertó y yo soy parte de él. Preocúpate pues esto no tiene reverso. Chile no quiere más de esto y otras cosas. Nadie te cree y no digas después que no te lo advertí.

 Respetuosamente de un ciudadano a pie.

DON HERMÓGENES

MARTES, 6 DE ENERO DE 2015

La Revolución Comenzó en la Justicia

          El actual proceso revolucionario no comenzó bajo este gobierno, si bien él ha lanzado al ataque a sus “Cuatro Jinetes del Apocalipsis” del modelo de vida chileno (tributario, educacional, laboral y constitucional): partió en la judicatura. Cuando los jueces dejaron de respetar las leyes, los chilenos deberíamos haber previsto lo que venía después, o sea, que tampoco se iba a respetar nada de lo demás que caracterizaba nuestra convivencia civilizada y democrática.

 

          El otro día “El Mercurio” de Valparaíso entrevistó a un “ministro en visita extraordinaria para casos de derechos humanos”, que ha sido la fórmula que la Revolución  de Izquierda registrada en los Tribunales ha discurrido para ejercer la venganza política contra los militares que salvaron a Chile de la anterior Revolución Armada de Izquierda en 1973. La izquierda no quiere que haya “Ni Verdad Ni Reconciliación”, como con tanto acierto titulé mi libro del 2013. Eso se logra mediante la venganza política en tribunales, sin respetar siquiera las bases mínimas del derecho, no sólo chileno, sino ancestral.

 

          Se entrevista al juez Jaime Arancibia Pinto, ministro de la Corte de Valparaíso, que en el último año dictó doce autos de procesamiento contra uniformados, entre ellos dos vicealmirantes, un capitán de navío y varios carabineros y civiles, por hechos de hace cuarenta años. ¿Por qué delitos? La panoplia que exhibe el ministro es amplia y la elección parece quedar a su arbitrio, y no al de lo que dicen la ley y los hechos, pues responde: “Pueden ser secuestro, homicidio, tortura, apremios ilegítimos, secuestro con grave daño, secuestro con resultado de muerte, asociación ilícita para delinquir…”

 

          Él con seguridad sabe que el único delito tipificable es el que no menciona, el de detención ilegal. Y entonces “se le sale” decir que investiga “cómo fueron aprehendidas” (y no “secuestradas”) las personas, es decir los detenidos.

 

          No pudo ser “secuestro” porque ése delito es propio de particulares, como lo dice el código expresamente, y los uniformados no actuaban como tales, sino como funcionarios del Estado, para quienes se configuraría, entonces, el delito de detención ilegal. Pero como hay una Revolución de Izquierda en el Poder Judicial, lo que diga la ley no importa, sino importa el triunfo de la Revolución, y para ese efecto la detención ilegal tiene dos inconvenientes: primero, su penalidad es más baja y, segundo, se registra en locales estatales y bastaría revisar cualquiera de ellos para saber que los detenidos hace cuarenta años ya no están ahí y, por consiguiente, la detención no puede ser calificada de “permanente” para burlar las eximentes de amnistía y prescripción.

 

          Pero la Revolución Judicial necesitó ayuda del Ejecutivo y la recibió del presidido por Sebastián Piñera: como declara el ministro Arancibia: “el Ministerio del Interior (a través de) su programa de continuación de la ley 19.123” permitió reabrir causas antes sobreseídas.

 

          Es decir, otra institución ancestral del derecho penal, la cosa juzgada, es también “retroexcavada” por la Revolución Judicial de Izquierda a instancias del Ministerio del Interior de Piñera.

 

Entonces, hace cuarenta años, en Petorca y La Ligua, por ejemplo, carabineros de un pequeño retén, que “temían atentados”, como dice el propio juez, recibieron ayuda de civiles y formaron una “patrulla mixta que participó en la aprehensión de esta persona quien después resultó muerta”.

 

          Pero si murió, como dice el propio ministro ¿cómo puede estar hoy secuestrada? Él, por supuesto, lo explica: “Si la persona no está visible se presume que hay un secuestro”.

 

          ¿Usted creía que otra de las instituciones ancestrales del derecho era la presunción de inocencia? Eso era hasta antes de la Revolución de Izquierda en la justicia chilena: ahora lo que se presume ¡es el delito!  “Si la persona no está visible se presume que hay un secuestro”.

 

          ¡Pobres militares del '73... y algunos civiles!

 

          ¿Y la prescripción? El ministro también tiene respuesta para eso: “porque son delitos de lesa humanidad que son imprescriptibles. Esa es una concepción que emana de la Segunda Guerra Mundial que se plasmó en los juicios que tienen lugar después del conflicto”.

 

          ¿Y en qué ley chilena están contemplados esos delitos de lesa humanidad? En la que incorporó al Tratado de Roma al derecho chileno en 2009, pero resulta que esa misma ley dice que sus normas no serán aplicables a hechos anteriores a su vigencia y, por lo demás, si usted lee en qué consiste el delito de lesa humanidad, se convencerá de que es mucho más aplicable a las conductas terroristas que tuvieron en Chile el MIR y el FPMR, por sus ataques a la población civil mediante atentados, que a las acciones de los agentes de seguridad para impedirles que las cometieran.

 

          Luego el periodista le pregunta al ministro: “¿En Chile está derogada tácitamente la Ley de Amnistía?”. Y la respuesta es: “No, lo que ocurre con la Ley de Amnistía es que en este momento no se aplica, que es distinto. Pero también va a depender de cada ministro, de cada corte y de lo que diga la Corte Suprema en su momento”. Notable. La ley rige, pero no se aplica y, en todo caso, depende…

 

          Si usted creía que su modo de vida estaba amenazado por “los Cuatro Jinetes del Apocalipsis” del “modelo chileno” tan admirado en todas partes, yo le digo que, antes de eso, usted no se dio cuenta a tiempo de que la Revolución les había abierto la puerta, hace muchos años, en el Poder Judicial, mediante una mayoría que se rió y ríe de las leyes y que, cuando no le gustan, no las aplica. Ése fue el preámbulo necesario para la actual Revolución de Izquierda. Y los que deberían haber impedido que ella se consumara se hicieron cómplices de la misma y hasta cohonestaron la prevaricación de los jueces. Ahora éstos, con toda transparencia, como lo hace el prudente ministro en visita extraordinaria Jaime Arancibia Pinto, nos dicen que es demasiado tarde para el derecho. 

 

         Y ya amenaza serlo para todo el país. 

Don Hermógenes

LUNES, 29 DE DICIEMBRE DE 2014

Los Cuatro Jinetes del Apocalipsis

          El apocalipsis es el del “Modelo”, que Michelle Bachelet se propuso cambiar por el “Otro Modelo”. Los chilenos la eligieron para eso, con el 62 por ciento de los votos. Todos sabemos y siempre debimos saber cuál es ese “otro” que le gusta a ella. El de “Detrás del Muro”, ¿me entiende?

 

          El primer jinete ya está galopando. Es la Reforma Tributaria. Cuando usted puede disponer de todo lo que gana, es completamente libre. Cuando usted no puede disponer de nada de lo que gana, es completamente esclavo. La Reforma Tributaria le va a quitar a usted una mayor proporción de lo que hoy gana, es decir, lo dejará menos libre y un poco más esclavo. Más esclavo del Estado. Ya está vigente. Apróntese.

 

          El segundo jinete también está galopando, pero todavía no ha llegado. Es la Reforma Educacional. Usted iba libremente avanzando sobre sus patines en la enseñanza y la Reforma lo va a bajar de ellos. Usted podía enseñar y elegir colegio con bastante libertad. Cuando llegue el segundo jinete no podrá. A usted le vedarán enseñar y elegir. Se hará lo que decía “la calle”. ¿Recuerda “la calle”, Camila Vallejos y todo eso? No al lucro, no a la selección, no a la elección, en fin, no a la libertad. Sólo Estado y más Estado. ¿Y quiénes manejan el Estado? Ellos. Extensas redes familiares. Acaba de aparecer en castellano “La Vie Caché de Fidel Castro”. Ahí está todo. “Ellos”, cuando ya tienen el poder, hacen lo que quieren y nadie siquiera lo sabe.

 

          Ahora entra galopando el tercer jinete, la Reforma Laboral. La ministra Javiera Blanco dice que es el desiderátum para que reinen en la empresa la armonía, la paz y la amistad entre empleadores y trabajadores. Usted se tranquiliza, pues tiene una empresa, cree que es dueño de ella y precisamente quiere tranquilidad para producir. Pero ahora surgirá dentro de su empresa un nuevo dueño, el Sindicato. Será fuerte y poderoso, manejado por un abogado comunista (eso delo por descontado). Y usted tiene que negociar con él. Y él puede exigirle que le muestre toda la documentación de su empresa. Usted va a sentir que ya no es tan dueño de ella. Puede apostar a que el abogado comunista se preocupará de que usted deje de sentirse tan dueño de ella. “Se le ha perdido el miedo a la derecha”, ha dicho con  satisfacción el jefe rojo, Teillier, porque antes había temor generalizado de que la gente de su partido se metiera hasta en el último vericueto de su empresa. Pues bien, ahora podrá hacerlo, porque la ley le da esa atribución. El abogado comunista podrá paralizársela y usted ya no va a tener reemplazos en caso de huelga. O cede ante las demandas de ellos o dejará de producir. “La bolsa o la vida”, y usted entregará la bolsa, por supuesto. Muchos pensarán, “¿por qué me habré metido en esto?”. Cuando ya haya llegado el tercer jinete su empresa valdrá, por cierto, menos que hoy. Pero hoy todavía no ha llegado y usted le cree a Javiera Blanco y no se decide a arrancar.

 

          Y el cuarto jinete también llegará en el curso de 2015. Es la Reforma Constitucional. Podrán decirle muchas cosas sobre ella, tan lindas como las que dice Javiera del tercer jinete, pero tenga la certeza de que el cuarto irá detrás de una sola: su derecho de propiedad. Bajo la Constitución actual a usted es muy difícil despojarlo de lo suyo. Bajo la nueva Constitución será muy fácil. Y ellos quieren, precisamente, lo que hoy es suyo, Quitándoselo lograrán, por fin “bajarlo a usted de los patines”. “Detrás del Muro” se vivía como a ella y a ellos les gusta que se viva: todos sin patines. Por fin  la anhelada igualdad.

 

Es el “Otro Modelo”. Estamos viviendo el apocalipsis del actual “Modelo”. Tres jinetes ya galopan y el cuarto está presto a partir. Y todos llegarán. Esté preparado.