GENERAL NORMAN SCHWARZKOPF
EN MARZO DE 1996 ME AVISARON QUE VENÍA A CHILE EL GENERAL (R) NORMAN SCHWARZKOPF DEL EJÉRCITTO DE EEUU. UN GENERAL ADMIRABLE Y PARA MÍ, UN ÍCONO DE LA HISTORIA MUNDIAL EN ESOS DÍAS.
HABÍA ESTUDIADO LA GUERRA DEL GOLFO Y LA PARTICIPACIÓN Y MANDO DE ESTE GENERAL EN LA GUERRA. ADEMÁS HABÍA LEIDO SUS MEMORIAS "IT DOESN'T TAKE A HERO" (NO HACE FALTA UN HÉROE). ME INTERESÓ MÁS QUE SU MANDO EN ESA GUERRA, SU PARTICIPACIÓN Y CONCEPTOS VERTIDOS SOBRE LA GUERRA DE VIETNAM, POR CUANTO TENGO UNA OBSECIÓN Y TEORÍA A LA VEZ DE ESTE CONFLICTO CON LO QUE NOS OCURRIÓ ANTES Y DESPUÉS DEL 11 DE SEPTIEMBRE DE 1973.
EL DESTINO, AQUEL IMPLACABLE AMIGO, ME DIO LA FORTUNA DE QUE ME INVITARAN A LA PRESENTACIÓN QUE DEBÍA REALIZAR ESTE GENERAL EN "CASA DE PIEDRA" LOCAL DE EVENTOS EXCLUSIVOS DE AQUELLA ÉPOCA.
FUI JUNTO A UN AMIGO, CAMARADA MILITAR. NOS SENTAMOS ATRÁS, LEJOS DE LOS CURIOSOS Y VANIDOSOS FRENTE A UN ESCENARIO. PASÓ EL TIEMPO Y VEO LLEGAR A UNA COMITIVA DE VARIOS HOMBRES: ERA EL EMBAJADOR DE EEUU QUIEN SE HACÍA PRESENTE EN EL LUGAR Y SE UBICABA HA UNAS CUANTAS SILLAS DELANTE DE NOSOTROS, MI AMIGO Y YO. AL PASAR UN MOMENTO, VEO QUE UNA PERSONA DE LE DICE "ALGO" AL OIDO DE ESTE EMBAJADOR, Y LUEGO ÉSTE SE DA VUELTA DE UNA FORMA MUY PREPOTENTE MIRÁNDOME HACIA MI UBICACIÓN. ES DECIR HACIA MI PERSONA. NO ME QUEDÓ MÁS QUE REÍRME, PERO AL MINUTO APARECE DE PIE JUNTO A NOSOTROS UN HOMBRE BIEN VESTIDO, CON SISTEMA DE RADIO SOBRE SU OREJA Y EN PERFECTO CASTELLANO ME DICE "¿PUEDO SENTARME EN ESA SILLA A SU LADO?" ERA CLARO QUE LO HABÍAN ENVIADO DEL SERVICIO SECRETO A INSTANCIAS DEL MIEDOSO EMBAJADOR. LE DIJE QUE PODÍA HACERLO YA QUE YO NO ERA DUEÑO DEL LUGAR.
A LOS MINUTOS APARECE EN ESCENA EL GENERAL SCHWARZKOPF.
HOMBRE IMPONENTE, DE MÁS DE DOS METROS DE ALTURA Y MUY ELEGANTE. DIO UNA CHARLA DE PORQUÉ ESTABA EN CHILE Y SU MISIÓN, LA CUAL CONSISTÍA, YA COMO GENERAL EN RETIRO, DAR SUS CONOCIMIENTOS Y EXPERIENCIAS DE SU VIDA A OBJETO QUE SIRVIERAN EN LAS EMPRESAS DE LA VIDA CIVIL EN CUANTO AL TEMA DEL "LIDERAZGO", TEMA EL CUAL RECIÉN COMENZABA A SER APRECIADO POR LA CIVILIDAD DE LOS EMPRESARIOS QUIENES ASUMÍAN QUE LA EXPERIENCIA DE GENERALES DE EJÉRCITO ERA UN "NICHO" QUE DEBÍAN ESTUDIAR Y EXPLOTAR PARA SUS FINES COMERCIALES, POR CUANTO UN GENERAL CON EXPERIENCIA HA ESTADO EN PERMANENTE PRESIÓN PARA CUMPLIR SU DEBER Y LLEVÁNDOLO A LA VIDA CIVIL, ESO ERA RENTABLE SI SE APLICABA EN LAS SITUACIONES DE "ESTRES" DE LOS GERENTES COMERCIALES CUANDO DEBIERAN REALIZAR TRANSACCIONES Y OTRAS ACCIONES EN EL COMERCIO INTERNACIONAL.
ESO ERA LA PRESENCIA DE ESTE GENERAL. PERO MI INTERÉS ERA OTRO.
LUEGO QUE EL GENERAL TERMINÓ SU DISCURSO (MUY SIMPLE Y FOME) VINIERON LAS PREGUNTAS DEL PÚBLICO, LAS CUALES FUERON MUY BANALES. AL FINAL ME ATREVÍ A LEVANTAR LA MANO: POR MEDIO DE EXCELENTES INTERPRETES, LE PREGUNTÉ: "BUENAS TARDES GENERAL; PARA MI ES UN HONOR ESTAR EN SU PRESENCIA. LEÍ SU LIBRO Y MI PREGUNTA ES SI USTED, CUANDO SEGÚN ESE LIBRO, MIRANDO USTED LA TELEVISIÓN EN ABRIL DE 1975 EN EL MOMENTO PRECISO QUE SAIGÓN CAÍA EN MANOS DEL COMUNISMO DE VIETNAM DEL NORTE Y A USTED LE EMBARGÓ UNA RABIA TAL QUE SE TOMÓ UNA BOTELLA DE WHISKY POR CUANTO SABÍA QUE LOS HOMBRES DEL BATALLÓN DE PARACAIDISTAS DE VIETNAM DEL SUR ESTABAN COMBATIENDO A MUERTE EN AQUEL MOMENTO, Y SU MOLESTIA ERA SI ELLOS SOBREVIVIRÍAN". LUEGO DE ESA PREGUNTA QUISE ENTERRARME YA QUE SE PRODUJO UN SILENCIO TOTAL. PERO INSISTÍ: "GENERAL, USTED HABLA MUY BIEN DEL CORONEL TRUAN, UN OFICIAL VIETNAMITA DEL SUR A QUIEN USTED ADMIRÓ...MI PREGUNTA FINAL ¿ÉL SOBREVIVIÓ A LA GUERRA?"
Y ME SENTÉ, EN UN GRAN SILENCIO.
EL GENERAL SCHWARZKOPF ME MIRÓ Y ME DIJO EN INGLÉS: "MUCHAS GRACIAS POR HABER LEÍDO MI LIBRO; EL CORONEL TRUAN, MI AMIGO, NO SOBREVIVIÓ. LE AGRADEZCO QUE ME HAYA HECHO ESTA PREGUNTA QUE ES PARTE DE MI HISTORIA".
AHÍ TERMINÓ LA CONFERENCIA, ÉL SE DESPIDIÓ Y TODOS NOS FUIMOS A OTRO SALÓN. PASARON LOS MINUTOS Y VEO QUE VIENE SALIENDO PARA IRSE, UNOS EMPRESARIOS SE LE ACERCARON PARA SALUDARLO; TODO PROGRAMADO. CUANDO VIENE SALIENDO...ME ATREVÍ Y ME ACERQUÉ A ÉL. ME MIRÓ Y SONRIÓ...LE DIJE EN INGLÉS QUE YO HABÍA VIVIDO EN EEUU ENTRE 1966 A 1967 YA QUE MI PADRE OFICIAL DEL EJÉRCITO DE CHILE HABÍA SERVIDO EN EL EJÉRCITO DE EEUU EN FORT BELVOIR, VIRGINIA, Y SUS COMPAÑEROS MURIERON EN VIETNAM, LA MAYORÍA EN FEBRERO DE 1968. ME MIRÓ CON SUS OJOS AZULES PENETRANTES, ME EXTENDIÓ SU ENORME MANO Y LE DÍ LA MÍA. NOS DESPEDIMOS.
ESO FUE TODO.
ESO FUE CONOCER A UNO DE LOS GENERALES MÁS GRANDES DEL EJÉRCITO DE ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA, UNO DE SUS MEJORES COMBATIENTES.
MANUEL CONTRERAS VALDEBENITO
diciembre 12, 2012
"ANIVERSARIO DEL PARTIDO COMUNISTA"
Hasta para festejar su cumpleaños 100, los comunistas no se quitan la máscara: más allá de todos los invitados a sus festejos desde el 5 al 8 de diciembre –por seguridad, los jerarcas que van quedando no se mueven de sus países-, la gran alegría de los marxistas criollos fue tener para esta fecha tan significativa a un cubano emplema de la revolución castrista: Silvio Rodríguez Domínguez, el cantautor, guitarristar y poeta de 66 años que se hizo músico durante su obligatoria permanencia en las milicias guerrilleras. Él iba a visitar el país en noviembre, pero los organizadores de su recital mintieron para aplazar la presentación y que ésta coincidiera con las actividades de los festejos “rojos”.
Se argumentó que “por los partidos de Colo Colo”, el cantante no podía venir, sino hasta el 5 de diciembre….casualmente el día en que se iniciaron las celebraciones políticas del partido.
Demócrata y fervoroso defensor del pueblo, Silvio Rodríguez cobró entradas entre los 9 mil y 73 mil pesos por presenciar su actuación en el Estadio Monumental. Fue cara la fiesta, pero fiesta al fin, para dar inició al cumpleaños 100 del comunismo local.
El “festival” del centenario tuvo lugar en el Estadio Nacional, donde volvió a presentarse el compañero Silvio y para el cual la mismísima Camila Vallejo se encargó de solicitar la compra de entrada a 6 mil pesos. Al menos en forma tan evidente, no se había conocido en el país una concentración política multitudinaria para la cual se debió pagar un ticket de ingreso. Fantástica contradicción con el dogma del comunismo que el pueblo debe recibirlo todo gratis. No pague pór la educación pero sí por el aniversario del PC.
Una de las grandes aspiraciones de Guillermo Teillier fue recibir un saludo de Michelle Bachelet, quien desde Nueva York felicitó a los comunistas y los instó a construir el “frente amplio” que lleve a la ex Concertación y nueva Unidad Popular al poder. Incluso, durante sus “reflexiones”, a través de Francisco Vidal se conoció su programa de gobierno (gran exclusividad, porque el país lo ignora) y también el de José Antonio Gómez, quien no deja de mendigar el apoyo del PC para las primarias presidenciales del 30 de junio.
JORNADA PARA CONSTRUIR “UN NUEVO PAÏS”
En el marco de la celebración se realizaon –la semana pasada- varios encuentros doctrinarios agrupados en lo que estratégicamente se denominó Seminario Internacional “Cien años de historia, cien años de lucha, cien años de organizado por el Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz (ICAL), centro de pensamiento de la colectividad y que se llevó a cabo los días 5, 6 y 7 de diciembre en el ex Congreso Nacional de Santiago, otrora sede del Poder Legislativo y baluarte del debate libre de las ideas y pensamientos, concepto que en su centenario jamás ha sido conocido ni menos respetado por el marxismo.
Durante sus 3 días de duración se realizaron 7 paneles hasta los que concurrieron las más relevantes figuras políticas de la izquierda latinoamericana como el diputado Rodrigo Cabezas del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV); Alberto Moreno, presidente del Partido Comunista Perú Patria Roja; Eduardo Lorier, Secretario General del Partido Comunista de Uruguay la presidenta de la CUT BárbaraFigueroa, entre otros.
El panel inicial titulado “América Latina, alternativas de desarrollo socioeconómicas; desafíos para la integración de los pueblos, experiencias y luchas” contó con la presencia del representante del PSUV y con Lautaro Carmona, diputado y secretario general del PC chileno.
La discusión se dio a partir de las premisas de la crisis del neoliberalismo, las estrategias de emancipación al capital transnacional desarrollado en cada país y la perspectiva de integración en América Latina, particularizando en los desafíos de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC)
“Los movimientos sindicales del subcontinente americano, su vigencia social y política y su papel en las luchas democráticas de sus pueblos” fue el segundo panel fijado por ICAL y moderado por Pedro Aravena, encargado de educación del PC.
La contradicción entre capital y trabajo en las sociedades de contenido neoliberal, fue uno de los ejes vertebrales de la mesa en la que participó Bárbara Figueroa, primera presidente mujer de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), quien se refirió a cómo las organizaciones de trabajadores se han visto afectadas en forma negativa “bajo el yugo del sistema” y cuáles han sido sus respuestas.
También se llevó a cabo “Ideas y Contenidos para la construcción de un Proyecto Socialista” donde se analizó una nueva formulación de la Economía Política en un proyecto socialista, abordando la noción de… ¡desarrollo y progreso! y el papel del Estado y del sector privado en articular los mecanismos para la construcción de un proyecto socialista.
En este panel participaron Valter Pomar, Doctor en Historia de la Universidad de Sao Paulo y Secretario Ejecutivo del Partido de Trabajadores (PT) de Brasil; Concepción Ortiz, vicepresidenta del Movimiento al Socialismo (MAS) y Daniel Núñez de la Comisión Política del PC. El viernes tuvo lugar “Vigencia y caracterización de la Lucha de Clases en el siglo XXI. Revisión y actualización del concepto”. En él se trató como la categoría analítica de Marx sigue vigente y su caracterización en la actualidad. El encuentro fue moderado por Claudio Denegri del PC y participó Alberto Moreno del PC Patria Roja de Perú; Carolus Wimer diputado del PC de Venezuela Ese día también se realizó “Recabarren: Origen histórico y fundación del Partido Comunista. Significados y desarrollo” donde se abordó desde el origen social y cultural del Partido su desarrollo, las distintas etapas, caracterizadas por denominaciones dadas a la línea política, hasta culminar con el gobierno dela UP y el golpe de Estado.
Los invitados para este panel fueron Olga Ulianova, historiadora de la Universidad Estatal Lomonosov de Moscú y que actualmente trabaja en el Centro de Ideas USACH; Roberto de la Cruz Huamán, secretario general del PC de Perú, y Juan Gajardo de la Comisión Política del PC chileno.
La jornada sobre el “Movimiento juvenil, desafíos para la nueva construcción social y política” se se analizó qué característica debe tener la perspectiva de construcción táctica y estratégica para abordar los principales desafíos del movimiento juvenil en el desarrollo de su política y vinculación social. El último panel de la jornada, ”Revolución Democrática, formulación teórica y desafío estratégico para la construcción de un gobierno de Nuevo Tipo” fue moderado por Marcos Barraza, director de ICAL, organización encargada del seminario. La conversación se dio desde la formulación de “Revolución Democrática” del Partido Comunista…(?)
NÚMEROS DE SERES HUMANOS ASESINADOS POR EL COMUNISMO
| 1) Muertos enla Unión Soviéticadesde1917 a1959 | 66.700.000 personas. |
| 2) Enla Unión Soviéticadesde1959 a1989 | 3.000.000 personas. |
| 3) En China desde 1949 a 1989 | 63.784.000 personas. |
| 4) Militares Polacos asesinados por los soviéticos en Katyn
(de este crimen atroz durante 40 años se culpó a los alemanes).
| 10.000 personas |
| 5) Alemanes víctimas de la ocupación soviétiuca.
a) La “liberación” de Berlín significó la violación de 82.000 mujeres berlinesas, incluyendo monjas.
b) De los 100.000 soldados alemanes que fueron cercados por el invierno y los rojos en Rusia, sólo 5.000 regresaron a Alemania
| 2.923.000 personas. |
| 6) Camboya desde1975 a1978 | 2.500.000 personas. |
| 7) Represiones en Berlín, Praga y Budapest. | 500.000 personas. |
| 8) Agresiones contra Filipinas , Malasia, Birmania,Corea, Grecia y Cuba. | 3.500.000 personas |
| 9) Guerra Civil Española. | 1.000.000 de personas |
| 10) Descolonización del África. | 35.000.000 de personas |
| 11) Vietnam | 1.000.000 de personas. |
| 12) Vietnamitas, camboyanos y laosianos que sobreviven en condiciones subhumanas en el sudeste asiático. | 500.000 personas |
| 13) Yugoeslavia con Tito. | 1.000.000 personas |
| 14) Etiopía. | 725.000 personas |
| 15) Rumania. | 435.000 personas |
| 16) Mozambique. | 198.000 personas |
| 17) La guerrilla marxista de Sendero Luminoso y MRTA en Perú. | 80.000 personas |
No hay datos muy concretos de Centroamérica, Afganistán y Republicas Socialistas Islámicas en general, como tampoco de las víctimas de la guerrilla sudamericana (salvo Perú) como de los Sandinistas en Nicaragua, Montoneros en Argentina, Tupamaros en Uruguay, MIR y FPMR en Chile, FARC colombianas y zapatistas mexicanos.
diciembre 10, 2012
ESCRITO HACE SEIS AÑOS
http://manuelcontrerasv.
Diciembre 10, domingo.
En este día, "Penacho Rojo", un hermoso colibrí, me miró y con su canto me señaló que había partido un soldado...un General de aquellos que ya no hay. Escuchando como todos los domingos música clásica en la radio, esa verdadera música, me enteré de que se había ido parte de mi vida.
Lo conocí a la edad de 10 años; mis padres me dijeron que aquella noche de octubre de 1972 debía "prestarle" mi pieza de nuestro hogar a aquel General, quien venía desde Santiago a Osorno, pasando Revista a los Regimientos del sur de Chile. Cenó esa noche con nosotros y le dijo a mi padre "Manuel, el próximo año usted se va destinado como Director de la Escuela de Ingenieros del Ejército a Tejas Verdes, San Antonio". Mi padre lo miró asombrado y le respondió: "mi General, me destinaron por cuatro años a este Regimiento..."
Y aquel General, de cálidos y penetrantes ojos azules le dijo: " el ' 73 lo quiero cerca de Santiago; a mi lado..."
Al día siguiente me subieron al helicóptero Bell UH-1 que llevaba a mi padre y a ese General a la ciudad de Puerto Montt. Para mí fue un sueño volar en esa nave por primera vez en mi corta existencia, y sin darme cuenta en ese momento con "quien" iba.
Han pasado 34 años y después de aquel vuelo viví muchas situaciones; tristes la mayoría, felices algunas. Pero Chile estaba libre luego del 11 de septiembre de 1973, y volví a ver a aquel General en octubre de ese año, esta vez en Bucalemu. También venía en helicóptero, pero más grande. Era un "Puma". Y yo me acordaba que mi primer vuelo había sido con aquel señor de ojos azules y de risa franca...y de su reloj cronómetro de fondo amarillo.
Hoy me ha llegado la noticia también desde una "nave" aérea....un colibrí al cual le doy agua y comida. Hoy llegó más tarde y mirándome mientras batía sus alas estacionario, le pregunté: "¿Qué ocurre Penacho Rojo?" Traía una noticia triste que no me quería decir. Había visto partir en otra "nave" a ese General con quien había compartido a mis diez años de edad el cielo azul y la tierra de la Patria por primera vez.
Se ha ido un General, el mejor. Se ha ido parte de mi vida con él. Sólo me queda darle gracias a Dios por haberlo traído a Chile...y ahora lo ha regresado en el vuelo eterno de los Héroes.
Manuel Contreras Valdebenito
noviembre 29, 2012
A MI CURSO ESCUELA MILITAR 1979-1982
ESTIMADOS CAMARADAS:
EN PRIMER LUGAR DAR LAS GRACIAS Y FELICITAR A LA DIRECTIVA DEL CURSO POR EL ÉXITO DE LA CEREMONIA DEL 24 DE NOVIEMBRE, EN ESPECIAL A OSVALDO MAGNA, SERGIO HORTA, FULVIO QUEIROLO Y A NUESTRO GRAN AMIGO Y DIRECTOR DE LA ESCUELA MILITAR RODRIGO "QUICO" URRUTIA.
SE LAS MANDARON.
EN SEGUNDO LUGAR A TODOS QUIENES NOS REENCONTRAMOS LUEGO DE TREINTA Y TANTOS AÑOS Y VOLVIMOS A SER LOS CADETES DEL´79, Y AÚN MÁS DEBO DECIR QUE ME TEMBLARON LAS PIERNAS DE EMOCIÓN CUANDO BAJÁMOS LAS ESCALERAS HACIA EL PATIO ALPATACAL SIGUIENDO EN CORRECTA FORMACIÓN AL SON DE LA BANDA MILITAR.
MÁS, MI ESPÍRITU DE SOLDADO VOLVIÓ A REFORZARSE CON LA ENERGÍA QUE ME BRINDÓ ESE MOMENTO LA PRESENCIA DE TODOS MIS AMIGOS Y CAMARADAS, Y COMO NO DECIRLO, DE VOLVER A VER A NUESTROS DIRECTORES Y TENIENTES INSTRUCTORES, SOBRE TODO MI CORONEL JOSÉ ANTONIO QUINTEROS MASDEU.
LO QUE MÁS ME EMOCIONÓ FUE EL HECHO QUE SIN PREVIO ENSAYO, EN MENOS DE UN MINUTO LAS ORDENES DE FORMACIÓN SE HICIERON DE UNA FORMA TAL QUE NO HUBO LAPSO DEL TIEMPO QUE LAS OLVIDARA. NOS PUSIMOS EN ORDEN SIN DIRECTRIZ ALGUNA, SOLO LA BRILLANTE Y EXCELENTE INSTRUCCIÓN QUE NOS DIERON CUANDO TENÍAMOS 16 AÑOS AL ENTRAR A LA ESCUELA MILITAR.
FUE UNA FORMACIÓN PERFECTA...COMO SI FUESE AYER. QUE MOMENTO INOLVIDABLE AMIGOS Y CAMARADAS....PARA QUE DECIR LO BIEN QUE LO PASAMOS EN LA CENA. UN ABRAZO A TODOS Y SIGÁMOS JUNTOS HASTA QUE EL ÚLTIMO DE LA PROMOCIÓN APAGUE LA LUZ EN ESTA VIDA Y TODOS VOLVAMOS A FORMAR EN LAS ALTURAS DE OTRA VIDA QUE NOS ESPERA, YA QUE NUESTROS CAMARADAS QUE YA PARTIERON ESTÁN HACIENDO LA GUARDIA EN ESPERA DE NOSOTROS Y POR NOSOTROS Y CUANDO ALLÍ LLEGUEMOS, REEMPLAZAREMOS A CADA UNO DE ELLOS EN ESA GUARDIA INMORTAL.
MANUEL CONTRERAS VALDEBENITO
CADETE, PROMOCIÓN 1979-1982 ESCUELA MILITAR
ESTIMADOS CAMARADAS:
EN PRIMER LUGAR DAR LAS GRACIAS Y FELICITAR A LA DIRECTIVA DEL CURSO POR EL ÉXITO DE LA CEREMONIA DEL 24 DE NOVIEMBRE, EN ESPECIAL A OSVALDO MAGNA, SERGIO HORTA, FULVIO QUEIROLO Y A NUESTRO GRAN AMIGO Y DIRECTOR DE LA ESCUELA MILITAR RODRIGO "QUICO" URRUTIA.
SE LAS MANDARON.
EN SEGUNDO LUGAR A TODOS QUIENES NOS REENCONTRAMOS LUEGO DE TREINTA Y TANTOS AÑOS Y VOLVIMOS A SER LOS CADETES DEL´79, Y AÚN MÁS DEBO DECIR QUE ME TEMBLARON LAS PIERNAS DE EMOCIÓN CUANDO BAJÁMOS LAS ESCALERAS HACIA EL PATIO ALPATACAL SIGUIENDO EN CORRECTA FORMACIÓN AL SON DE LA BANDA MILITAR.
MÁS, MI ESPÍRITU DE SOLDADO VOLVIÓ A REFORZARSE CON LA ENERGÍA QUE ME BRINDÓ ESE MOMENTO LA PRESENCIA DE TODOS MIS AMIGOS Y CAMARADAS, Y COMO NO DECIRLO, DE VOLVER A VER A NUESTROS DIRECTORES Y TENIENTES INSTRUCTORES, SOBRE TODO MI CORONEL JOSÉ ANTONIO QUINTEROS MASDEU.
LO QUE MÁS ME EMOCIONÓ FUE EL HECHO QUE SIN PREVIO ENSAYO, EN MENOS DE UN MINUTO LAS ORDENES DE FORMACIÓN SE HICIERON DE UNA FORMA TAL QUE NO HUBO LAPSO DEL TIEMPO QUE LAS OLVIDARA. NOS PUSIMOS EN ORDEN SIN DIRECTRIZ ALGUNA, SOLO LA BRILLANTE Y EXCELENTE INSTRUCCIÓN QUE NOS DIERON CUANDO TENÍAMOS 16 AÑOS AL ENTRAR A LA ESCUELA MILITAR.
FUE UNA FORMACIÓN PERFECTA...COMO SI FUESE AYER. QUE MOMENTO INOLVIDABLE AMIGOS Y CAMARADAS....PARA QUE DECIR LO BIEN QUE LO PASAMOS EN LA CENA. UN ABRAZO A TODOS Y SIGÁMOS JUNTOS HASTA QUE EL ÚLTIMO DE LA PROMOCIÓN APAGUE LA LUZ EN ESTA VIDA Y TODOS VOLVAMOS A FORMAR EN LAS ALTURAS DE OTRA VIDA QUE NOS ESPERA, YA QUE NUESTROS CAMARADAS QUE YA PARTIERON ESTÁN HACIENDO LA GUARDIA EN ESPERA DE NOSOTROS Y POR NOSOTROS Y CUANDO ALLÍ LLEGUEMOS, REEMPLAZAREMOS A CADA UNO DE ELLOS EN ESA GUARDIA INMORTAL.
MANUEL CONTRERAS VALDEBENITO
septiembre 28, 2012
AL MAYOR (R) JORGE "PETER" TEJOS, EN AGRADECIMIENTO:
MI ESTIMADO AMIGO Y COMPAÑERO DE CURSO, "PETER" TEJOS:
TE AGRADEZCO TUS PALABRAS Y VALOR, ADEMÁS DE TU CAPACIDAD INTELECTUAL PARA DEMOSTRAR EN PALABRAS LOS HECHOS QUE MILES IGNORAN.
TU SABES QUE MI PADRE, GENERAL (R) DE EJÉRCITO DON MANUEL CONTRERAS SEPÚLVEDA DE 83 AÑOS MORIRÁ TAMBIÉN EN LA CÁRCEL A LA CUAL LO ENVIARON TRAIDORES Y MARXISTAS, Y EL SACRIFICIO DE MI FAMILIA PATERNA POR CHILE SE INICIA DESDE QUE SU ABUELO DON MANUEL CONTRERAS CANELO FUE SOLDADO DEL "7° DE LÍNEA" EN LA GUERRA DEL PACÍFICO COMBATIENDO EN LAS BATALLAS DE TACNA, CHORRILLOS, MIRAFLORES, ENTRADA A LIMA, CAMPAÑA DE LA SIERRA, MÁS LA GUERRA CIVIL DE 1891 EN LAS BATALLAS DE CON-CÓN Y PLACILLA DONDE FUE GRAVEMENTE HERIDO, PERSEGUIDO POR AÑOS POR HABER COMBATIDO POR EL BANDO BALMACEDISTA, MURIENDO POBRE Y ABANDONADO.
SÓLO EN 1924 EL ENTONCES CORONEL CARLOS IBAÑEZ DEL CAMPO LE OTORGÓ UNA "PENSIÓN DE GUERRA" A SU VIUDA DOÑA CLORINDA MORALES MOYA (MI BISABUELA) POR EL MOTIVO QUE SU MARIDO HABÍA COMBATIDO EN LA GUERRA DEL PACÍFICO Y SU HIJO, DON MANUEL CONTRERAS MORALES (PADRE DE MI PADRE) PUDO INGRESAR A LA ESCUELA MILITAR Y EGRESAR COMO OFICIAL DEL ARMA DE "ZAPADORES" EN 1918 Y LLEGÓ A CORONEL DE EJÉRCITO ... ESTA ES UNA PARTE DR LA HISTORIA DE OTRO OFICIAL PRISIONERO Y EL ACTUAL CJE FUENTE-ALBA TRATÓ DE "COBARDE"....DE AHÍ QUE TE AGRADEZCO UNA VEZ MÁS TUS ESCRITOS DE HOMBRE Y SOLDADO POR NUESTROS FAMILIARES PRISIONEROS QUE LO HAN DADO TODO POR CHILE, DE GENERACIÓN EN GENERACIÓN.
ERES UN EJEMPLO DE HONOR DE NUESTRA PROMOCIÓN, UN GRAN SOLDADO Y HOMBRE CONSECUENTE CON LOS VALORES QUE NUESTROS INSTRUCTORES DE LA ESCUELA MILITAR NOS FORMARON.
UN GRAN ABRAZO.
MANUEL CONTRERAS VALDEBENITO
MI ESTIMADO AMIGO Y COMPAÑERO DE CURSO, "PETER" TEJOS:
TE AGRADEZCO TUS PALABRAS Y VALOR, ADEMÁS DE TU CAPACIDAD INTELECTUAL PARA DEMOSTRAR EN PALABRAS LOS HECHOS QUE MILES IGNORAN.
TU SABES QUE MI PADRE, GENERAL (R) DE EJÉRCITO DON MANUEL CONTRERAS SEPÚLVEDA DE 83 AÑOS MORIRÁ TAMBIÉN EN LA CÁRCEL A LA CUAL LO ENVIARON TRAIDORES Y MARXISTAS, Y EL SACRIFICIO DE MI FAMILIA PATERNA POR CHILE SE INICIA DESDE QUE SU ABUELO DON MANUEL CONTRERAS CANELO FUE SOLDADO DEL "7° DE LÍNEA" EN LA GUERRA DEL PACÍFICO COMBATIENDO EN LAS BATALLAS DE TACNA, CHORRILLOS, MIRAFLORES, ENTRADA A LIMA, CAMPAÑA DE LA SIERRA, MÁS LA GUERRA CIVIL DE 1891 EN LAS BATALLAS DE CON-CÓN Y PLACILLA DONDE FUE GRAVEMENTE HERIDO, PERSEGUIDO POR AÑOS POR HABER COMBATIDO POR EL BANDO BALMACEDISTA, MURIENDO POBRE Y ABANDONADO.
SÓLO EN 1924 EL ENTONCES CORONEL CARLOS IBAÑEZ DEL CAMPO LE OTORGÓ UNA "PENSIÓN DE GUERRA" A SU VIUDA DOÑA CLORINDA MORALES MOYA (MI BISABUELA) POR EL MOTIVO QUE SU MARIDO HABÍA COMBATIDO EN LA GUERRA DEL PACÍFICO Y SU HIJO, DON MANUEL CONTRERAS MORALES (PADRE DE MI PADRE) PUDO INGRESAR A LA ESCUELA MILITAR Y EGRESAR COMO OFICIAL DEL ARMA DE "ZAPADORES" EN 1918 Y LLEGÓ A CORONEL DE EJÉRCITO ... ESTA ES UNA PARTE DR LA HISTORIA DE OTRO OFICIAL PRISIONERO Y EL ACTUAL CJE FUENTE-ALBA TRATÓ DE "COBARDE"....DE AHÍ QUE TE AGRADEZCO UNA VEZ MÁS TUS ESCRITOS DE HOMBRE Y SOLDADO POR NUESTROS FAMILIARES PRISIONEROS QUE LO HAN DADO TODO POR CHILE, DE GENERACIÓN EN GENERACIÓN.
ERES UN EJEMPLO DE HONOR DE NUESTRA PROMOCIÓN, UN GRAN SOLDADO Y HOMBRE CONSECUENTE CON LOS VALORES QUE NUESTROS INSTRUCTORES DE LA ESCUELA MILITAR NOS FORMARON.
UN GRAN ABRAZO.
MANUEL CONTRERAS VALDEBENITO
julio 22, 2012
ENTREVISTA
En el poco tiempo de vida que lleva este blog en activo hemos entrevistado a personas que hemos considerado que tenían muchas e interesantes cosas que decirnos, pero pocas veces uno tiene la oportunidad de entrevistarse con el hijo de una de las personas que probablemente represente una de las partes más difíciles y a la vez fascinantes de la historia reciente de Chile.
Damas y caballeros es para mi un gran honor y un privilegio poder entrevistar Manuel Contreras (hijo), hijo del General Contreras que antaño comandó la dirección nacional de Inteligencia DINA.
En primer lugar agradecerle en esta ocasión muy especialmente por concedernos esta entrevista.
P) En primer lugar y entrando ¿Saber cual es el estado de ánimo y salud de su padre?
R) Su salud física está deteriorada debido a sus múltiples enfermedades, pero su salud mental está muy bien. Su ánimo siempre fuerte pero su voz se ha ido apagando por sus años.
P) ¿Qué cargos se sostienen contra el y que fundamento tienen?
R) Cargos de “Lesa Humanidad”, cargos penales que no tienen fundamento en la ley chilena por cuanto nuestra Constitución prohíbe la retroactividad de la ley penal, sin embargo los jueces chilenos marxistas han aplicado Tratados Internacionales no válidos para los años del combate contra el terrorismo en Chile, los cuales fueron ratificados por el Congreso chileno a fines de los años noventa.
P) ¿Creen que podrá ser posible el indulto en un futuro cercano? ¿Cómo vive usted y sus familiares más cercanos la situación en la que se encuentra actualmente su padre?
R) Es casi imposible pensar en un “indulto” dado la interacción permanente de los poderes políticos quienes en una unión fáctica cuyo objetivo es el poder (“la Teoría de las Elites”) se han unido para “satanizar” el Gobierno Militar por la izquierda quienes manejan la prensa y el lenguaje, y por la derecha quienes se sienten con menos poder frente a las elecciones sino desprecian a las Fuerzas Armadas del Gobierno Militar, cuya propaganda marxista los ha hecho ver como las “SS” y el Ejército Alemán de Adolfo Hitler.
P) ¿ Cuéntenos que representa para usted la figura de su padre?
R) Mi bisabuelo don Manuel Contreras Canelo fue soldado del Regimiento “Esmeralda 7° de Línea” en la Guerra del Pacífico (1879-1884) contra Perú y Bolivia en las batallas de Tacna, Chorrillos y Miraflores, todas victorias para ese Ejército chileno. Luego en 1891 participó en la Guerra Civil donde fue gravemente herido en la batalla de Placilla (luego de la de Con-Cón). Le fue amputada una pierna y tuvo que refugiarse por años, para volver a la civilidad sin ser ayudado por nadie, muriendo pobre y abandonado. Dejó dos hijos, un de ellos mi abuelo Manuel Contreras Morales quien llegó a ser Coronel del Ejército de Chile, padre de mi padre. Siento que mi padre ha sufrido lo mismo que mi bisabuelo, el hecho de combatir por su Patria y luego ser abandonado de por vida. Y mi bisabuelo combatió en uno de los Regimientos más Gloriosos del Ejército de Chile.
P) ¿Cuál es la virtud que más admira de el? Que defecto destacaría también.
R) Su mayor virtud que he visto es el VALOR, su mayor defecto es su obstinación en errores permanentes que no reconoce.
P) ¿Cuál es la lección más importante que le ha enseñado su padre?
R) Jamás rendirse.
P) ¿Cómo describiría a su padre fuera de la faceta profesional? ¿Es un hombre tímido?¿Extrovertido?¿Introvertido? cuéntenos un poco.
R) Introvertido en lo personal más no en lo familiar donde fue muy cariñoso; extrovertido en lo profesional en cuanto al mando militar. Siempre muy cerca de sus hombres y familias, siempre cerca de sus soldados. Siempre cerca de las familias de sus soldados. Dando el mejor ejemplo; no es por lo que yo diga sino por lo que viví con él.
P) Retrotrayéndonos un poco ¿Nos podría Cuál es el recuerdo más bonito que guarda junto a su padre durante su infancia? ¿Cómo transcurrió su infancia en el hogar familiar?
R) De niño puedo decir que el mejor recuerdo que tengo junto a él fue en Estados Unidos en 1967 en Fort Belvoir cuando vivimos allá, período en que estudió la Guerra de Vietnam y años más tarde se convirtió en la DINA, donde años más tarde me explicaría el porqué y cómo se debía llevar a cabo una Guerra contra el Terrorismo dado su experiencia en Vietnam.. De adulto joven cuando estuvimos juntos en el campo de Fresia “Viejo Roble” en el sur de Chile entre 1991-1994.
P) ¿Podría explicarnos alguna anécdota graciosa junto a el?
R) Cuando vivimos juntos y solos en el “Viejo Roble” había un toro raza “angus” al cual denominó “Oso Negro”. Un enorme bruto de más de 700 kilos al cual el solo le obedecía a mi padre y quien lo quiso tanto que lo dejó morir en paz en el fundo y se acercaba a su cabaña los inviernos en que nevaba.
Ahora entrando un poco más en materia cuéntenos
P) ¿Cómo vivió la familia Contreras aquellos años 70 convulsos de la época de Salvador Allende? ¿Conserva algún recuerdo o imagen en especial que le marcara?
R) Ciertamente estuvimos alejados de la convulsión por cuanto vivíamos dentro de Cuarteles Militares, pero sentíamos el terror del marxismo en las calles, sobre todo cuando yo iba al colegio.
P) ¿Cómo acogió la familia el nombramiento posterior al 11 de septiembre del 73 de su padre como encargado de la DINA? ¿Cómo transcurrieron aquellos años en su hogar?
R) Nunca tuvimos una conciencia absoluta de lo que ocurría. Jamás se dimensionó el cargo de nuestro padre; si esos años fueron de un encierro absoluto en nuestro hogar por seguridad, lo que me afectó profundamente en mi niñez.
P) Desde su posición de espectador privilegiado ¿Cómo calificaría usted las relaciones entre el General Pinochet y su padre durante aquellos años?
R) De un sub-alterno a un Jefe, pero sobre todo de un amigo a otro pese a los años que los diferenciaban y los años de antigüedad, pero la intimidad que yo vi, sobrepasaba lo anterior sin, repito, sobrepasar lo anterior. Fue una relación de Jefe-Sub-alterno muy bien llevada, con mucho respeto, de igual admiración y sobre todo de tener el mismo objetivo de la liberación de la Patria del “yugo marxista”.
P) ¿Cuál fue el día más amargo que conserva de los años posteriores al pronunciamiento?¿Y el más alegre?
R) Los cuatro años siguientes al 11 de Septiembre en que viví muy poco la libertad de mi niñez. Lo más alegre fue cuando viví con mi padre en el fundo del “Viejo Roble” y cuando estuve en la Escuela Militar.
P) En su opinión ¿Cuál cree que fue el mayor error de su padre? ¿Y el mayor acierto?
R) El mayor error fue, creo, no haber hecho que la Justicia Militar hiciera su trabajo como correspondía, es decir dejar que los detenidos extremistas fueran juzgados por esta instancia y luego condenados. Su mayor acierto….”Pacificar Chile”. Como fue la orden que le dio el General Augusto Pinochet.
P) ¿Cómo se encuentran actualmente las relaciones de su familia con la familia Pinochet?
R) Como siempre. En un comienzo muy cercanas, hoy nada.
P) ¿Y con la clase política de la UDI y el ejecutivo actual?
R) Ninguna.
P) ¿Cree que la figura de su padre será alguna vez reconocida en su justa medida por la historia de Chile?
R) Sí, no me cabe duda alguna luego de cincuenta años.
P) ¿Cómo se vive el día a día viendo como cada día en los medios de comunicación se habla sobre su padre?
R) Terrible. Me ha sido imposible conseguir trabajo y vivir una vida normal.
P) ¿Qué siente uno más por los medios que mienten, u odio y repugnancia o pena?
R) Las tres.
P) ¿Como acogieron la llegada del nuevo ejecutivo Piñera?
R) Con mucha esperanza y luego con gran desilusión.
P) Nos gustaría saber para ir terminando, que opinión tiene su padre y usted con respecto el General Francisco Franco en lo referente a España
R) Mi padre tuvo el honor de concurrir al funeral del Generalísimo Francisco Franco y siempre le dijo al General Pinochet que debía seguir su ejemplo, en el sentido de no entregar el poder hasta la muerte, situación que no ocurrió y que terminó en la cárcel de 700 militares actualmente en Chile.
Por último nos gustaría que en primer lugar desearle la mejor suerte a usted y a su padre y en segundo agradecerle de forma infinita que nos haya concedido esta entrevista, también como último favor le pediríamos que mandara un mensaje a todos los lectores de este blog.
Guillermo Fernández González
En el poco tiempo de vida que lleva este blog en activo hemos entrevistado a personas que hemos considerado que tenían muchas e interesantes cosas que decirnos, pero pocas veces uno tiene la oportunidad de entrevistarse con el hijo de una de las personas que probablemente represente una de las partes más difíciles y a la vez fascinantes de la historia reciente de Chile.
Damas y caballeros es para mi un gran honor y un privilegio poder entrevistar Manuel Contreras (hijo), hijo del General Contreras que antaño comandó la dirección nacional de Inteligencia DINA.
En primer lugar agradecerle en esta ocasión muy especialmente por concedernos esta entrevista.
P) En primer lugar y entrando ¿Saber cual es el estado de ánimo y salud de su padre?
R) Su salud física está deteriorada debido a sus múltiples enfermedades, pero su salud mental está muy bien. Su ánimo siempre fuerte pero su voz se ha ido apagando por sus años.
P) ¿Qué cargos se sostienen contra el y que fundamento tienen?
R) Cargos de “Lesa Humanidad”, cargos penales que no tienen fundamento en la ley chilena por cuanto nuestra Constitución prohíbe la retroactividad de la ley penal, sin embargo los jueces chilenos marxistas han aplicado Tratados Internacionales no válidos para los años del combate contra el terrorismo en Chile, los cuales fueron ratificados por el Congreso chileno a fines de los años noventa.
P) ¿Creen que podrá ser posible el indulto en un futuro cercano? ¿Cómo vive usted y sus familiares más cercanos la situación en la que se encuentra actualmente su padre?
R) Es casi imposible pensar en un “indulto” dado la interacción permanente de los poderes políticos quienes en una unión fáctica cuyo objetivo es el poder (“la Teoría de las Elites”) se han unido para “satanizar” el Gobierno Militar por la izquierda quienes manejan la prensa y el lenguaje, y por la derecha quienes se sienten con menos poder frente a las elecciones sino desprecian a las Fuerzas Armadas del Gobierno Militar, cuya propaganda marxista los ha hecho ver como las “SS” y el Ejército Alemán de Adolfo Hitler.
P) ¿ Cuéntenos que representa para usted la figura de su padre?
R) Mi bisabuelo don Manuel Contreras Canelo fue soldado del Regimiento “Esmeralda 7° de Línea” en la Guerra del Pacífico (1879-1884) contra Perú y Bolivia en las batallas de Tacna, Chorrillos y Miraflores, todas victorias para ese Ejército chileno. Luego en 1891 participó en la Guerra Civil donde fue gravemente herido en la batalla de Placilla (luego de la de Con-Cón). Le fue amputada una pierna y tuvo que refugiarse por años, para volver a la civilidad sin ser ayudado por nadie, muriendo pobre y abandonado. Dejó dos hijos, un de ellos mi abuelo Manuel Contreras Morales quien llegó a ser Coronel del Ejército de Chile, padre de mi padre. Siento que mi padre ha sufrido lo mismo que mi bisabuelo, el hecho de combatir por su Patria y luego ser abandonado de por vida. Y mi bisabuelo combatió en uno de los Regimientos más Gloriosos del Ejército de Chile.
P) ¿Cuál es la virtud que más admira de el? Que defecto destacaría también.
R) Su mayor virtud que he visto es el VALOR, su mayor defecto es su obstinación en errores permanentes que no reconoce.
P) ¿Cuál es la lección más importante que le ha enseñado su padre?
R) Jamás rendirse.
P) ¿Cómo describiría a su padre fuera de la faceta profesional? ¿Es un hombre tímido?¿Extrovertido?¿Introvertido? cuéntenos un poco.
R) Introvertido en lo personal más no en lo familiar donde fue muy cariñoso; extrovertido en lo profesional en cuanto al mando militar. Siempre muy cerca de sus hombres y familias, siempre cerca de sus soldados. Siempre cerca de las familias de sus soldados. Dando el mejor ejemplo; no es por lo que yo diga sino por lo que viví con él.
P) Retrotrayéndonos un poco ¿Nos podría Cuál es el recuerdo más bonito que guarda junto a su padre durante su infancia? ¿Cómo transcurrió su infancia en el hogar familiar?
R) De niño puedo decir que el mejor recuerdo que tengo junto a él fue en Estados Unidos en 1967 en Fort Belvoir cuando vivimos allá, período en que estudió la Guerra de Vietnam y años más tarde se convirtió en la DINA, donde años más tarde me explicaría el porqué y cómo se debía llevar a cabo una Guerra contra el Terrorismo dado su experiencia en Vietnam.. De adulto joven cuando estuvimos juntos en el campo de Fresia “Viejo Roble” en el sur de Chile entre 1991-1994.
P) ¿Podría explicarnos alguna anécdota graciosa junto a el?
R) Cuando vivimos juntos y solos en el “Viejo Roble” había un toro raza “angus” al cual denominó “Oso Negro”. Un enorme bruto de más de 700 kilos al cual el solo le obedecía a mi padre y quien lo quiso tanto que lo dejó morir en paz en el fundo y se acercaba a su cabaña los inviernos en que nevaba.
Ahora entrando un poco más en materia cuéntenos
P) ¿Cómo vivió la familia Contreras aquellos años 70 convulsos de la época de Salvador Allende? ¿Conserva algún recuerdo o imagen en especial que le marcara?
R) Ciertamente estuvimos alejados de la convulsión por cuanto vivíamos dentro de Cuarteles Militares, pero sentíamos el terror del marxismo en las calles, sobre todo cuando yo iba al colegio.
P) ¿Cómo acogió la familia el nombramiento posterior al 11 de septiembre del 73 de su padre como encargado de la DINA? ¿Cómo transcurrieron aquellos años en su hogar?
R) Nunca tuvimos una conciencia absoluta de lo que ocurría. Jamás se dimensionó el cargo de nuestro padre; si esos años fueron de un encierro absoluto en nuestro hogar por seguridad, lo que me afectó profundamente en mi niñez.
P) Desde su posición de espectador privilegiado ¿Cómo calificaría usted las relaciones entre el General Pinochet y su padre durante aquellos años?
R) De un sub-alterno a un Jefe, pero sobre todo de un amigo a otro pese a los años que los diferenciaban y los años de antigüedad, pero la intimidad que yo vi, sobrepasaba lo anterior sin, repito, sobrepasar lo anterior. Fue una relación de Jefe-Sub-alterno muy bien llevada, con mucho respeto, de igual admiración y sobre todo de tener el mismo objetivo de la liberación de la Patria del “yugo marxista”.
P) ¿Cuál fue el día más amargo que conserva de los años posteriores al pronunciamiento?¿Y el más alegre?
R) Los cuatro años siguientes al 11 de Septiembre en que viví muy poco la libertad de mi niñez. Lo más alegre fue cuando viví con mi padre en el fundo del “Viejo Roble” y cuando estuve en la Escuela Militar.
P) En su opinión ¿Cuál cree que fue el mayor error de su padre? ¿Y el mayor acierto?
R) El mayor error fue, creo, no haber hecho que la Justicia Militar hiciera su trabajo como correspondía, es decir dejar que los detenidos extremistas fueran juzgados por esta instancia y luego condenados. Su mayor acierto….”Pacificar Chile”. Como fue la orden que le dio el General Augusto Pinochet.
P) ¿Cómo se encuentran actualmente las relaciones de su familia con la familia Pinochet?
R) Como siempre. En un comienzo muy cercanas, hoy nada.
P) ¿Y con la clase política de la UDI y el ejecutivo actual?
R) Ninguna.
P) ¿Cree que la figura de su padre será alguna vez reconocida en su justa medida por la historia de Chile?
R) Sí, no me cabe duda alguna luego de cincuenta años.
P) ¿Cómo se vive el día a día viendo como cada día en los medios de comunicación se habla sobre su padre?
R) Terrible. Me ha sido imposible conseguir trabajo y vivir una vida normal.
P) ¿Qué siente uno más por los medios que mienten, u odio y repugnancia o pena?
R) Las tres.
P) ¿Como acogieron la llegada del nuevo ejecutivo Piñera?
R) Con mucha esperanza y luego con gran desilusión.
P) Nos gustaría saber para ir terminando, que opinión tiene su padre y usted con respecto el General Francisco Franco en lo referente a España
R) Mi padre tuvo el honor de concurrir al funeral del Generalísimo Francisco Franco y siempre le dijo al General Pinochet que debía seguir su ejemplo, en el sentido de no entregar el poder hasta la muerte, situación que no ocurrió y que terminó en la cárcel de 700 militares actualmente en Chile.
Por último nos gustaría que en primer lugar desearle la mejor suerte a usted y a su padre y en segundo agradecerle de forma infinita que nos haya concedido esta entrevista, también como último favor le pediríamos que mandara un mensaje a todos los lectores de este blog.
Guillermo Fernández González
julio 10, 2012
Durante la campaña de La Sierra en la Guerra del Pacífico se produjo el Combate de La Concepción.
En la madrugada del 5 de julio salió de Huancayo la 4° Compañía, menos 39 soldados, a cubrir la guarnición de La Concepción.
El 7 de julio llega al pueblo de La Concepción, el Doctor Palacios y el subteniente Julio Montt Salamanca, quien aceptó quedarse inmediatamente. El Dr Palacios vaciló un rato y al final tomó la resolución de seguir viaje con el propósito de reunirse con su hermano en Lima.
El 8 de julio el teniente Ignacio Carrera Pinto recibió una comunicación del Comandante de la División del Centro, coronel Estanislao del Canto, dándole instrucciones para apoyar a las columnas de enfermos y tropas que pasaran por la guarnición y a su vez, le indicó que existían informaciones sobre posibles ataques de montoneras en la zona.
El 9 de julio era un día habitual en La Concepción, la gente del pueblo concurrió a misa temprano, sabedores que habría un ataque. Las principales familias salieron temprano en peregrinación al Convento de Ocopa.
El coronel peruano Juan Gasto resolvió atacar la guarnición de La Concepción, a las 14:30 sus fuerzas rodearon el pueblo y previo al inicio del ataque, envió una nota intimidatoria de rendición. Que contestó el teniente Ignacio Carrera Pinto, indicando:
En la madrugada del 5 de julio salió de Huancayo la 4° Compañía, menos 39 soldados, a cubrir la guarnición de La Concepción.
El 7 de julio llega al pueblo de La Concepción, el Doctor Palacios y el subteniente Julio Montt Salamanca, quien aceptó quedarse inmediatamente. El Dr Palacios vaciló un rato y al final tomó la resolución de seguir viaje con el propósito de reunirse con su hermano en Lima.
El 8 de julio el teniente Ignacio Carrera Pinto recibió una comunicación del Comandante de la División del Centro, coronel Estanislao del Canto, dándole instrucciones para apoyar a las columnas de enfermos y tropas que pasaran por la guarnición y a su vez, le indicó que existían informaciones sobre posibles ataques de montoneras en la zona.
El 9 de julio era un día habitual en La Concepción, la gente del pueblo concurrió a misa temprano, sabedores que habría un ataque. Las principales familias salieron temprano en peregrinación al Convento de Ocopa.
El coronel peruano Juan Gasto resolvió atacar la guarnición de La Concepción, a las 14:30 sus fuerzas rodearon el pueblo y previo al inicio del ataque, envió una nota intimidatoria de rendición. Que contestó el teniente Ignacio Carrera Pinto, indicando:
“Mi abuelo esta esculpido en bronce en la Alameda de Santiago, no seré yo quien lo manche”.
(Fdo) I Carrera Pinto.
Los civiles de La Concepción eran tres mujeres chilenas que acompañaban a sus maridos soldados, un niño de cinco años hijo de una de estas mujeres y una guagua. Respecto a esta última existe la versión, que narra que este niño habría nacido en pleno combate. Todos ellas fueron asesinados y sus cadáveres salvajemente mutilados y profanados. Sus cadáveres de las mujeres estaban en el segundo patio del cuartel.
Para la defensa de la plaza, el teniente Carrera Pinto, distribuyó en los tres accesos, a los oficiales Pérez y Montt y al sargento 1° Manuel Jesús Silva. Él se quedó con Cruz Martínez y con los soldados de la 4ª compañía, cubriendo el frontis del cuartel, la iglesia y su pórtico, las dos torres del campanario donde subieron diestros fusileros y la parte posterior del cuartel el llamado huerto.
Se destacan como los más experimentados por los años de servicio y campañas, el Sargento 1° Manuel Jesús Silva, quién junto al teniente Ignacio Carrera Pinto habían combatido en la batalla de Tacna, el 26 de mayo de 1880, en el Zapadores y Esmeralda, respectivamente.
Durante la noche, en una de estas salidas es herido en el brazo izquierdo el teniente Ignacio Carrera Pinto, que es auxiliado por sus soldados y retirado al interior del cuartel, donde rápidamente es efectuada la curación. Con su brazo en cabestrillo, reasume el mando de la resistencia.
El combate nocturno no cesa, al amanecer, en una de las salidas muere el subteniente Julio Montt Salamanca, quien es trasportado al interior del cuartel y dejado con el resto de los muertos, que son ubicados en una pieza aislada en el interior.
El día lunes 10 de julio alrededor de las 7 de la mañana, cayó en la refriega al frente de sus hombres, el teniente Ignacio Carrera Pinto, éste fue transportado a la oficina de la mayoría, donde fue colocado su cadáver.
Lo sucedió en el mando el subteniente Arturo Pérez Canto. Ya entrada la mañana, a eso de las 10, las tropas peruanas ingresan al cuartel por los forados y en un inmenso tropel, caen rugiendo. A esa altura del combate las municiones son casi inexistentes y solo las bayonetas son las que imperan en el campo de batalla. Al poco tiempo cae abatido el subteniente Arturo Pérez Canto, en la lucha que se desarrolla en el primer patio. Así asume el mando el subteniente Luís Cruz Martínez; ya sólo quedaba una sección de casi 14 soldados.
Pasada las 10 y media de la mañana, solo queda un piquete de cuatro soldados, dos de ellos heridos y el subteniente Luis Cruz Martínez, quien salió a la plaza a pelear al descampado y decididamente dispuesto a morir matando.
El cuartel se encontraba incendiándose. Tanta audacia y valor paralizaron a los adversarios. A esa hora, después de 20 horas de combate habían cumplido la misión, con creces, sin embargo la ordenanza se impuso: “el oficial que tuviere la orden de mantener su puesto a toda costa los hará”. Inútiles resultaron los gritos y ruegos de rendición y a fin de convencerlos intercedió un oficial jefe peruano. También se recurrió a una mujer que mantenía una amistad con el subteniente Cruz Martínez, sin embargo los sentimientos no se mezclaron. EL CHILENO NO SE RINDE, fue la respuesta.
Y cargo con sable en mano sobre muchedumbre embrutecida por el aguardiente y la chicha; allí cayó victima de múltiples heridas de armas blancas, el subteniente Luis Cruz Martínez, era el último oficial. Después de su muerte sobrevivieron dos soldados, estos harán la última carga, desde el atrio del pórtico de la iglesia.
Sin embargo, hay un relato de un oficial chileno, que llegó a las pocas horas de haber finalizado la resistencia heroica. El cual da luces sobre los últimos defensores, cuando dice que: “los sargentos Silva y Rosas, murieron en la puerta misma de la iglesia, cubriendo la entrada con sus cuerpos”. Esto indica que los sargentos Manuel Jesús Silva y Clodomiro Rosas, son los últimos defensores de La Concepción.
A las 4 de la tarde llega a la plaza de La Concepción el coronel del Canto y escucha el relato del combate de un súbdito español, testigo presencial. En el ínter tanto el coronel del Canto se fija que aún flamea una pequeña bandera chilena en el cuartel de guarnición, razón por la que dispuso rescatarla en el acto.
Durante la noche del 10 de julio se dispuso sacar los corazones de los cuatro oficiales, para traerlos de regreso a Chile. También se ordenó, como el cuartel era colindante con la iglesia, se hiciese dentro de esta última una fosa conveniente, cercana al altar mayor, para enterrar a los oficiales y la tropa y a continuación se incendiara la iglesia para evitar las profanaciones.
Para la defensa de la plaza, el teniente Carrera Pinto, distribuyó en los tres accesos, a los oficiales Pérez y Montt y al sargento 1° Manuel Jesús Silva. Él se quedó con Cruz Martínez y con los soldados de la 4ª compañía, cubriendo el frontis del cuartel, la iglesia y su pórtico, las dos torres del campanario donde subieron diestros fusileros y la parte posterior del cuartel el llamado huerto.
Se destacan como los más experimentados por los años de servicio y campañas, el Sargento 1° Manuel Jesús Silva, quién junto al teniente Ignacio Carrera Pinto habían combatido en la batalla de Tacna, el 26 de mayo de 1880, en el Zapadores y Esmeralda, respectivamente.
Durante la noche, en una de estas salidas es herido en el brazo izquierdo el teniente Ignacio Carrera Pinto, que es auxiliado por sus soldados y retirado al interior del cuartel, donde rápidamente es efectuada la curación. Con su brazo en cabestrillo, reasume el mando de la resistencia.
El combate nocturno no cesa, al amanecer, en una de las salidas muere el subteniente Julio Montt Salamanca, quien es trasportado al interior del cuartel y dejado con el resto de los muertos, que son ubicados en una pieza aislada en el interior.
El día lunes 10 de julio alrededor de las 7 de la mañana, cayó en la refriega al frente de sus hombres, el teniente Ignacio Carrera Pinto, éste fue transportado a la oficina de la mayoría, donde fue colocado su cadáver.
Lo sucedió en el mando el subteniente Arturo Pérez Canto. Ya entrada la mañana, a eso de las 10, las tropas peruanas ingresan al cuartel por los forados y en un inmenso tropel, caen rugiendo. A esa altura del combate las municiones son casi inexistentes y solo las bayonetas son las que imperan en el campo de batalla. Al poco tiempo cae abatido el subteniente Arturo Pérez Canto, en la lucha que se desarrolla en el primer patio. Así asume el mando el subteniente Luís Cruz Martínez; ya sólo quedaba una sección de casi 14 soldados.
Pasada las 10 y media de la mañana, solo queda un piquete de cuatro soldados, dos de ellos heridos y el subteniente Luis Cruz Martínez, quien salió a la plaza a pelear al descampado y decididamente dispuesto a morir matando.
El cuartel se encontraba incendiándose. Tanta audacia y valor paralizaron a los adversarios. A esa hora, después de 20 horas de combate habían cumplido la misión, con creces, sin embargo la ordenanza se impuso: “el oficial que tuviere la orden de mantener su puesto a toda costa los hará”. Inútiles resultaron los gritos y ruegos de rendición y a fin de convencerlos intercedió un oficial jefe peruano. También se recurrió a una mujer que mantenía una amistad con el subteniente Cruz Martínez, sin embargo los sentimientos no se mezclaron. EL CHILENO NO SE RINDE, fue la respuesta.
Y cargo con sable en mano sobre muchedumbre embrutecida por el aguardiente y la chicha; allí cayó victima de múltiples heridas de armas blancas, el subteniente Luis Cruz Martínez, era el último oficial. Después de su muerte sobrevivieron dos soldados, estos harán la última carga, desde el atrio del pórtico de la iglesia.
Sin embargo, hay un relato de un oficial chileno, que llegó a las pocas horas de haber finalizado la resistencia heroica. El cual da luces sobre los últimos defensores, cuando dice que: “los sargentos Silva y Rosas, murieron en la puerta misma de la iglesia, cubriendo la entrada con sus cuerpos”. Esto indica que los sargentos Manuel Jesús Silva y Clodomiro Rosas, son los últimos defensores de La Concepción.
A las 4 de la tarde llega a la plaza de La Concepción el coronel del Canto y escucha el relato del combate de un súbdito español, testigo presencial. En el ínter tanto el coronel del Canto se fija que aún flamea una pequeña bandera chilena en el cuartel de guarnición, razón por la que dispuso rescatarla en el acto.
Durante la noche del 10 de julio se dispuso sacar los corazones de los cuatro oficiales, para traerlos de regreso a Chile. También se ordenó, como el cuartel era colindante con la iglesia, se hiciese dentro de esta última una fosa conveniente, cercana al altar mayor, para enterrar a los oficiales y la tropa y a continuación se incendiara la iglesia para evitar las profanaciones.
junio 16, 2012
EN EL DIA DEL PADRE
QUERIDO PADRE:
TE ESCRIBO ESTA LÍNEAS UNA NOCHE DE LLUVIA, LEJOS DE SANTIAGO. HACE AÑOS QUE NO TENEMOS LA INTIMIDAD DE PODER CONVERSAR BAJO EL CALOR DEL FUEGO DE UNA CHIMENEA, EN EL CAMPO, ALLÁ EN EL SUR EN FRESIA EN TU CAMPO "VIEJO ROBLE".
QUE TIEMPOS AQUELLOS, EN LOS CUALES PUDE AL MENOS DURANTE UN TIEMPO TENERTE COMO PADRE Y CONOCERTE COMO AMIGO LUEGO DE TANTOS AÑOS DE AUSENCIA EN QUE DISTE TU VIDA POR LA PATRIA. HOY RECUERDO ESOS DÍAS DE IR A CABALLO RECORRIENDO EL FUNDO BAJO LA LLUVIA Y LA NIEVE, TOMÁNDONOS UN CAFÉ POR LA MAÑANA Y UN BUEN TRAGO POR LAS NOCHES, CONVERSANDO DE HISTORIA, AQUELLA QUE NOS APASIONABA, A MÍ LA GUERRA DEL PACÍFICO Y A TÍ A GUDERIAN, ROMMEL Y ZUKOV. ¡QUÉ TIEMPOS PAPÁ! JAMÁS PENSAMOS QUE LA TRAICIÓN SERÍA TAN GRANDE.
NUNCA OLVIDARÉ TU ESTAMPA Y VALOR, TU HOMBRÍA, Y SOBRE TODO EL CÓMO SABÍAS CABALGAR TAN BIEN SOBRE TUS CABALLOS, SOBRE TODO TU YEGÜA "FABIOLA"....¡CÓMO NOS REÍAMOS! ¿TE ACUERDAS DE TU TORO "OSO NEGRO" ESA BESTIA QUE PARECÍA UN BÚFALO Y AL CUAL A SOLO A TÍ TE OBEDECÍA? EL CUAL SIENDO YA VIEJO, LO DEJASTES EN EL CAMPO Y SE ACERCABA A TU CASA EN LOS AMANECERES FRÍOS DE INVIERNO?. QUE BUENOS TIEMPOS PADRE QUERIDO. HOY YA SE FUERON, PERO QUEDAN EN MI MEMORIA Y RECUERDOS
ESOS POCOS AÑOS QUE PUDE CONVIVIR CONTIGO, EN UNA PARTE DE CHILE EN PAZ, ESA PAZ POR LA CUAL DISTE TU VIDA Y A LA CUAL TE DOY LAS GRACIAS COMO HIJO Y CHILENO POR LO QUE NOS DISTES. DIOS TE REGALE MÁS ADELANTE ALGO MARAVILLOSO QUE TE MERECES, TANTO COMO SOLDADO, Y SOBRE TODO COMO PADRE YA QUE ESTUVISTE AUSENTE DE MI POR SERVIR A LA PATRIA, Y ME ENSEÑASTES QUE POR CHILE TODO VALE, AUNQUE HAYAMOS ESTADO POCO TIEMPO JUNTOS.
HOY AL VERTE EN PRISIÓN EN EL OCASO DE TU VIDA, SOLO LE PIDO AL SEÑOR NUESTRO DIOS QUE TE DE LA FORTALEZA DE LLEGAR A TU FINAL
MOMENTO PARA SABER QUE TODO LO QUE HICISTES FUE POR LA PATRIA, POR CHILE, POR UN PAÍS MEJOR Y QUE OBEDECISTES TUS ORDENES DE COMBATE HASTA LOGRAR LA VICTORIA.
FELIZ DÍA PAPÁ.
ME SIENTO ORGULLOSO DE TENER UN PADRE COMO TÚ.
TU HIJO MANUEL
TE ESCRIBO ESTA LÍNEAS UNA NOCHE DE LLUVIA, LEJOS DE SANTIAGO. HACE AÑOS QUE NO TENEMOS LA INTIMIDAD DE PODER CONVERSAR BAJO EL CALOR DEL FUEGO DE UNA CHIMENEA, EN EL CAMPO, ALLÁ EN EL SUR EN FRESIA EN TU CAMPO "VIEJO ROBLE".
QUE TIEMPOS AQUELLOS, EN LOS CUALES PUDE AL MENOS DURANTE UN TIEMPO TENERTE COMO PADRE Y CONOCERTE COMO AMIGO LUEGO DE TANTOS AÑOS DE AUSENCIA EN QUE DISTE TU VIDA POR LA PATRIA. HOY RECUERDO ESOS DÍAS DE IR A CABALLO RECORRIENDO EL FUNDO BAJO LA LLUVIA Y LA NIEVE, TOMÁNDONOS UN CAFÉ POR LA MAÑANA Y UN BUEN TRAGO POR LAS NOCHES, CONVERSANDO DE HISTORIA, AQUELLA QUE NOS APASIONABA, A MÍ LA GUERRA DEL PACÍFICO Y A TÍ A GUDERIAN, ROMMEL Y ZUKOV. ¡QUÉ TIEMPOS PAPÁ! JAMÁS PENSAMOS QUE LA TRAICIÓN SERÍA TAN GRANDE.
NUNCA OLVIDARÉ TU ESTAMPA Y VALOR, TU HOMBRÍA, Y SOBRE TODO EL CÓMO SABÍAS CABALGAR TAN BIEN SOBRE TUS CABALLOS, SOBRE TODO TU YEGÜA "FABIOLA"....¡CÓMO NOS REÍAMOS! ¿TE ACUERDAS DE TU TORO "OSO NEGRO" ESA BESTIA QUE PARECÍA UN BÚFALO Y AL CUAL A SOLO A TÍ TE OBEDECÍA? EL CUAL SIENDO YA VIEJO, LO DEJASTES EN EL CAMPO Y SE ACERCABA A TU CASA EN LOS AMANECERES FRÍOS DE INVIERNO?. QUE BUENOS TIEMPOS PADRE QUERIDO. HOY YA SE FUERON, PERO QUEDAN EN MI MEMORIA Y RECUERDOS
ESOS POCOS AÑOS QUE PUDE CONVIVIR CONTIGO, EN UNA PARTE DE CHILE EN PAZ, ESA PAZ POR LA CUAL DISTE TU VIDA Y A LA CUAL TE DOY LAS GRACIAS COMO HIJO Y CHILENO POR LO QUE NOS DISTES. DIOS TE REGALE MÁS ADELANTE ALGO MARAVILLOSO QUE TE MERECES, TANTO COMO SOLDADO, Y SOBRE TODO COMO PADRE YA QUE ESTUVISTE AUSENTE DE MI POR SERVIR A LA PATRIA, Y ME ENSEÑASTES QUE POR CHILE TODO VALE, AUNQUE HAYAMOS ESTADO POCO TIEMPO JUNTOS.
HOY AL VERTE EN PRISIÓN EN EL OCASO DE TU VIDA, SOLO LE PIDO AL SEÑOR NUESTRO DIOS QUE TE DE LA FORTALEZA DE LLEGAR A TU FINAL
MOMENTO PARA SABER QUE TODO LO QUE HICISTES FUE POR LA PATRIA, POR CHILE, POR UN PAÍS MEJOR Y QUE OBEDECISTES TUS ORDENES DE COMBATE HASTA LOGRAR LA VICTORIA.
FELIZ DÍA PAPÁ.
ME SIENTO ORGULLOSO DE TENER UN PADRE COMO TÚ.
junio 01, 2012
MI SANGRE MILITAR PROVIENE DESDE QUE MI BISABUELO DON MANUEL CONTRERAS CANELO INTEGRÓ EL REGIMIENTO "ESMERALDA" 7° DE LÍNEA EN JUNIO DE 1879, COMBATIENDO LUEGO EN LAS BATALLAS DE TACNA, CHORRILLOS, MIRAFLORES, ENTRADA A LIMA Y CAMPAÑA DE LA SIERRA, SIENDO LICENCIADO EN DICIEMBRE DE 1884. EN 1891 FUE DE NUEVO LLAMADO AL SERVICIO CON MOTIVO DE LA GUERRA CIVIL Y COMBATIÓ EN EL EJÉRCITO CONSTITUCIONAL EN LAS BATALLAS DE CON-CÓN Y PLACILLA DONDE FUE GRAVEMENTE HERIDO. MORIRÍA AÑOS DESPUÉS, ABANDONADO POR EL "NUEVO" EJÉRCITO.
SU HIJO, MI ABUELO, DON MANUEL CONTRERAS MORALES INGRESÓ A LA ESCUELA MILITAR EN 1914, GRACIAS A QUE SU MADRE IMPETRÓ EL HECHO QUE ERA HIJO DE UN VETERANO DE LA GUERRA DEL PACÍFICO. LLEGÓ AL GRADO DE CORONEL DE EJÉRCITO, TUVO EL MANDO DEL REGIMIENTO DE INGENIEROS "ARAUCO" EN LA CIUDAD DE OSORNO EN 1942 Y LA ADMINISTRACIÓN DEL FERROCARRIL ARICA-LA PAZ A FINALES DE LOS AÑOS CUARENTA.
MI PADRE, DON MANUEL CONTRERAS SEPÚLVEDA, INGRESÓ A LA ESCUELA MILITAR EN 1944. TUVO UNA BRILLANTE CARRERA MILITAR, TAN ASÍ QUE FUE ELEGIDO POR EL GENERAL AUGUSTO PINOCHET UGARTE PARA COMBATIR Y DESTRUIR AL TERRORISMO MARXISTA EN 1973 HACIA ADELANTE CON SU CREACIÓN DE UN ORGANISMO MILITAR, "DINA". ANTES DE ESO, MI PADRE HABÍA COMANDADO TAMBIÉN EL REGIMIENTO "ARAUCO" EN 1972, LA ESCUELA DE INGENIEROS DE COMBATE DEL EJÉRCITO DE TEJAS VERDES EN 1973 Y LA ACADEMIA DE GUERRA DEL EJÉRCITO EN 1974.
HOY ESO NO SE PUEDE VER POR INTERNET EN LA PÁGINA OFICIAL DEL EJÉRCITO ACTUAL YA QUE EL MINISTRO DE DEFENSA ANDRÉS ALLAMAND EXIGIÓ QUE TODOS AQUELLOS OFICIALES COMANDANTES DEL ´73 FUESEN "OCULTADOS" DE LA OPINIÓN PÚBLICA Y DEL "NUEVO EJÉRCITO", EL MISMO QUE TANTO CONTRIBUYÓ EL GENERAL CHEYRE CON SU TRAICIÓN.
MCV
SU HIJO, MI ABUELO, DON MANUEL CONTRERAS MORALES INGRESÓ A LA ESCUELA MILITAR EN 1914, GRACIAS A QUE SU MADRE IMPETRÓ EL HECHO QUE ERA HIJO DE UN VETERANO DE LA GUERRA DEL PACÍFICO. LLEGÓ AL GRADO DE CORONEL DE EJÉRCITO, TUVO EL MANDO DEL REGIMIENTO DE INGENIEROS "ARAUCO" EN LA CIUDAD DE OSORNO EN 1942 Y LA ADMINISTRACIÓN DEL FERROCARRIL ARICA-LA PAZ A FINALES DE LOS AÑOS CUARENTA.
MI PADRE, DON MANUEL CONTRERAS SEPÚLVEDA, INGRESÓ A LA ESCUELA MILITAR EN 1944. TUVO UNA BRILLANTE CARRERA MILITAR, TAN ASÍ QUE FUE ELEGIDO POR EL GENERAL AUGUSTO PINOCHET UGARTE PARA COMBATIR Y DESTRUIR AL TERRORISMO MARXISTA EN 1973 HACIA ADELANTE CON SU CREACIÓN DE UN ORGANISMO MILITAR, "DINA". ANTES DE ESO, MI PADRE HABÍA COMANDADO TAMBIÉN EL REGIMIENTO "ARAUCO" EN 1972, LA ESCUELA DE INGENIEROS DE COMBATE DEL EJÉRCITO DE TEJAS VERDES EN 1973 Y LA ACADEMIA DE GUERRA DEL EJÉRCITO EN 1974.
HOY ESO NO SE PUEDE VER POR INTERNET EN LA PÁGINA OFICIAL DEL EJÉRCITO ACTUAL YA QUE EL MINISTRO DE DEFENSA ANDRÉS ALLAMAND EXIGIÓ QUE TODOS AQUELLOS OFICIALES COMANDANTES DEL ´73 FUESEN "OCULTADOS" DE LA OPINIÓN PÚBLICA Y DEL "NUEVO EJÉRCITO", EL MISMO QUE TANTO CONTRIBUYÓ EL GENERAL CHEYRE CON SU TRAICIÓN.
MCV
mayo 23, 2012
AMIGAS Y AMIGOS:
SE DIJO POR LAS NOTICIAS QUE EL REGISTRO ELECTORAL TIENE INSCRITO A MÁS DE MIL DETENIDOS DESAPARECIDOS, CONFORME A QUE LA LEY DE INSCRIPCIÓN AUTOMÁTICA PARA VOTAR FUE APROBADA, ES DECIR ESTÁN "VIVOS" Y "PUEDEN O TIENEN DERECHO A SUFRAGAR".
ESTE SERVICIO PÚBLICO AL DARSE CUENTA DE ESTE HECHO, REMITIÓ ESTOS ANTECEDENTES AL REGISTRO CIVIL POR CUANTO "NO SE LES HA DECLARADO LA MUERTE PRESUNTA" CONFORME AL CÓDIGO CIVIL Y SOLICITA QUE ELLO SEA DECLARADO POR EL PROPIO REGISTRO CIVIL SIN MEDIAR PETICIÓN DE PARTICULAR.
ESTO INICIA UNA OPERACIÓN LÓGICA DE DECLARAR DEFINITIVAMENTE COMO "MUERTOS" A LOS "DETENIDOS DESAPARECIDOS" POR PARTE DE ESTOS ORGANISMOS PÚBLICOS, SITUACIÓN QUE DEBIÓ HACERSE HACE TREINTA AÑOS AÑOS.
PERMITE QUE TODO AQUEL QUE SE ENCUENTRA PROCESADO Y CONDENADO POR "SECUESTRO PERMANENTE", PUEDA LLEVAR A CABO UN "RECURSO DE REVISIÓN" ANTE LA CORTE SUPREMA POR CUANTO HAY NUEVOS ANTECEDENTES QUE CONFIRMAN LA MUERTE DE AQUELLOS Y POR TANTO NO ESTÁN "SECUESTRADOS" (FICCIÓN JURÍDICA) Y SE CONFIRMA SU FALLECIMIENTO, POR LO QUE LAS SENTENCIAS DEBEN ADECUARSE A LO QUE ESTOS ANTECEDENTES PÚBLICOS DETERMINAN Y OBTENER JUSTICIA PARA LOS PRISIONEROS MILITARES.
ESTOS "DDDD" NUNCA FUERON CONSIDERADOS COMO FALLECIDOS POR EL REGISTRO CIVIL, Y CUANDO SE APROBÓ LA LEY DE INSCRIPCIÓN AUTÓMATICA PARA SUFRAGAR, TODOS LOS CHILENOS QUE ESTAMOS "VIVOS" NOS ENCONTRAMOS EN ESTA SEUDA OBLIGACIÓN DE VOTAR EN CADA ELECCIÓN.
PERO EL REGISTRO ELECTORAL (BASTANTE MÁS INTELIGENTE QUE OTROS) SE DIO CUENTA QUE LOS "DDDD" NO PUEDEN VOTAR Y NO SE LES PUEDE SANCIONAR POR NO HACERLO O SER LLAMADOS A SER "JEFES DE MESA, ETC" Y POR LO MISMO LE ENVIÓ ESTE "PASTELITO" AL REGISTRO CIVIL PARA QUE RÁPIDAMENTE LOS DECLARE CON "MUERTE PRESUNTA" ES DECIR FALLECIDOS, YA QUE VIENEN ELECCIONES EN OCTUBRE Y ESTOS "DDDD" NO PUEDEN APARECER EN NADA, LO CUAL SIRVE YA QUE SE PUEDE IMPETRAR UN "RECURSO DE REVISIÓN" ANTE LA CORTE SUPREMA POR TODOS AQUELLOS PRISIONEROS MILITARES QUE HAN SIDO CONDENADOS POR LA FICCIÓN DEL "SECUESTRO PERMANENTE", LO QUE ES TOTALMENTE INCONSTITUCIONAL Y SE HA LUCHADO POR ELLO, PERO LOS JUECES Y POLÍTICOS LES HA IMPORTADO LA NADA MISMA....PERO ESTA LEY DE "INSCRIPCIÓN AUTOMÁTICA" PARA SUFRAGAR LOS LLEVARÁ A UN "CABALLO DE TROYA". SE PILLARON LA COLA ELLOS MISMOS.
MCV
mayo 16, 2012
VEAN ESTE VIDEO. SÓLO ES UN ANUNCIO DE LO QUE VIENE. PREPÁRENSE TODOS AQUELLOS MENTIROSOS Y FALACES QUE HAN ESCRITO Y MOSTRADO UNA FALSEDAD DE NUESTRA PATRIA. POCO A POCO LA VERDAD SALDRÁ A LA LUZ.
MANUEL
http://vimeo.com/42242313
MANUEL
http://vimeo.com/42242313
mayo 11, 2012
27/F
TSUNAMI… AUSENCIA EN FORMALIZACIONES
Las formalizaciones en el “caso tsunami” están dejando en claro una evidente complicidad de la justicia con la escabrosa politización del caso, indudablemente esta última causada por la concertación, pero con la sumisa participación del actual Gobierno. Es una lástima y una vergüenza, que la investigación por la muerte de 156 personas producto de un tsunami y la desaparición de otras 25 termine así, con un proceso mañoseado y manipulado por otros intereses, muy ajenos a lo que debiera ser la verdadera justicia y el respeto a deudos y víctimas.
Es necesario analizar lo ocurrido esa fatídica noche con una perspectiva diferente. Conociendo el actuar preciso de los que se mencionan como los principales responsables; pero agregando a ellos a una persona primordial, que conoció en primera instancia todo lo que ocurría y con todos los antecedentes que las circunstancias permitían, y además contaba con todas las facultades y atribuciones (más que nadie en Chile), para tomar resoluciones efectivas ante la contingencia que se desarrollaba, ¡Y QUE NO LO HIZO! Pero curiosamente esa persona no fue formalizada por la Fiscal Solange Huerta. Me refiero a Michelle Bachelet Jeria, autoridad con evidente y directa participación en los hechos, y con indiscutida responsabilidad. ¿Por qué la Fiscal no formalizó a Michelle Bachelet Jeria? ¿Bachelet Jeria es inocente de todo, tanto así que no era necesario formalizarla? O ¿La Fiscal cedió a presiones indebidas?
Esas son preguntas “clave” cuya respuesta solo la debiera conocer la Fiscal Huerta. Pero como el caso es tan claro y que habla casi por sí sólo, la segunda interrogante tiene una respuesta muy precisa y evidente, de eso puede dar crédito cualquier persona con sentido común: Michelle Bachelet Jeria no es absolutamente inocente y debió (o debe), ser formalizada. Veamos entonces el actuar de los presuntos responsables. Y empecemos al revés, por la parte más delgada del hilo, donde han llegado todos los dardos de la concertación. Me refiero al Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada Nacional (SHOA).
Y me voy a detener bastante en esto, porque en Chile ya es costumbre que ronden muchos torcidos verdugos habiendo uniformes de por medio. En nuestro país ya es una costumbre (y muy rentable por lo demás), la de apuntar con el dedo, pisotear y menoscabar a nuestras Fuerzas Armadas y Carabineros. Son muchos los uniformados y ex uniformados que han pagado duras consecuencias por este sucio sistema político-judicial vengativo instaurado por la izquierda, y que por si fuera poco, cuenta con la felonía silenciosa y traicionera de la derecha. Pero en este caso puntual y en lo que respecta al SHOA, es necesario decir nuevamente la verdad, aunque a muchos les hiera: ¡EL SHOA QUINCE MINUTOS DESPUÉS DEL TERREMOTO DIO AVISO DE INMINENTE TSUNAMI A LA ONEMI Y A TODAS LAS UNIDADES NAVALES DE LA ZONA AFECTADA. Y LO REPITIÓ VIA FAX UNOS MINUTOS MAS TARDE!
¿Qué ocurrió después de esta inminente alerta entregada por nuestra Armada Nacional? Pues bien, en las zonas costeras afectadas por el terremoto se dieron dos tipos de situaciones, en algunas partes la población civil fue alertada y evacuada… y en otras no. Correcto, porque después de la oportuna alerta entregada por el SHOA, en las zonas costeras donde hay guarnición naval, o unidades de la Armada, éstas al recibir el aviso dieron la alerta a la población y los evacuaron con el apoyo de Carabineros. Con esto se evitaron miles de víctimas, tan solo por el hecho de cumplir con los protocolos establecidos. Un ejemplo de lo anterior es San Antonio y sus zonas aledañas, o el mismo Talcahuano, donde las olas arrastraron grandes embarcaciones varias cuadras tierra adentro, y a pesar de eso no hubo muertos producto del tsunami o al menos no se registraron grandes tragedias.
Entonces podemos decir que la Armada Nacional, con el SHOA, el 27 de Febrero evitó a Chile una dantesca catástrofe. Esto es algo que nunca ha sido reconocido por nadie, pero sin embargo muchos se han atrevido a indicar despectivamente con el dedo a nuestra Armada Nacional. Pero al margen de esta brillante actuación de la Armada en los hechos, se produjo un hecho inusual y tal vez indebido. Y quiero dejar en claro que ante la catástrofe que vivía el país, esto pasa a ser un hecho muy menor, un simple error y que ya fue investigado y sancionado por la propia Institución. En un momento dado de la convulsionada madrugada, el SHOA levantó la alerta de tsunami. Esto último y dejémoslo claro, ocurrió 40 minutos después de la alarma inicial. Repito lo anterior, ¡40 minutos después de la alarma inicial!, o sea… ¡CUANDO LA POBLACION DE TODA LA COSTA AFECTADA POR EL SISMO DEBIÓ ESTAR YA EVACUADA Y EN LUGARES PROTEGIDOS!, como de hecho ocurrió en la mayor parte del litoral donde había unidades navales que se preocuparon de eso.
Este hecho inusual cometido por el SHOA, no pudo tener en caso alguno relación con la desgracia ocurrida, porque en rigor a la secuencia de hechos, se produjo muy entrada la madrugada, cuando ya las olas llegaban a nuestras costas, cuando (repito) la población costera debió estar evacuada. La Armada Nacional como Institución seria y responsable, ya hizo la correspondiente investigación administrativa. En ella se determinó que la causa del levantamiento de la alarma por parte del SHOA, fue simplemente una descoordinación involuntaria, algo que no debió ocurrir, pero que no deja de ser peligroso ante las circunstancias. Sin embargo la Fiscal Huerta igual formalizó a los integrantes del SHOA involucrados, siendo que ya fueron relevados de sus cargos y sancionados tras la investigación administrativa de la Institución.
Es de esperar que la Fiscal considere lo principal: Primero, que esos hombres cumplieron con su clara obligación de dar la alerta oportuna; y segundo, que las personas u organismos que debieron administrar las medidas de evacuación de la población eran otras. Por último, es muy necesario por la transparencia del caso, que la Fiscal considere que el error posterior cometido por el SHOA, no tuvo relación alguna con el fallecimiento de 156 personas y la desaparición de 25; y que la propia Armada, ya intervino administrativamente en este hecho. Nada más relacionado con el SHOA, solo reconocer que tuvo esa madrugada una muy adecuada participación. Pero de lo anterior se desprende otra interrogante: ¿Qué ocurrió en las zonas donde no hay unidades navales y donde fallecieron las 156 personas y desaparecieron 25?
Para responder esto, es necesario analizar la acción de los otros formalizados por la Fiscal Huerta… y de la persona más importante, Michelle Bachelet, quién indebidamente no fue formalizada. Minutos después del terremoto del 27 de Febrero del 2010, llegó a la ONEMI la Jefa del organismo, Carmen Fernández; como también el Subsecretario del Interior, Patricio Rosende; ambas autoridades hoy formalizadas. Estas dos autoridades a su llegada recibieron toda la información obtenida hasta esos momentos, incluyéndose el aviso de inminente tsunami entregado por el SHOA. Como es de suponer muchos aspectos informados a las autoridades, como: la intensidad del sismo, el lugar del epicentro, carreteras cortadas, puentes caídos, servicios básicos cortados, etc.; son de segundo plano ante lo más trascendental, que era el anuncio de INMINENTE TSUNAMI. ¿Y qué hicieron estas dos autoridades frente al anuncio de INMINENTE TSUNAMI? ¡NADA, ABSOLUTAMENTE NADA! Las imágenes captadas en ONEMI esa madrugada son elocuentes: caminar, fumar, mascar chicle, leer fax que llegaban de distintas partes, hablar por teléfono, etc. Pero nadie se preocupó de lo más grave EL OPORTUNO AVISO DE INMINENTE TSUNAMI QUE TENIAN EN SUS PROPIAS MANOS.
Si estas autoridades hubieran cumplido con su obligación de dar la prioridad debida a la información que tenían a la vista, y si hubieran cumplido con los protocolos establecidos, lo primero que hubieran hecho es dar aviso a las redes de protección civil para que se evacuara a la población costera. Con eso se hubiera evitado el fallecimiento de 156 personas y la desaparición de otras 25, producto del tsunami que ellos sabían se iba a producir. Esto es así de simple y la Fiscal huerta no debe darle tantas vueltas al asunto. El Jefe de la ONEMI y el Ministro Subsecretario del Interior, en caso de emergencias, tienen obligaciones muy claras y precisas establecidas en protocolos de acción. Y esa madrugada quienes ocupaban esos cargos, no respetaron los protocolos. Es ridículo entonces que hoy ambas autoridades se laven las manos traspasando la responsabilidad a “organismos técnicos”. Tampoco pueden decir que no dieron la orden de evacuación de la población porque el SHOA levantó la alerta. Ese error de coordinación del SHOA se produjo (como ya se explicó), 40 minutos después de la alarma inicial, y a esa hora, ya las olas llegaban a nuestras costas y la población tenía que estar evacuada.
La Fiscal también debe considerar que el SHOA, donde apunta la defensa de los verdaderos culpables, ya fue sometido administrativamente a investigación por la propia Armada (como se detalló antes); y al margen de que el error cometido fue producto de una descoordinación y en ningún caso causal de la tragedia, sus mandos fueron relevados y sancionados por lo peligroso que pudo resultar su error. Por lo tanto la Fiscal Huerta debe actuar con mucha responsabilidad. Las dos autoridades en comento tienen una gravísima responsabilidad en lo ocurrido. Pero hay un punto muy importante que increíblemente no se ha considerado en el caso, ni menos en las formalizaciones… El 27 de febrero, inmediatamente después del sismo, se apersonó en la ONEMI, ni más ni menos que Michelle Bachelet Jeria, a la sazón Presidente de Chile. En el lugar Bachelet se reúne con Fernández y Rosende, y permanece ahí hasta el día siguiente. Por lo tanto ella como primera autoridad nacional recibió desde un principio toda la información que se recopilaba, incluida la alerta de tsunami entregada oportunamente por el SHOA. La Fiscal Huerta entonces no puede decir que a Bachelet no se le informó de esa alerta de tsunami (como se le escuchó en estos días). Menos aun si en las formalizaciones se ha sabido que las autoridades presentes en la ONEMI, no solo recibieron la alerta de tsunami del SHOA, sino siete u ocho alertas más sobre lo mismo. Entonces cabe preguntarse ¿Por qué Michelle Bachelet no fue formalizada por la Fiscal Huerta? Michelle Bachelet era la primera autoridad nacional y estuvo en la ONEMI desde pocos minutos después del terremoto y hasta el día siguiente; cuando las olas arrasaban las costas chilenas, ella estaba en la ONEMI; además era la superiora directa de Fernández y Rosende; en el lugar recibió toda la información llegada referida al terremoto; tuvo en sus manos no solo el aviso de tsunami del SHOA, sino todos los otros que fueron llegando repetidamente al respecto, incluso de organismos técnicos extranjeros; fue testigo directo y ocular del no cumplimiento de los protocolos establecidos por parte de Fernández y Rosende… ¿Y NO HIZO NI DIJO NADA? ¿Estaba ahí de adorno? ¿No era ella la principal autoridad que estaba en el lugar? Ella llegó a la ONEMI para ¡ASUMIR EL CONTROL TOTAL DE LA EMERGENCIA! (ella misma lo dijo a todos los medios esa madrugada).
En resumen, cualquier persona se puede dar cuenta que Michelle Bachelet Jeria como Presidente de Chile, presente en el lugar mismo de los hechos (y al margen de lo que compete a otras personas), tiene responsabilidad absoluta en todo lo ocurrido, en todo lo que se hizo y todo lo que no se hizo esa madrugada en la ONEMI. Fue muy irresponsable por tanto la actitud de la Fiscal Solange Huerta al no formalizar a Michelle Bachelet Jeria, y si obedeció a presiones políticas, estaríamos hablando de otro vergonzoso caso de prevaricación judicial. La actitud de la Fiscal Huerta es una falta de respeto a las 156 víctimas y a los 25 desaparecidos producto del tsunami, como también a sus familiares y a todos los chilenos. Pero nunca es tarde Fiscal Huerta, aun es tiempo de que Michelle Bachelet Jeria sea debidamente formalizada en el caso.
Alejandro Russell O’Kuinghttonss
Las formalizaciones en el “caso tsunami” están dejando en claro una evidente complicidad de la justicia con la escabrosa politización del caso, indudablemente esta última causada por la concertación, pero con la sumisa participación del actual Gobierno. Es una lástima y una vergüenza, que la investigación por la muerte de 156 personas producto de un tsunami y la desaparición de otras 25 termine así, con un proceso mañoseado y manipulado por otros intereses, muy ajenos a lo que debiera ser la verdadera justicia y el respeto a deudos y víctimas.
Es necesario analizar lo ocurrido esa fatídica noche con una perspectiva diferente. Conociendo el actuar preciso de los que se mencionan como los principales responsables; pero agregando a ellos a una persona primordial, que conoció en primera instancia todo lo que ocurría y con todos los antecedentes que las circunstancias permitían, y además contaba con todas las facultades y atribuciones (más que nadie en Chile), para tomar resoluciones efectivas ante la contingencia que se desarrollaba, ¡Y QUE NO LO HIZO! Pero curiosamente esa persona no fue formalizada por la Fiscal Solange Huerta. Me refiero a Michelle Bachelet Jeria, autoridad con evidente y directa participación en los hechos, y con indiscutida responsabilidad. ¿Por qué la Fiscal no formalizó a Michelle Bachelet Jeria? ¿Bachelet Jeria es inocente de todo, tanto así que no era necesario formalizarla? O ¿La Fiscal cedió a presiones indebidas?
Esas son preguntas “clave” cuya respuesta solo la debiera conocer la Fiscal Huerta. Pero como el caso es tan claro y que habla casi por sí sólo, la segunda interrogante tiene una respuesta muy precisa y evidente, de eso puede dar crédito cualquier persona con sentido común: Michelle Bachelet Jeria no es absolutamente inocente y debió (o debe), ser formalizada. Veamos entonces el actuar de los presuntos responsables. Y empecemos al revés, por la parte más delgada del hilo, donde han llegado todos los dardos de la concertación. Me refiero al Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada Nacional (SHOA).
Y me voy a detener bastante en esto, porque en Chile ya es costumbre que ronden muchos torcidos verdugos habiendo uniformes de por medio. En nuestro país ya es una costumbre (y muy rentable por lo demás), la de apuntar con el dedo, pisotear y menoscabar a nuestras Fuerzas Armadas y Carabineros. Son muchos los uniformados y ex uniformados que han pagado duras consecuencias por este sucio sistema político-judicial vengativo instaurado por la izquierda, y que por si fuera poco, cuenta con la felonía silenciosa y traicionera de la derecha. Pero en este caso puntual y en lo que respecta al SHOA, es necesario decir nuevamente la verdad, aunque a muchos les hiera: ¡EL SHOA QUINCE MINUTOS DESPUÉS DEL TERREMOTO DIO AVISO DE INMINENTE TSUNAMI A LA ONEMI Y A TODAS LAS UNIDADES NAVALES DE LA ZONA AFECTADA. Y LO REPITIÓ VIA FAX UNOS MINUTOS MAS TARDE!
¿Qué ocurrió después de esta inminente alerta entregada por nuestra Armada Nacional? Pues bien, en las zonas costeras afectadas por el terremoto se dieron dos tipos de situaciones, en algunas partes la población civil fue alertada y evacuada… y en otras no. Correcto, porque después de la oportuna alerta entregada por el SHOA, en las zonas costeras donde hay guarnición naval, o unidades de la Armada, éstas al recibir el aviso dieron la alerta a la población y los evacuaron con el apoyo de Carabineros. Con esto se evitaron miles de víctimas, tan solo por el hecho de cumplir con los protocolos establecidos. Un ejemplo de lo anterior es San Antonio y sus zonas aledañas, o el mismo Talcahuano, donde las olas arrastraron grandes embarcaciones varias cuadras tierra adentro, y a pesar de eso no hubo muertos producto del tsunami o al menos no se registraron grandes tragedias.
Entonces podemos decir que la Armada Nacional, con el SHOA, el 27 de Febrero evitó a Chile una dantesca catástrofe. Esto es algo que nunca ha sido reconocido por nadie, pero sin embargo muchos se han atrevido a indicar despectivamente con el dedo a nuestra Armada Nacional. Pero al margen de esta brillante actuación de la Armada en los hechos, se produjo un hecho inusual y tal vez indebido. Y quiero dejar en claro que ante la catástrofe que vivía el país, esto pasa a ser un hecho muy menor, un simple error y que ya fue investigado y sancionado por la propia Institución. En un momento dado de la convulsionada madrugada, el SHOA levantó la alerta de tsunami. Esto último y dejémoslo claro, ocurrió 40 minutos después de la alarma inicial. Repito lo anterior, ¡40 minutos después de la alarma inicial!, o sea… ¡CUANDO LA POBLACION DE TODA LA COSTA AFECTADA POR EL SISMO DEBIÓ ESTAR YA EVACUADA Y EN LUGARES PROTEGIDOS!, como de hecho ocurrió en la mayor parte del litoral donde había unidades navales que se preocuparon de eso.
Este hecho inusual cometido por el SHOA, no pudo tener en caso alguno relación con la desgracia ocurrida, porque en rigor a la secuencia de hechos, se produjo muy entrada la madrugada, cuando ya las olas llegaban a nuestras costas, cuando (repito) la población costera debió estar evacuada. La Armada Nacional como Institución seria y responsable, ya hizo la correspondiente investigación administrativa. En ella se determinó que la causa del levantamiento de la alarma por parte del SHOA, fue simplemente una descoordinación involuntaria, algo que no debió ocurrir, pero que no deja de ser peligroso ante las circunstancias. Sin embargo la Fiscal Huerta igual formalizó a los integrantes del SHOA involucrados, siendo que ya fueron relevados de sus cargos y sancionados tras la investigación administrativa de la Institución.
Es de esperar que la Fiscal considere lo principal: Primero, que esos hombres cumplieron con su clara obligación de dar la alerta oportuna; y segundo, que las personas u organismos que debieron administrar las medidas de evacuación de la población eran otras. Por último, es muy necesario por la transparencia del caso, que la Fiscal considere que el error posterior cometido por el SHOA, no tuvo relación alguna con el fallecimiento de 156 personas y la desaparición de 25; y que la propia Armada, ya intervino administrativamente en este hecho. Nada más relacionado con el SHOA, solo reconocer que tuvo esa madrugada una muy adecuada participación. Pero de lo anterior se desprende otra interrogante: ¿Qué ocurrió en las zonas donde no hay unidades navales y donde fallecieron las 156 personas y desaparecieron 25?
Para responder esto, es necesario analizar la acción de los otros formalizados por la Fiscal Huerta… y de la persona más importante, Michelle Bachelet, quién indebidamente no fue formalizada. Minutos después del terremoto del 27 de Febrero del 2010, llegó a la ONEMI la Jefa del organismo, Carmen Fernández; como también el Subsecretario del Interior, Patricio Rosende; ambas autoridades hoy formalizadas. Estas dos autoridades a su llegada recibieron toda la información obtenida hasta esos momentos, incluyéndose el aviso de inminente tsunami entregado por el SHOA. Como es de suponer muchos aspectos informados a las autoridades, como: la intensidad del sismo, el lugar del epicentro, carreteras cortadas, puentes caídos, servicios básicos cortados, etc.; son de segundo plano ante lo más trascendental, que era el anuncio de INMINENTE TSUNAMI. ¿Y qué hicieron estas dos autoridades frente al anuncio de INMINENTE TSUNAMI? ¡NADA, ABSOLUTAMENTE NADA! Las imágenes captadas en ONEMI esa madrugada son elocuentes: caminar, fumar, mascar chicle, leer fax que llegaban de distintas partes, hablar por teléfono, etc. Pero nadie se preocupó de lo más grave EL OPORTUNO AVISO DE INMINENTE TSUNAMI QUE TENIAN EN SUS PROPIAS MANOS.
Si estas autoridades hubieran cumplido con su obligación de dar la prioridad debida a la información que tenían a la vista, y si hubieran cumplido con los protocolos establecidos, lo primero que hubieran hecho es dar aviso a las redes de protección civil para que se evacuara a la población costera. Con eso se hubiera evitado el fallecimiento de 156 personas y la desaparición de otras 25, producto del tsunami que ellos sabían se iba a producir. Esto es así de simple y la Fiscal huerta no debe darle tantas vueltas al asunto. El Jefe de la ONEMI y el Ministro Subsecretario del Interior, en caso de emergencias, tienen obligaciones muy claras y precisas establecidas en protocolos de acción. Y esa madrugada quienes ocupaban esos cargos, no respetaron los protocolos. Es ridículo entonces que hoy ambas autoridades se laven las manos traspasando la responsabilidad a “organismos técnicos”. Tampoco pueden decir que no dieron la orden de evacuación de la población porque el SHOA levantó la alerta. Ese error de coordinación del SHOA se produjo (como ya se explicó), 40 minutos después de la alarma inicial, y a esa hora, ya las olas llegaban a nuestras costas y la población tenía que estar evacuada.
La Fiscal también debe considerar que el SHOA, donde apunta la defensa de los verdaderos culpables, ya fue sometido administrativamente a investigación por la propia Armada (como se detalló antes); y al margen de que el error cometido fue producto de una descoordinación y en ningún caso causal de la tragedia, sus mandos fueron relevados y sancionados por lo peligroso que pudo resultar su error. Por lo tanto la Fiscal Huerta debe actuar con mucha responsabilidad. Las dos autoridades en comento tienen una gravísima responsabilidad en lo ocurrido. Pero hay un punto muy importante que increíblemente no se ha considerado en el caso, ni menos en las formalizaciones… El 27 de febrero, inmediatamente después del sismo, se apersonó en la ONEMI, ni más ni menos que Michelle Bachelet Jeria, a la sazón Presidente de Chile. En el lugar Bachelet se reúne con Fernández y Rosende, y permanece ahí hasta el día siguiente. Por lo tanto ella como primera autoridad nacional recibió desde un principio toda la información que se recopilaba, incluida la alerta de tsunami entregada oportunamente por el SHOA. La Fiscal Huerta entonces no puede decir que a Bachelet no se le informó de esa alerta de tsunami (como se le escuchó en estos días). Menos aun si en las formalizaciones se ha sabido que las autoridades presentes en la ONEMI, no solo recibieron la alerta de tsunami del SHOA, sino siete u ocho alertas más sobre lo mismo. Entonces cabe preguntarse ¿Por qué Michelle Bachelet no fue formalizada por la Fiscal Huerta? Michelle Bachelet era la primera autoridad nacional y estuvo en la ONEMI desde pocos minutos después del terremoto y hasta el día siguiente; cuando las olas arrasaban las costas chilenas, ella estaba en la ONEMI; además era la superiora directa de Fernández y Rosende; en el lugar recibió toda la información llegada referida al terremoto; tuvo en sus manos no solo el aviso de tsunami del SHOA, sino todos los otros que fueron llegando repetidamente al respecto, incluso de organismos técnicos extranjeros; fue testigo directo y ocular del no cumplimiento de los protocolos establecidos por parte de Fernández y Rosende… ¿Y NO HIZO NI DIJO NADA? ¿Estaba ahí de adorno? ¿No era ella la principal autoridad que estaba en el lugar? Ella llegó a la ONEMI para ¡ASUMIR EL CONTROL TOTAL DE LA EMERGENCIA! (ella misma lo dijo a todos los medios esa madrugada).
En resumen, cualquier persona se puede dar cuenta que Michelle Bachelet Jeria como Presidente de Chile, presente en el lugar mismo de los hechos (y al margen de lo que compete a otras personas), tiene responsabilidad absoluta en todo lo ocurrido, en todo lo que se hizo y todo lo que no se hizo esa madrugada en la ONEMI. Fue muy irresponsable por tanto la actitud de la Fiscal Solange Huerta al no formalizar a Michelle Bachelet Jeria, y si obedeció a presiones políticas, estaríamos hablando de otro vergonzoso caso de prevaricación judicial. La actitud de la Fiscal Huerta es una falta de respeto a las 156 víctimas y a los 25 desaparecidos producto del tsunami, como también a sus familiares y a todos los chilenos. Pero nunca es tarde Fiscal Huerta, aun es tiempo de que Michelle Bachelet Jeria sea debidamente formalizada en el caso.
Alejandro Russell O’Kuinghttonss
marzo 05, 2012
UN DESASTRE
Mucho peor que el terremoto y maremoto del 27/f ha resultado ser este Gobierno por su pésimo manejo político en todos los niveles. Es cierto que ha tenido una serie de iniciativas positivas relativas a dar mejores condiciones de vida en el campo laboral, educativo, para la mujer, la reconstrucción y otros. No voy a analizar cada uno de ellos pues son temas complejos donde entran a jugar estadísticas y encuestas que se manipulan según el interés de cada uno.
Me referiré al desorden político, social y moral que reina en el país. Este estaba desordenado cuando el Sr. Piñera era candidato y los que votamos por él, lo hicimos creyendo que iba a poner orden y resolver los problemas sectoriales en forma civilizada. ¿pero que hemos visto? un país tan desordenado –o más que antes- un ceder continuamente a los desmanes y vandalismo, gritos destrucción, actuaciones anarquistas y este ceder se transforma, en regalar casas, subvencionar todo: colegios, universidades, locomoción todo esto en un ambiente de violencia e insurrección ¿Qué hace el gobierno para restituir el orden? nada o no lo que debiera, envía carabineros con órdenes que les impiden actuar cómo la situación lo amerita o sea un bluff engañando a todos los ignorantes. El Sr. Piñera, Hinzpeter y Cia. no tienen capacidad para enfrentar los problemas y son timoratos por qué no se atreven a usar los medios que les concede la Constitución para hacer frente a todos estos disturbios que son debidamente planificados. El Gobierno parece tener un pésimo sistema de inteligencia, o si lo tiene no lo usa o sus informaciones no sirven.
No hay que ser un adivino para saber la Coordinación de las últimas acciones que provocan malestar y están destinadas a crearle problemas; en pleno desorden en Aysén, se producen incendios de bosques en otras zonas, controlado eso se produce otro incendio en Viña del Mar que deja 50 familias damnificadas, es decir sin casa y sus enseres perdidos. Seguramente se les irá a regalar una casa y algunos muebles básicos. El asunto de los estudiantes el año pasado fue una vergüenza por que fue in capaz de controlar a unos “mocosos”, ese es el término castizo para quienes sin tener edad ni conocimientos pretenden que todo se haga cómo ellos quieren y gratis, dirigidos por “la Juana de arco Chilena“, como le pusieron en Europa después de su gira promocional. Una chiquilla con una bonita cara, que repite las mismas monsergas de Lenin de hace 100 años porque sólo sabe lo que el Partido Comunista le ha enseñado.
Está bien que ellos puedan plantear sus problemas, pero debe ser en un ambiente de tranquilidad y no con medidas de presión sobre un gobierno que lo saben débil y que cederá fácilmente a todas sus peticiones.
Ocurre que con todas estas medidas populistas, el Pueblo chileno se vuelto irresponsable, especialmente los padres como lo vimos el año pasado en que acompañaban a sus hijos a las marchas y “movilizaciones” ¿Qué ejemplo están dando a ellos a las generaciones futuras? Claro, como se trataba de todo gratis había que apoyarlos porque significa que no pondrán un centavo de su bolsillo y el chileno cuando de eso se trata, no tiene límites. Este año nuevamente tendremos disturbios dentro de poco, veamos que hará el gobierno. No tengo ninguna esperanza ni confianza en su accionar. Hace algún tiempo dije algo que pareciera una aberración, pero este es un gobierno socialista de centro derecha, o lo que sea, pero todas sus medidas son de corte socialista, no dándose cuenta que el socialismo produce flojos que esperan que el estado los provea de todo. Este no es un país millonario y obtiene sus mayores recursos de la venta de sus materias primas, algunos productos manufacturados y de los IMPUESTOS que pagan cada hombre o mujer que trabaja y hasta los jubilados. Están convencidos que es un barril sin fondos al que se le pueda extraer hasta la última gota, creando gente irresponsable, sin iniciativa y, sin espíritu de superación.
Como dijo Winston S.Churchill: ”el socialismo es LA FILOSOFÍA DEL FRACASO, el credo de la IGNORANCIA, la prédica de la ENVIDIA, su virtud inherente es la distribución igualitaria de la MISERIA, ” esa es la cruda realidad y para muestra está el propio fracaso de la URSS y los países de Europa oriental debido a un sistema político y económico en que el individuo no podía desarrollar sus potencialidades.
Aquí en Chile deberíamos tener una divisa que dijera”todo cuesta” y hay que pagarlo con trabajo responsable y bien hecho. Pero cómo vemos ese amor al trabajo no existe y en la juventud ronda la idea que sólo hay que pasarlo bien, apoyados por sus padres. El sentido de responsabilidad se ha perdido, todo se diluye, el Gobierno sólo muestra energía con aquellos que no pueden defenderse: FF.AA. y Carabineros.
¿Qué van a hacer Sres. del Gobierno ante los próximos disturbios? Yo haría lo que hicieron hasta los más izquierdistas gobiernos. Hacer uso de la ley de seguridad interior del Estado, decretar zona de excepción constitucional (la que corresponda) en los lugares afectados, nombrar la autoridad militar que estará a cargo con las atribuciones CLARAS Y PRECISAS PARA SU ACCIONAR- siempre y cuando puedan actuar- y no restringirlas de tal manera que se vean coartadas como los carabineros. El jefe militar sabrá que hacer, protegiendo los servicios de utilidad pública, patrullajes preventivos, toque de queda si es necesario y sobretodo reacción de las tropas ante posibles ataques a estas fuerzas que deben actuar de manera militar y no policial. Creo que con estas medidas –archiprobadas en Chile- y en un ambiente seguro y pacifico el gobierno pude sentarse a dialogar. Pero viene la pregunta del millón:
¿Se atreverán a hacerlo? Yo creo que no, pues no tienen el coraje para ello, pero deben pensarlo bien por qué cuando la situación se les escape de las manos, tendrán que hacerlo con consecuencias mucho más graves. Pero hay un antecedente mucho más serio que nadie se atreve a decirlo:”la derecha siente un cierto desprecio por las FF.AA.”, lo han demostrado siempre”. Basta ver lo que ocurría entre los años 20 hasta el año 32, en que aprovechándose de los militares ponían y sacaban gobiernos, se nombraban juntas militares, juntas de gobiernos etc., se nombraban generales y almirantes y una vez logrados sus propósitos los militares “para afuera” Cuando fueron gobierno nunca se preocuparon de mantenerlas bien equipadas, con sueldos dignos y darles la relevancia que tienen.
Yo le di mi voto al Sr Piñera y compañía, me equivoque”, no por ser de derecha sino que pensé que un hombre con ese curriculum sería un buen Gobernante pero lo ha hecho pésimo, y no tiene arreglo pues el coraje, la capacidad de decisión, el mando y la conducción del gobierno, ”no se compran en la botica de la esquina” o se tienen por condición innata o se adquiere mediante la observación y práctica, actitudes que no se ven.
Que Dios proteja a Chile y aparezca alguien que inculque a nuestros ciudadanos el amor al trabajo, la disciplina, la responsabilidad, el amor a la verdad, suprimir el chaqueteo y tantas otras cosas más que se necesitan para pensar en ser un país desarrollado. Siempre pongo como ejemplo los países del Norte de Europa , los países escandinavos y bálticos , que a pesar de vivir en un clima adverso, son países ordenados, disciplinados trabajadores y sumamente ricos y algunas ciudades ya eran de esta condición al final de la Edad Media y para que decir nada en la edad moderna, gracias al intercambio comercial bien entendido de toda clase de productos manufacturados, y al esfuerzo sostenido en el tiempo, que ha dado a la humanidad científicos, médicos notables, inventores, literatos, músicos, pintores y han sabido superar los obstáculos que la naturaleza les ha impuesto.
La verdad es que quien sea el próximo presidente me importa bien poco pues nos faltan mil años de cultura y sin eso y educación no hay desarrollo.
Fernando Navajas I
Vicealmirante
Mucho peor que el terremoto y maremoto del 27/f ha resultado ser este Gobierno por su pésimo manejo político en todos los niveles. Es cierto que ha tenido una serie de iniciativas positivas relativas a dar mejores condiciones de vida en el campo laboral, educativo, para la mujer, la reconstrucción y otros. No voy a analizar cada uno de ellos pues son temas complejos donde entran a jugar estadísticas y encuestas que se manipulan según el interés de cada uno.
Me referiré al desorden político, social y moral que reina en el país. Este estaba desordenado cuando el Sr. Piñera era candidato y los que votamos por él, lo hicimos creyendo que iba a poner orden y resolver los problemas sectoriales en forma civilizada. ¿pero que hemos visto? un país tan desordenado –o más que antes- un ceder continuamente a los desmanes y vandalismo, gritos destrucción, actuaciones anarquistas y este ceder se transforma, en regalar casas, subvencionar todo: colegios, universidades, locomoción todo esto en un ambiente de violencia e insurrección ¿Qué hace el gobierno para restituir el orden? nada o no lo que debiera, envía carabineros con órdenes que les impiden actuar cómo la situación lo amerita o sea un bluff engañando a todos los ignorantes. El Sr. Piñera, Hinzpeter y Cia. no tienen capacidad para enfrentar los problemas y son timoratos por qué no se atreven a usar los medios que les concede la Constitución para hacer frente a todos estos disturbios que son debidamente planificados. El Gobierno parece tener un pésimo sistema de inteligencia, o si lo tiene no lo usa o sus informaciones no sirven.
No hay que ser un adivino para saber la Coordinación de las últimas acciones que provocan malestar y están destinadas a crearle problemas; en pleno desorden en Aysén, se producen incendios de bosques en otras zonas, controlado eso se produce otro incendio en Viña del Mar que deja 50 familias damnificadas, es decir sin casa y sus enseres perdidos. Seguramente se les irá a regalar una casa y algunos muebles básicos. El asunto de los estudiantes el año pasado fue una vergüenza por que fue in capaz de controlar a unos “mocosos”, ese es el término castizo para quienes sin tener edad ni conocimientos pretenden que todo se haga cómo ellos quieren y gratis, dirigidos por “la Juana de arco Chilena“, como le pusieron en Europa después de su gira promocional. Una chiquilla con una bonita cara, que repite las mismas monsergas de Lenin de hace 100 años porque sólo sabe lo que el Partido Comunista le ha enseñado.
Está bien que ellos puedan plantear sus problemas, pero debe ser en un ambiente de tranquilidad y no con medidas de presión sobre un gobierno que lo saben débil y que cederá fácilmente a todas sus peticiones.
Ocurre que con todas estas medidas populistas, el Pueblo chileno se vuelto irresponsable, especialmente los padres como lo vimos el año pasado en que acompañaban a sus hijos a las marchas y “movilizaciones” ¿Qué ejemplo están dando a ellos a las generaciones futuras? Claro, como se trataba de todo gratis había que apoyarlos porque significa que no pondrán un centavo de su bolsillo y el chileno cuando de eso se trata, no tiene límites. Este año nuevamente tendremos disturbios dentro de poco, veamos que hará el gobierno. No tengo ninguna esperanza ni confianza en su accionar. Hace algún tiempo dije algo que pareciera una aberración, pero este es un gobierno socialista de centro derecha, o lo que sea, pero todas sus medidas son de corte socialista, no dándose cuenta que el socialismo produce flojos que esperan que el estado los provea de todo. Este no es un país millonario y obtiene sus mayores recursos de la venta de sus materias primas, algunos productos manufacturados y de los IMPUESTOS que pagan cada hombre o mujer que trabaja y hasta los jubilados. Están convencidos que es un barril sin fondos al que se le pueda extraer hasta la última gota, creando gente irresponsable, sin iniciativa y, sin espíritu de superación.
Como dijo Winston S.Churchill: ”el socialismo es LA FILOSOFÍA DEL FRACASO, el credo de la IGNORANCIA, la prédica de la ENVIDIA, su virtud inherente es la distribución igualitaria de la MISERIA, ” esa es la cruda realidad y para muestra está el propio fracaso de la URSS y los países de Europa oriental debido a un sistema político y económico en que el individuo no podía desarrollar sus potencialidades.
Aquí en Chile deberíamos tener una divisa que dijera”todo cuesta” y hay que pagarlo con trabajo responsable y bien hecho. Pero cómo vemos ese amor al trabajo no existe y en la juventud ronda la idea que sólo hay que pasarlo bien, apoyados por sus padres. El sentido de responsabilidad se ha perdido, todo se diluye, el Gobierno sólo muestra energía con aquellos que no pueden defenderse: FF.AA. y Carabineros.
¿Qué van a hacer Sres. del Gobierno ante los próximos disturbios? Yo haría lo que hicieron hasta los más izquierdistas gobiernos. Hacer uso de la ley de seguridad interior del Estado, decretar zona de excepción constitucional (la que corresponda) en los lugares afectados, nombrar la autoridad militar que estará a cargo con las atribuciones CLARAS Y PRECISAS PARA SU ACCIONAR- siempre y cuando puedan actuar- y no restringirlas de tal manera que se vean coartadas como los carabineros. El jefe militar sabrá que hacer, protegiendo los servicios de utilidad pública, patrullajes preventivos, toque de queda si es necesario y sobretodo reacción de las tropas ante posibles ataques a estas fuerzas que deben actuar de manera militar y no policial. Creo que con estas medidas –archiprobadas en Chile- y en un ambiente seguro y pacifico el gobierno pude sentarse a dialogar. Pero viene la pregunta del millón:
¿Se atreverán a hacerlo? Yo creo que no, pues no tienen el coraje para ello, pero deben pensarlo bien por qué cuando la situación se les escape de las manos, tendrán que hacerlo con consecuencias mucho más graves. Pero hay un antecedente mucho más serio que nadie se atreve a decirlo:”la derecha siente un cierto desprecio por las FF.AA.”, lo han demostrado siempre”. Basta ver lo que ocurría entre los años 20 hasta el año 32, en que aprovechándose de los militares ponían y sacaban gobiernos, se nombraban juntas militares, juntas de gobiernos etc., se nombraban generales y almirantes y una vez logrados sus propósitos los militares “para afuera” Cuando fueron gobierno nunca se preocuparon de mantenerlas bien equipadas, con sueldos dignos y darles la relevancia que tienen.
Yo le di mi voto al Sr Piñera y compañía, me equivoque”, no por ser de derecha sino que pensé que un hombre con ese curriculum sería un buen Gobernante pero lo ha hecho pésimo, y no tiene arreglo pues el coraje, la capacidad de decisión, el mando y la conducción del gobierno, ”no se compran en la botica de la esquina” o se tienen por condición innata o se adquiere mediante la observación y práctica, actitudes que no se ven.
Que Dios proteja a Chile y aparezca alguien que inculque a nuestros ciudadanos el amor al trabajo, la disciplina, la responsabilidad, el amor a la verdad, suprimir el chaqueteo y tantas otras cosas más que se necesitan para pensar en ser un país desarrollado. Siempre pongo como ejemplo los países del Norte de Europa , los países escandinavos y bálticos , que a pesar de vivir en un clima adverso, son países ordenados, disciplinados trabajadores y sumamente ricos y algunas ciudades ya eran de esta condición al final de la Edad Media y para que decir nada en la edad moderna, gracias al intercambio comercial bien entendido de toda clase de productos manufacturados, y al esfuerzo sostenido en el tiempo, que ha dado a la humanidad científicos, médicos notables, inventores, literatos, músicos, pintores y han sabido superar los obstáculos que la naturaleza les ha impuesto.
La verdad es que quien sea el próximo presidente me importa bien poco pues nos faltan mil años de cultura y sin eso y educación no hay desarrollo.
Fernando Navajas I
Vicealmirante
febrero 25, 2012
POR BILL COSBY.
Esto debería ser de lectura obligatoria para cada hombre, mujer y niño en Jamaica,el Reino Unido, Estados Unidos de América, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y todo el mundo ...
"Tengo 76 y estoy cansado" Tengo 76. Excepto por un breve período en los años 50, cuando yo estaba haciendo mi Servicio Nacional, he trabajado duro desde que tenía 17. A excepción de algunos graves problemas de salud, yo pongo en las últimas semanas de 50 horas, y no llamé a nadie para decir que estaba enfermo en casi 40 años. Hice un salario razonable, pero no heredé mi trabajo o mis ingresos, y he trabajado para llegar a donde estoy. Teniendo en cuenta la economía, parece que la jubilación no fue mala idea, y estoy cansado. Muy cansado.
Estoy cansado de que me digan que tengo que "repartir la riqueza" a las personas que no tienen mi ética de trabajo. Estoy cansado de escuchar que el gobierno tomará el dinero que ganaba, por la fuerza si es necesario, y dárselo a la gente demasiado perezosa para ganarlo.
Estoy cansado de que me digan que el Islam es una "religión de paz", cuando todos los días puedo leer decenas de historias de hombres musulmanes que matan a sus hermanas, esposas e hijas por el "honor" de la familia; de disturbios musulmanes por algunas leves ofensas; de asesinatos por musulmanes a cristianos y judíos, porque no son"creyentes"; de musulmanes quemando las escuelas para niñas, de musulmanes lapidando a pedradas a adolescentes víctimas de violación, de muertes por "adulterio", de musulmanes mutilando los genitales de las niñas, todo en nombre de Alá, porque el Corán y la Sharia se los indica.
Estoy cansado de que me digan que de "la tolerancia hacia otras culturas" debemos dejar Arabia Saudita y otros países árabes utilicen nuestro dinero del petróleo para financiar las mezquitas y las escuelas de madrassa islámica para predicar el odio en Australia, Nueva Zelanda, Reino Unido, Estados Unidos y Canadá, mientras que nadie de esos países se les permite fundar una escuela en la iglesia, sinagoga o religiosa en Arabia Saudita o cualquier otro país árabe para enseñar el amor y la tolerancia.
Estoy cansado de que me digan que debo bajar mi nivel de vida para luchar contra el calentamiento mundial, a pesar que a nadie se le permitió debatir.
Estoy cansado de que me digan que los adictos a las drogas tienen una enfermedad, y que yo debo ayudar a apoyarlos y tratarlos, y pagar por el daño que hacen. ¿Fue esto causado por un germen gigante que salio corriendo de un callejón oscuro, y los agarró, y les hizo meter ese polvo blanco dentro de sus narices o introducirse una aguja en su brazo, mientras trataban de combatir al germen?
Estoy cansado de escuchar ricos deportistas, artistas y políticos de todas partes hablando de errores inocentes, errores estúpidos o errores juveniles, cuando todos sabemos que piensan que su único error fue ser atrapado. Estoy cansado de la gente con un sentido de derecho, sean ricos o pobres.
Estoy realmente cansado que la gente no tome responsabilidad por sus vidas y sus acciones. Estoy cansado de escucharlos culpar al gobierno, o la discriminación lo grande de sus problemas.
También estoy cansado y harto de ver a los hombres y mujeres jóvenes en la adolescencia y principios de los 20 llenarse ellos mismos de tatuajes en la cara y rellenarse de hierros, con lo que ellos mismos logran quedarse sin un empleo y así tener que reclamarle dinero al Gobierno.
Sí, estoy malditamente cansado.
Pero, también estoy contento de tener 76, Porque, mayormente, no voy a tener que ver el mundo que estas personas están haciendo.
Lamento por mi nieta y sus hijos. Gracias a Dios que estoy en el camino de salida y no en el camino entrada.
BILL COSBY
Esto debería ser de lectura obligatoria para cada hombre, mujer y niño en Jamaica,el Reino Unido, Estados Unidos de América, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y todo el mundo ...
"Tengo 76 y estoy cansado" Tengo 76. Excepto por un breve período en los años 50, cuando yo estaba haciendo mi Servicio Nacional, he trabajado duro desde que tenía 17. A excepción de algunos graves problemas de salud, yo pongo en las últimas semanas de 50 horas, y no llamé a nadie para decir que estaba enfermo en casi 40 años. Hice un salario razonable, pero no heredé mi trabajo o mis ingresos, y he trabajado para llegar a donde estoy. Teniendo en cuenta la economía, parece que la jubilación no fue mala idea, y estoy cansado. Muy cansado.
Estoy cansado de que me digan que tengo que "repartir la riqueza" a las personas que no tienen mi ética de trabajo. Estoy cansado de escuchar que el gobierno tomará el dinero que ganaba, por la fuerza si es necesario, y dárselo a la gente demasiado perezosa para ganarlo.
Estoy cansado de que me digan que el Islam es una "religión de paz", cuando todos los días puedo leer decenas de historias de hombres musulmanes que matan a sus hermanas, esposas e hijas por el "honor" de la familia; de disturbios musulmanes por algunas leves ofensas; de asesinatos por musulmanes a cristianos y judíos, porque no son"creyentes"; de musulmanes quemando las escuelas para niñas, de musulmanes lapidando a pedradas a adolescentes víctimas de violación, de muertes por "adulterio", de musulmanes mutilando los genitales de las niñas, todo en nombre de Alá, porque el Corán y la Sharia se los indica.
Estoy cansado de que me digan que de "la tolerancia hacia otras culturas" debemos dejar Arabia Saudita y otros países árabes utilicen nuestro dinero del petróleo para financiar las mezquitas y las escuelas de madrassa islámica para predicar el odio en Australia, Nueva Zelanda, Reino Unido, Estados Unidos y Canadá, mientras que nadie de esos países se les permite fundar una escuela en la iglesia, sinagoga o religiosa en Arabia Saudita o cualquier otro país árabe para enseñar el amor y la tolerancia.
Estoy cansado de que me digan que debo bajar mi nivel de vida para luchar contra el calentamiento mundial, a pesar que a nadie se le permitió debatir.
Estoy cansado de que me digan que los adictos a las drogas tienen una enfermedad, y que yo debo ayudar a apoyarlos y tratarlos, y pagar por el daño que hacen. ¿Fue esto causado por un germen gigante que salio corriendo de un callejón oscuro, y los agarró, y les hizo meter ese polvo blanco dentro de sus narices o introducirse una aguja en su brazo, mientras trataban de combatir al germen?
Estoy cansado de escuchar ricos deportistas, artistas y políticos de todas partes hablando de errores inocentes, errores estúpidos o errores juveniles, cuando todos sabemos que piensan que su único error fue ser atrapado. Estoy cansado de la gente con un sentido de derecho, sean ricos o pobres.
Estoy realmente cansado que la gente no tome responsabilidad por sus vidas y sus acciones. Estoy cansado de escucharlos culpar al gobierno, o la discriminación lo grande de sus problemas.
También estoy cansado y harto de ver a los hombres y mujeres jóvenes en la adolescencia y principios de los 20 llenarse ellos mismos de tatuajes en la cara y rellenarse de hierros, con lo que ellos mismos logran quedarse sin un empleo y así tener que reclamarle dinero al Gobierno.
Sí, estoy malditamente cansado.
Pero, también estoy contento de tener 76, Porque, mayormente, no voy a tener que ver el mundo que estas personas están haciendo.
Lamento por mi nieta y sus hijos. Gracias a Dios que estoy en el camino de salida y no en el camino entrada.
BILL COSBY
febrero 22, 2012
OTROS SIMILARES
HOY MIÉRCOLES FUI A VISITAR A MI PADRE AL PENAL CORDILLERA. VI A SERGIO JOSÉ HIRANE SANTIS, MÁS CONOCIDO COMO "CHECHO" HIRANE, HUMORISTA Y CONDUCTOR RADIAL, VISITANDO AL BRIGADIER (R) MIGUEL KRASSNOFF.
CUANDO ÍBAMOS SALIENDO QUISE SALUDAR A HIRANE Y PARA MI SORPRESA...ME DIO VUELTA LA CARA Y LA ESPALDA...SIN EMBARGO SALUDÓ A TODOS LOS GENDARMES DE GUARDIA.
ES DECIR, HIRANE VISITA A UN JEFE DE BRIGADA DE LA DINA, PERO TIENE GRANDES REPAROS Y MALA EDUCACIÓN EN SALUDARME A MÍ.
QUISE DARLE LAS GRACIAS DE HABER IDO ÉL A VISITAR A LOS MILITARES PRISIONEROS, SIN EMBARGO ME DI CUENTA QUE SÓLO IBA A VER A UN PRISIONERO QUE NOS ESTÁ DANDO MUCHOS PROBLEMAS; EGOISTA Y AMBICIOSO.
SI NO ME SALUDÓ "CHECHO" HIRANE, ¿SERÁ PORQUE SOY HIJO DEL GENERAL (R) MANUEL CONTRERAS SEPÚLVEDA?
¡A MUCHA HONRA DE SER HIJO DE QUIEN SOY!
Y SI UN DESLEAL Y COBARDE HUMORISTA DEDICADO A LA OPINIÓN POLÍTICA EN EL PROGRAMA "CONECTADOS CON AGRICULTURA" CREE QUE, DE SALUDÁNDOME SE "PUEDE QUEMAR"....UD "CHECHO" YA ESTÁ EN LAS BRASAS POR HABER IDO A VISITAR (Y ES FRECUENTE) A QUIEN VIO HOY...Y CON GRANDES ABRAZOS.
MCV
HOY MIÉRCOLES FUI A VISITAR A MI PADRE AL PENAL CORDILLERA. VI A SERGIO JOSÉ HIRANE SANTIS, MÁS CONOCIDO COMO "CHECHO" HIRANE, HUMORISTA Y CONDUCTOR RADIAL, VISITANDO AL BRIGADIER (R) MIGUEL KRASSNOFF.
CUANDO ÍBAMOS SALIENDO QUISE SALUDAR A HIRANE Y PARA MI SORPRESA...ME DIO VUELTA LA CARA Y LA ESPALDA...SIN EMBARGO SALUDÓ A TODOS LOS GENDARMES DE GUARDIA.
ES DECIR, HIRANE VISITA A UN JEFE DE BRIGADA DE LA DINA, PERO TIENE GRANDES REPAROS Y MALA EDUCACIÓN EN SALUDARME A MÍ.
QUISE DARLE LAS GRACIAS DE HABER IDO ÉL A VISITAR A LOS MILITARES PRISIONEROS, SIN EMBARGO ME DI CUENTA QUE SÓLO IBA A VER A UN PRISIONERO QUE NOS ESTÁ DANDO MUCHOS PROBLEMAS; EGOISTA Y AMBICIOSO.
SI NO ME SALUDÓ "CHECHO" HIRANE, ¿SERÁ PORQUE SOY HIJO DEL GENERAL (R) MANUEL CONTRERAS SEPÚLVEDA?
¡A MUCHA HONRA DE SER HIJO DE QUIEN SOY!
Y SI UN DESLEAL Y COBARDE HUMORISTA DEDICADO A LA OPINIÓN POLÍTICA EN EL PROGRAMA "CONECTADOS CON AGRICULTURA" CREE QUE, DE SALUDÁNDOME SE "PUEDE QUEMAR"....UD "CHECHO" YA ESTÁ EN LAS BRASAS POR HABER IDO A VISITAR (Y ES FRECUENTE) A QUIEN VIO HOY...Y CON GRANDES ABRAZOS.
MCV
febrero 08, 2012
EL TRAIDOR DE WILLOOUGHBY
ESTO FUE PUBLICADO POR "EL MOSTRADOR" CUYO OBJETIVO FINAL NO TIENE OTRO QUE ENLODAR LA FIGURA DEL ALCALDE CRSITIÁN LABBÉ, PERO INCURREN EN CIERTOS DETALLES QUE AQUELLOS QUE SABEN DE INTELIGENCIA PODRÁN APRECIAR DE INMEDIATO. PRIMERO LES SUGIERO QUE LEAN ESTE "INFORME" Y LUEGO RELATARÉ SOBRE WILLOUGHBY:
6 de Febrero de 2012
Publicado en sitio Freedom of Information Act (FOIA)
Documento desclasificado de EE.UU. afirma que alcalde Labbésería el padre de uno de los hijos de Jacqueline Pinochet
El archivo relata que en 1987 el ex vocero de la JuntaMilitar, Federico Willoughby, informó a la embajada norteamericana en Santiagoque ésta era la razón por la cual la familia Pinochet quería que el actual edil—quien tramitaba su acreditación para desempeñarse como civil adjunto de lalegación diplomática de Chile en Washington— se alejara del país. Además, segúnel relato del periodista, Labbé también iba a recolectar toda la informaciónque pudiera sobre Fernández Larios, agente de la DINA involucrado en elasesinato de Orlando Letelier.
Un documento desclasificado por el departamento de Estado delos Estados Unidos, revela un episodio desconocido de la vida del actualalcalde de Providencia, Cristián Labbé y que se remonta a fines de los 80.
El documento, publicado por el sitio Freedom of InformationAct (FOIA), es un cable que envió la embajada de Estados Unidos en Santiago alSecretario de Estado norteamericano de ese entonces, George Schultz. Eldocumento detalla que el ex vocero de la Junta Militar, Federico Willoughby,explicó el 13 de julio de 1987 a un funcionario de la embajada del país delnorte que entre las razones para la partida del entonces oficial de Ejército ala embajada en Washington se encontraba una que complicaba a la familiaPinochet: Labbé —y no el brigadier general Oscar Vargas— era el padre de unhijo ilegítimo de Jacqueline Pinochet, que había nacido recientemente.
“Vargas había estado saliendo con otra hija, Lucía, y lafamilia probablemente lo quería fuera del país por un tiempo, pero Willoughbydijo que estaba seguro de que la relación con Jacqueline era de Labbé”, señalael documento. El documento consigna que Willoughby también afirmó que “CristiánLabbé, cuya aplicación para acreditación como civil adjunto de la embajada deChile en Washington y que está aún pendiente, había sido junto a ArmandoFernández Larios, miembro de un pequeño grupo personal del Ejército reunido en1973 para entregar seguridad para el nuevo jefe de Estado, Augusto Pinochet”.
El ex secretario de prensa de la Junta Militar, tambiénrelató que un amigo en común con Labbé le había dicho que éste había sidoenviado a Washington en parte “para tomar un curso en la Universidad deCiencias Políticas, gestión de elecciones, o algún tópico relacionado con sutrabajo en la ‘proyección’, pero además el amigo dijo que era para recolectartoda la información que pudiera sobre Fernández Larios, dónde está y qué leestá diciendo al Gobierno Americano”.
“El grupo completo después fue incorporado a la DINA. Másrecientemente, según Willoughby, Labbé ha estado trabajando en una unidadespecial dentro de la oficina del secretario general de la Presidencia, a cargode “Proyección del régimen” y enlace entre la presidencia y el Ejército enproyectos relacionados con ese objetivo. Willoughby dijo que esa unidad estáliderada por un coronel del ejército retirado cuyo nombre no recordaba. Sostuvoque no es una oficina de inteligencia o seguridad, pero sí de personal deplanificación política. Por supuesto, para poder hacer eso, necesitan yrecolectan lo que él llamó inteligencia política sobre lo que la oposición estáhaciendo y diciendo”.
El ex secretario de prensa de la Junta Militar, asimismorelató que un amigo en común con Labbé le había dicho que éste había sidoenviado a Washington en parte “para tomar un curso en la Universidad deCiencias Políticas, gestión de elecciones, o algún tópico relacionado con sutrabajo en la “proyección”, pero además el amigo dijo que “era para recolectartoda la información que pudiera sobre Fernández Larios (agente de la DINAinvolucrado en el asesinato de Orlando Letelier), dónde está y qué le estádiciendo al Gobierno Americano. El amigo es un oficial del Ejército que tambiéntrabaja en la Unidad Especial”.
Al final del archivo, queda en evidencia la precariacondición financiera que habría estado atravesando Willoughby en esa época—quien ya estaba alejado del gobierno—, y que dijo estar a punto de “serconducido a la pared por la presión del gobierno a los clientes de su negocio ypuede tener que declararse en quiebra pronto. Él tiene una propiedad más parahipotecar, si obtiene un préstamo él será capaz de esperar por un tiempo máslargo”.
Consultado al respecto por El Mostrador, Willoughby señalaque “no supe ni me interesaba la vida sexual del alcalde de Providencia ni deJacqueline Pinochet”.
LO SIGUIENTE:
DURANTE EL FUNERAL DEL GENERALÍSIMO FRANCISCO FRANCO EN ESPAÑA, 1975, FUE EL GENERAL AUGUSTO PINOCHET, SU SEÑORA LUCÍA HIRIART, MI PADRE Y 50 HOMBRES DE DINA EN UN AVIÓN LAN, MÁS LA COMITIVA CIVIL DEL GOBIERNO QUE INCLUÍA A UN FIEL FEDERICO WILLOUGHBY.
UNA NOCHE EN EL HOTEL DONDE ALOJABAN EN MADRID, VARIOS OFICIALES DE DINA COMPARTIERON CON ESTE PERIODISTA Y AGENTES DE INTELIGENCIA ESPAÑOLES. ESTOS LES COMENTARON EN FORMA RESERVADA QUE WILLOUGHBY ERA UN INFORMANTE DE LA CIA DESDE LOS AÑOS '60 Y QUE NO ERA CONFIABLE. LOS DINA LO CONFRONTARON. AL DÍA SIGUIENTE LE INFORMARON A MI PADRE Y ESTE PERSONAJE QUEDÓ BAJO SOSPECHA. SE CONFIRMÓ LO ANTERIOR EN UNA VISITA Y ENCUENTRO QUE TUVO MI PADRE CON EL JEFE DE LA CIA RICHARD HELMS MESES MÁS TARDE EN QUE LE ENTREGO UN LISTADO DE INFORMANTES DE LA CIA DE AQUELLOS AÑOS EN LOS CUALES ÉL NO ESTABA Y DESCONFIABAN DADO SUS ACERCAMIENTOS COMPROBADOS AL BLOQUE COMUNISTA, ES DECIR, PODÍAN SER AGENTES DOBLES PERO LOS MANTENÍAN PARA SEGUIRLOS.
MI PADRE LE INFORMÓ AL GENERAL AUGUSTO PINOCHET Y A LA JUNTA DE GOBIERNO. DADO LOS BUENOS CONTACTOS DE WILLOUGHBY, EL INFORME DE MI PADRE FUE PUESTO EN DUDA. SE PRODUCE EL ASESINATO DE ORLANDO LETELIER POR UN AGENTE DE LA CIA Y ES WILLOUGHBY QUIEN CONVENCE A PINOCHET QUE FUE LA DINA. EL RESTO DE LA HISTORIA ES CONOCIDO, SALVO QUE ESTE HOMBRE ES QUIEN CONVENCE AL CAPITÁN ARMANDO FERNANDEZ LARIOS (DE DOBLE NACIONALIDAD EEUU-CHILE) DE QUE SE ENTREGUE AL FBI EN RIO DE JANEIRO Y SE DECLARE "CULPABLE DE ENCUBRIMIENTO" SABIENDO QUE TOWNLEY, AGENTE DE LA CIA COMETIÓ EL ASESINATO QUE NO TENÍA OTRO OBJETIVO QUE DESESTABILIZAR AL GOBIERNO MILITAR Y PRODUCIR SU CAÍDA, LO QUE NO SE LOGRÓ.
MI PADRE SIEMPRE INSISTIÓ EN LA CONDICIÓN DE INFORMANTE DE LA CIA DE WILLOUGHBY Y SU CONECCIÓN DE DOBLE AGENTE CON LA KGB QUIENES ADEMÁS CONTROLABAN EL DG-2 CUBANO (DEPARTAMENTO DE INTELIGENCIA DE FIDEL CASTRO). Y RECIBIÓ LAS BURLAS Y CRÍTICAS DE PROPIOS INTEGRANTES DENTRO DEL GOBIERNO MILITAR Y DE LA UDI....ADEMÁS NOMBRÓ A OTRO PERSONAJE QUIEN SERÍA CANCILLER, QUIEN FUE DESTITUIDO LUEGO DEL FALLO EN EL VIAJE A FILIPINAS DEL GENERAL PINOCHET; VIAJE AL CUAL MI PADRE LE ADVIRTIÓ (ESTANDO EN RETIRO) QUE NO FUERA POR CUANTO HABÍA UN PLAN PARA ASESINARLO, INFORMACIÓN QUE LE FUE PROPORCIONADA DESDE EEUU POR PERSONAL QUE APOYABA AL GOBIERNO DE CHILE.
HOY VEMOS COMO SE DESCLASIFICA ESTE DOCUMENTO Y LAS FALACIAS DE WILLOUGHBY EN 1987 ANTE UN EMBAJADOR QUIEN LE PAGABA POR INFORMACIÓN; EMBAJADOR QUE ERA CONTRARIO AL GOBIERNO MILITAR Y SE DA LA CASUALIDAD QUE ÉL ESTABA PARA EL INGRESO ILEGAL DE ARMAS Y EXPLOSIVOS POR CARRIZAL BAJO Y EL PLEBISCITO DE 1988 HACIENDO TODO LO QUE PUDO PARA QUE SE PERDIERA. Y WILLOUGHBY A SU LADO.
LA "INFORMACIÓN" QUE AHORA SE DIFUNDE NO TIENE OTRO OBJETIVO QUE INTENTAR ENLODAR Y LIQUIDAR AL ALCALDE LABBÉ Y COLOCARLO EN UNA POSICIÓN INEXISTENTE, POR CUANTO ARMANDO FERNÁNDEZ LARIOS PARA 1987 VIVÍA MUY BIEN JUNTO A SU HERMANA EN MIAMI Y DEBÍA PRESENTARSE CADA DIEZ DÍAS EN LA OFICINA LOCAL DEL FBI, ES DECIR NO EXISTÍA MOTIVO ALGUNO DE SEGUIRLE LOS PASOS.
EN INTELIGENCIA SE DENOMINA "DESINFORMACIÓN".
LO QUE SÍ ES INFORMACIÓN ES QUE WILLOUGHBY ERA INFORMANTE DE LA CIA Y DOBLE AGENTE PARA LA KGB Y DG-2 CUBANO....Y POSIBLEMENTE SIGA PARA ESTE ÚLTIMO EN UNA TAREA DE BOTAR AL ALCALDE LABBÉ CON FALSAS E INJURIOSAS "INFORMACIONES".
NO SE DEBE OLVIDAR QUE TRABAJÓ PARA LA CONCERTACIÓN DESDE SUS INICIOS.
MCV
ESTO FUE PUBLICADO POR "EL MOSTRADOR" CUYO OBJETIVO FINAL NO TIENE OTRO QUE ENLODAR LA FIGURA DEL ALCALDE CRSITIÁN LABBÉ, PERO INCURREN EN CIERTOS DETALLES QUE AQUELLOS QUE SABEN DE INTELIGENCIA PODRÁN APRECIAR DE INMEDIATO. PRIMERO LES SUGIERO QUE LEAN ESTE "INFORME" Y LUEGO RELATARÉ SOBRE WILLOUGHBY:
6 de Febrero de 2012
Publicado en sitio Freedom of Information Act (FOIA)
Documento desclasificado de EE.UU. afirma que alcalde Labbésería el padre de uno de los hijos de Jacqueline Pinochet
El archivo relata que en 1987 el ex vocero de la JuntaMilitar, Federico Willoughby, informó a la embajada norteamericana en Santiagoque ésta era la razón por la cual la familia Pinochet quería que el actual edil—quien tramitaba su acreditación para desempeñarse como civil adjunto de lalegación diplomática de Chile en Washington— se alejara del país. Además, segúnel relato del periodista, Labbé también iba a recolectar toda la informaciónque pudiera sobre Fernández Larios, agente de la DINA involucrado en elasesinato de Orlando Letelier.
Un documento desclasificado por el departamento de Estado delos Estados Unidos, revela un episodio desconocido de la vida del actualalcalde de Providencia, Cristián Labbé y que se remonta a fines de los 80.
El documento, publicado por el sitio Freedom of InformationAct (FOIA), es un cable que envió la embajada de Estados Unidos en Santiago alSecretario de Estado norteamericano de ese entonces, George Schultz. Eldocumento detalla que el ex vocero de la Junta Militar, Federico Willoughby,explicó el 13 de julio de 1987 a un funcionario de la embajada del país delnorte que entre las razones para la partida del entonces oficial de Ejército ala embajada en Washington se encontraba una que complicaba a la familiaPinochet: Labbé —y no el brigadier general Oscar Vargas— era el padre de unhijo ilegítimo de Jacqueline Pinochet, que había nacido recientemente.
“Vargas había estado saliendo con otra hija, Lucía, y lafamilia probablemente lo quería fuera del país por un tiempo, pero Willoughbydijo que estaba seguro de que la relación con Jacqueline era de Labbé”, señalael documento. El documento consigna que Willoughby también afirmó que “CristiánLabbé, cuya aplicación para acreditación como civil adjunto de la embajada deChile en Washington y que está aún pendiente, había sido junto a ArmandoFernández Larios, miembro de un pequeño grupo personal del Ejército reunido en1973 para entregar seguridad para el nuevo jefe de Estado, Augusto Pinochet”.
El ex secretario de prensa de la Junta Militar, tambiénrelató que un amigo en común con Labbé le había dicho que éste había sidoenviado a Washington en parte “para tomar un curso en la Universidad deCiencias Políticas, gestión de elecciones, o algún tópico relacionado con sutrabajo en la ‘proyección’, pero además el amigo dijo que era para recolectartoda la información que pudiera sobre Fernández Larios, dónde está y qué leestá diciendo al Gobierno Americano”.
“El grupo completo después fue incorporado a la DINA. Másrecientemente, según Willoughby, Labbé ha estado trabajando en una unidadespecial dentro de la oficina del secretario general de la Presidencia, a cargode “Proyección del régimen” y enlace entre la presidencia y el Ejército enproyectos relacionados con ese objetivo. Willoughby dijo que esa unidad estáliderada por un coronel del ejército retirado cuyo nombre no recordaba. Sostuvoque no es una oficina de inteligencia o seguridad, pero sí de personal deplanificación política. Por supuesto, para poder hacer eso, necesitan yrecolectan lo que él llamó inteligencia política sobre lo que la oposición estáhaciendo y diciendo”.
El ex secretario de prensa de la Junta Militar, asimismorelató que un amigo en común con Labbé le había dicho que éste había sidoenviado a Washington en parte “para tomar un curso en la Universidad deCiencias Políticas, gestión de elecciones, o algún tópico relacionado con sutrabajo en la “proyección”, pero además el amigo dijo que “era para recolectartoda la información que pudiera sobre Fernández Larios (agente de la DINAinvolucrado en el asesinato de Orlando Letelier), dónde está y qué le estádiciendo al Gobierno Americano. El amigo es un oficial del Ejército que tambiéntrabaja en la Unidad Especial”.
Al final del archivo, queda en evidencia la precariacondición financiera que habría estado atravesando Willoughby en esa época—quien ya estaba alejado del gobierno—, y que dijo estar a punto de “serconducido a la pared por la presión del gobierno a los clientes de su negocio ypuede tener que declararse en quiebra pronto. Él tiene una propiedad más parahipotecar, si obtiene un préstamo él será capaz de esperar por un tiempo máslargo”.
Consultado al respecto por El Mostrador, Willoughby señalaque “no supe ni me interesaba la vida sexual del alcalde de Providencia ni deJacqueline Pinochet”.
LO SIGUIENTE:
DURANTE EL FUNERAL DEL GENERALÍSIMO FRANCISCO FRANCO EN ESPAÑA, 1975, FUE EL GENERAL AUGUSTO PINOCHET, SU SEÑORA LUCÍA HIRIART, MI PADRE Y 50 HOMBRES DE DINA EN UN AVIÓN LAN, MÁS LA COMITIVA CIVIL DEL GOBIERNO QUE INCLUÍA A UN FIEL FEDERICO WILLOUGHBY.
UNA NOCHE EN EL HOTEL DONDE ALOJABAN EN MADRID, VARIOS OFICIALES DE DINA COMPARTIERON CON ESTE PERIODISTA Y AGENTES DE INTELIGENCIA ESPAÑOLES. ESTOS LES COMENTARON EN FORMA RESERVADA QUE WILLOUGHBY ERA UN INFORMANTE DE LA CIA DESDE LOS AÑOS '60 Y QUE NO ERA CONFIABLE. LOS DINA LO CONFRONTARON. AL DÍA SIGUIENTE LE INFORMARON A MI PADRE Y ESTE PERSONAJE QUEDÓ BAJO SOSPECHA. SE CONFIRMÓ LO ANTERIOR EN UNA VISITA Y ENCUENTRO QUE TUVO MI PADRE CON EL JEFE DE LA CIA RICHARD HELMS MESES MÁS TARDE EN QUE LE ENTREGO UN LISTADO DE INFORMANTES DE LA CIA DE AQUELLOS AÑOS EN LOS CUALES ÉL NO ESTABA Y DESCONFIABAN DADO SUS ACERCAMIENTOS COMPROBADOS AL BLOQUE COMUNISTA, ES DECIR, PODÍAN SER AGENTES DOBLES PERO LOS MANTENÍAN PARA SEGUIRLOS.
MI PADRE LE INFORMÓ AL GENERAL AUGUSTO PINOCHET Y A LA JUNTA DE GOBIERNO. DADO LOS BUENOS CONTACTOS DE WILLOUGHBY, EL INFORME DE MI PADRE FUE PUESTO EN DUDA. SE PRODUCE EL ASESINATO DE ORLANDO LETELIER POR UN AGENTE DE LA CIA Y ES WILLOUGHBY QUIEN CONVENCE A PINOCHET QUE FUE LA DINA. EL RESTO DE LA HISTORIA ES CONOCIDO, SALVO QUE ESTE HOMBRE ES QUIEN CONVENCE AL CAPITÁN ARMANDO FERNANDEZ LARIOS (DE DOBLE NACIONALIDAD EEUU-CHILE) DE QUE SE ENTREGUE AL FBI EN RIO DE JANEIRO Y SE DECLARE "CULPABLE DE ENCUBRIMIENTO" SABIENDO QUE TOWNLEY, AGENTE DE LA CIA COMETIÓ EL ASESINATO QUE NO TENÍA OTRO OBJETIVO QUE DESESTABILIZAR AL GOBIERNO MILITAR Y PRODUCIR SU CAÍDA, LO QUE NO SE LOGRÓ.
MI PADRE SIEMPRE INSISTIÓ EN LA CONDICIÓN DE INFORMANTE DE LA CIA DE WILLOUGHBY Y SU CONECCIÓN DE DOBLE AGENTE CON LA KGB QUIENES ADEMÁS CONTROLABAN EL DG-2 CUBANO (DEPARTAMENTO DE INTELIGENCIA DE FIDEL CASTRO). Y RECIBIÓ LAS BURLAS Y CRÍTICAS DE PROPIOS INTEGRANTES DENTRO DEL GOBIERNO MILITAR Y DE LA UDI....ADEMÁS NOMBRÓ A OTRO PERSONAJE QUIEN SERÍA CANCILLER, QUIEN FUE DESTITUIDO LUEGO DEL FALLO EN EL VIAJE A FILIPINAS DEL GENERAL PINOCHET; VIAJE AL CUAL MI PADRE LE ADVIRTIÓ (ESTANDO EN RETIRO) QUE NO FUERA POR CUANTO HABÍA UN PLAN PARA ASESINARLO, INFORMACIÓN QUE LE FUE PROPORCIONADA DESDE EEUU POR PERSONAL QUE APOYABA AL GOBIERNO DE CHILE.
HOY VEMOS COMO SE DESCLASIFICA ESTE DOCUMENTO Y LAS FALACIAS DE WILLOUGHBY EN 1987 ANTE UN EMBAJADOR QUIEN LE PAGABA POR INFORMACIÓN; EMBAJADOR QUE ERA CONTRARIO AL GOBIERNO MILITAR Y SE DA LA CASUALIDAD QUE ÉL ESTABA PARA EL INGRESO ILEGAL DE ARMAS Y EXPLOSIVOS POR CARRIZAL BAJO Y EL PLEBISCITO DE 1988 HACIENDO TODO LO QUE PUDO PARA QUE SE PERDIERA. Y WILLOUGHBY A SU LADO.
LA "INFORMACIÓN" QUE AHORA SE DIFUNDE NO TIENE OTRO OBJETIVO QUE INTENTAR ENLODAR Y LIQUIDAR AL ALCALDE LABBÉ Y COLOCARLO EN UNA POSICIÓN INEXISTENTE, POR CUANTO ARMANDO FERNÁNDEZ LARIOS PARA 1987 VIVÍA MUY BIEN JUNTO A SU HERMANA EN MIAMI Y DEBÍA PRESENTARSE CADA DIEZ DÍAS EN LA OFICINA LOCAL DEL FBI, ES DECIR NO EXISTÍA MOTIVO ALGUNO DE SEGUIRLE LOS PASOS.
EN INTELIGENCIA SE DENOMINA "DESINFORMACIÓN".
LO QUE SÍ ES INFORMACIÓN ES QUE WILLOUGHBY ERA INFORMANTE DE LA CIA Y DOBLE AGENTE PARA LA KGB Y DG-2 CUBANO....Y POSIBLEMENTE SIGA PARA ESTE ÚLTIMO EN UNA TAREA DE BOTAR AL ALCALDE LABBÉ CON FALSAS E INJURIOSAS "INFORMACIONES".
NO SE DEBE OLVIDAR QUE TRABAJÓ PARA LA CONCERTACIÓN DESDE SUS INICIOS.
MCV
Suscribirse a:
Entradas (Atom)