febrero 25, 2012
Esto debería ser de lectura obligatoria para cada hombre, mujer y niño en Jamaica,el Reino Unido, Estados Unidos de América, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y todo el mundo ...
"Tengo 76 y estoy cansado" Tengo 76. Excepto por un breve período en los años 50, cuando yo estaba haciendo mi Servicio Nacional, he trabajado duro desde que tenía 17. A excepción de algunos graves problemas de salud, yo pongo en las últimas semanas de 50 horas, y no llamé a nadie para decir que estaba enfermo en casi 40 años. Hice un salario razonable, pero no heredé mi trabajo o mis ingresos, y he trabajado para llegar a donde estoy. Teniendo en cuenta la economía, parece que la jubilación no fue mala idea, y estoy cansado. Muy cansado.
Estoy cansado de que me digan que tengo que "repartir la riqueza" a las personas que no tienen mi ética de trabajo. Estoy cansado de escuchar que el gobierno tomará el dinero que ganaba, por la fuerza si es necesario, y dárselo a la gente demasiado perezosa para ganarlo.
Estoy cansado de que me digan que el Islam es una "religión de paz", cuando todos los días puedo leer decenas de historias de hombres musulmanes que matan a sus hermanas, esposas e hijas por el "honor" de la familia; de disturbios musulmanes por algunas leves ofensas; de asesinatos por musulmanes a cristianos y judíos, porque no son"creyentes"; de musulmanes quemando las escuelas para niñas, de musulmanes lapidando a pedradas a adolescentes víctimas de violación, de muertes por "adulterio", de musulmanes mutilando los genitales de las niñas, todo en nombre de Alá, porque el Corán y la Sharia se los indica.
Estoy cansado de que me digan que de "la tolerancia hacia otras culturas" debemos dejar Arabia Saudita y otros países árabes utilicen nuestro dinero del petróleo para financiar las mezquitas y las escuelas de madrassa islámica para predicar el odio en Australia, Nueva Zelanda, Reino Unido, Estados Unidos y Canadá, mientras que nadie de esos países se les permite fundar una escuela en la iglesia, sinagoga o religiosa en Arabia Saudita o cualquier otro país árabe para enseñar el amor y la tolerancia.
Estoy cansado de que me digan que debo bajar mi nivel de vida para luchar contra el calentamiento mundial, a pesar que a nadie se le permitió debatir.
Estoy cansado de que me digan que los adictos a las drogas tienen una enfermedad, y que yo debo ayudar a apoyarlos y tratarlos, y pagar por el daño que hacen. ¿Fue esto causado por un germen gigante que salio corriendo de un callejón oscuro, y los agarró, y les hizo meter ese polvo blanco dentro de sus narices o introducirse una aguja en su brazo, mientras trataban de combatir al germen?
Estoy cansado de escuchar ricos deportistas, artistas y políticos de todas partes hablando de errores inocentes, errores estúpidos o errores juveniles, cuando todos sabemos que piensan que su único error fue ser atrapado. Estoy cansado de la gente con un sentido de derecho, sean ricos o pobres.
Estoy realmente cansado que la gente no tome responsabilidad por sus vidas y sus acciones. Estoy cansado de escucharlos culpar al gobierno, o la discriminación lo grande de sus problemas.
También estoy cansado y harto de ver a los hombres y mujeres jóvenes en la adolescencia y principios de los 20 llenarse ellos mismos de tatuajes en la cara y rellenarse de hierros, con lo que ellos mismos logran quedarse sin un empleo y así tener que reclamarle dinero al Gobierno.
Sí, estoy malditamente cansado.
Pero, también estoy contento de tener 76, Porque, mayormente, no voy a tener que ver el mundo que estas personas están haciendo.
Lamento por mi nieta y sus hijos. Gracias a Dios que estoy en el camino de salida y no en el camino entrada.
BILL COSBY
febrero 22, 2012
HOY MIÉRCOLES FUI A VISITAR A MI PADRE AL PENAL CORDILLERA. VI A SERGIO JOSÉ HIRANE SANTIS, MÁS CONOCIDO COMO "CHECHO" HIRANE, HUMORISTA Y CONDUCTOR RADIAL, VISITANDO AL BRIGADIER (R) MIGUEL KRASSNOFF.
CUANDO ÍBAMOS SALIENDO QUISE SALUDAR A HIRANE Y PARA MI SORPRESA...ME DIO VUELTA LA CARA Y LA ESPALDA...SIN EMBARGO SALUDÓ A TODOS LOS GENDARMES DE GUARDIA.
ES DECIR, HIRANE VISITA A UN JEFE DE BRIGADA DE LA DINA, PERO TIENE GRANDES REPAROS Y MALA EDUCACIÓN EN SALUDARME A MÍ.
QUISE DARLE LAS GRACIAS DE HABER IDO ÉL A VISITAR A LOS MILITARES PRISIONEROS, SIN EMBARGO ME DI CUENTA QUE SÓLO IBA A VER A UN PRISIONERO QUE NOS ESTÁ DANDO MUCHOS PROBLEMAS; EGOISTA Y AMBICIOSO.
SI NO ME SALUDÓ "CHECHO" HIRANE, ¿SERÁ PORQUE SOY HIJO DEL GENERAL (R) MANUEL CONTRERAS SEPÚLVEDA?
¡A MUCHA HONRA DE SER HIJO DE QUIEN SOY!
Y SI UN DESLEAL Y COBARDE HUMORISTA DEDICADO A LA OPINIÓN POLÍTICA EN EL PROGRAMA "CONECTADOS CON AGRICULTURA" CREE QUE, DE SALUDÁNDOME SE "PUEDE QUEMAR"....UD "CHECHO" YA ESTÁ EN LAS BRASAS POR HABER IDO A VISITAR (Y ES FRECUENTE) A QUIEN VIO HOY...Y CON GRANDES ABRAZOS.
MCV
febrero 08, 2012
ESTO FUE PUBLICADO POR "EL MOSTRADOR" CUYO OBJETIVO FINAL NO TIENE OTRO QUE ENLODAR LA FIGURA DEL ALCALDE CRSITIÁN LABBÉ, PERO INCURREN EN CIERTOS DETALLES QUE AQUELLOS QUE SABEN DE INTELIGENCIA PODRÁN APRECIAR DE INMEDIATO. PRIMERO LES SUGIERO QUE LEAN ESTE "INFORME" Y LUEGO RELATARÉ SOBRE WILLOUGHBY:
6 de Febrero de 2012
Publicado en sitio Freedom of Information Act (FOIA)
Documento desclasificado de EE.UU. afirma que alcalde Labbésería el padre de uno de los hijos de Jacqueline Pinochet
El archivo relata que en 1987 el ex vocero de la JuntaMilitar, Federico Willoughby, informó a la embajada norteamericana en Santiagoque ésta era la razón por la cual la familia Pinochet quería que el actual edil—quien tramitaba su acreditación para desempeñarse como civil adjunto de lalegación diplomática de Chile en Washington— se alejara del país. Además, segúnel relato del periodista, Labbé también iba a recolectar toda la informaciónque pudiera sobre Fernández Larios, agente de la DINA involucrado en elasesinato de Orlando Letelier.
Un documento desclasificado por el departamento de Estado delos Estados Unidos, revela un episodio desconocido de la vida del actualalcalde de Providencia, Cristián Labbé y que se remonta a fines de los 80.
El documento, publicado por el sitio Freedom of InformationAct (FOIA), es un cable que envió la embajada de Estados Unidos en Santiago alSecretario de Estado norteamericano de ese entonces, George Schultz. Eldocumento detalla que el ex vocero de la Junta Militar, Federico Willoughby,explicó el 13 de julio de 1987 a un funcionario de la embajada del país delnorte que entre las razones para la partida del entonces oficial de Ejército ala embajada en Washington se encontraba una que complicaba a la familiaPinochet: Labbé —y no el brigadier general Oscar Vargas— era el padre de unhijo ilegítimo de Jacqueline Pinochet, que había nacido recientemente.
“Vargas había estado saliendo con otra hija, Lucía, y lafamilia probablemente lo quería fuera del país por un tiempo, pero Willoughbydijo que estaba seguro de que la relación con Jacqueline era de Labbé”, señalael documento. El documento consigna que Willoughby también afirmó que “CristiánLabbé, cuya aplicación para acreditación como civil adjunto de la embajada deChile en Washington y que está aún pendiente, había sido junto a ArmandoFernández Larios, miembro de un pequeño grupo personal del Ejército reunido en1973 para entregar seguridad para el nuevo jefe de Estado, Augusto Pinochet”.
El ex secretario de prensa de la Junta Militar, tambiénrelató que un amigo en común con Labbé le había dicho que éste había sidoenviado a Washington en parte “para tomar un curso en la Universidad deCiencias Políticas, gestión de elecciones, o algún tópico relacionado con sutrabajo en la ‘proyección’, pero además el amigo dijo que era para recolectartoda la información que pudiera sobre Fernández Larios, dónde está y qué leestá diciendo al Gobierno Americano”.
“El grupo completo después fue incorporado a la DINA. Másrecientemente, según Willoughby, Labbé ha estado trabajando en una unidadespecial dentro de la oficina del secretario general de la Presidencia, a cargode “Proyección del régimen” y enlace entre la presidencia y el Ejército enproyectos relacionados con ese objetivo. Willoughby dijo que esa unidad estáliderada por un coronel del ejército retirado cuyo nombre no recordaba. Sostuvoque no es una oficina de inteligencia o seguridad, pero sí de personal deplanificación política. Por supuesto, para poder hacer eso, necesitan yrecolectan lo que él llamó inteligencia política sobre lo que la oposición estáhaciendo y diciendo”.
El ex secretario de prensa de la Junta Militar, asimismorelató que un amigo en común con Labbé le había dicho que éste había sidoenviado a Washington en parte “para tomar un curso en la Universidad deCiencias Políticas, gestión de elecciones, o algún tópico relacionado con sutrabajo en la “proyección”, pero además el amigo dijo que “era para recolectartoda la información que pudiera sobre Fernández Larios (agente de la DINAinvolucrado en el asesinato de Orlando Letelier), dónde está y qué le estádiciendo al Gobierno Americano. El amigo es un oficial del Ejército que tambiéntrabaja en la Unidad Especial”.
Al final del archivo, queda en evidencia la precariacondición financiera que habría estado atravesando Willoughby en esa época—quien ya estaba alejado del gobierno—, y que dijo estar a punto de “serconducido a la pared por la presión del gobierno a los clientes de su negocio ypuede tener que declararse en quiebra pronto. Él tiene una propiedad más parahipotecar, si obtiene un préstamo él será capaz de esperar por un tiempo máslargo”.
Consultado al respecto por El Mostrador, Willoughby señalaque “no supe ni me interesaba la vida sexual del alcalde de Providencia ni deJacqueline Pinochet”.
LO SIGUIENTE:
DURANTE EL FUNERAL DEL GENERALÍSIMO FRANCISCO FRANCO EN ESPAÑA, 1975, FUE EL GENERAL AUGUSTO PINOCHET, SU SEÑORA LUCÍA HIRIART, MI PADRE Y 50 HOMBRES DE DINA EN UN AVIÓN LAN, MÁS LA COMITIVA CIVIL DEL GOBIERNO QUE INCLUÍA A UN FIEL FEDERICO WILLOUGHBY.
UNA NOCHE EN EL HOTEL DONDE ALOJABAN EN MADRID, VARIOS OFICIALES DE DINA COMPARTIERON CON ESTE PERIODISTA Y AGENTES DE INTELIGENCIA ESPAÑOLES. ESTOS LES COMENTARON EN FORMA RESERVADA QUE WILLOUGHBY ERA UN INFORMANTE DE LA CIA DESDE LOS AÑOS '60 Y QUE NO ERA CONFIABLE. LOS DINA LO CONFRONTARON. AL DÍA SIGUIENTE LE INFORMARON A MI PADRE Y ESTE PERSONAJE QUEDÓ BAJO SOSPECHA. SE CONFIRMÓ LO ANTERIOR EN UNA VISITA Y ENCUENTRO QUE TUVO MI PADRE CON EL JEFE DE LA CIA RICHARD HELMS MESES MÁS TARDE EN QUE LE ENTREGO UN LISTADO DE INFORMANTES DE LA CIA DE AQUELLOS AÑOS EN LOS CUALES ÉL NO ESTABA Y DESCONFIABAN DADO SUS ACERCAMIENTOS COMPROBADOS AL BLOQUE COMUNISTA, ES DECIR, PODÍAN SER AGENTES DOBLES PERO LOS MANTENÍAN PARA SEGUIRLOS.
MI PADRE LE INFORMÓ AL GENERAL AUGUSTO PINOCHET Y A LA JUNTA DE GOBIERNO. DADO LOS BUENOS CONTACTOS DE WILLOUGHBY, EL INFORME DE MI PADRE FUE PUESTO EN DUDA. SE PRODUCE EL ASESINATO DE ORLANDO LETELIER POR UN AGENTE DE LA CIA Y ES WILLOUGHBY QUIEN CONVENCE A PINOCHET QUE FUE LA DINA. EL RESTO DE LA HISTORIA ES CONOCIDO, SALVO QUE ESTE HOMBRE ES QUIEN CONVENCE AL CAPITÁN ARMANDO FERNANDEZ LARIOS (DE DOBLE NACIONALIDAD EEUU-CHILE) DE QUE SE ENTREGUE AL FBI EN RIO DE JANEIRO Y SE DECLARE "CULPABLE DE ENCUBRIMIENTO" SABIENDO QUE TOWNLEY, AGENTE DE LA CIA COMETIÓ EL ASESINATO QUE NO TENÍA OTRO OBJETIVO QUE DESESTABILIZAR AL GOBIERNO MILITAR Y PRODUCIR SU CAÍDA, LO QUE NO SE LOGRÓ.
MI PADRE SIEMPRE INSISTIÓ EN LA CONDICIÓN DE INFORMANTE DE LA CIA DE WILLOUGHBY Y SU CONECCIÓN DE DOBLE AGENTE CON LA KGB QUIENES ADEMÁS CONTROLABAN EL DG-2 CUBANO (DEPARTAMENTO DE INTELIGENCIA DE FIDEL CASTRO). Y RECIBIÓ LAS BURLAS Y CRÍTICAS DE PROPIOS INTEGRANTES DENTRO DEL GOBIERNO MILITAR Y DE LA UDI....ADEMÁS NOMBRÓ A OTRO PERSONAJE QUIEN SERÍA CANCILLER, QUIEN FUE DESTITUIDO LUEGO DEL FALLO EN EL VIAJE A FILIPINAS DEL GENERAL PINOCHET; VIAJE AL CUAL MI PADRE LE ADVIRTIÓ (ESTANDO EN RETIRO) QUE NO FUERA POR CUANTO HABÍA UN PLAN PARA ASESINARLO, INFORMACIÓN QUE LE FUE PROPORCIONADA DESDE EEUU POR PERSONAL QUE APOYABA AL GOBIERNO DE CHILE.
HOY VEMOS COMO SE DESCLASIFICA ESTE DOCUMENTO Y LAS FALACIAS DE WILLOUGHBY EN 1987 ANTE UN EMBAJADOR QUIEN LE PAGABA POR INFORMACIÓN; EMBAJADOR QUE ERA CONTRARIO AL GOBIERNO MILITAR Y SE DA LA CASUALIDAD QUE ÉL ESTABA PARA EL INGRESO ILEGAL DE ARMAS Y EXPLOSIVOS POR CARRIZAL BAJO Y EL PLEBISCITO DE 1988 HACIENDO TODO LO QUE PUDO PARA QUE SE PERDIERA. Y WILLOUGHBY A SU LADO.
LA "INFORMACIÓN" QUE AHORA SE DIFUNDE NO TIENE OTRO OBJETIVO QUE INTENTAR ENLODAR Y LIQUIDAR AL ALCALDE LABBÉ Y COLOCARLO EN UNA POSICIÓN INEXISTENTE, POR CUANTO ARMANDO FERNÁNDEZ LARIOS PARA 1987 VIVÍA MUY BIEN JUNTO A SU HERMANA EN MIAMI Y DEBÍA PRESENTARSE CADA DIEZ DÍAS EN LA OFICINA LOCAL DEL FBI, ES DECIR NO EXISTÍA MOTIVO ALGUNO DE SEGUIRLE LOS PASOS.
EN INTELIGENCIA SE DENOMINA "DESINFORMACIÓN".
LO QUE SÍ ES INFORMACIÓN ES QUE WILLOUGHBY ERA INFORMANTE DE LA CIA Y DOBLE AGENTE PARA LA KGB Y DG-2 CUBANO....Y POSIBLEMENTE SIGA PARA ESTE ÚLTIMO EN UNA TAREA DE BOTAR AL ALCALDE LABBÉ CON FALSAS E INJURIOSAS "INFORMACIONES".
NO SE DEBE OLVIDAR QUE TRABAJÓ PARA LA CONCERTACIÓN DESDE SUS INICIOS.
MCV
enero 30, 2012
Thank you so much for sending a friend invitation to me, it’s a pleasure to have the friendship of the son of a well known officer to my unit since Nam, (before my time) his name and history has been pass through the years, you should be very proud, the world is a better place thanks’ to soldiers like your father, indeed a legend to emulate. “Freedom does not come free” and it's always we the soldiers that pay the price.
SE TRADUCE: MUCHAS GRACIAS POR ENVIARME UNA INVITACIÓN TAN AMIGABLE, ES UN PLACER TENER LA AMISTAD DEL HIJO DE UN BUEN CONOCIDO OFICIAL PARA MI "UNIDAD" DESDE "NAM" (VIETNAM ANTES DE MI TIEMPO). SU NOMBRE E HISTORIA HAN TRASPASADO EL TIEMPO; DEBES ESTAR MUY ORGULLOSO, EL MUNDO ES UN LUGAR MEJOR GRACIAS A SOLDADOS COMO TU PADRE, UNA LEYENDA PARA EMULAR; "LA LIBERTAD NO LLEGA LIBRE"...Y SIEMPRE LOS SOLDADOS PAGAMOS EL PRECIO
MCV
enero 22, 2012
EL DÍA 25 DE ENERO SE CUMPLEN SIETE AÑOS EN PRISIÓN PARA MI PADRE Y CAMARADAS EN EL PENAL CORDILLERA. SIETE AÑOS....CONFIESO QUE NO SE COMO HA PASADO EL TIEMPO TAN RÁPIDO...Y PARA ELLOS TAN LENTO Y LO PEOR ES QUE CADA SEMANA A MI PADRE LE AUMENTAN ESE TIEMPO EN UNA LONGITUD QUE NI CON SIETE VIDAS MÁS PODRÍA CUMPLIR LA VENGANZA MARXISTA MAQUILLADA DE "TRIBUNALES DE JUSTICIA" CUANDO ELLOS MISMOS SE HAN VUELTO DELINCUENTES AL COMETER EL DELITO DE PREVARICACIÓN SANCIONADO EN EL CÓDIGO PENAL EXCLUSIVAMENTE PARA LOS JUECES....Y ELLOS ESTÁN EN LIBERTAD COMETIENDO DELITOS...EN SUS ESCRITORIOS, AVALADOS POR EL PODER POLÍTICO, POR EL PODER DE LA PRENSA Y EL SILENCIO CÓMPLICE DE ALGUNOS MIEMBROS DE LAS FFAA.
¿QUÉ HE VIVIDO YO ESTOS SIETE AÑOS?
DE TODO....PERO MÁS TRISTEZAS QUE ALEGRÍAS, SIN DUDA.
NO ME PUEDO EXPLICAR LA FORTALEZA QUE HE TENIDO SINO ES LA FE EN DIOS Y LA EXPERIENCIA DE MIS CASI CINCUENTA AÑOS DE VIDA. DEBO REMONTAR HACIA OTROS AÑOS DE INFAMIA Y DOLOR PARA PODER EXPLICÁRMELO A MI PROPIA PERSONA Y TENER LA SUFICIENTE SABIDURÍA DE SEGUIR ADELANTE CON MI COMPLICADA Y DIFÍCIL VIDA...LA CUAL A VECES NO QUIERO SEGUIR VIVIÉNDOLA.
EN 1978 MI PADRE SIENDO GENERAL DE BRIGADA DEL EJÉRCITO ES DADO DE BAJA Y SOMETIDO A SUMARIO PARA IMPLICARLO EN EL "CASO LETELIER"...SUS PROPIAS FILAS, ALGUNOS.
EL 20 DE AGOSTO DE ESE AÑO FUI A UNA CEREMONIA EN LA ESCUELA MILITAR POR EL NATALICIO DEL LIBERTADOR BERNARDO O´HIGGINS. ERA DOMINGO, YO ESTABA MUY INTERESADO POR CUANTO ESE AÑO POSTULABA AL INSTITUTO CASTRENSE. AL VOLVER A MI HOGAR, CASI VACÍO YA QUE MI PADRE SE ENCONTRABA DETENIDO HACÍA VARIOS MESES, BUSQUÉ A MI PERRO "KAZÁN", UN HERMOSO PASTOR ALEMÁN QUE ME ACOMPAÑABA DESDE 1972, TODA MI INFANCIA. NO LO PUDE ENCONTRAR....HASTA QUE LO UBIQUÉ ENTRE UNAS PLANTAS DEL JARDÍN, MUERTO. CON UNA CARA IMPRESIONANTE DE DOLOR Y LA MURALLA CERCANA RASGUÑADA POR SUS PATAS DELANTERAS. NO LO PODÍA CREER. HABÍA SIDO ENVENENADO Y YO MISMO LE HABÍA DADO SU COMIDA LA NOCHE ANTERIOR....AQUELLA QUE PREPARÓ EL JARDINERO...Y QUE ME SOLICITÓ QUE YO SE LA DIERA POR QUE "EL SE TENÍA QUE IR TEMPRANO". SE ARRANCÓ Y LE PUSO VENENO A LA COMIDA DE MI PERRO. LE PAGARON PARA ESO....Y YO PAGABA CON MI DOLOR LO QUE NI MI PERRO Y YO TENÍAMOS ALGO QUE VER.
INGRESÉ A LA ESCUELA MILITAR UN 5 DE FEBRERO DE 1979 A LOS 16 AÑOS DE EDAD; ME FUERON A DEJAR MI MADRE, HERMANAS, CUÑADOS Y AMIGOS, MÁS NO MI PADRE. SEGUÍA PRESO. EL 16 DE MARZO FUE LA CEREMONIA DE ENTREGA DE ESPADINES EN QUE LOS PADRES LE HACEN ENTREGA SIMBÓLICA DEL "ESPADÍN" A SUS HIJOS GRADUADOS DE CADETES DE LA ESCUELA MILITAR LUEGO DE APROBAR EL PERÍODO BÁSICO DE INSTRUCCIÓN. ME LO ENTREGÓ MI MADRE, MI PADRE SEGUÍA PRESO...VI A TODOS MIS AMIGOS COMO SUS PADRES LO HACÍAN CON ELLOS, MÁS A MÍ SÓLO MI MADRE. NO ESTABA MI PADRE.
Y ASÍ FUE TODO EL AÑO, SOLAMENTE LO VEÍA UNA VEZ AL MES Y CON POCO TIEMPO PARA CONVERSAR...UN PAR DE CARTAS QUE ME LLEGABAN A LA ESCUELA LO CUAL ME EMOCIONABA TANTO QUE APENAS PODÍA LEERLAS....LAS DURAS Y LARGAS CAMPAÑAS QUE TUVIMOS....MI PADRE SEGUÍA PRESO.
UNA MADRUGADA DE OCTUBRE ME DESPIERTA MI COMANDANTE DE COMPAÑÍA Y ME ORDENA VESTIRME ANTES QUE EL RESTO DE MI COMPAÑÍA. PENSÉ LO PEOR. NO, MI PADRE SALÍA EN LIBERTAD Y MI DIRECTOR HABÍA ORDENADO QUE ME DIERAN ESE DÍA LIBRE PARA IR A MI HOGAR Y ESTAR CON MI PADRE. LLEGUÉ A LA CASA Y APENAS PUDE VERLO YA QUE ESTABA LLENA DE PERSONAS Y PRENSA EN SU EXTERIOR. AHÍ COMPRENDÍ QUE HABÍA PERDIDO A MI PADRE EN VIDA. QUE YA ERA "PÚBLICO", NO FAMILIAR. VOLVÍ CON GRAN ANGUSTIA A MI QUERIDA ESCUELA MILITAR, PERO A LA VEZ SINTIENDO ALEGRÍA QUE HUBIESE VUELTO A LA LIBERTAD, MÁS NO A LA PAZ. TODO AQUELLO QUE LE PROMETIERON PARA "DESPUÉS"...JAMÁS SE CUMPLIÓ. NUNCA LO REINCORPORARON AL EJÉRCITO NI MENOS EL MANDO DE LA VI DIVISIÓN.
EN 1981 ESTANDO ÉL ENFERMO EN SU HABITACIÓN Y YO PRONTO A RECOGERME A LA ESCUELA MILITAR, TAMBIÉN DOMINGO, UNA DE MIS HERMANAS ME DICE QUE HAY RUIDO AL FONDO DEL PATIO (COLINDANTE CON UN CANAL)....LE DIGO A MI PADRE Y ÉL ME DICE "ANDA CON LA M-10 (SUB-AMETRALLADORA) MIENTRAS PRENDO LAS LUCES DEL FONDO". NO TENÍAMOS GUARDIA DE NADIE NI DE NADA, SOLO NOSOTROS. AL SALIR Y ENCENDERSE LAS LUCES VEO CAER UNA RAMA DE UN GRAN PALTO Y ENSEGUIDA UN SUJETO QUE TENÍA EN SUS MANOS UN LANZA COHETES "LOW" (YA HABÍA VISTO SU USO EN INSTRUCCIÓN) Y EN LA OTRA UNA ARMA CORTA....NO LO PENSÉ DOS VECES. HICE FUEGO DE INMEDIATO....LOS GRITOS, LOS DISPAROS...ERA TODO EN CÁMARA LENTA....HASTA QUE VUELVO A LA REALIDAD Y VEO QUE EL SUJETO SE HABÍA LANZADO AL CANAL POR LA MURALLA, YO LLEGANDO A ESTA Y SIN MUNICIÓN Y MI PADRE QUE ME GRITABA QUE ME RECOGIERA A LA CASA...
EL 20 DE MARZO DE 1984 MI PADRE VENÍA EN SU AUTOMÓVIL BWB CON SU CONDUCTOR Y UN ESCOLTA POR CALLE RANCAGUA HACIA EL ORIENTE, 20:00 HORAS. AL LLEGAR AL SEMÁFORO EN ROJO DE CALLE SEMINARIO, UNA MOTO CON DOS SUJETOS LES ADOSA UNA BOMBA MAGNÉTICA AL TECHO Y ESCAPAN. ESTA NO ALCANZA A EXPLOSAR PERO SÍ SUS DETONADORES QUE NO FUERON BIEN PUESTOS PARA HACER QUE LA CARGA VOLARA. SE SALVARON VARIAS VIDAS.....PERO YA LA DERECHA POLÍTICA, CIERTA PRENSA Y OTROS PUSIERON "EN DUDA" EL ATENTADO. EL ÚNICO QUE DEFENDIÓ A MI PADRE FUE EL MINISTRO DEL INTERIOR, DON SERGIO ONOFRE JARPA. COMENZABA LO PEOR PARA MÍ: LA SORNA, LA IRONÍA, LA BURLA, LA GROSERÍA BARATA, EL DESPRECIO Y LA DISCRIMINACIÓN. PENSÉ...¿A CUÁNTOS DE "NUESTRO" LADO LES SIRVE MI PADRE MUERTO?
EL 22 DE MARZO DE 1986 MI HOGAR ES ATACADO CON BOMBAS, FUEGO DE FUSILES Y AMETRALLADORAS (RECIÉN INGRESADOS POR CARRIZAL BAJO, AÚN NO DESCUBIERTO). TAMBIÉN HUBO EL DESPRECIO ANTERIOR.
DÍAS MÁS TARDE, EL 3 DE JUNIO NOS PONEN UN AUTOMÓVIL CON EXPLOSIVOS A LA SALIDA DE LAS OFICINAS PARTICULARES DE CALLE SANTA LUCÍA 270, PLENO CENTRO DE SANTIAGO. ME ESTALLÓ A CINCUENTA METROS Y ME BOTÓ AL SUELO. TAMPOCO LA PUDIERON HACER DETONAR CUANDO MI PADRE Y YO SALIMOS DEL EDIFICIO. YO ME DEVOLVÍ Y POR ESO ME ALCANZÓ. PASCAL ALLENDE Y EL MIR SE HICIERON RESPONSABLES DE LO QUE EL "FMR NO HABÍA PODIDO HACER". HUBO MENOS SONRISAS BURLESCAS.
PASARON LOS AÑOS, ESTÁBAMOS EN EL CAMPO CON MI PADRE CUANDO LO VUELVEN A PROCESAR POR EL "CASO LETELIER" (ÚNICO EN EL MUNDO, DOS VECES EL MISMO CASO YA CERRADO) Y VUELTA A LA DETENCIÓN, 1991. UNA NOCHE EN EL HOSPITAL MILITAR LO ACOMPAÑÁBAMOS CUANDO UN GUARDIA NOS AVISA QUE "HAY UN PAQUETE HUMEANTE EN LA ENTRADA DEL HOSPITAL". SACAMOS A MI PADRE DE LA PIEZA, ESTOY CERRANDO LA PUERTA CUANDO LA DETONACIÓN HACE TRIZAS LOS VENTANALES DE TODO EL HOSPITAL.
EN 1995 CUANDO FUERZAS NO DETERMINADAS AÚN CON PRESICIÓN INGRESAN AL CAMPO, NO A "DETENERLO" SEGÚN CARABINEROS, MI PADRE SE VA A REFUGIAR AL REGIMIENTO "SANGRA" DE PUERTO VARAS Y YO ME QUEDÉ ALLÍ. SE APAGÓ LA LUZ Y SENTÍ A LOS "QUELTEHUES" REVOLOTEAR SOBRE EL POTRERO DONDE ESTABA LA CASA....PENSÉ "VIENEN DE DOS DIRECCIONES". COMO CONOCÍA BIEN EL TERRENO ME ACERQUÉ A UNA DE LA QUEBRADAS COLINDANTES ARMADO DE UN FUSIL DEL EJÉRCITO QUE ERA DE DOTACIÓN DE UNA GUARDIA QUE SE FUE Y ME DEJÓ SOLO, MAS DOS GRANADAS DE MANO. HICE FUEGO HACIA LAS SILUETAS DE ÁRBOLES A 150 METROS....EN AMBAS DIRECCIONES Y LANCÉ UNA GRANADA DE MANO QUE ESTALLÓ CON EL ECO DE LAS QUEBRADAS. ME QUEDABAN SÓLO DIEZ TIROS DE MUNICIÓN. LLEGÓ EL AMANECER Y LOS REFUERZOS. MESES DESPUÉS SALDRÍA UNA DECLARACIÓN EN QUE UNA "UNIDAD POLICIAL" NO ALCANZÓ A LLEGAR AL "OBJETIVO DEBIDO A QUE FUERON SORPRENDIDOS E HICIERON FUEGO CON SUS ARMAS CON SILENCIADORES MIENTRAS SE RETIRABAN"....TUVIERON QUE IR A SANTIAGO A DAR "EXPLICACIONES"....
LUEGO DE ESOS HECHOS Y OTROS, EL MANDO DEL EJÉRCITO SE "PUSO LAS PILAS". MI PADRE FUE INTERNADO (DETENIDO CON GENDARMES A LA PUERTA) EN EL HOSPITAL NAVAL DE TALCAHUANO, DONDE TUVO QUE SER OPERADO POR CUANTO EL CÁNCER LE HABÍA VUELTO. UN DÍA RECALÓ LA ESCUADRA, Y CASI TODOS LOS OFICIALES DE ESTA (LA MITAD QUE PUDO BAJAR DE SUS BUQUES, LOS DEMÁS QUEDAN A BORDO) FUERON A SALUDARLO Y LE SOLICITARON QUE LES FIRMARA SUS AGENDAS, TARJETAS, LIBROS, ETC. CUANDO LA OTRA MITAD DE OFICIALES Y SUB-OFICIALES QUISO HACER LO MISMO, LES FUE PROHIBIDO POR EL ALMIRANTE....EL MISMO QUE DIO POR "MUERTO" ANTICIPADAMENTE AL ALMIRANTE JOSÉ TORIBIO MERINO.
MI PADRE INGRESARÍA AL PENAL DE PUNTA PEUCO, HECHO ESPECIALMENTE PARA LOS "MILITARES" EN OCTUBRE DE 1995. SERÍAN SEIS LARGOS AÑOS DE IR Y VENIR PERO CON LA ESPERANZA CIERTA QUE EL DÍA DE LA LIBERTAD LLEGARÍA, Y ASÍ FUE EN 2001. JAMÁS PENSÉ QUE LA PESADILLA VOLVERÍA....Y PEOR.
SE ACERCABA EL 25 DE ENERO DE 2005....FECHA DEL "CUMPLASE" POR EL TRIBUNAL QUE ORDENABA QUE MI PADRE Y OTROS OFICIALES DEBÍAN ENTRAR A CUMPLIR CONDENA AL NUEVO "PENAL CORDILLERA", TERRENOS ENTREGADOS EN COMODATO GENEROSAMENTE POR EL CJE JUAN EMILIO CHEYRE PARA ENCERRAR DE POR VIDA A QUIENES HABÍAN SIDO SUS OFICIALES INSTRUCTORES Y AMIGOS ALGUNOS.
Y YA SE HABÍA SUICIDADO EL CORONEL (R) GERMÁN BARRIGA, OTRO DE LOS CONDENADOS.
YO VIVÍA EN SANTO DOMINGO, V REGIÓN Y ME APRESTABA A IR A ESTAR CON MI PADRE ESE VIERNES POR CUANTO SABÍA QUE NO SE ENTREGARÍA. TENÍA TEMOR QUE LAS ARMAS HABLARAN DE NUEVO. ESA NOCHE ME LLAMA UN GENERAL DE EJÉRCITO (ACTIVO A ESA FECHA) Y ME PIDE "NO VAYAS". ME DICE "MI GENERAL C....PIENSA QUE TU PRESENCIA PUEDE PRODUCIR VIOLENCIA Y SERÍA PEOR"....ME QUEDÉ PENSANDO Y LE DIJE "CONFORME, PERO VOY UNA HORA DESPUÉS". AL DÍA SIGUIENTE ME FUI EN BUS Y LLAMO A ESTE GENERAL Y ME DICE "SE LO LLEVARON...Y A LA FUERZA". LO ÚNICO QUE ME QUEDÓ DECIRLE FUE QUE LE RECORDARA A SU MADRE AL CJE POR LO QUE ME HABÍA SOLICITADO LA NOCHE ANTERIOR.
LLEGUÉ A SANTIAGO Y ERA UN CAOS...¿PARA DÓNDE VOY? ME PREGUNTÉ CUANDO SUBÍ AL METRO. NO LO DUDÉ, TOMÉ UN TAXI Y LE DIJE "LLÉVEME AL CUARTEL BORGOÑO DE INVESTIGACIONES". AL BAJARME UN PAR DE CUADRAS, SABÍA QUE MI PADRE ESTABA EN SU INTERIOR (DEL CUARTEL) Y AFUERA HABÍAN MILES DE COMUNISTAS QUERIENDO LINCHARLO. ME MEZCLÉ ENTRE ELLOS CON MI BOLSO Y ME ACERQUÉ A LA ENTRADA PRINCIPAL ENTRE MEDIO DE LOS GRITOS Y CÁNTICOS DE UNA TURBA VIOLENTA Y CRIMINAL. LE DIJE AL GUARDIA QUIEN ERA YO Y QUE TENÍA DERECHO DE VER A MI PADRE. SE ACERCÓ UN DETECTIVE (SIN SABER QUE ERA QUIEN HABÍA TRATADO MUY MAL A MI PADRE) Y ME DICE "CARNÉ DE IDENTIDAD Y EL BOLSO PARA REVISARLO" POR FUERA DE LA REJA. SE LOS ENTREGUÉ Y SEGUÍ ESPERANDO, CUANDO SE ME ACERCA UN CAMARÓGRAFO DE CANAL 13 Y ME DICE "TÚ ERES HIJO DEL GENERAL CONTRERAS" DELANTE DE LOS COMUNISTAS, QUIENES NO ALCANZARON A OIRLO PERO SÍ UN TENIENTE DE CARABINEROS QUIEN SE ACERCA Y LE DICE "¡NO DIGA NADA!" Y A MÍ "QUÉDESE A MI LADO" LLAMANDO DISCRETAMENTE A OTROS CARABINEROS....PASABAN LOS MINUTOS Y YO NO PODÍA ENTRAR A VER A MI PADRE....Y DE PRONTO EL TENIENTE ME DICE ¡"VAYA POR LA OTRA ENTRADA...LO ESTÁN SACANDO"! EN ESE SEGUNDO TEMÍ LO PEOR AL VER LA MUCHEDUMBRE MARXISTA CORRER COMO ALIMAÑAS A LA ENTRADA DE MAPOCHO....PENSÉ "LO VAN A MATAR"....COMENZÉ A CORRER DISPUESTO A ABALANZARME CONTRA UN MIEMBRO DE INVESTIGACIONES, QUITARLE EL ARMA Y DEFENDER A MUERTE A MI PADRE.....PERO SALIERON RAUDAMENTE LOS VEHÍCULOS ANTES QUE LA TURBA LOS DETUVIERA MIENTRAS LES LANZABAN DE TODO TIPO DE PROYECTILES....YO LE LANZÉ UN BESO Y UN ABRAZO. Y ME QUEDÉ SOLO EN LA CALLE MIENTRAS LOS MARXISTAS CORRÍAN DETRÁS DE LOS VEHÍCULOS. SOLO PARADO EN LA MITAD DE LA CALLE.
PENSÉ "YA NO PUEDO HACER MÁS". ME ACORDÉ DE MI C. DE IDENTIDAD Y MI BOLSO QUE ESTABA DENTRO DEL CUARTEL BORGOÑO....Y LA PUERTA ESTABA ABIERTA....ENTRÉ AL PATIO Y ESTOS DESGRACIADOS HABÍAN DEJADO MI BOLSO TIRADO EN EL PATIO JUNTO A MI CÉDULA DE IDENTIDAD. LOS TOMÉ Y CUANDO ME IBA YENDO....SALE EL INSPECTOR RAFAEL CASTILLO QUIEN SE LE CAYÓ LA CARA AL VERME. DEBE HABER PENSADO ¡QUÉ HACE AQUÍ! ME ACERQUÉ Y ESTE HACIÉNDOSE EL "PAJARITO" LLAMA A OTROS DETECTIVES QUIENES LLEGAN CON SUS ARMAS EN LA MANO. LES DIJE QUE SE TRANQUILIZARAN Y QUE SOLO VENÍA POR MI BOLSO. HABLÉ UN BUEN RATO CON UN COBARDE Y NERVIOSO CASTILLO Y ME FUI.
ESA NOCHE VI POR TELEVISIÓN EL REPORTAJE DE MI COMPAÑERO (Y AMIGO EN ESE ENTONCES YA QUE ME SOLICITABA MUCHOS FAVORES) DE UNIVERSIDAD AMARO GÓMEZ-PABLOS EL "CÓMO" HABÍA SIDO DETENIDO MI PADRE, Y EFECTIVAMENTE, DE HABER ESTADO YO AHÍ....HABRÍA SIDO PEOR. CUANDO VEO CÓMO SACAN A MI PADRE EL DESGRACIADO DE SANDRO GAETE....PENSÉ "ALGÚN DÍA LO VOY A MATAR". ESA ERA MI REACCIÓN ANTE LO QUE ESTABA VIENDO Y VIVIENDO. AL DÍA SIGUIENTE FUIMOS A VER A NUESTRO PADRE....ESTABA TRANQUILO PERO NO HABLABA. DE PRONTO UNA LÁGRIMA SALE DE SUS OJOS, Y OTRA Y OTRA....PARA MÍ FUE IMPACTANTE. NUNCA HABÍA VISTO ASÍ A MI PADRE. NO DECÍA NADA...SÓLO CORRÍAN LAS LÁGRIMAS POR SU CARA, DE RABIA, IMPOTENCIA Y DOLOR. NO SÉ DE DONDE SAQUÉ FUERZAS Y LE TOMÉ SUS MANOS Y SUS MUÑECAS QUE ESTABAN HINCHADAS Y LASTIMADAS POR CUANTO LO HABÍAN ESPOSADO CON VIOLENCIA (20 CDSM CONTRA UNO)....LE HICE CARIÑO, LE RECORDÉ A SU ABUELO (EL DE LA GUERRA DEL PACÍFICO) A SU PADRE, A SU MAMÁ (QUE FALLECIÓ CUANDO ÉL TENÍA SIETE AÑOS) AL VERDADERO EJÉRCITO....EN FIN, TODO LO QUE UN HIJO DEBE HACER EN ESE MOMENTO.
HAN PASADO SIETE AÑOS. NO SE SI ÉL PODRÁ AGUANTAR OTROS SIETE. HA PASADO DE TODO, ESPERANZA, DESESPERANZA, ALGO DE ALEGRÍA, FRUSTRACIÓN, PENAS, DOLOR, IMPOTENCIA. ESTRATEGIAS JURÍDICAS QUE NO RESULTAN, ABOGADOS QUE SE ARRANCAN, CAMARADAS QUE NO LO ERAN.....Y AMIGOS NUEVOS QUE JAMÁS LO HABÍA SIDO.
Y MI PADRE DICIÉNDOME: "MANUEL, NUNCA TE OLVIDES....NO SOY PRISIONERO....NUNCA ME HE RENDIDO; GANAMOS LA GUERRA...PERO PERDIMOS LA PAZ".
ESTOS SIETE AÑOS SON SIMBÓLICOS, NUESTROS AÑOS DE PRISIÓN COMENZARON HACE CASI CUARENTA AÑOS.
¿VALIÓ LA PENA?
FAMILIARMENTE NO.
POR CHILE Y NUESTRA PATRIA ¡SÍ VALIÓ LA PENA!
MANUEL CONTRERAS VALDEBENITO
enero 16, 2012
EFECTIVAMENTE LOS FUSILES ERAN M-16 DE ORIGEN NORTEAMERICANO, PERO SIEMPRE TUVE VARIAS DUDAS. TODO DECÍA QUE VENÍA DEL MATERIAL BÉLICO DEJADO EN VIETNAM AL TERMINAR LA GUERRA EN 1975...PERO..¿PORQUÉ LOS FUSILES VENÍAN TODOS CON PERFORACIONES DONDE DEBÍA APARECER EL NÚMERO DE IDENTIDAD? TODOS VENÍAN CON CARGADORES CON CAPACIDAD PARA TREINTA BALAS, CUANDO LOS QUE SE OCUPARON EN VIETNAM TENÍAN PARA VEINTE RONDAS.
LA MUNICIÓN (DOS MILLONES QUE SE ENCONTRARON) VENÍAN SELLADAS EN BOLSAS PLÁSTICAS, Y AL MIRAR SU CULOTE (PARTE INFERIOR DE LA MUNICIÓN) DECÍA "83" QUE ES EL AÑO DE FABRICACIÓN, Y HABÍAN SIDO FABRICADAS EN EEUU NO EN VIETNAM. NUNCA ALCANZAMOS A SOLICITAR LA INVESTIGACIÓN AL DEPARTAMENTO DE ESTADO NORTEAMERICANO CUÁL FÁBRICA (PRIVADA) HABÍA HECHO ESTA MUNICIÓN Y QUE ERA RECIENTE, NO DE LA GUERRA.
ES PROBABLE QUE LOS FUSILES PROVINIERAN DE VIETNAM, MÁS NO SUS CARGADORES NI MENOS LA MUNICIÓN QUE ERA ESTADOUNIDENSE.
SIEMPRE ME QUEDÓ LA IMPRESIÓN QUE FUE UNA OPERACIÓN ENCUBIERTA DE LA CIA, OCUPANDO CONTACTOS EN VIETNAM Y CUBA, Y REUTILIZANDO A LOS TERRORISTAS DEL FMR PARA HACER CAER AL GOBIERNO MILITAR.
EL PRIMER CONTACTO CON EL BARCO EN ALTA MAR FUE A FINALES DE DICIEMBRE DE 1985 QUE NO RESULTÓ DEBIDO A LAS CONDICIONES CLIMÁTICAS. TUVO QUE IR LA CÚPULA DEL FMR A DAR EXPLICACIONES A CUBA. Y AHÍ SE PROGRAMÓ EL NUEVO ENCUENTRO PARA EL MES DE ABRIL DE 1986.
¿CÓMO PASÓ ESE BARCO ENORME POR EL CANAL DE PANAMÁ SIN VERIFICARSE QUE LLEVABA EL ARMAMENTO? ¿QUIEN ESTABA AL MANDO DE ESE PAÍS Y QUIÉN LO PROTEGÍA?
JAMÁS HUBO COMUNICADO ALGUNO DE LOS NORTEAMERICANOS CON LA ARMADA DE CHILE NI MENOS FOTOGRAFÍAS DEL BARCO QUE ENTREGÓ EL ARMAMENTO. EL DESCUBRIMIENTO FUE UNA CASUALIDAD POR LA INSISTENCIA DE LA ALCADEZA DE MAR DE CARRIZAL BAJO A UN OFICIAL DE LA ARMADA QUIEN ERA AMIGO DE OTRO OFICIAL DE EJÉRCITO QUE PERTENECÍA A CNI Y JUNTOS FUERON, MÁS UN SARGENTO DE EJÉRCITO EN CAMIONETA A CHEQUEAR LA ZONA UN DÍA DOMINGO DE PRINCIPIOS DE AGOSTO DE 1986 Y SE ENCONTRARON CON ESTE MATERIAL Y LOS DEL FMR (SE CALCULA EN CINCUENTA HOMBRES) QUE EN SU MAYORÍA ESTABAN BORRACHOS. SE PRODUJERON DOS ENFRENTAMIENTOS ARMADOS (SÓLO LLEVABAN UN REVÓLVER Y UNA SUB-AMETRALLADORA MAC-10), MIENTRAS LOS DEL FMR ARRANCABAN....EL TENIENTE DE LA ARMADA TUVO QUE PARTIR A AVISAR EN LA CAMIONETA AL REGIMIENTO "COPIAPÓ" EL CUAL SE DESPLEGÓ AL DÍA SIGUIENTE EN EL LUGAR, TOMANDO DETENIDOS A LA MAYORÍA DE LOS TERRORISTAS, SALVO UNOS POCOS QUE ARRANCARON A SANTIAGO QUIENES AL SALIR A LA CARRETERA NORTE SUR SE ENFRENTARON CON PERSONAL DE CNI QUE IBA LLEGANDO AL AMANECER, Y LOGRARON LLEGAR A SANTIAGO....Y AHÍ LES ORDENAN EN EL RESTORÁN "CAMELOT" (TEILLIER) QUE SE ADELANTABA LA OPERACIÓN "SIGLO XX"....EL ASESINATO DEL PRESIDENTE AUGUSTO PINOCHET.
YA HABÍAN REPARTIDO POR TODO CHILE GRAN CANTIDAD DE ARMAMENTO Y MUNICIÓN EN LOS "BARRETINES" (SUBTERRÁNEOS MECANOS EN DISTINTAS CASAS DE "SEGURIDAD" DEL FMR EN TODO EL PAÍS) Y OTROS QUE QUEDARON ESCONDIDOS EN DISTINTOS PIQUES MINEROS.
UTILIZARON LOS NUEVOS (PARA LA ÉPOCA) NAVEGADORES SATELITALES MARCA "FURUNU" TANTO PARA CONTACTAR AL BARCO QUE ENTREGA EL ARMAMENTO COMO PARA LA UBICACIÓN DE LOS PIQUES MINEROS DONDE GUARDABAN DICHAS ARMAS PARA QUE NO SE VIERAN AMONTONADAS EN CALETA CORRALES. DICHOS "NAVEGADORES" PROVENÍAN DE LA EMPRESA COLOMBIANA "MACO" QUE ERA UNA FACHADA DE OTRA QUE ESTABA EN PANAMÁ....Y NO EXISTÍA UNA EMPRESA FÍSICAMENTE SALVO LAS ESCRITURAS DE PAPEL.
LOS MISMOS DEL FMR DECLARARON HABER VISTO SUJETOS DE ALTA ESTATURA Y CABELLO RUBIO EN EL BARCO QUE LES ENTREGÓ EL ARMAMENTO, FRENTE A LAS COSTAS DE ANTOFAGASTA A 250 MILLAS MARINAS. INCLUSO CUANDO IBAN A CALETA CORRALES EL "CHOMPALHUE" SE CRUZÓ CON LA FRAGATA "COCHRANE" QUE IBA HACIA EL SUR A REPARACIONES EN TALCAHUANO....Y ESTOS PENSARON QUE SERÍAN ABORDADOS YA QUE IBAN CON LA LÍNEA DE FLOTACIÓN BAJA (ES DECIR IBAN CARGADOS) Y NO LLEVABAN REDES DE PESCA VISIBLES (POR SU PESO LAS DEJARON EN EL PUERTO DE CALDERA)....SI LES HUBIESEN AVISADO LOS NORTEAMERICANOS A LA ARMADA....ESTOS HABRÍAN DETENIDO A LA "CHOMPALHUE".
INSISTO EN QUE ALGO TUVO QUE VER LA CIA EN UNA OPERACIÓN DE INTELIGENCIA ENCUBIERTA MUY BIEN HECHA....PERO DEJARON HUELLAS, COMO LA FECHA DE FABRICACIÓN DE LA MUNICIÓN Y QUE ERA DE EEUU, LOS CARGADORES PARA LOS FUSILES CON CAPACIDAD DE TREINTA TIROS....LA PERFORACIÓN DE LOS NÚMEROS DE SERIE DE AQUELLOS....VIETNAM JAMÁS CONFIRMÓ QUE ERAN DE ELLOS....Y LA CASUALIDAD DE LA INSISTENCIA DE UNA ALCADEZA DE MAR Y LA VALENTÍA DE DOS FUNCIONARIOS DEL EJÉRCITO DESTINADOS A CNI Y OTRO DE LA ARMADA DE CHILE.
ESA FUE LA HISTORIA REAL.
enero 10, 2012
Martes 10 de Enero de 2012
Los hechos son los hechos
Hace unos días fui aludido en una carta a su diario respecto del plebiscito presidencial del 5 de octubre de 1988. Considero mi deber precisar, por primera vez en un texto escrito, mi postura frente a este tema, que ha dado origen a ciertas versiones que no se ajustan a la verdad histórica. Reiteraré aquí y ahora los cinco puntos clave que definen mi posición y que expresé con estos mismos términos el 4 de marzo de 1991 en la declaración oficial de la Fuerza Aérea de Chile sobre el Informe de la Comisión de Verdad y Reconciliación.
Primero, compartí, y sigo compartiendo plenamente, los ideales que inspiraron el pronunciamiento militar del 11 de septiembre de 1973, consecuencia inevitable de un conflicto civil agudizado hasta el extremo, en cuya gestación y desarrollo las Fuerzas Armadas y de Orden no tuvieron participación ni responsabilidad alguna.
Segundo, lamento profundamente, como lo he lamentado siempre, toda pérdida de vida humana. Las víctimas civiles y militares de esta desafortunada etapa representan un testimonio de extremo sentimiento para nuestra conciencia, con las consecuencias de dolor que acarrea para una nación el abandono de una convivencia regida por la razón, que obliga al empleo de la fuerza.
Tercero, me siento honrado de haber participado en el gobierno militar, como ministro y como miembro de la Junta de Gobierno. La labor cumplida por las Fuerzas Armadas la juzgará la historia y estoy convencido de que será positivamente.
Cuarto, creo firmemente que modernizamos de raíz nuestro país y le dimos un orgullo y una grandeza que le abrieron brillantes perspectivas.
Quinto, cumplimos escrupulosamente nuestro compromiso de volver a la democracia plena y de restaurar la libertad política, económica y social.
Este último compromiso fue sellado el 8 de agosto de 1980 cuando firmamos -el Presidente de la República, los miembros de la Junta de Gobierno y los ministros de Estado- el proyecto de una nueva Constitución. Esta Carta Fundamental contenía, en sus artículos transitorios, un mandato para la construcción, a través de un conjunto de leyes orgánicas constitucionales, de las instituciones que asegurarían una democracia al servicio de la libertad. Asimismo, establecía un itinerario, preciso e inmodificable por nuestra voluntad, para una transición gradual, legal y pacífica hacia la democracia plena. Ese itinerario contemplaba un plebiscito para definir quién ocuparía el cargo de Presidente de la República en un período posterior. Ese plebiscito se realizó de manera justa, transparente e impecable. Y su resultado, como no podía ser de otra manera, fue respetado estrictamente por el Presidente Pinochet y la Junta de Gobierno.
He señalado que esa noche del plebiscito tuvimos entre nosotros distintas apreciaciones sobre la mejor manera de asegurar el orden público, siempre dentro de la Constitución y la ley, como es natural que existan en un momento tan crucial y entre personas que habían vivido y actuado en las circunstancias excepcionales que marcaron esos tiempos. Así fue, y creo que primó esa noche la moderación y sensatez del pueblo chileno. Les aseguro a mis compatriotas que jamás existió la más mínima vacilación del Presidente Pinochet o de algún miembro de la Junta de Gobierno en orden a respetar los resultados de ese plebiscito y así cumplir estrictamente lo que mandaba la propia Constitución que nosotros habíamos propuesto al país.
Respeto, considero y valoro toda opinión distinta sobre estos años tan complejos, difíciles y preñados de destino para nuestra patria. Pero los hechos son los hechos, y no puedo sino ser leal a mi conciencia y decir mi verdad. Se la debo al país que adoro y que tanto le ha dado a mi familia. Lo hago para ser fiel a la verdad histórica, base fundamental de la reconciliación y la unidad nacional que necesitamos para hacer de Chile una gran nación.
Fernando Matthei Aubel
General del Aire (r) Ex miembro de la Junta de Gobierno de Chile.
diciembre 21, 2011
CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
El mes de Agosto del presente año, la Familia Militar chilena le envió a Su Excelencia y a la derecha política, una carta en la que expuso muy claramente el gravísimo problema que viven actualmente miles de ex uniformados, unos prisioneros, otros sometidos a proceso, y otros tantos perseguidos implacablemente por lo que en Chile llaman tribunales de “justicia”.
En dicho documento se expresó el fuerte malestar existente en la Familia Militar, principalmente con su persona, Excelencia, pues siendo candidato presidencial se comprometió a dar solución a esta grave situación, producto de la cual, habiendo transcurrido casi cuarenta años desde los hechos de que se trata y en flagrante violación del Estado de Derecho, se continúa persiguiendo a personas que no hicieron más que cumplir con una obligación constitucional, mientras que todos los terroristas y todos los verdaderos culpables de la violencia política en Chile gozan de libertad. La persecución injusta e ilegal en contra de los uniformados no sólo no ha terminado ni ha disminuido bajo su mandato, Su Excelencia, sino que se ha incrementado.
En nuestra carta anterior se le informó que los ex uniformados chilenos pondrían en marcha el “Plan Ahora”, el cual tendría por finalidad inducir al cumplimiento de las promesas que se nos hicieron, por la vía de la anulación masiva de los votos de concejales en los comicios del 2012.
Pues bien, podemos informarle que mientras US termina su segundo año de mandato, el Plan Ahora se ha transformado en una fuerte organización desplegada en todo Chile, a la que están adhiriendo no sólo los uniformados en retiro, sus familias y amigos, sino también una cantidad creciente de chilenos agradecidos de nuestro Gobierno, el Gobierno Militar. Y de persistir Su Excelencia en su actitud, esto es, de no cumplir su promesa de hacer que se nos apliquen las leyes vigentes, el 2013 nos veremos obligados a continuar con la ejecución del plan.
Tuvimos noticias acerca de que hace pocos días su Ministro de Defensa, el señor Allamand, se reunió con algunos señores Generales en retiro. En la reunión se tocaron temas de tipo gremial y, muy tangencialmente, el problema que verdaderamente nos apremia, el relacionado con los militares presos políticos.
Lo gremial es una simple obligación de su Gobierno, una promesa que ojalá hubiera cumplido antes. Pero respecto del otro tema, el de los militares prisioneros y perseguidos por causa de la venganza marxista, el Ministro se refirió solamente a posibles beneficios carcelarios. Sepa Su Excelencia que consideramos que ello es una soberana burla, pues esos beneficios están contemplados en la ley, de ellos gozan hasta los peores criminales, y otorgarlos es una obligación. Queremos ser muy francos con Su Excelencia: para nosotros esos beneficios representan una mísera migaja, algo totalmente inaceptable como solución. El Plan Ahora no se detendrá ni se modificará por migajas.
Le recordamos, Señor Presidente, que de mantenerse el actual estado de cosas, su sector político va directo a una contundente derrota electoral en octubre del 2012, algo que a ustedes les dolerá mucho pero a nosotros no, pues nosotros no somos políticos ni nos identificamos con una derecha desleal y carente de principios, sino que durante 20 años hemos votado por ustedes como mal menor. Un “electorado cautivo” puede dejar de ser tal cuando es traicionado. Perder, por miedo a la izquierda, los votos que siempre han tenido por seguros en una irresponsabilidad política. Tenga cuidado Presidente ¿o quiere ser recordado en nuestra historia como el segundo Kerenski chileno?
Su Gobierno ha sido para nosotros la peor arpía en el más que manoseado tema de los derechos humanos. Su régimen se ha hecho parte en innumerables procesos, ha iniciado nuevos, y su Ministro del Interior, el señor Hinzpeter, mantiene bajo su alero la misma veintena de abogados izquierdistas que dejó ahí la señora Bachelet para ejecutar el desquite de los derrotados de ayer, persiguiendo a los militares que salvaron a Chile de una tiranía marxista.
Señor Presidente: somos hombres de armas chilenos. Nosotros sí cumplimos nuestra palabra. Esta es nuestra segunda advertencia, si la desoye, aténgase a las consecuencias.
DIRECTIVA NACIONAL “PLAN AHORA”
octubre 28, 2011
DIFUNDIR:
PARA QUE LO SEPA TODO CHILE....ESTO SI QUE NO TIENE NOMBRE......Y NI SIQUIERA TRABAJA.....O ALGUIEN CREE QUE TRABAJA......
SEPA USTED LO QUE EL ESTADO DE CHILE LE CANCELA MENSUALMENTE AL PRESIDENTE DEL SENADO GUIDO GIRARDI
1.- PARA SUS GASTOS DE TRASLADO. ........... $ 1.414.358
2.- PARA EL PAGO DE SUS OFICINAS, ASESORES Y SEDES. $ 6.966.955
3.- PARA EL PAGO DE SUS ASESORIAS LEGISLATIVAS. $ 2.694.016
4.- PARA SUS PASAJES AÉREOS DENTRO DEL PAÍS. $ 2.396.398
5.- PARA EL PAGO DE SU DIETA PARLAMENTARIA. $ 7.433.734
6.- PARA EL PAGO DE UNA PERIODISTA Y UN ASESOR $ 1.793.000
7.- PARA EL PAGO DE SU CELULAR: $ 272.223
8.- PARA EL PAGO DE SUS GASTOS Y ASESORES, EN SU CALIDAD DE PRESIDENTE DEL SENADO: $ 7.595.783
TOTAL MENSUAL:
$ 30.381.467
(TREINTA MILLONES TRESCIENTOS OCHENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y SIETE PESOS)
NOTA: Fuente de cada cifra: Página web del Senado: www.senado.cl
A LO ANTERIOR DEBE AGREGARSE: (*)
-GASTOS DE REPRESENTACIÓN ASIGNADOS A LA PRESIDENCIA DEL SENADO, PARA SU USO EXCLUSIVO.
-ALMUERZOS, CENAS, MANIFESTACIONES, E INVITACIONES DE LA PRESIDENCIA DEL SENADO.
-COBERTURA TOTAL DE SUS VIAJES AL EXTRANJERO, INCLUYENDO PASAJES EN BUSINESS CLASS PARA EL PRESIDENTE Y ACOMPAÑANTE; GASTOS DE REPRESENTACIÓN EN VIAJE, MÁS PASAJES Y VIÁTICOS ADICIONALES PARA ASESORES Y ACOMPAÑANTES.
-AUTOMÓVIL DEL SENADO, CON CHOFER.
(*) NOTA: Estos gastos no se publican en página web citada.
USTED, QUE LO FINANCIA, SAQUE SUS PROPIAS CONCLUSIONES........
octubre 14, 2011
septiembre 19, 2011
septiembre 07, 2011
septiembre 05, 2011
Estamos ya a menos de 24 horas de terminar la Regata de la Vuelta al Mundo y cuando Uds abran sus computadores posiblemente tengamos una ventaja cercana a las 150 millas y muchos de Uds pensarán que ya ganamos esta etapa, de punta a cabo. Nos encantaría que fuera así, pero la experiencia nos enseña que hay que esperar y que las regatas se ganan y se pierden en la meta. Y aquí va un corto resumen de lo que yo aprendí o reafirmé, durante todo este tiempo; lo hago en primera persona pues no puedo involucrar al Negro en todo lo que a continuación van a leer.
septiembre 04, 2011
agosto 30, 2011
agosto 26, 2011
El intendente de Bío Bío, Víctor Lobos, dijo una gran verdad. Como siempre que uno hace algo así en Chile, el resultado fue un repudio general. El intendente de Bío Bío, entonces, pidió excusas públicas y, seguramente, a lo único a que aspira es a que sus palabras sean olvidadas. Porque las grandes verdades son intolerables para los chilenos de hoy.
Pues él afirmó que esa juventud que vemos destruyendo, saqueando y vandalizando durante las manifestaciones es la consecuencia de la destrucción de la familia y de la consiguiente pérdida de los valores, de los afectos y de la disciplina, que se exteriorizan en el hecho de que el 65 % de los niños chilenos nazca fuera del matrimonio.
Puso el dedo en la llaga y el país gritó de dolor y no lo pudo tolerar. Entonces retiró el dedo. Pero la llaga sigue ahí.
Chile vive en un estado de denegación de la verdad. ¿Quiénes han encabezado las manifestaciones que han redundado en destrucción, violencia y caos? Dos personeros comunistas: Camila Vallejos, en representaciónb de los estudiantes, no siendo estudiante, porque ya dejó la universidad; y Jaime Gajardo, por los profesores, siendo que no hace clases en ninguna parte. Lo más cercano a la pedagogía que se le conoce es la Escuela San Esteban de Las Vizcachas, que pertenece a su ex conviviente Nuria Araya y a la hermana de ésta, Narda. Escuela que tiene fines de lucro, en circunstancias de que Gajardo ha convertido en su caballo de batalla el térmoino del lucro en la educación.
¿Representa a los estudiantes Camila Vallejo, que dice representarlos? Fue elegida presidenta de la Confech con 771 votos de los 3 mil de la lista de izquierda, en una elección en que votaron 8 mil estudiantes, de un universo electoral de 21 mil (El Mercurio, 21.08.11). Tiene el tres por ciento del electorado. Como el PC en Chile. Pero el PC manda en el país y le fija la agenda.
Nada es lo que se dice que es. Nada es, en rigor, verdad. Y por eso cuando el intendente de Bío Bío la dice, el país se escandaliza y la rechaza. Porque se siente mejor viviendo fuera de la verdad.
Tampoco es verdad que se convoque a manifestaciones pacíficas, porque los convocantes saben perfectamente que van a ser violentas. Saben que hay grupos de inspiración política dedicados a la violencia. Si los organizadores quisieran sólo manifestarse pacíficamente, lo harían en lugares alejados del centro; pero exigen hacerlo en el centro porque no es verdad que busquen manifestarse pacíficamente, sino infundir temor en la gente y en la autoridad mediante la violencia y la interrupción de la normalidad.
Un oficial de Carabineros en retiro, a quien le cupo actuar en el control de manifestaciones y protestas durante la UP y bajo el Gobierno Militar, opina que nunca las ha habido con el grado de violencia de las actuales. Y esto lo atribuye a la presencia de la droga entre la juventud.
Esa presencia del vicio se relaciona con lo que ha manifestado el intendente de Bío Bío: con la destrucción de la familia, la falta de formación y la pérdida de los valores. Presas de ese deterioro son los niños y jóvenes "sueltos", porque no tienen un hogar propiamente tal. Carecen de uno en que se inculquen principios, respetos y disciplinas. Esa es una tarea conjunta de un padre y una madre. Pero dos de cada tres niños y jóvenes chilenos no viven con su padre y su madre.
Y hacen las cosas que vemos que hacen.
A la pérdida del hogar estable se une la pérdida del sentido de autoridad. Hay leyes que protegen el orden y la moralidad públicos, pero el Gobierno renuncia a aplicar la más fundamental, la Ley de Seguridad del Estado. Sigue el consejo de José Miguel Insulza, quien declaró que sería "un grave error" aplicar esa ley. ¿A quién creen ustedes que Insulza quería ayudar con su consejo, al Gobierno o a los que se han alzado contra él? Pero la autoridad le hizo caso. Y con eso renunció, de hecho, a seguir siendo autoridad, porque cuando se atenta contra la moral, el orden público y las buenas costumbres y eso queda en la impunidad, lo único previsible será la acentuación de la graveddad y frecuencia de los respectivos atentados.
La violencia ha salido triunfante.
Junto con el progresivo desaparecimiento del hogar estable y con perderse el sentido de autoridad se ha deteriorado también la imagen de la justicia. El presidente de los Defensores del nuevo sistema procesal penal se ha pronunciado públicamente en el sentido de "no criminalizar" las actuaciones de los estudiantes. Pero nadie las ha "criminalizado". Lo que sucede es que agredir a las personas con la intención de inferirles lesiones o muerte (pedradas, molotovs, disparos) ES una acción criminal. Pero si la justicia dice que no deben sometérsele las acciones criminales ¿qué nos queda?
La completa impunidad.
Sin verdad, sin autoridad, bajo el reinado de la impunidad.
Por eso el país se ha desvalorizado en estos días. Porque se ha "destruido valor" en nuestro territorio. De partida ¿ustedes creen que quienes, chilenos y extranjeros, que han hecho grandes inversiones en la enseñanza, especialmente la superior, tienen el mismo patrimonio que tenían hace tres meses? ¿Ustedes creen que el centro de Santiago, su comercio, su sector habitacional, se ha valorizado o desvalorizado en estos mismos meses? ¿Ustedes creen que la imagen de "la joya más valiosa de la corona latinoamericana" (Bill Clinton, 1991) subsiste, tras las imágenes que, semana tras semana de desórdenes, transmite la televisión al exterior?
Desde fuera llegan voces autorizadas que dicen: "nosotros creíamos que Chile era distinto". Porque se muestra un país en estado de convulsión, muy parecido al de una guerra interna.
¿Ustedes han leído las recomendaciones de acción de Lenin para los comunistas, mucho antes de que él llegara al poder en Rusia? Léanlas (las ha reproducido un comentarista de este blog en ediciones anteriores) y verán cómo los dos discípulos locales y actuales de Lenin, los grandes gestores de todo lo que está sucediendo, las están siguiendo al pie de la letra.
¿Qué papel podía jugar entonces una gran verdad, como la que dijo el intendente de Bío Bío? Ninguno. Por eso quien la dijo se apresuró a retirarla. Porque este ha pasado a ser un país donde la verdad es "políticamente incorrecta" y ya no se puede tolerar.
Publicado por Hermógenes Pérez de Arce.