¿CUAL ES NUESTRA REALIDAD?

El acto masivo que realizaron en Santiago el martes 9 de agosto los estudiantes… y el partido comunista (digamos las cosas como son), reunió según la cúpula PC organizadora, 100 mil personas, cálculo “al voleo”, entregado al medio día.

Carabineros de Chile más tarde, entregó una cifra muy distinta, deducida de fotografías aéreas tomadas en el momento principal del acto (algo que cualquiera puede corroborar), la cantidad de personas era 60 mil, harto más razonable esto último.

Pero dando beneficio a la duda, quedémonos con el promedio, o sea, 80 mil personas.

¿Eso es un éxito?

Todo depende de cómo se vean las cosas. El acto para todos los chilenos y para el mundo entero “dio resultado”, “una ciudad completa estaba sumida en el caos”, “fue un éxito total”.

Pero, seamos realistas, hablemos con la verdad… Santiago tiene 8 millones de habitantes. Entonces si los manifestantes eran 80 mil (ya exagerado), quiere decir que en el acto participó exactamente el 1% (uno por ciento), de los santiaguinos. Y en regiones el porcentaje es inferior aun.

Pregunto otra vez… ¿eso es un éxito?

Indudablemente que no es un éxito. Es un soberano fracaso.

Pero las tácticas de la “rebelión de masas”, hábilmente manejadas por el comunismo, tergiversan las verdades a su conveniencia y antojo con el uso de distintos artificios (Ocupar el máximo de superficie; portar lienzos y pancartas exageradamente grandes; manifestarse en la hora de mayor actividad de la ciudad, generando así gran congestión vehicular; coordinar todo con la prensa afín al movimiento y la más sensacionalista, llevando así la mentira a todas partes; etc.), y lo principal, cuando la parte “seria” de la manifestación (en este caso los estudiantes), se manifiesten conformes y se retiren, dar comienzo a la agitación netamente política, con la aparición de violentistas y encapuchados. Todo lo anterior absolutamente coordinado por el PC; incluso los cacerolazos nocturnos en lugares estratégicos (con mínima gente pero bulla ensordecedora); y la última novedad estrenada, la participación de comunistas auto exiliados en otros países, quienes se fotografían con pancartas y banderas chilenas en conocidos lugares del extranjero, tratando de decir engañosamente que “el mundo apoya”.

A final de cuentas todo resulta ser un acto sucio y vergonzoso, ridículo, pero que daña al país y a la inmensa mayoría de las personas, recordemos… al 99 % que no participa.

Y esto deja al descubierto tres aspectos que resultan mucho más preocupantes:

- Un Gobierno inoperante que perdió absolutamente el principio de AUTORIDAD, y no aplica lo que la Constitución pone a su disposición para mantener el orden ciudadano.

- Una oposición vergonzosamente irresponsable, que directa e indirectamente apoya el vandalismo y el desorden, tratando de obtener dividendos políticos para mejorar el algo su decadente imagen.

- Y finalmente, un Partido Comunista sin representatividad alguna en el país, que usando y manipulando a los estudiantes chilenos, genera un ambiente de caos y desconcierto, único escenario que le permite mostrarse.

ESA ES NUESTRA REALIDAD

Alejandro Russell O’Kuinghttonss

EL PRIMER MINISTRO BRITÁNICO, DAVID CAMERON , PROMETIÓ MANO DURA CONTRA LOS CULPABLES DE LOS DISTURBIOS DE UNA ZONA DE LONDRES. EN UNA SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL PARLAMENTO, EL JEFE DEL EJECUTIVO AFIRMÓ QUE HARÁ "TODO LO QUE SEA NECESARIO" PARA RESTABLECER EL ORDEN EN EL PAÍS. ASÍ DENTRO DE LAS MEDIDAS ANUNCIADAS, CAMERON NO DESCARTÓ RECURRIR AL EJÉRCITO SI SE REPITEN LAS REVUELTAS E INDICÓ QUE ESTUDIA INTERRUMPIR LAS REDES SOCIALES PARA FRENAR A LOS QUE INCITAN LA VIOLENCIA CALLEJERA.

RECONOCIÓ QUE SE EQUIVOCARON AL COMIENZO EN LAS TÁCTICAS. TRATARON EL ASUNTO COMO "UNA CUESTIÓN DE ORDEN PÚBLICO, CUANDO EN REALIDAD ES UNA CUESTIÓN CRIMINAL", DIJO.

"ESTO NO SE TRATA DE LA POBREZA. SE TRATA DE LA CULTURA. UNA CULTURA QUE GLORIFICA LA VIOLENCIA, NO RESPETA LA AUTORIDAD Y DICE TODO ACERCA DE LOS DERECHOS, PERO NADA ACERCA DE LAS RESPONSABILIDADES". LOS BUSCAREMOS, LOS ENCONTRAREMOS, LOS PROCESAREMOS Y LOS CASTIGAREMOS. VAN A PAGAR POR TODO LO HECHO" AFIRMÓ.

¿Y...CÓMO VAMOS PIÑERA?

INCLUSO LA BBC DEJÓ DE LLAMAR "MANIFESTANTES" A LOS IMPLICADOS EN LOS DISTURBIOS Y VIOLENCIA CALLEJEROS, A LOS QUE AHORA DENOMINA "ALBOROTADORES".

¿Y CÓMO VAMOS MEDIOS PERIODÍSTICOS CHILENOS QUE LLAMAN "JÓVENES"..."ESTUDIANTES"...A LOS DELINCUENTES DE LAS ÚLTIMAS "MANIFESTACIONES PACÍFICAS"?

¿Y ASÍ NOS CREEMOS LOS INGLESES DE SUD-AMÉRICA?

SI ASÍ FUERA, ¡QUE NUESTRAS AUTORIDADES ACTÚEN IGUAL QUE LOS INGLESES!

CUANDO LAS FARC Y EL GOBIERNO DE COLOMBIA SE PROPONEN "NEGOCIAR" SOBRE CUALQUIER TEMA, UN PAR DE DÍAS ANTES DEL DÍA DE ESTA "NEGOCIACIÓN", LAS FARC REALIZAN UN ATAQUE A ALGÚN POBLADO MATANDO CIVILES, POLICÍAS Y MILITARES. Y LUEGO SE "SIENTAN" EN LA MESA DE DIÁLOGO. ES LO QUE LA GUERRILLA MARXISTA DENOMINA "NEGOCIACIÓN POR FUERZA".

ACÁ EN CHILE, LOS "ESTUDIANTES" REALIZAN "PROTESTAS PACÍFICAS" DÍAS ANTES DE UNA NEGOCIACIÓN CON EL GOBIERNO, REALIZANDO ACTOS DE VANDALISMO Y DESTRUCCIÓN DE LA PROPIEDAD PÚBLICA Y PRIVADA...NADIE LES HACE NADA. Y AHORA SIMPLEMENTE DICEN "NO" A TODO CON LA ACTUAL Y DÉBIL ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO LA CUAL ESTÁ HACIÉNDOSE COPARTÍCIPE POR OMISIÓN DE LOS DELITOS COMETIDOS POR ALUMNOS DE COLEGIOS, LICEOS Y UNIVERSIDADES QUE OCULTAN SUS ROSTROS MIENTRAS SON DIRIGIDOS POR SUJETOS PERTENECIENTES A LA "MILICIAS RODRIGUISTAS" ( PARTE DEL GRUPO TERRORISTA DEL FMR, PARTIDO COMUNISTA) EN CADA ACTO DE VIOLENCIA.

LAS PERSONAS AFECTADAS NO DEBEN SOLAMENTE QUERELLARSE CONTRA ESTOS DELINCUENTES-TERRORISTAS (SITUACIÓN ILUSA POR LO DEMÁS YA QUE SI SON ENCONTRADOS LOS JUECES LOS DEJAN LIBRES) SINO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO Y EN ESPECIAL CONTRA QUIENES AUTORIZAN DICHAS "MARCHAS" Y CONTRA QUIENES YA NO LOS PROTEGEN TENIENDO EL DEBER CONSTITUCIONAL DE HACERLO, YA SEA MINISTROS DEL GOBIERNO Y MIEMBROS DEL PODER JUDICIAL. CONTRA ESTOS HAY QUE PRESENTAR QUERELLA YA QUE ESTÁN IDENTIFICADOS, A ROSTRO DESCUBIERTO Y CAUSAN MAYOR DAÑO CON SUS OMISIONES, CON SUS AUTORIZACIONES Y CON LAS LIBERTADES QUE OTORGAN A QUIENES REPRESENTAN UN PELIGRO PARA LA SOCIEDAD CHILENA.

AL VER A LOS ORGANIZADORES DE LA MAYOR DESTRUCCIÓN PÚBLICA Y PRIVADA DE LOS ÚLTIMOS 20 AÑOS, REFUGIADOS EN UNA SEUDA ORGANIZACIÓN "ESTUDIANTIL" Y AL AMPARO Y MANEJO CONSABIDO POR TODOS (Y "FARANDULEADO" POR LA PRENSA) DEL PARTIDO COMUNISTA Y SU EX JEFE MILITAR GUILLERMO TEILLIER (CREADOR DEL TERRORISMO DEL FMR, CEREBRO DEL INGRESO DE ARMAS DE CARRIZAL BAJO CON CIENTOS DE HERIDOS Y MUERTOS TANTO DE LA FFAA Y CARABINEROS COMO CIUDADANOS CIVILES) A LA CABEZA (SI ES QUE TIENE) DE DOÑA CAMILA VALLEJOS (INTEGRANTE DE LAS JUVENTUDES COMUNISTAS, HIJA DE PADRES COMUNISTAS Y NIETA DE UN MIRISTA) DE LOS ANTERIORES"ACEPTANDO" LA PROPUESTA DEL SENADO, ES DECIR DOS O TRES MUGRIENTOS COMO GUIDO GUIRARDI, JUAN PABLO LETELIER Y MONTES A OBJETO DE LOGRAR "UN ACUERDO EN LAS EXIGENCIAS DE LAS MOVILIZACIONES ESTUDIANTILES" LAS CUALES TIENEN COMO PRIORIDAD LA MODIFICACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE CHILE, NI MÁS NI MENOS (¿QUÉ TIENE QUE VER ESTO CON LO QUE OCURRE ARTIFICIALMENTE ME PREGUNTO?) Y EL SILENCIO CÓMPLICE DE PARLAMENTARIOS DE DERECHA Y PARA QUE DECIR EL GOBIERNO QUE NO GOBIERNA,

ME RECUERDA LA FRASE "LAS NACIONES QUE OLVIDAN SU HISTORIA TIENDEN A REPETIRLA".

EN 1891 SE PRODUJO FINALMENTE EL DESENCUENTRO ENTRE EL LEGISLATIVO Y EL EJECUTIVO. LOS PRIMEROS QUERÍAN GOBERNAR, ASÍ DE SIMPLE. Y EL GOBIERNO NO LO ACEPTÓ. ¿RESULTADO? GUERRA CIVIL, CON MÁS MUERTOS QUE LA PROPIA GUERRA DEL PACÍFICO Y CON UN DESGOBIERNO POSTERIOR QUE LLEVÓ AL DESPILFARRO DE LA RIQUEZA DE LA NACIÓN QUE DURÓ CASI TREINTA AÑOS, DONDE SE PERDIÓ TODO EL ESTIPENDIO OBTENIDO COMO RESULTADO DE LA VICTORIA DE LA GUERRA DEL PACÍFICO EN MANOS DE UN GOBIERNO "PARLAMENTARISTA" QUE NO SÓLO NOS LLEVÓ A LA RUINA DE LA NACIÓN (CHILE ESTABA ANTES QUE SUIZA EN 1889 COMO PAÍS EN CUANTO A RIQUEZA) DESDE EL PUNTO DE VISTA ECONÓMICO, SINO A UNA POBREZA ESPIRITUAL Y POLÍTICA DURANTE DÉCADAS, QUE HIZO QUE GRAN PARTE DE LA POBLACIÓN CHILENA EMIGRARA A LA CIUDADES DESDE LOS CAMPOS CON EL HACINAMIENTO SOCIAL Y DE SALUBRIDAD MÁS UNA RUINA ECONÓMICA PARA QUIENES EMIGRARON, LO QUE RESULTÓ EN LAS "POBLACIONES CALLAMPAS", SEMILLA DE LAS POSTERIORES "POBLACIONES" Y "CORDONES INDUSTRIALES" PARA LA DÉCADA DEL '60 Y '70.

LO ANTERIOR (UNA NUEVA GUERRA CIVIL) SÓLO LO DETUVO EL PRONUNCIAMIENTO MILITAR DEL 11 DE SEPTIEMBRE DE 1973.

¿SE DARÁN DE NUEVO LAS CONDICIONES PARA ESTO ÚLTIMO DADO LOS ANTECEDENTES EXPUESTOS, YA QUE PARA ALLÁ VAMOS POR LO QUE ESTOY VIENDO?

MCV

DISTURBIOS EN GRAN BRETAÑA (DIARIO LA TERCERA)

Aunque de naturaleza y alcance distintos a las manifestaciones estudiantiles que han ocurrido en Chile, el Reino Unido también vivió hechos de violencia la semana pasada que causaron la muerte de cinco personas y millonarios daños materiales.

A pesar de que en un comienzo el gobierno de ese país mostró algunas dudas sobre la manera de afrontar las revueltas, en los días posteriores el primer ministro dio fuertes señales de autoridad para perseguir a quienes protagonizaron incidentes, a los que no escatimó en tratar de delincuentes. Para evitar nuevos estallidos destinó 15 mil efectivos policiales a las calles e incluso mostró su disposición a utilizar a los militares si los disturbios no se detenían. Ello, en un claro mensaje de que el gobierno no se dejaría amedrentar y tomaría todas las medidas legales a su alcance para restablecer el orden.

Además de esta demostración de autoridad, el premier David Cameron también anunció un plan destinado a abordar el fondo del asunto, cuyos orígenes atribuye a lo que considera el "colapso moral" de la "rota" sociedad británica. Parte del programa contempla reformar los aportes estatales y evitar que los responsables de las protestas reciban ayuda social, combatir la cultura de las bandas juveniles, impulsar planes educacionales que promuevan la disciplina y robustecer las políticas antidrogas y de familia.

Destacan la sensatez y la rapidez con que el gobierno británico ha enfrentado el problema. En primer término, se enfocó en la necesidad de mantener el orden público, para garantizar el derecho de la ciudadanía a realizar normalmente y con seguridad sus actividades. Luego, porque se hace cargo del problema social de fondo, aplicando medidas que son coherentes con su arsenal de ideas y que han sido largamente debatidas y promovidas al interior del Partido Conservador.