SE ME HA REPROCHADO USAR ESTE TÉRMINO EN UN COMENTARIO DE FACEBOOK, MI RESPUESTA ES LA SIGUIENTE: NADA DEBES RECORDARME (A QUIEN ME REPROCHA) YA QUE VIVÍ BIEN EL 11 DE SEPTIEMBRE DE 1973; Y CUANDO DIGO "BIEN" FUE PORQUE ESTUVE EN LA ESCUELA DE INGENIEROS DE COMBATE DEL EJÉRCITO DE TEJAS VERDES, SAN ANTONIO ESE AÑO Y MI PADRE FUE UNO DE LOS MILITARES MÁS FUERTES Y DUROS CONTRA EL MARXISMO TERRORISTA.
HASTA 1990 SE DECÍA "PRONUNCIAMIENTO MILITAR".
HOY AL VER A CIENTOS DE MILITARES PRESOS DE POR VIDA, OTROS PROCESADOS, LOS MENORES TIENEN 60 AÑOS DE EDAD Y LOS MAYORES (TODOS YA ENFERMOS) MÁS DE 80. ¿DÓNDE ESTÁN AQUELLOS DE LA SOCIEDAD CIVIL QUE "HABRÍAN IMPULSADO" EL ACTUAR MILITAR Y EL "PRONUNCIAMIENTO" DE LAS FFAA Y CARABINEROS PARA TERMINAR CON EL GOBIERNO DE LA UNIDAD POPULAR SOCIALISTA EN CHILE?
LOS "PRONUNCIAMIENTOS" (NO HE VISTO EN LA HISTORIA ENTERA UNA SITUACIÓN SIMILAR QUE LLEVE ESTE NOMBRE) JAMÁS SON POR LAS ARMAS Y MENOS POR LA FUERZA.
ES DECIR, ¿FUERON AQUELLOS DE LA "CIVILIDAD" (INVISIBLE) QUE LOGRARON DERROTAR AL GOBIERNO MARXISTA? ESO SÓLO AVALA LA SEUDA TEORÍA DE LA INTERVENCIÓN DE LA CIA PARA DERROCAR ESE NEFASTO Y PELIGROSO GOBIERNO MARXISTA.
O AÚN CREEN QUE LOS MILITARES DE ESA ÉPOCA ERAN DESCEREBRADOS Y QUE NECESITARON DE UN "EMPUJE" DE LA CIVILIDAD PARA CUMPLIR SU COMPROMISO DE SALVAR A CHILE DE LOS ENEMIGOS INTERNOS O EXTERNOS? NO SEÑOR, NO NECESITARON DE AQUELLO, SÓLO FUE UN CONCEPTO CREADO POR POLÍTICOS DE DERECHA (LOS TRAIDORES DE HOY) QUE SE APROVECHARON DEL GOBIERNO MILITAR Y HOY NO VEO A AQUELLA MASA DE LA CIVILIDAD QUE DEFIENDA A ESTOS MILITARES PRISIONEROS...POR LO QUE CALIFICO Y DE BUENA FORMA "GOLPE DE ESTADO EN CONTRA DE UN GOBIERNO MARXISTA-LENINISTA", CONCEPTO CON EL CUAL COMPARTIMOS CON MI PADRE, A MUCHO ORGULLO.
