septiembre 29, 2014

Abogado Hernán Corral Talciani escribe:

El Ministro de Justicia y la Ministra Secretaria General de la Presidencia anunciaron el jueves 11 de septiembre que el gobierno pondría urgencia a un proyecto de ley por el cual se declara “insanablemente nulo” el Decreto Ley Nº 2.191 que concedió una amnistía para todos los responsables de los delitos cometidos entre 1973 y 1978. Posteriormente, los medios han hablado de derogación o de anulación y se ha discutido sobre las diferencias en los efectos que se producirían en uno u otro caso.

Precisemos, primeramente, que el Decreto Ley Nº 2.191 tiene el valor de ley y fue aprobado por el poder legislativo que existía en dicho tiempo, conforme a las reglas constitucionales dictadas en ejercicio del poder constituyente originario, por el gobierno de las Fuerzas Armadas que asumió el 11 de septiembre de 1973. Restaurada la democracia, los decretos leyes dictados siguen teniendo vigor como normas legales mientras no sean derogados o modificados por leyes aprobados por el Congreso Nacional. Más allá de las discusiones sobre la legitimidad de un gobierno de facto (una dictadura), la permanencia en vigor de dichas normas ha sido respaldada por la doctrina y la jurisprudencia para preservar el valor superior de la seguridad jurídica y la paz social. De hecho, son muchísimos los decretos leyes que siguen rigiendo nuestra vida nacional sin que se discuta sobre su vigencia (D.L. 3.500, sobre el sistema de pensiones, D.L. 211, sobre libre competencia, D.L. 2.695, sobre regularización de la propiedad raíz, D.L. 1.939, sobre bienes fiscales, etc.).

Como norma legal vigente, el D.L. Nº 2.191 sobre amnistía puede ser derogado por medio de otra ley que no precisa de quórum calificado. La derogación, sin embargo, no puede desconocer que durante todo este tiempo dicha norma legal estuvo vigente y ha podido ser aplicado por los tribunales. La derogación no permitiría que se reabrieran procesos que hubieren terminado por la aplicación de la amnistía, ya que ello vulneraría el art. 76 de la Constitución que dispone que “Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos”.

Si se tratara de un proceso penal en curso o de alguno que se abra con posterioridad a la derogación sobre delitos cometidos en el período comprendido por la amnistía, tampoco podría dejar de aplicarse el D.L. Nº 2.191 a pesar de haber sido ya derogado. A esta conclusión se llega por la aplicación del principio retroactividad de la ley más favorable al reo que está consagrado en el art. 18 del Código Penal y en el art. 19 Nº 3 de la Constitución. Según esta última norma, “ningún delito se castigará con otra pena que la que señale una ley promulgada con anterioridad a su perpetración, a menos que una nueva ley favorezca al afectado”. El inc. 2º del art. 18 del Código Penal, por su parte, dispone que “Si después de cometido el delito y antes de que se pronuncie sentencia de término, se promulgare otra ley que exima tal hecho de toda pena o le aplique una menos rigurosa, deberá arreglarse a ella su juzgamiento”. Evidentemente, la ley de amnistía es más favorable al reo pues constituye una causa de extinción de la responsabilidad penal. Podría decirse que esto se aplica siempre que la ley más favorable permanezca en vigor al momento en que se dicte la sentencia. Pero las normas de la Constitución y del Código Penal no exigen que la ley más favorable esté vigente al momento del juzgamiento, basta que se hayan promulgado con posterioridad a la comisión del hecho punible. Este tema no es extraño a la dogmática penal, y se le conoce como el problema de las “leyes intermedias”. La opinión dominante es que debe aplicarse la ley intermedia si es más favorable al reo que la vigente. Al respecto señala Alfredo Etcheberry que una razón de humanidad apoya esta solución ya que “no resultaría justo perjudicar al reo por una demora en su proceso, que generalmente no le es imputable” (Derecho Penal. Parte general, Edit. Jurídica de Chile, 3ª edic., Santiago, 1998, reim. 2005, t. I, p. 148).

Al advertir estas limitaciones, y siguiendo el ejemplo de lo sucedido en Argentina, se propone no derogar el D.L. Nº 2.191 sino declarar su nulidad. El art. 1º del proyecto de los senadores Girardi, Letelier, Navarro y Ruiz Ezquide dispone: “Declárase insanablemente nulo por inconstitucional, el Decreto ley N° 2191 de 19 de abril de 1978”. Las causas de la nulidad serían su inconstitucionalidad, su contrariedad al Derecho Internacional de los Derechos Humanos y el hecho de constituir una “autoamnistía”. Al declararse la nulidad, se entendería que la norma legal nunca existió ni pudo producir efectos. De esta manera, los tribunales no podrían aplicarla a procesos sobre la base de la ley penal más favorable al reo e incluso se podrían reabrir todos los casos en que se hubiera aplicado aunque estuvieren fallados por sentencia firme. Esto último nos parece muy discutible, aunque se estimara procedente la declaración de nulidad del Decreto Ley. De nuevo la prohibición de reabrir los procesos fenecidos, que implica la imposibilidad de que leyes puedan tener efecto retroactivo sobre la cosa juzgada establecida en el art. 76 de la Constitución, se erige como un impedimento para reabrir causas falladas. Adviértase que el art. 9 del Código Civil excepciona a las leyes interpretativas del principio de irretroactividad de la ley, pero con una limitación: “pero no afectarán en manera alguna los efectos de las sentencia judiciales ejecutoriadas en el tiempo intermedio”.
Sin perjuicio de lo anterior, entendemos que no es admisible jurídicamente que el Congreso dicte una ley para declarar la nulidad de otra ley (o de cualquier otro acto jurídico). Si se revisan las materias sobre las cuales puede dictarse una ley, enumeradas taxativamente en el art. 63 de la Carta Fundamental, se verá que ninguna de ellas puede dar pie para pensar que el Congreso puede aprobar una ley cuyo objeto sea declarar la nulidad de otra. Y es lógico que no se la encuentre. La nulidad es una sanción que determina la ineficacia de un acto jurídico por no cumplir con los requisitos de validez exigidos por el ordenamiento jurídico, de modo que su declaración o constatación (en los casos de nulidad de pleno derecho, a veces denominada “nulidad de derecho público”), es de competencia exclusiva de los tribunales de justicia, conforme lo establece la primera parte del art. 76 de la Constitución. Si fuera competencia del Congreso declarar la nulidad de sus propias leyes, perderían sentido todas las limitaciones a la retroactividad o ultractividad de las disposiciones legales.
Si se llegara a dictar una ley que pretendiera anular otra (en el caso, el D.L. 2191), el Congreso estaría infringiendo el art. 7 inc. 2º de la Constitución: “Ninguna magistratura, ninguna persona ni grupo de personas pueden atribuirse, ni aun a pretexto de circunstancias extraordinarias, otra autoridad o derechos que los que expresamente se les hayan conferido en virtud de la Constitución o las leyes”. La sanción es justamente la nulidad: “Todo acto en contravención a este artículo es nulo y originará las responsabilidades y sanciones que la ley señale”. Tratándose de un vicio de nulidad que implica la infracción de la Constitución, podrá ejercerse el control del Tribunal Constitucional, ya sea en forma previa durante la tramitación legislativa (a petición del Presidente, de las Cámaras o de un cuarto de los senadores o diputados en ejercicio) o a posteriori, a través del recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad (cfr. art. 93 Nº 3, 6 y 7 Const.).

En suma, una ley que pretendiera declarar la nulidad de la “Ley de amnistía” sería “insanablemente” nula.

agosto 22, 2014

PARA NO OLVIDAR

https://www.youtube.com/watch?v=ujtjfwFcBrE


https://www.youtube.com/watch?v=b2JYopeGbgo

Este último video fue hecho por marxistas ateos y tiene parte de su publicidad, sin embargo nos permite al verlo ver a cada uno de nosotros su propia conclusión.

Que lo disfruten, feliz mes de Septiembre CHILE.

Manuel

agosto 21, 2014


MANIFIESTO DE BUENOS AIRES

Declaración del Foro de Buenos Aires por la Justicia, la Concordia y la Libertad

Los pueblos hispanoamericanos han nacido unidos, con un común origen y participando de una misma tradición cultural. Esta tradición de nuestras patrias tiene en sus fundamentos la búsqueda de la justicia, la concordia y la libertad, sin las cuales es imposible el logro del bien común.

Como es sabido, desde la segunda mitad del siglo pasado nuestros pueblos han sufrido un feroz ataque de la revolución armada de corte ideológico castro-comunista cuyo fin era la destrucción de su tradición fundacional para reemplazarla por una utopía. Con astucia y después de haber sido derrotados por las armas, los enemigos de nuestros países han valorado la conveniencia de proseguir la revolución, pero ahora por vías —aparentemente— incruentas, valiéndose de instrumentos culturales, políticos y jurídicos para lograr sus espurios fines, encaminándose a ellos sin titubear, proyectando sus aspiraciones revolucionarias a través de estos refinados medios, atacando a los países de la América hispana no solo ni principalmente desde fuera sino también por dentro de sus “murallas”.

Después de la caída del Muro de Berlín, grupos de tendencia “progresista” se unieron y constituyeron el Foro de San Pablo, lo que les permitió no solo crecer en tamaño y poder, sino incluso alcanzar muy importantes cargos públicos en diversos países de la Región y en organismo supraestatales, adueñándose de algunos

De ellos. Esta unión pone de manifiesto la existencia de un proyecto revolucionario que —astutamente— actúa de manera diversa en los distintos países. En algunos lugares, la naturaleza ideológica de este proyecto se despliega de un modo tal que se encuentra arraigada desde hace años a través de gobiernos que apuntan al socialismo y plantean como norte y aliado fundamental al gobierno cubano, aquel que desde la última mitad del siglo XX ha intentado por diversos medios influenciar a las naciones hispanoamericanas para “convertirlas” al comunismo.

Precisamente, es signo de este avance el surgimiento y consolidación en los últimos tiempos de estos gobiernos llamados “populistas” –que no son sino verdaderos avances totalitarios, carentes de auténtica legitimidad– con sus opresoras promesas de “liberación” de los más pobres, quienes en la mayoría de los casos son engañados –explotándose sus necesidades– y consiguientemente convertidos en “masa” para ser usados por quienes detentan el poder.

Vencida por las vías militares, la revolución ha procurado la humillación y el debilitamiento de nuestros ejércitos, tanto por caminos económicos como ideológicos, negándose la necesidad de las Fuerzas Armadas como órganos fundamentales para la protección y supervivencia de toda entidad política autosuficiente, atacándolas desde diversas perspectivas, en una venganza por las victorias del ayer, desmoralizando a sus miembros, incluso corrompiendo a una importante cantidad de ellos y cambiando sus funciones, para desviarlos del natural servicio a sus Estados hacia otros fines.

En este camino revolucionario, los derechos humanos —lejos de ser afirmados como facultades propias de las personas para reclamar aquellas cosas que les son debidas en justicia— son utilizados como fundamentos para la construcción de ideologías que parcializan la realidad y atentan contra el bien común de nuestras patrias y de la América hispana en su totalidad a través de la conformación de una cierta comunidad ideológica. En este proceso tienen un rol de privilegio organismos internacionales —principalmente de alcance continental—tales como la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, las que aplicando estas ideologías —y en el caso de esta última, un activismo judicial inaudito— actuando sus miembros como sacerdotes intérpretes de una religión civil iushumanista, intentan imponer sus criterios a los pueblos americanos, soslayando las soberanías estatales y las tradiciones patrias, y llegan al extremo de arrogarse facultades penales, e incluso constituyentes, pretendiendo modificar los preceptos de las cartas políticas de nuestros países.

Así, lademocracia ha sido convertida en una máscara que oculta el dominio de una oligarquía inter y supraestatal que ataca a nuestros pueblos. Se afectan por ello los derechos de nuestras comunidades políticas a encaminarse a su felicidad, el imprescriptible derecho de los diversos países de esta parte del orbe a buscar su bien común sin ataduras ni condicionamientos.

 Por esta ideología y estos criterios se desconocen y falsean los deberes de justicia y se viola la legalidad, resquebrajándose en muchos casos la concordia y ahogándose cada vez más las legítimas libertades de las cuales debemos gozar quienes pretendemos convivir en comunidades auténticamente republicanas, llegándose a usar cotidianamente a los poderes públicos estatales como factores de opresión a estas legítimas libertades.

Muestra eminente de esta opresión son los procesos judiciales que —vulnerando las más elementales garantías constitucionales y convencionales en materia penal— están siendo llevados a cabo en algunos países de la Región contra miles de personas por haber participado en la defensa de nuestras patrias contra el terrorismo guerrillero durante las últimas décadas del siglo pasado y —en algunos lugares— aún hoy.
Se trata de procesos judiciales promovidos inicialmente contra personas pertenecientes a las Fuerzas Armadas y de Seguridad, pero progresivamente extendidos a funcionarios civiles, periodistas, empresarios y demás en auténticas persecuciones que van tomando carácter de “políticas de Estado”, en abierta contradicción con normas constitucionales y legales y de convenios internacionales en materia de derechos humanos, procesos que siguen criterios diversos a los aplicados al resto de los ciudadanos, en manifiesta violación al principio de igualdad ante la ley, institucionalizándose de este modo la injusticia y la opresión.
El ataque a nuestras patrias se materializa también a través de
alteraciones cuidadosamente preparadas de la cultura, la historia y el lenguaje. A través de los medios de comunicación y de los agentes educativos se introducen neologismos y se van configurando ciertos usos idiomáticos que resultan instrumentales a los fines del proceso revolucionario. El falseamiento de la realidad histórica y actual, con el objetivo de ajustar los hechos a las conveniencias ideológicas, es otro hito fundamental en esta empresa demoledora de nuestras raíces.

Somos conscientes de que el vicio y el error se multiplican con facilidad.
Entre los gravísimos efectos de esta crisis encontramos la propagación del narcotráfico, del narcoterrorismo, de la trata de personas y de la corrupción generalizada. Las persecuciones que se llevan a cabo contra algunos sectores de nuestros pueblos pronto se extenderán y avanzarán sobre otros hasta ahora indemnes. Es por ello que no podemos mantenernos inactivos frente a las numerosas injusticias que se llevan a cabo día a día en este marco de enfermedad social, una misma enfermedad con diversos estadios y síntomas, que varían de acuerdo a los diferentes países.

Felizmente, existen acciones y perspectivas de resistencia que obstaculizan el triunfo total de este nefasto proyecto. Los patriotas de Hispanoamérica, víctimas de esta opresión, no dejan de intentar caminos para liberarse de ella, a través de protestas públicas, denuncias ante foros locales e internacionales, intervenciones en aquellos medios de comunicación que no han sido absolutamente captados por el enemigo, en las “redes sociales” de internet y en todos aquellos espacios en los que se les permite difundir sus mensajes.
Ante la existencia de esta situación crítica, fomentada por una
comunidad ideológica que supera las fronteras de nuestros Estados, congregando a buena parte de los enemigos de nuestras patrias, hemos tomado conciencia de la necesidad de unirnos para resistir con fortaleza y actuar con constancia y determinación para lograr el restablecimiento de la justicia, con base en la recuperación de la concordia, en un marco de libertad, bienes sin los cuales corremos hacia el abismo.

La justicia, porque es prioritaria la vigencia de la legalidad y la realización de la equidad, sin las cuales sería iluso pensar en el éxito de los sistemas republicanos. La concordia, entendida como una amistad política, como un querer común de aquellos elementos necesarios para la subsistencia de la vida social, sin cuya existencia nuestras comunidades políticas se disolverían, a falta del mínimo presupuesto de la convivencia para albergar esperanzas de apuntar al logro del bien común de nuestros pueblos. Y la libertad, que es requerida para que dichos pueblos y los hombres que los integran puedan ordenarse a alcanzar sus potencialidades, en dirección a la felicidad tanto individual como política y social.

No buscamos una empresa “internacionalista” sino una cooperación cimentada en una convergencia de aquellos que reconocemos una amenaza y un problema común, ya que juntos podemos luchar de manera mucho más eficaz. Es el momento del combate codo a codo, de decidirnos a cooperar por el bien de nuestras patrias. Es preciso llevar a cabo, entonces, una acción mancomunada en los campos de la cultura, de la política, del derecho y de la educación en pos del futuro de nuestros países como comunidades políticas, por su misma existencia como entidades independientes y soberanas. Es imperioso evitar que el resentimiento de unos pocos y el falseamiento de la historia dividan y enfrenten definitivamente a nuestros pueblos, impidiéndoles encontrar el camino de armonía y concordia que sus mayorías reclaman.
Es eldeber de la hora y no podemos postergarlo, por nosotros, por los que han muerto, y por los que no han nacido todavía.

Por ello, asumiendo los deberes de patriotismo, coraje y solidaridad que nos son exigidos en este momento y sobre los que se nos pedirá cuenta, constituimos el Foro de Buenos Aires por la Justicia, la Concordia y la Libertad, invitando a todos los patriotas de la América hispana a sumarse a esta iniciativa.

Buenos Aires, 20 de agosto de 2014.

agosto 19, 2014

Por Gonzalo Rojas Sánchez

Héctor Maturana Urzúa, uno de los asesinos en 1986 de los cinco escoltas del Presidente Pinochet, ha estado de paso en Chile al cumplir su pena de 20 años de extrañamiento. Integró el Frente Manuel Rodríguez, brazo armado del Partido Comunista, cuyo presidente y honorable diputado ha reconocido haber autorizado el criminal atentado. Obvio: era el jefe de ese aparato militar.


Por ese crimen –que en el reportaje de La Tercera se califica de “emboscada”– Maturana fue sometido a un control policial en Talca en 1989, oportunidad en que asesinó al teniente de Carabineros, Juan Carlos Amar. Después fue detenido. En 1994, en virtud de la reforma constitucional que permitió al Presidente de la República indultar terroristas y, apoyándose en la Leyes Cumplido, Aylwin lo indultó junto a otros 29 criminales. Por cierto, La Tercera los califica como “prisioneros políticos del Gobierno Militar”.


Después de 20 años de extrañamiento en Bélgica, donde recibió la pensión equivalente a un miembro de la resistencia contra el Nazismo, Maturana ha podido volver a Chile, aunque no sabe si preferirá finalmente la placidez de la Belgique o volver definitivamente al país, con la consiguiente necesidad de tener que integrarse a los cuadros actuales del PC, en democracia y teniendo que pagar cuotas.
El tema es tremendo: este hombre tiene seis vidas cargando sobre su conciencia, pero al pasar por Santiago ha declarado: “No me arrepiento de nada. Yo elegí la resistencia y ellos eligieron la comodidad del régimen. Nosotros tomamos decisiones drásticas en su momento que implicaban dar muerte a alguien o morir en el intento.”.


La conmoción que provoca este caso es tal que bastan estas tres preguntas para reflexionar y comentarlo con otras personas:


¿Es admisible que se haya inventado la insólita figura jurídica del secuestro permanente para condenar a militares cuando lo único realmente permanente son las muertes que asesinos como Maturana provocaron?


¿Es posible que se siga sosteniendo que muchos izquierdistas que invocan sus derechos humanos fueron simples víctimas, cuando declaran abiertamente que entraban a una guerra para matar o morir?


¿Es sensato que hombres como Aylwin o Cumplido vayan a pasar a la historia como pacificadores, cuando liberaron asesinos que no han cumplido condenas efectivas y, además, lo hicieron sobre la sangre que esos mismos criminales derramaron por su mano cegando la vida de Jaime Guzmán justamente por causa de esa política de indultos?

marzo 18, 2014

GRAVE OFENSA A LA DIGNIDAD

En la edición de noticias del canal televisivo de la Universidad Católica de ayer domingo 16 de marzo, se mostró como exclusiva, una nota absolutamente ofensiva a la dignidad que merece toda persona, lo que requiere al menos una explicación del canal, o a una aclaración de la Institución vinculada: Gendarmería de Chile.

Me refiero a una filmación bastante especial de los momentos cruciales en que fueron sacados del Penal Cordillera, los oficiales en retiro del Ejército de Chile que permanecieron allí hasta el cierre del recinto, y su llegada a Punta Peuco, donde se encuentran ahora.

¿Por qué el canal televisivo, sin razón alguna que lo justifique, salvo la vulgar farandulería, muestra una muy bien editada filmación de un hecho ocurrido seis meses atrás?

¿El canal de la Universidad Católica no tiene parámetros éticos que regulen lo que se puede o no debe mostrar sin menoscabar la dignidad de personas que muy al margen de la situación que viven, merecen respeto?

¿Lo que se vio anoche en el noticiero, muestra realmente el modus operandi de Gendarmería de Chile?

Hago una breve descripción de lo que se mostró por televisión:

La nota comienza con una exposición de las cédulas de identidad "retenidas" de los oficiales de Ejército en retiro presos políticos (las que se supone están en poder de un funcionario que debe velar por ellas y por su discreción). Inmediatamente, mostrando una a una éstas y leyendo el nombre de la persona, mostraban al afectado en el momento preciso en que era sacado de la dependencia que ocupaba y era subido a un vehículo de la Institución. Completada la exhibición humillante y burlesca de cada uno de los presos políticos, las personas que hacían la filmación, los mostraban a través de las ventanillas del vehículo. Llegados a Punta Peuco, los muestran entrando a las dependencias donde permanecerán cumpliendo su presidio político, muestran además parte de las instalaciones, baños, duchas, incluso los WC; y el momento en que cada uno era introducido a su habitación (o celda). Esto entre otros muchos detalles que prefiero omitir por respeto a mis camaradas.

Antes me preguntaba si ese era el modus operandi de Gendarmería de Chile. Pero en realidad eso lo descarto, estoy seguro que una Institución que por años ha cumplido una misión tan particular, tiene sus propios reglamentos que regulan el desarrollo de sus actividades. Y como lo que se vio en televisión escapa a lo que corresponde a una actividad correcta y profesional, estoy seguro que lo que ocurrió fue por la actuación de agentes externos a la Institución.

De ser así las cosas, los afectados fueron la misma Institución que se vio vulnerada, pero principalmente los Oficiales de Ejército en retiro, que sin poder hacer nada vieron como se "trapeaba" con su dignidad humana.

Si Gendarmería a modo de protección de su personal y de sus actividades, debe realizar filmaciones, estoy seguro que éstas las hace a través de cámaras de vigilancia instaladas previamente, pero nunca a través de una jauría de camarógrafos que perseguían a las personas afectadas, que las enfocaban a la cara, las cosas que llevaban en sus manos y hasta su forma de caminar.

¿Esos camarógrafos eran de Gendarmería?, imposible, es más, en la filmación se ve claramente como los Gendarmes tratan de proteger a los oficiales prisioneros políticos, incluso los ayudan a caminar, a subirse al vehículo que los transportó; y en Punta Peuco les muestran con respeto las instalaciones y los dormitorios.

Creo no equivocarme al insistir en que esa filmación no corresponde a Gendarmería, sino que es parte del show que tenía programado la autoridad política de turno en Chile, cuando ocurrieron los hechos. Y si su exhibición se abortó en el momento, fue porque producto del descriterio de la misma autoridad, uno de los oficiales de Ejército en retiro afectados, días antes se había suicidado, y la derecha política, en plena campaña presidencial, estaba pagando las consecuencias.

Pero insisto, ¿Por qué el canal católico de televisión muestra el desatinado reportaje?

Alejandro Russell

Coronel (r) del Ejército de Chile

marzo 11, 2014

ADIÓS PIÑERA, DESLEAL DE POCA MONTA, MENTIROSO Y COBARDE FRENTE A TUS PROMESAS Y DEBERES. FANGO DE TRAICIONES FUE TU GOBIERNO, ENTREGASTE MAR CHILENO Y MILITARES MUERTOS Y ENCARCELADOS DE POR VIDA GRACIAS A QUE ELEGISTE EL CAMINO DEL ENEMIGO, EL SENDERO DE LA MALDAD MARXISTA. FUISTE PEOR QUE FREI MONTALVA QUE LE HIZO EL FAVOR A ALLENDE YA QUE LE ENTREGAS EL PODER NO SÓLO A BACHELET SINO A LA PRÓXIMA "UNIÓN DE REPÚBLICAS SOCIALISTAS DE AMÉRICA LATINA". NO TE OLVIDAREMOS LO QUE LE HCISTE A LA FAMILIA MILITAR, A LOS QUE SALVARON A CHILE DEL COMUNISMO DE ENTONCES UN 11 DE SEPTIEMBRE DE 1973.

marzo 09, 2014


"República Socialista de América Latina". Objetivo final del Frente Bolivariano de Liberación cuya herramienta es el denominado "Foro de San Pablo". Es un Plan Estratégico ideado por las mentes intrínsicamente perversas del comunismo que tiene como plataforma a todos los grupos y partidos políticos que tienen a las ideas de Marx como una religión, ya sea comunistas, socialistas, izquierdistas.

Cuando los hermanos Castro de Cuba se dieron cuenta que ya no se podía acceder al poder de América por la brutalidad de las armas, confeccionaron este Plan que es tomarse dicho poder en cada país de nuestro continente por la vía electoral, bajo la premisa del descontento, de la envidia, del vago que profita y vive del Estado.

Desde 1990 en adelante han puesto en marcha esta iniciativa que comienza con la infiltración de los medios de comunicación, luego el poder judicial, el poder legislativo y finalmente el poder ejecutivo o presidencia. Lo han logrado no sin el capitalismo ya que para tamaño objetivo cuentan con los millones de dólares del petróleo venezolano, obteniendo a la misma Venezuela, Nicaragua, Ecuador, Bolivia, Argentina, Uruguay, Brasil y ahora Chile una vez más, en que financiaron la campaña de Bachelet con la llegada del Partido Comunista al gobierno.

Pero eso es una fase, ya que la segunda es mantener ese poder a todo costo, modificando para ello las Constituciones de cada país para tener reelecciones permanentes y situarse por la fuerza (las milicias populares o colectivos y eliminación paulatina de los Ejércitos así como la anulación operativa de las policías) para llegar a la "unificación democrática" de los países, emulando a la ex Unión Soviética (lo que significaría para Chile entregarle territorio a Bolivia).

La única esperanza que nos queda como continente es que caiga el régimen de Venezuela, llegue a la presidencia un líder anti-comunista que le corte el petróleo a Cuba, logrando que también caiga esa dictadura y vuelva a ser libre, como así mismo deje de financiar a todos los países de esta estructura y los Partidos Comunistas, especialmente el de Chile y políticos afines. Este Objetivo lo podrán apreciar este 11 de marzo en que Isabel Allende (hija del peor presidente que hemos tenido) le entregue la banda presidencial a Bachelet (quien nos llevará a un desastre ya que no tiene capacidad de mando) rodeada y aplaudida por todos los marxistas chilenos y los extranjeros representados por sus mandatarios. Sólo me queda rezar a la Virgen del Carmen, Patrona de Chile y sus FFAA para que tengamos el valor y la sabiduría de enfrentar valientemente lo que se nos viene encima.

 

 Manuel Contreras Valdebenito

 

 

febrero 12, 2014

Llene mi copa Alférez

Llene mi copa alférez
que este vino me calma estas ansias inmensas
que tengo de llorar........
Es inútil que quieras sondear mi estado de alma,
hay cosa que por cierto, usted no entenderá.
.........Llene mi copa alférez, y no ponga esa cara
de inquietud y de duda, porque quiero beber.........
sus años todavía no le han dado el derecho
de saber lo que pueden dos ojos de mujer........
No me acompañe alférez, ...........yo agradezco su gesto de estar toda la noche junto a su capitán.......
pero estas cosas tristes son solo para hombres
y usted con sus 20 años,....... no las logra captar
sí, .............ya sé que es la hora, la batería espera enganchada al momento de salir a instrucción........pero, que quiere que haga, no podría moverme,
sino para vengarme de esta cruel traición.
Yo la tuve 10 años comprende!.......
Por 10 años su mirada de fuego se cruzó con la mía.
Por 10 años su aliento se fundió con mi aliento,
compartiendo a mi lado dolores y alegrías.
Pero, vino el dinero a turbar esta dicha,
y en esta ausencia mía floreció la ocasión.
Y ayer, a mi regreso, me dieron la noticia,
de su infame escapada con un vulgar ladrón.
Llene mi copa alférez, que este vino parece que tiene el don supremo de calmar mi dolor.
No llene usted la suya, déjeme beber solo,
recuerde que usted tiene que salir a instrucción.
Vaya,........ váyase pronto, que van a ser las siete, diga al teniente Nuño que parta a soledad.
Y una cosa le ordeno,............ que nadie nunca sepa,...........Que por dos ojos negros,,falló su capitán!!!!!

noviembre 09, 2013

Ya  quedan pocas fuerzas para comentar y rebatir lo que en los medios de comunicación se escribe acerca de lo que aflige al sector integrado por los soldados, marinos, aviadores, carabineros, detectives y gendarmes que una vez sirvieron a la Patria en sus respectivas instituciones. Llevamos mucho tiempo combatiendo con costos personales apreciables y el cansancio hace mella.
 
Pero ante esta editorial tendenciosa nos preguntamos; ¿Cómo es posible que el acomodo, la mentira, la falsificación y el engaño se haya entronizado en nuestro amado país?; ¿Qué no hemos hecho para tratar de impedirlo?; ¿Dónde fallamos?; ¿Quiénes integran la evidente confabulación en contra nuestra?; ¿Hasta cuándo se mantendrá la ofensiva?; ¿Cuándo quedarán satisfechos?
 
Hoy, el llamado decano de la prensa escrita, se hace eco de un desesperado esfuerzo por revertir el profundo desprecio que la llamada Familia Militar siente por la clase política, intentando a última hora justificar lo que no tiene justificación y dejando en un obscuro segundo lugar lo que constituye la médula del descontento militar y que no es otra cosa que la persecución político judicial que arrasa con las vidas de los soldados que libraron a la Patria el 73 y con las vidas de sus distinguidas familias.
 
Seguramente por proyección sicológica, convencidos que todos nos movemos por unos pocos pesos más - como lo hacen ellos - en esta despreciable editorial plagada de mentiras, se obvia que el Plan Ahora y sus  cientos de miles de adherentes sólo exigen la libertad de los camaradas Presos Políticos Militares y el término de la persecución inicua que este gobierno incumplidor de la palabra empeñada no ha sido capaz de detener. Unos pocos pesos más en el alcance líquido de las pensiones no alcanzan para financiar los abogados que se contratan para defendernos en los más de 2000 procesos activos, ni tampoco para costear los gastos de mantener dos hogares; uno en una celda en Punta Peuco y otra en el lugar donde reside la familia del camarada condenado.
 
·         ¡Sépanlo señores de El Mercurio y sus lectores! El dichoso proyecto de ley que aparentemente solucionará esta injusticia económica y que fue una de las promesas del Sr. Piñera, formulada en el Círculo Español cuando era todavía un candidato necesitado de votos, a diferencia de la eliminación del mismo descuento hecho el año 2001 a todos los pensionados del sector público, será en parcialidades y en plazos que no se justifican, demostrando otra vez desprecio y abierta discriminación por el sector de los ex uniformados. Es una burla.
 
·         Sepan señores de El Mercurio y sus lectores que el proyecto de ley fue “lanzado” como si se tratara de un best seller, un par de días antes de las municipales de 2012, en un claro y desesperado intento por revertir la enorme adhesión que el Plan Ahora había logrado en su llamado de anular sus votos en concejales y votar por los alcaldes de la Alianza, como una forma indesmentible de mostrar nuestra fuerza y repulsa por el incumplimiento a la palabra empeñada y el recrudecimiento a niveles intolerables de la persecución – impulsada por este gobierno. Seguidamente, el Plan Ahora impidió el triunfo del Sr. Allamand quien fue el orquestador del intento fracasado de bajar a los adherentes del Plan Ahora, por unos pesos más en sus pensiones.
 
·         ¡No señores del El Mercurio! ¡Entérense señores lectores! Esta editorial sesgada y despreciable es otro intento de disminuir el daño que la Alianza, el gobierno de Piñera y los candidatos del continuismo saben que la ausencia en las urnas de nuestros camaradas, sus familias, sus amigos y los verdaderos patriotas es el pago que ellos merecen por la larga cadena de claudicaciones, por el miedo pánico que le tienen a la izquierda, por olvidar a quienes les salvamos sus vidas y sus haciendas y por mal agradecidos.
 
No tememos el advenimiento de una nueva UP, lucharemos otra vez para salvar a Chile. No será la primera y no será la última.
La Patrona de Chile y Generalísima de sus FF.AA. cubre con Su Manto a la Patria.
 
DIRECTIVA "PLAN AHORA"
 

octubre 21, 2013

COMUNICADO DE LA FAMILIA CONTRERAS-VALDEBENITO


DEBIDO A LAS NOTICIAS DIVULGADAS POR LA PRENSA EN CUANTO A QUE EL ABOGADO RENÉ LÓPEZ REPRESENTANDO A MI PADRE GENERAL DE BRIGADA (R) MANUEL CONTRERAS SEPÚLVEDA LE HABRÍA ENCARGADO LA GESTIÓN DE SOLICITAR BENEFICIOS CARCELARIOS A CAMBIO DE ENTREGAR ANTECEDENTES SOBRE LA UBICACIÓN DE DETENIDOS DESAPARECIDOS, ES MI DEBER DECIR LO SIGUIENTE:

HOY DÍA DOMINGO 20 DE OCTUBRE DE 2013 VISITÉ A MI PADRE EN EL PENAL DE PUNTA PEUCO, EN EL CUAL NOS FUE REVISADO NUESTRAS PERTENENCIAS Y PERSONAS COMO SI FUÉSEMOS DELINCUENTES Y CON PREPOTENCIA DE ALGUNOS GENDARMES; PUDE VERLO LUEGO DE CASI UN MES, EN UN LUGAR DENIGRANTE Y ASQUEROSO EN CUANTO A SALUBRIDAD EN LOS BAÑOS Y DUCHAS COMUNES ASÍ COMO EN SU HABITACIÓN. ME SOLICITÓ QUE DESMINTIERA ANTE LA PRENSA NACIONAL E INTERNACIONAL EN FORMA TAJANTE Y PÚBLICA LAS ASEVERACIONES HECHAS POR RENÉ LÓPEZ EN CUANTO A QUE ÉL HUBIESE SOLICITADO ENTREGAR "INFORMACIÓN" A CAMBIO DE BENEFICIOS, INCLUYENDO A TODOS LOS PRISIONEROS MILITARES AHÍ RECLUIDOS. NI ÉL NI NINGUNO LE HA SOLICTADO TAMAÑA BRUTALIDAD A ESTE ABOGADO.

ES DE FALSEDAD ABSOLUTA LO DICHO POR EL ABOGADO LÓPEZ Y TENDRÁ QUE DAR RAZONES DE SUS DICHOS YA QUE INVOLUCRA DE MALA FE A MI PADRE Y SUS CAMARADAS YA QUE TODA LA INFORMACIÓN EN COMENTO ESTÁ DIPONIBLE EN LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA Y NADA SE HA OMITIDO U OCULTADO PARA LUEGO SER "TRANSADO".

ES DE SUMA GRAVEDAD Y MALDAD INTRÍNSICA LO DICHO POR ESTE PERSONAJE YA QUE ABRIÓ UN FLANCO QUE HA SIDO APROVECHADO POR CIERTA PRENSA DE INTERESES ESPECÍFICOS CON TAL DE DAÑAR A LOS MILITARES QUE SALVARON A CHILE Y CON EL OBJETIVO OBVIO DE DIVIDIRLOS Y JUSTIFICAR MEDIDAS SIN SENTIDO POR PARTE DEL GOBIERNO COMO FUE EL TRASLADO DESDE EL PENAL DE CORDILLERA DE SOLDADOS ANCIANOS Y ENFERMOS EN UN AFÁN EXCLUSIVO DE REMONTAR EN LAS ENCUESTAS, Y LIMITAR LOS DÍAS DE VISITAS A ESTOS DAÑANDO A SUS FAMILIARES.

NO SE PUEDE EXPLICAR AÚN LA ACTUACIÓN DE ESTE PERSONAJE SALVO CIERTAS Y POSIBLES PREBENDAS QUE LE HAYAN HECHO CON EL OBJETO DE OBTENER BENIFICIOS DE ALGÚN TIPO Y ADEMÁS TRATAR DE JUSTIFICAR OTRAS MEDIDAS DEL GOBIERNO EN CONTRA DE NUESTROS MILITARES PRISIONEROS COMO ES EL CIERRE DEL PENAL DE PUNTA DE PEUCO.

REPITO, SE DESAUTORIZA COMPLETAMENTE POR PARTE DE LA FAMILIA CONTRERAS-VALDEBENITO POR ORDEN DE NUESTRO PADRE, LAS PALABRAS Y DICHOS DEL ABOGADO RENÉ LÓPEZ EN CUANTO A QUE ÉL U OTROS MILITARES PRISONEROS LE HAYAN DADO LA MISIÓN DE "NEGOCIAR" BENEFICIOS CARCELARIOS "A CAMBIO DE INFORMACION" SOBRE DETENIDOS DESAPARECIDOS.

ATTE.

MANUEL CONTRERAS VALDEBENITO

octubre 13, 2013

PLAN AHORA
 
Cuando faltan cinco semanas para la elección presidencial y parlamentaria, me permito recordar el llamado invitación realizado por el Plan Ahora para:
 
ABSTENERSE DE VOTAR EL 17 DE NOVIEMBRE.
 
En Punta Peuco hay 54 miembros en retiro de las cuatro Instituciones de la Defensa Nacional, prisioneros políticos por servir a Chile. Otros tantos están en prisión preventiva en cuarteles de sus Instituciones esperando el fallo definitivo. Y más de mil se encuentran procesados por hechos que de tener algo de cierto, están absolutamente prescritos.
 
En la contraparte, los 904 terroristas que en Chile asesinaron a mansalva a uniformados y civiles, y que estuvieron condenados a cárcel por sus crímenes, fueron perdonados e indultados, ninguno de ellos está preso, simplemente fueron sacados de la cárcel, aplicando la amnistía o simplemente, por indultos presidenciales. Y más aún, los miles de causas judiciales que algún día se cursaron por crímenes del terrorismo, fueron cerradas.
 
¿ES ESO JUSTICIA?
 
NO, ESO NO ES JUSTICIA.
 
Y la derecha política, que prometió una solución a esta aberración judicial, por boca de Sebastián Piñera… se lavó las manos.
 
Durante el gobierno de Sebastián Piñera, las causas judiciales en contra de miembros en retiro de las Fuerzas Armadas y de Orden, se quintuplicaron, de 300 aumentaron a 1.500. Y en casi 800 de ellas, se hizo parte el propio gobierno de derecha. Lo anterior significa, que en poco tiempo la cantidad de uniformados en retiro prisioneros, será estrepitosa.
 
¿MERECE LA DERECHA POLÍTICA QUE NOSOTROS LA APOYEMOS CON NUESTRO VOTO?
 
NO, NO LO MERECE.
 
Acatar el llamado invitación del Plan Ahora, para los miembros en retiro de las Fuerzas Armadas y de Orden, es un COMPROMISO MORAL. El Honor propio no se dignifica votando por políticos de derecha que han pisoteado a nuestras Instituciones y a nuestra gente; y la Lealtad que merecen nuestros camaradas en desdicha por causa de la injusticia, no se demuestra, apoyando a quienes tienen hoy la principal responsabilidad de esta angustiante situación.
 
El gobierno de derecha dispuso que nuestros camaradas prisioneros, casi todos de edad avanzada y con muchas enfermedades a sus espaldas, fueran llevados engrillados, a los hospitales de sus Instituciones a sus controles médicos.
 
El gobierno de derecha negó todos los beneficios carcelarios que presentaron nuestros camaradas prisioneros.
 
El gobierno de derecha negó los indultos humanitarios a nuestros camaradas con enfermedades terminales, obligándolos a morir en prisión, lejos del cuidado de sus familias.
 
El gobierno de derecha dispuso el cierre de un penal donde había diez militares de edad avanzada y aquejados por múltiples enfermedades, penal que estaba cerca del Hospital Militar.
 
Producto de lo anterior, un anciano General de la República, de 87 años de edad, amargado de tanto sufrir y soportar injusticia tras injusticia, golpe tras golpe del gobierno de derecha, su suicidó: EL UNICO RESPONSABLE DE ESTO ES SEBASTIAN PIÑERA.
 
El gobierno de derecha, dispuso el traslado de los otros nueve Militares, la mayoría ancianos y enfermos, en la madrugada, bajo una lluvia de piedras, y con el aviso previo a toda una horda periodística nacional e internacional, a otro penal lejos de la ciudad, donde no tendrán asistencia médica inmediata. Además, a sus abnegadas familias que tendrán que viajar para visitarlos, cruelmente, con odiosidad desmedida, les restringió las horas de visitas.
 
Todas las fechorías indicadas antes, y muchas más que ha llevado a cabo el gobierno de derecha en contra de nuestros camaradas, han contado con el beneplácito y el apoyo de la candidata presidencial de la derecha política, Evelyn Matthei, de los partidos políticos de derecha y de todos sus candidatos al parlamento (salvo un par de excepciones).
 
¿MERECE LA DERECHA POLÍTICA QUE NOSOTROS LA APOYEMOS CON NUESTRO VOTO?
 
NO, NO LO MERECE.
 
Es por eso que a cinco semanas de la elección presidencial y parlamentaria del 17 de noviembre, recuerdo el llamado invitación del Plan Ahora, a castigar a la derecha política, conglomerado sucio y traidor, NO ASISTIENDO A VOTAR (la ley del voto voluntario permite esta opción).
 
Esto lo hacemos por nuestros queridos camaradas prisioneros políticos del gobierno de derecha, quienes en todo esto se han llevado la peor parte; también por nuestros camaradas, más de mil, sometidos a proceso por la injusticia que impera en Chile; también lo hacemos por sus abnegadas familias, que con ellos comparten el dolor de la cárcel y de la persecución.
 
Como se puede observar, los afectados directamente por esta dolorosa situación, son miles: Los prisioneros políticos, los sometidos a proceso, sus esposas, sus hijos, sus nietos, etc. Por eso insisto que para nosotros, sus camaradas de armas, escuchar el llamado del Plan Ahora es un COMPROMISO MORAL.
 
Eludir este COMPROMISO MORAL, con la necedad, de que cumplirlo favorece a la izquierda, es un absurdo. Algo sólo valido para las personas que se sienten más identificadas con la derecha que con sus camaradas en desdicha.
 
Los militares prisioneros políticos, los más de mil procesados, y sus familias, son las personas que más han sufrido con el gobierno de la derecha política. Y no los podemos abandonar.
 
Felizmente el llamado invitación del Plan Ahora sí ha sido escuchado, y los adherentes se han multiplicado.
 
La candidata Evelyn Matthei y en general toda la derecha, tuvieron el tiempo suficiente para adquirir un compromiso de honor, para una solución a la demanda de justicia. Pero no quisieron escuchar.
 
Me permito recordar además, que el llamado invitación del Plan Ahora, se extiende a los amigos de la familia militar chilena y a los chilenos patriotas que apoyaron al Gobierno Militar.
 
 
Alejandro Russell
   Coronel (r)

octubre 08, 2013

Al Comandante en Jefe del Ejército
del Mayor (r) Jorge Tejos.

Con motivo del sensible fallecimiento de mi General ODLANIER MENA SALINAS (Q.E.P.D.), y el inexplicable cierre del penal Cordillera, donde cumplían condena señores Oficiales Generales y Superiores de nuestra Institución, he querido manifestar a US. lo siguiente:
Que teniendo absoluto conocimiento de la modificación del Decreto supremo N° 65 de 24.ENE.2006, que aprueba nuevo DLN-912 “Reglamento de Servicio de Guarnición de las FF.AA.”, reemplazando la letra “g” del artículo 155, que dice textual “al personal de las FF.AA. en retiro que haya prestado más de 20 años de servicios, siempre que no haya abandonado las filas en cumplimiento a medidas que le afecten legalmente para recibir honores, o bien, haya sido condenado por sentencia ejecutoriada a pena aflictiva”, firmado por la ex Presidenta Bachelet; no me queda claro para nada,  que este párrafo ambiguo imponga una medida tan drástica que impida rendir honores de reglamento, a un Señor General de la República.
En efecto, el párrafo es bastante claro en prohibir los honores a quienes hayan sido dados de baja por los motivos señalados, pero este no es el caso de mi General Mena, ni del resto de los distinguidos señores Oficiales.
Todos ellos terminaron su carrera militar en forma brillante, lo que queda de manifiesto al llegar al grado máximo en nuestra carrera, que corresponde al de Coronel y en casi todos los casos, haber recibido, además, el mérito de ser embestidos con las presillas de Brigadier y General.
Alguien lo está asesorando mal, o puede ser producto de una orden verbal, pero en ambos casos, creo que esto corresponde a una injusticia tremenda que solo acarrea una inmensa perdida de moral y cohesión en las filas.
Agradezco el gesto de por lo menos  haber enviado una delegación de personal de uniforme, a las exequias de mi General, ya que en el funeral de mi Coronel LUIS OSORIO GARDASANICH (Q.E.P.D.), en Septiembre de 2012, la tristeza fue extrema al ver la ausencia de personal activo, sin ningún tipo de honores militares,  y agravado por la negativa de utilizar nuestra Capilla General Castrense, para su velorio y posterior misa.
Me llama profundamente la atención el silencio que se ha guardado ante situaciones extremadamente graves, donde por todos lados se ha atacado el “honor militar”, con un bombardeo de mentiras sin precedente, que está transformando una parte importante de nuestra historia como país, junto al pasado de las FF.AA., en una infame novela de ficción, que heredará nuestra descendencia.
Acostumbrar a las Instituciones Armadas a recibir fuego cruzado por todos lados, sin oponer la más mínima defensa, es una conducta que se está tornando peligrosa y desagradable.
El silencio otorga, y  éste se ha transformado en un arma suicida,  ya que las formas de replicar o hacer presente las molestias,  sin salir del respeto a la Constitución y las Leyes, existe y siempre existirá.
Cuando en un programa en Televisión Nacional, un insolente ciudadano Argentino, por decirlo decentemente, en reiteradas oportunidades se expresó sobre el  Ejército de Chile como un “Ejército Genocida”, frente a un hombre abatido y derrotado como el Señor Cheyre, lo mínimo era presentar una querella por  insultos y difamación.
Pero nadie hizo “nada”, y tuvo que salir al paso de este bochornoso episodio un Marino, el ex CJA. Señor Almirante don EDMUNDO GONZÁLEZ ROBLES, a quién debemos agradecer el valor de defender el “honor militar”, que no tuvo ni el propio ex CJE.
Las atroces mentiras sobre los lujos, que supuestamente tenían nuestros camaradas en el penal Cordillera, también ameritaban un claro y categórico desmentido, pues todos saben que ellos no tenían acceso a canchas de tenis y piscinas, y que este absurdo era impensable tratándose de hombres de avanzada edad y con graves enfermedades.
También era merecedor de un gran rechazo por parte de los mandos de las Instituciones Armadas y Carabineros, la orgía de propaganda mal intencionada, programada por los medios de comunicación en Septiembre, donde ninguno mencionó a los cientos de uniformados caídos en el cumplimiento de su sagrado deber.
Sé que la inquietud y desazón  que vive actualmente  la familia militar,  no solo se limita al sector pasivo y que el descontento al interior de las filas existe, pero no se ha hecho notar todavía, demostrando el sólido estado de disciplina que nuestro sector ha mantenido, pese a las peores, reiteradas y arteras ofensas y ataques de las que hemos sido objeto en toda la historia.
Sabemos que la ofensiva comunicacional obedece a múltiples propósitos, pero el principal es concretar la anhelada “venganza” de la clase política, a un gobierno que logró elevar todos los estándares del país, a un nivel nunca visto en el planeta, sin la intervención de ellos y que hasta el día de hoy se mantiene.
En esta perversa “venganza”, que además alimenta una empresa (Derechos Humanos), que mantiene a los dos partidos de la UP, como los más adinerados del país, ningún uniformado que haya estado en servicio activo el año 1973, se puede salvar.
Solo basta con mirar en internet, los listados que ellos tienen publicados con agentes de la DINA, que no son más que copias de las listas de Revistas de Comisario por presente del Ejército, donde figuran la totalidad de los Oficiales de la época, y que el señor Cheyre entregó.
Como no se discrimina en absoluto el grado y cargo, como tampoco alguna responsabilidad en algún hecho que constituya delito, la sentencia al que integra esta lista negra es evidente.
Solo basta con un testigo falso que acuse algún hecho ilícito y la guillotina caerá con la fuerza que solo el odio y la venganza, se han manifestado con cientos de camaradas.
El señor Cheyre, pese a todos sus esfuerzos por quedar ajeno a este castigo, le llegó su hora de enfrentar al patíbulo, de los que creyó sus socios y amigos, quedando en una situación de culpable, aunque no lo sea. (Y no me cabe la menor duda de que “NO” lo es).
Pero la culpabilidad no importa, tratándose de uniformados. Su doctrina hace que sean el sector de la sociedad más vulnerable, porque pueden ser atropellados en todos sus derechos, sin que esto tenga algún  contratiempo en el acontecer nacional, salvo por supuesto, cuando el gobierno de turno tiene alguna dificultad  que represente un escándalo, donde la utilización de los “chivos expiatorios”, alejan la mirada en el problema país, como acaba de ocurrir con el caso “Registro Civil e Identificación” y el cierre del penal Cordillera.
Usted mi General, tampoco está a salvo en  este show de infamias, pues tengo entendido que para el 11 de Septiembre de 1973, ya era Oficial y estaba destinado en Calama.
Somos miles de chilenos que esperamos un pronunciamiento por parte del actual mando del Ejército, ante las continuas amenazas en cerrar el penal Punta Peuco, ante las permanentes amenazas con enviar a nuestra gente a cárceles comunes, como ocurrió en Argentina, donde un ex Presidente como el señor General JORGE RAFAÉL VIDELA, murió en las peores condiciones humanas y sin atención médica, que es lo que quieren concretar en Chile los dueños del odio y la venganza.
Señor Comandante en Jefe del Ejército, le adjunto dos documentos que solicito lea y analice en propiedad, aunque podría enviar a US. un millar más, pero creo que con estos dos resumiré, lo que he planteado.
El primero es un escrito de mi Almirante FERNADO NAVAJAS IRIGOYEN, titulado “Ingratitud”, y el otro un documento sin firma, seguramente escrito por alguien que no puede dormir por el remordimiento de conciencia,  pero que vale la pena leer, titulado “Y AL FINAL TAMBIÉN VINIERON POR MI” (que bien podría reflejar la situación actual del señor Cheyre………..y otros).
 
Saluda a Usía
 
JORGE TEJOS RODRIGUEZ  

octubre 04, 2013

PLAN AHORA, Honor y Lealtad
 
Honor y Lealtad. La invitación que hizo el Plan Ahora a no votar por la derecha política en las elecciones del 17 de Noviembre, obedece a estas dos virtudes.

Esto indudablemente ha causado honda preocupación en los partidos políticos de la coalición gobernante, la que incluso los ha llevado a unos cuantos dimes y diretes. Algunos han apoyado a Sebastián Piñera (quien con su despiadada resolución de cerrar un penal que albergaba a ancianos militares, obligó a uno de ellos a inmolarse para no aumentar el dolor de su también anciana esposa), y otros, se han manifestado abiertamente en contra de la descriteriada resolución, ya sea por las razones humanitarias evidentes, o por la indudable derrota electoral que se les avecina.

El tema puede dar para mucho, pero esta nota obedece a dos aspectos:

Por una parte potenciar el llamado del Plan Ahora, y por la otra, recordar a algunas personas el profundo significado que tienen las dos virtudes indicadas al inicio.

Lo que ocurre en Chile con los miembros en retiro de las Fuerzas Armadas y Carabineros que tuvieron que actuar en defensa de la Patria el año 1973 y posteriores, ya es inaceptable. Un país no puede vivir presa del odio y de la injusticia, y si hemos caído en eso, hay que cortarlo de raíz, al margen de que la medida pueda favorecer a la izquierda.

Hoy, para las Fuerzas Armadas y de Orden, como para todos los chilenos que defienden la Verdad Histórica; izquierda o derecha política, es exactamente lo mismo.

Los primeros son un enemigo que a rostro descubierto está al frente, acechándonos cara a cara; los otros son un vulgar e impío traidor, el más repugnante, el de sonrisa quimérica, el que no trepida en clavar el puñal en la espalda.

Un señor se mofó hace algunos días en una red social por los términos “enemigo y traidor”, dijo: “esto no es una guerra, es una democracia”. El mismo día, Chadwick, el primo hermano de Sebastián Piñera, nos atacaba diciendo que nosotros “no sabíamos vivir en democracia”.

Al primero le puedo decir que no es necesaria una guerra para caer en las zarpas de enemigos y traidores, de hecho nosotros vivimos en esa permanente encrucijada. Y a Chadwick da repugnancia hasta contestarle, porque él es el inmoral más grande de todos los que hoy habitan en la Moneda, una persona no puede ser tan perversamente voluble y frívola. Porque este impúdico que hoy se pasea por el palacio enarbolando las muy convenientes banderas de la democracia, antes no trepidaba en hacerlo con las de la que hoy patéticamente llama, “dictadura”.

Los hipócritas utilizan los conceptos a su gusto y satisfacción. Pero los que fueron formados entre virtudes, no pueden ceder ante la hipocresía.

Por eso es que me atrevo a insistir en el apoyo al Plan Ahora.

Los agradecidos del Gobierno Militar tienen la oportunidad de tender la mano a quienes lo dieron todo por Chile, y están invitados a defender la Verdad Histórica, que es una sola, esa que en Chile, enemigos y traidores, esconden.

Y a los miembros en retiro de las Fuerzas Armadas y Carabineros, me permito hacerles dos preguntas:

El HONOR que nos inculcaron desde la temprana juventud nuestros superiores en cada una de nuestras Instituciones (muchos de ellos presos o perseguidos), ¿Nos permite vivir tranquilos mientras es pisoteada la dignidad de nuestras Instituciones?

La LEALTAD, grandiosa virtud que respetamos y exigimos durante nuestro paso por las Instituciones de la Defensa Nacional, ¿Nos permite vivir tranquilos mientras nuestros camaradas son lapidados?

Mi respuesta personal a esas interrogantes es negativa. En el Chile de hoy, el Honor y la Lealtad no me permiten vivir tranquilo. Y para mantener limpia mi conciencia, no trepido en velar por mis camaradas en desdicha ni en defender la Verdad Histórica.

Me imagino que a mis Camaradas de Armas, de nuestras cuatro Instituciones, les ocurre lo mismo.

Por eso les recuerdo y les insisto: hoy en Chile, “Izquierda y derecha” son lo mismo.

Por nuestro Honor y por la Lealtad, el llamado del Plan Ahora a no votar en Noviembre, tenemos que escucharlo  y acatarlo

septiembre 11, 2013

11 de Septiembre de 2013



La defensa de la Patria está basada en las más puras tradiciones guerreras de sus hijos.
 
            Las tradiciones guerreras de un pueblo están basadas en el amanecer 11 de Septiembre de 1973 histórico que dio vida a la Nación. Y si este amanecer histórico se ha escrito con epopeyas de gloria sobre el papiro brillante de la historia, ello se debe al temple de la raza que dio vida a la Patria. En nuestro caso diríamos que esta raza ha escrito su epopeya con una tinta extraña, mezcla de heroísmo, gloria  y de valor.
 
            203 años de historia gloriosa de esta tierra chilena, gracias a nuestro Ejército, ese Ejército siempre vencedor, jamás vencido, a cuyos Soldados de ayer y  de hoy, rendimos culto y respeto por mantener sus hermosas tradiciones y por haber sido el forjador de la República, ya que nació con la Patria misma allá en 1810. 
           
            Nuestro Ejército, siempre el mismo, desde la Independencia hasta nuestros días guarda con  solemnidad y lealtad su sagrada y legítima herencia, porque sus Soldados:
           
            Son los herederos de aquellas dos razas  que combatieron en la salvaje virginidad de Arauco, entre selvas seculares de pumas indomables y de cuya sangre bravía y altanera nació la nueva raza, la invicta, la chilena y de ella el Soldado chileno.
           
            Son los herederos de ese puñado de valientes que en medio de un grandioso proscenio histórico se jugaron los destinos de la Patria, desgarrando los espesos velos de la autocracia colonial, proclamando la República, que como estampido estrepitoso de un cañón gigante, selló para siempre la dignidad de los hombres que se llaman chilenos.
           
            Son los herederos de aquellos que un día, al igual que hoy,  juraron vencer o morir. Y vencieron en Chacabuco, vencieron en Maipú, vencieron en Yungay, vencieron en Chorrillos y Miraflores. Y supieron morir como chilenos allá en la desolada aldea de La Concepción.
           
            Son los herederos de aquellos que al canto de diana de un 7 de Junio, clavaron la bandera de la estrella solitaria para siempre, en la cumbre orgullosa del Morro de Arica .
           
            Son los herederos de la Guerra Civil de 1891, épica gesta con insuperables  actos de valor y heroísmo, conflicto bélico jamás justificado ante los ojos de nuestra Nación, ocasionado por la incongruencia mental de algunos políticos, que por lógica prudencia, nunca siquiera llegaron a tomar un fusil para acudir al combate y fue entonces  cuando al grito de guerra, esta raza terca y fiera se enfrentó a sí misma  allá en los campos de batalla de Iquique, Pozo Almonte, Concón y Placilla, y en horas desgraciadas, soldados chilenos nacidos en esta tierra, se batieron bajo la misma bandera en campos contrarios.-
           
            En esta fecha en que se recuerda el 40 avo Aniversario de aquella gesta heroica y sublime del 11 de Setiembre de 1973, fecha  en que un día como hoy, nuestro glorioso Ejército llamado por todo el pueblo de Chile y que desde hacía 9 años, sufría la persecución, los crímenes, la inseguridad y el amor al odio que profesaban  aquellos que pretendían sojuzgar a nuestra Patria  para colocarla bajo una dictadura totalitaria marxista y obligado además por la petición hoy olvidada de los Poderes Legislativo y Judicial, para cumplir con  el mandato Constitucional de ser garantes de la Institucionalidad totalmente sobrepasada por el Gobierno y las huestes marxistas que se enseñoreaban arrasando todo en nuestra Patria;   junto a las demás Instituciones de la Defensa Nacional, se vieron obligados a realizar el Pronunciamiento Militar que terminó con el régimen marxista que gobernaba Chile.
            Conociendo que el marxismo internacional preparaba la Guerra Civil, con un Ejército Guerrillero internacional y con la premisa cierta de que un millón de muertos caería en esta Guerra, cuya fecha de inicio estaba fijada para el 19 de Setiembre de 1973 y teniendo en memoria la Guerra Civil de 1891, se determinó que el 11 de Setiembre se debía dar la sorpresa, lo que así sucedió.
            No teniendo el marxismo, otra forma de actuar que llevar a cabo una  Guerra Subversiva o Guerra Clandestina y con todos los “Comandantes” en fuga, pidiendo Pasaportes en las Embajadas, los subversivos iniciaron las acciones guerrilleras a lo largo del país, enfrentándose a  nuestros Soldados los que con la mente puesta en la herencia sagrada de que son herederos de aquellos héroes de antaño, en  cuatro años de sangre, sudor y hierro en los que todo lo dieron, todo lo sacrificaron, incluso sus vidas en muchos casos, incluso nada importó la madre, la esposa, los hijos, porque se trataba de cumplir la honrosa misión superior de salvar a la Patria del terrible cáncer extremista marxista que la afligía.
 
            En el día del recuerdo, demos un reconocimiento a ese Ejército, siempre vencedor, jamás vencido, levantando nuestras frentes y mirando al infinito recordemos con emoción y con el pecho henchido de entusiasmo los nombres legendarios de aquellos huasos, rotos, pijes y mineros que convertidos en soldados,  fueran los que con su sangre, escribieran sobre el bronce bruñido por el calor de la metralla,  una de las páginas más bellas de la Historia de Chile, al salvar a la Patria y sacarla desde las cenizas, donde se encontraba.     
 
            También merece un homenaje especial la Dirección de Inteligencia Nacional, formada por Soldados, Marinos, Aviadores, Carabineros y Policías de Investigaciones, la que recibió la honrosa Misión de terminar con el terrorismo en Chile, Misión que cumplió en los cuatro años de Guerra sin cuartel contra terroristas entrenados en tierras extranjeras entre 1973-1977, combatiendo en el Ejército de las sombras, con valor sin igual, sin esperar medallas, reconocimientos  ni recompensas, con el solo concepto de ¡ PATRIA ! en sus mentes y corazones. Fueron los Soldados sin rostros, nadie los reconocerá y por ello han sido denominados los Batallones Olvidados,  los que permitieron que nuevamente nuestros hijos pudieran vivir al sol, bajo el cielo azul de esta generosa tierra chilena, que se extiende desde el Altiplano de Visviri a los hielos magníficos del  Polo Sur y entre la hermosa Cordillera de Los Andes y la lejana y exótica Rapa Nui.
            Además hoy día debemos recordar, por ser chilenos, a esos valientes muchachos, también nacidos en esta tierra, que por desgracia, cayeron en los combates de la Guerra Subversiva, luchando por equivocados ideales llegados desde tierras lejanas.
            El Gobierno Militar fue el que levantó a nuestra Patria al nivel que hoy en día ostenta, en lo político, en lo Militar, en lo económico fundamentalmente y en lo social, sacándola desde el fondo del barranco en que se encontraba, después del paso por el Gobierno de las hordas marxistas que la destruyeran.
            Enunciamos algunas de las obras del Gobierno Militar:
La aprobada Constitución Política de la República del año 1980.
 
Puso en práctica el exitoso Sistema Económico que calladamente mantuvo la Concertación por 20 años sin cambiarle un ápice.
 
Instauró la visionaria División Política y Administrativa del país (la Regionalización).
 
Ordenó al Comando de Ingenieros del Ejército que con el Cuerpo Militar del Trabajo (CMT) construyera la Carretera Austral (Carretera Pinochet), anexando a Chile nuestra inmensa Patagonia.
 
Además dispuso y ordenó que el Comando de Ingenieros del Ejército  construyera la Carretera Andina en el Norte y la Carretera de la Costa en el Sur, con lo que permite que junto a la Carretera Austral, unir el Chile Central con el Chile Austral, son obras de gran envergadura que demuestran  las labores en beneficio del país y sus ciudadanos que ejecutan los Soldados chilenos de hoy.
 
Dispuso la construcción del edificio del Congreso Nacional en Valparaíso, (el más moderno  de  América).
 
Hizo las reformas y puso en práctica el actual Sistema de Previsión Social.
 
Creó la  Reforma Laboral y el Código del Trabajo.
 
Creó la actual Superintendencia Administradora de Fondos de Pensiones.
 
Propuso la Ley N º 18.575, "Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado", que rige la organización administrativa actual del Estado.
 
Hizo la Ley de Partidos políticos, por las que se rigen todas las colectividades actualmente vigentes.
 
Evitó tres guerras inminentes, con Perú, con Perú y Bolivia, y con Argentina sin ceder un centímetro de nuestra soberanía.
 
Logró que el agua potable llegara al 98,52 % de la población contra un 66,5% que existía en 1970, entregando además, un servicio de Agua Potable rural a más de 850 comunidades.
 
Creó las Universidades privadas y los Institutos Profesionales y Centros de Formación Técnicos.
 
Creó la Digeder.-
 
Diversificó las exportaciones de nuestros productos.
 
Construyó 2.155 kilómetros de caminos y 450 puentes nuevos.
 
Impulsó, construyó y puso en marcha el Metro de Santiago.
 
Dispuso la construcción del embalse El Toro, las Centrales Hidroeléctricas de Colbún Machicura e inauguró 2.875 plantas de electricidad.
 
Dispuso la modernización y replanteamiento de la Tesorería General de la República, del Servicio Nacional de Aduanas, de la Casa de Moneda de Chile.
 
Instituyó el Servicio Nacional de Turismo (SERNATUR).
 
Creó la Oficina Nacional de Emergencia.
 
Fundó la Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos (ANEPE).
 
Firmó el Decreto Supremo en que la "Cueca" fue oficializada como nuestro baile nacional.
 
Logró terminar con el terrorismo internacional marxista que asolaba a la Nación chilena, con la más baja cantidad de muertos de toda América.
Se retiró de la Presidencia de la Nación, como cualquier Presidente nuestro General Augusto Pinochet.
…………..y muchas cosas más que resultan largas de enumerar
 
            Nuestro país  está en un estado de demencia histórica, y eso no se puede combatir cuando los que provocan esta enfermedad están ahí, caminando y respirando como si la Historia la  hicieron ellos. Hay que continuar  con el orgullo de ser gente con memoria, con una memoria  que nos hace sentir llenos de sano orgullo y gratitud por tener conciencia y sentido de Patria.
 
¡VIVA CHILE!
 
MANUEL CONTRERAS SEPÚLVEDA
      GENERAL DE BRIGADA